Discusión:Boyd Exell

Reseña de GA

Sin éxito. Alexeyevitch^{( discusión )} 01:51 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Esta reseña se transcribe de Talk:Boyd Exell/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Grorp ( discusión · contribuciones ) 23:46, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Alexeyevitch ( discusión · contribuciones ) 11:01, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Hola Grorp, en breve empezaré a revisar este artículo. Alexeyevitch^{( discusión )} 11:01 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Revisión de GA : consulte WP:WIAGA para conocer los criterios

¿Está bien escrito ?
A. La prosa es clara y concisa, y la ortografía y la gramática son correctas:
El inglés australiano debe ser coherente en todo el artículo.
Vale, si veis a alguien que no sea de Australia, avísame. No tengo ni idea de cómo saberlo.   ▶ Soy Grorp ◀
El cambio especializa → se especializa.
Listo.   ▶Soy Grorp ◀
Estados Unidos se estiliza con puntos , EE.UU.
Cuando tenía 21 años, viajó a los Estados Unidos y finalmente se estableció en Inglaterra . Es necesario reformular su expresión.
¿Por qué? Ver MOS:US . ¿Quieres que cambie "England" por "UK" o "UK" también?   ▶ Soy Grorp ◀
La coherencia es importante. Si la fuente dice Inglaterra, entonces probablemente sea mejor que el artículo incluya la palabra Inglaterra de manera coherente. Las abreviaturas suelen requerir puntos, pero esto podría no aplicarse en este caso.
No, las abreviaturas NORMALMENTE requieren puntos, especialmente para "EE. UU." y "Reino Unido". ¡Consulta MOS:US !   ▶ Soy Grorp ◀
B. Cumple con el manual de pautas de estilo para secciones principales , maquetación , palabras a tener en cuenta , ficción e incorporación de listas :
Sugerencia: Tal vez limpie la primera oración, escriba Bega, y agregue aquello por lo que es notable (ver MOS:FIRST ).
Enlace a Bega hecho. Oración principal reestructurada.   ▶ Soy Grorp ◀
No es necesario vincular YouTube en la sección de enlaces externos.
Quizás no, pero seleccioné esta breve producción profesional porque contiene una entrevista, su voz, explica algo de la historia del deporte y muestra algo del deporte (en 3D, no solo palabras).   ▶ Soy Grorp ◀
¿Es verificable sin ninguna investigación original , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente ?
A. Contiene una lista de todas las referencias (fuentes de información), presentadas de acuerdo con las pautas de estilo de diseño :
B. Las fuentes confiables se citan en línea . Todo contenido que pueda cuestionarse razonablemente , excepto los resúmenes de la trama y lo que resume el contenido citado en otra parte del artículo, debe citarse a más tardar al final del párrafo (o línea si el contenido no está en prosa):
Las entrevistas deben ser precisas o verificables. Si puede encontrar otras fuentes secundarias, utilícelas. No podré cumplir con el criterio 2 porque las entrevistas son autopublicadas. (Este es un ejemplo) El contenido debe redactarse de la siguiente manera: Joe Film se mudó a Nueva York en 2015. ^[1] En una entrevista de 2015 con Remi Radio, Joe Film dijo que se mudó a Nueva York. ^[1]
N
Y
¿Con qué entrevista o artículo tienes un problema? No puedo leer tu mente.   ▶ Soy Grorp ◀
El contenido citado de las entrevistas debe redactarse de esta manera. Y la mayoría de ellos (si es posible) deberán reemplazarse por fuentes confiables. No puedo cumplir con el criterio 2 en este momento.
Tú eres quien lo evalúa y encuentra algo que es un "tope". Si no puedes decirme qué entrevista o qué contenido, entonces no puedo solucionarlo. No puedo leer tu mente y no voy a leer todo este artículo tratando de adivinar con qué tienes un problema. Dime dónde tienes un "tope" en esto o sigue adelante.   ▶ Soy Grorp ◀
¿Qué es equestrianlife.com.au. y Horsetalk.co.nz. , y qué los convierte en una fuente confiable?
Equestrian Life es una revista de noticias que cubre eventos ecuestres en Australia. Tiene un grupo completo de colaboradores y periodistas expertos en la materia. [1] Zoominfo dice que los ingresos anuales de EL son de $5,7 millones, lo que difícilmente puede considerarse una fuente autopublicada. No tengo experiencia ni conocimiento sobre Horsetalk.co.nz.   ▶ Soy Grorp ◀
🚨boydexell.com no es una fuente confiable .
Eliminado.   ▶ Soy Grorp ◀
🚨 No se pueden utilizar blogs en biografías. No se puede utilizar a Noelle Floyd.
Eliminado. Para su información, Noelle Floyd comenzó como un blog, pero se ha convertido en una verdadera revista, escrita por expertos en la materia. No es el típico "blog" como los conocemos hoy en día. [2] [3] [4].   ▶ Soy Grorp ◀
C. No contiene ninguna investigación original :
¿Por qué el título menciona al Reino Unido pero el cuerpo menciona a Inglaterra? El contenido debe ser coherente.
Inglaterra y Reino Unido tienen significados diferentes, al igual que California y Estados Unidos.   ▶ Soy Grorp ◀
D. No contiene violaciones de derechos de autor ni plagio :
Earwig no detecta nada preocupante. Tampoco detecté ningún CV preocupante durante el tiempo que estuve analizando las referencias.
¿Tiene amplia cobertura ?
A. Aborda los principales aspectos del tema:
B. Se centra en el tema sin entrar en detalles innecesarios (ver estilo resumen ):
Nombrar a sus hijos es innecesario y debería eliminarse.
El artículo sigue el tema.
Listo. ▶Soy Grorp ◀
¿Es neutral ?
Representa puntos de vista de manera justa y sin sesgos editoriales, dando el peso debido a cada uno:
No hay cuestiones de neutralidad. Pasa.
¿Es estable ?
No cambia significativamente de un día para otro debido a una guerra de edición en curso o una disputa de contenido:
No se permiten guerras de edición. Pase.
¿Se ilustra, si es posible, con imágenes ?
A. Las imágenes están etiquetadas con su estado de derechos de autor y se proporcionan fundamentos válidos de uso no libre para el contenido no libre :
No puedo verificar las licencias del artículo. Necesito ayuda externa para verificar si están permitidas en Wikipedia o no.
Imagen 1: de Flickr. Enlace proporcionado en Wikicommons: [5]. Desplácese hasta la parte inferior de Flickr y haga clic en "Historial de licencias". Verá "Atribución-CompartirIgual (CC BY-SA 2.0)".
Imagen 2: Cargada por el fotógrafo.
Imagen 3: De Flickr, ver en Wikicommons: "fue revisada el 17 de septiembre de 2024 por el administrador o revisor Abzeronow, quien confirmó que estaba disponible en Flickr bajo la licencia indicada en esa fecha".
Vídeo 1 : Fue subido por el camarógrafo.
Encontré las imágenes 1 y 3 en Flickr, me comuniqué con el fotógrafo y le pregunté si podía usarlas en Wikipedia. Dijo que sí y cambió la licencia de ambas fotografías a una licencia CC-Share. Este es el método habitual para obtener permisos para Wikicommons.
Las imágenes gratuitas no deben tener marca de agua. No puedo cumplir con los criterios en este momento.
¿Qué marca de agua? No veo ninguna marca de agua. ▶ Soy Grorp ◀
No está claro cuál es el punto del autor. Lo licencian con una licencia CC-share pero tienen un logotipo de derechos de autor centrado en la imagen. No es así como debería ser y me preocupa el logotipo (C). Le pedí consejo a otro editor sobre si es aceptable o no.
B. Las imágenes son relevantes al tema y tienen subtítulos adecuados :
Las imágenes son relevantes.
En general :
Aprobado o reprobado: Me molesta tener que tomar la decisión de reprobar esta nominación. Los problemas más importantes del artículo son el uso de fuentes poco fiables e imágenes con estados de derechos de autor inciertos (ver WP:WATERMARK ). No está claro por qué el fotógrafo añade logotipos de derechos de autor a sus imágenes pero las licencia CC-by-2.0. Espero que esta nominación no te desanime de la próxima nominación, que espero que cite fuentes secundarias fiables de periódicos/publicaciones de buena reputación. Los periódicos locales, los blogs y las entrevistas son propensos a la inexactitud y los errores, por lo que es mejor evitarlos. Espero que tu próxima nominación tenga fuentes fiables, licencias de imagen verificables, una prosa clara y que sea coherente. Esto tendrá una probabilidad sustancialmente mayor de pasar la GAN. Hoy, tengo que tomar la desafortunada decisión de reprobar este artículo. Pero espero que continúes trabajando en el artículo y mejorando la enciclopedia.

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Reseña de GA

Pasado. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 00:03 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Esta reseña se transcribe de Talk:Boyd Exell/GA2 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.

Nominador: Grorp ( discusión · contribuciones ) 05:22, 12 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Es un mundo maravilloso ( discusión · contribs ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Este artículo parece tratar de un tema relativamente poco representado (la conducción). ¡Estoy deseando leerlo! Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Grorp , por si acaso te los perdiste, todavía quedan dos puntos menores por abordar. Uno está en la sección "Victorias" de la revisión en prosa y el otro en la verificación aleatoria.

Por cierto, leí la reseña anterior de GA para este artículo y no creo que el autor de la reseña haya hecho un buen trabajo al analizar los puntos contigo, y algunos de sus puntos eran incorrectos. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:55, 26 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Prosaclock

Dirigir

Enlace "cuatro en mano" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

El deporte de conducción combinada -> conducción combinada Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

, ha ganado : La oración actualmente no tiene sentido con una coma aquí. Sugiero dividirla en dos oraciones. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

ocho títulos de campeón del mundo ~~durante su carrera~~ Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Evite usar "#" MOS:HASH Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Estacionado en los Países Bajos desde 2015, y en Inglaterra durante los 20 años anteriores, viaja a... : Hay algo mal en el cambio de tiempo en esta oración. Eliminar ", y en Inglaterra durante los 20 años anteriores" lo solucionaría. Además, eso es demasiado detalle para el titular de todos modos. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

No es necesario citar [3] y [4] en el encabezamiento, ya que es poco probable que se cuestione el contenido que respalda. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho/movido. —Grorp

Carrera

Creo que la sección de carrera necesita ser reorganizada un poco. El contenido antes de la subsección "Competiciones" parece mucho menos importante que los logros de conducción por los que es famoso. La primera oración de la sección "Carrera" está especialmente fuera de lugar. Creo que el contenido entre "Carrera" y "Competiciones" debería ser trasladado a la sección de reconocimientos, lo que dejaría "Boyd Exell se convirtió en el campeón mundial individual por primera vez en los Juegos Ecuestres Mundiales en Kentucky" como la primera oración, que establece una cronología y presenta sus aspectos más notables.

Parece que preferirías ver primero los aspectos más notables de su carrera y luego explicarla, pero eso está fuera de lugar según el estilo de WP:Summary . —Grorp

No, no pido ningún resumen. Creo que se debería cambiar el orden para que sea más cronológico e incluya primero las secciones más importantes. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 10:39 26 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien, como sea. Listo. —Grorp

Enlace "domar, entrenar, comprar y vender caballos" de forma adecuada Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Gran parte de su tiempo lo ha dedicado a entrenar -> "Se ha entrenado": Concisión Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

~~Gran parte de su tiempo lo ha dedicado a entrenar~~ a conductores en Estados Unidos y en toda Europa, y ha buscado conductores talentosos para orientarlos. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

¿"dueños" de qué? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Propietarios de los caballos con los que compite, entrena o aloja en sus instalaciones. Es un término que he oído una y otra vez, está en las fuentes y supongo que es un término de la industria ecuestre. No sé de qué otra manera expresarlo (ciertamente no de manera concisa). —Grorp

Está bien. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

¿Es "Driving Valkenswaard International" lo suficientemente conocido como para incluir un enlace? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No. —Grupo

además de viajar -> "y viaja" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Competiciones

fue capaz de repetir -> "repetido" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Enlace "¿Campeonato Mundial 2012"? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No hay artículos para los distintos Campeonatos del Mundo de Enganches. Consulta la Lista de Campeones del Mundo de Enganches (caballos) § Campeonatos del Mundo de Cuatro en Mano y notarás que hay enlaces wiki a cada dos competiciones (una vez cada 4 años), y no hay enlaces wiki a los eventos intermedios. Las series que terminan en 2018 son competiciones FEI (llamadas Juegos Ecuestres Mundiales), y las series que terminan en 2020 no lo son. Los Juegos Ecuestres Mundiales incluyen todas las disciplinas ecuestres (saltos, concurso completo, etc.) mientras que los eventos intermedios son solo de enganches. Por lo tanto, no hay artículos y nadie va a crear uno. Solo está la lista de ganadores en el enlace anterior, y realmente eso es todo lo que necesitamos en Wikipedia. —Grorp

De acuerdo. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

En agosto de 2013, murió el caballo estrella de Exell. Bill 22 era un trotador Orlov marrón nacido en 1992. : La forma en que se separan estas oraciones carece de tono enciclopédico. Creo que deberían unirse en una sola oración. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se arregló cuando reescribí el párrafo. —Grorp

Casi arreglado. Está mucho mejor, pero describir a Bill 22 como "el mejor líder de Exell" antes de presentarlo por su nombre carece de formalidad y tono enciclopédico. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Había ~~cumplido 21 años~~ y ~~era~~ considerado Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se arregló cuando reescribí el párrafo. —Grorp

y fue considerado : ^{[ ¿por quién? ]} Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Interesante. Las dos fuentes (traducción del artículo en holandés y artículo de EQ Life) son casi idénticas. No hay nombres. Me recuerda a los comunicados de prensa. Si es cierto, entonces sería Boyd Exell y/o su equipo quienes publicaron esa información. El párrafo sobre el proyecto de ley 22 proviene de la versión wiki en alemán. Podría reescribir un poco ese párrafo. —Grorp

Está bien, reescribí ese párrafo. —Grorp

Es mucho mejor Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

en el mundo ~~en ese momento~~ Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No es discutible, ya que reescribí el párrafo. —Grorp

La historia de éxito de Boyd Exell comenzó en 2008 con Bill 22, ganando una medalla de bronce en el Campeonato Mundial en los Países Bajos : Esto impulsa una narrativa opinativa. Es mejor dejar que los hechos hablen por sí mismos, por ejemplo, "En 2008, con Bill 22, Boyd ganó su primera medalla internacional al ganar el bronce en el Campeonato Mundial en los Países Bajos". Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No es discutible, ya que reescribí el párrafo. —Grorp

Juntos ganaron cuatro finales de la Copa del Mundo consecutivas : Formalidad, concisión

Hecho. —Grorp

Juntos ganaron cuatro finales de la Copa del Mundo consecutivas, de 2009 a 2012, [y terminaron segundos en 2013]. ~~En 2013, Exell quedó segundo en la final de la Copa del Mundo en Francia con Bill 22 en el equipo.~~ : Concisión Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Cinco finales de la Copa del Mundo [consecutivas] Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

No es discutible, ya que reescribí el párrafo. —Grorp

Sin embargo, esta parte se conservó. Creo que es importante mencionar que las victorias de Freund en la final de la Copa del Mundo fueron consecutivas, como se hace con Exell, para ser justos. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

En 2014, Exell ganó el título de campeón mundial individual en los Juegos Ecuestres Mundiales en Francia. En 2016 se convirtió nuevamente en campeón mundial individual en los Países Bajos. En 2018 defendió nuevamente su título de campeón mundial en Carolina del Norte, en Italia en 2022 y en Hungría en 2024 : ¿Son los Juegos Ecuestres Mundiales tan similares a los Campeonatos del Mundo que comparten el mismo título y se pueden usar indistintamente de esta manera? No está claro que sean competiciones diferentes. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que es confuso. Ni siquiera resulta claro para un observador moderado del deporte. El mundo del automovilismo parece querer celebrar un "campeonato" cada dos años. A veces, este ha coincidido con un WEG (que se celebra cada cuatro años) y, a veces, no. Véase más arriba mi respuesta a su pregunta sobre el "Campeonato Mundial 2012". —Grorp

¿Podrías añadir una nota al pie explicando esto, incluyendo una cita que mencione que ambos son considerados igualmente "Campeonatos del Mundo"? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No en este momento. Usando varios de los motores de búsqueda de IA, responden con la misma información que te di. Sin embargo, las fuentes que proporcionaron solo verifican fragmentos, o no cubren el tema con la profundidad que afirman. En conjunto, las cuatro fuentes que pude lograr que revelaran [6] [7] [8] [9] no verifican toda la información, por lo que sería reacio a agregar una nota al pie sin una buena fuente. Para agregar a mi explicación anterior, los Campeonatos Mundiales de cuatro en mano, parejas e individuales son todos eventos bianuales, pero en ciclos de diferentes años, y no se llevan a cabo juntos en un solo lugar. Los ponis hacen las tres (cuatro en mano, parejas, individual) juntos durante un evento (también ciclos de 2 años). Algunos de los Campeonatos Mundiales de cuatro en mano se llevan a cabo durante los WEG, pero solo los de cuatro en mano (no parejas o individuales). Tales explicaciones pertenecen al artículo de conducción combinada . Lo agregaría allí ... si pudiera encontrar una fuente real. Creo que explicarlo en Boyd Exell está más allá del alcance de este artículo. —Grorp

Aparte de eso, este párrafo puede ser mucho más conciso, por ejemplo: "En 2014, Exell ganó el título de campeón mundial individual en los Juegos Ecuestres Mundiales en Francia. Defendió su título en los Países Bajos en 2016, en Carolina del Norte en 2018, en Italia en 2022 y en Hungría en 2024". Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Finales de la Copa del Mundo : eliminen la "s" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro. La final de la Copa del Mundo es una serie de competiciones que se desarrollan a lo largo de varios meses. Cada competición es independiente. Los ganadores obtienen puntos. Los competidores con más puntos participan en la competición final. Microsoft Copilot me dice que la palabra correcta aquí es "final". —Grorp

Eso es justo, pero en ese caso, ¿el cuadro de información lo estaría utilizando de forma incorrecta? Además, las fuentes [11] (de FEI) y [24] no tienen "s" en su título. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, en la sección de medallas del cuadro de información, dos de los artículos a los que se vincula incluyen las Finales de la Copa del Mundo FEI 2011 y las Finales de la Copa del Mundo FEI 2022 (saltos y doma) . Además, no voy a cambiar los títulos de las fuentes. Tenga en cuenta que [24] también usa la palabra "finales" en el cuerpo del artículo. Por lo tanto, parece que este problema es más profundo que simplemente "es final o finales" y el deseo de que todas sean iguales dentro de este único artículo wiki. —Grorp

"Número uno del mundo, más títulos que cualquier otro piloto de la historia". : Indica la división en la cita, o no tiene sentido gramatical. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Cambié la coma por un punto y coma. Eso debería funcionar. —Grorp

Lamentablemente no del todo, WP:QUOTETYPO dice que se deben usar puntos suspensivos. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Victorias

No estoy seguro de que "Victorias" sea el mejor título para esta sección, ya que no la distingue de la sección anterior, que también contiene muchas de sus victorias. Tal vez "estadísticas" sería mejor.

No me gusta el término "estadísticas" para este tipo de uso, por lo que eliminé el encabezado "victorias" y moví la oración 2023 al final de la sección. —Grorp

Estadísticas contabilizadas desde el 1 de enero de 2010 hasta el 11 de octubre de 2024 ~~únicamente~~ . Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Está clasificado como el número uno del mundo ~~en su deporte~~ : Esta información se repetirá con más detalle más adelante, así que corten esto. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Ganó los campeonatos mundiales en 2010, 2012, 2014, 2016, 2018, 2022 y 2024, y quedó tercero en 2008 : Corte, esto ya se dijo en la sección anterior. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy de acuerdo. En la sección anterior, donde se habla de ello, se trata de forma un tanto confusa o dispersa, y se alterna entre los WEG y los campeonatos (una confusión que ya se ha comentado anteriormente). Creo que es mejor mantener todos los resúmenes de las victorias en una sola sección. No son muchas palabras. —Grorp

Diez veces ha ganado la Copa del Mundo de conducción en pista cubierta : la estructura de la oración invertida lo hace más informal y dramático. Además, "él ha ganado" -> "él ganó" y tal vez incluya el título "FEI". Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

segundo 4 veces : 4 -> "cuatro" MOS:NUM Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Exell fue ocho veces campeón nacional británico : la misma estructura de oración invertida que la anterior. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

él ha ganado -> "él ha ganado" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Reconocimientos

En 2017, ~~Boyd~~ Exell fue incluido en Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02 20 octubre 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

2013[,] 2014 Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Premio Reem Acra al mejor deportista : enlace o agregue una pequeña explicación de qué es esto. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Se agregó una nota al pie y una cita. —Grorp

Enlace "castrados" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Su equipo de caballos fue nombrado Caballo Internacional del Año de la IRT : Incluya que este premio también lo otorgó Equestrian Australia. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No veo eso en la fuente. IRT es una empresa internacional de transporte de caballos https://www.irt.com/ ; son los patrocinadores. Equestrian Australia es un organismo rector del deporte en Australia, al igual que la FEI a nivel internacional. La fuente no aclara si el premio "Caballo internacional del año" fue un premio específico de Australia o un premio mundial. —Grorp

No estoy seguro de por qué pensé esto en mi primera reseña. Por supuesto, tienes toda la razón. Sería bueno tener un enlace o una nota al pie que explique qué es este premio, como lo has hecho con Reem Acra. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:13, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

(KWPN) : ¿Qué significa esto? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Amplié el enlace wiki para incluir a KWPN. Algunas personas conocen la raza como sangre caliente holandesa y otras la conocen como KWPN. —Grorp

A partir de octubre de 2024, la FEI clasificó a Boyd Exell como el número 1 del mundo en la clasificación de la Copa del Mundo de Enganches, la clasificación de la Copa del Mundo de Enganches y la clasificación mundial de Enganches - Cuatro en Mano. : Esto repite "a partir de octubre de 2024 está clasificado como el número uno del mundo en su deporte" en la sección de victorias, pero creo que debería mantenerse porque incluye los nombres de las clasificaciones. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02, 20 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Está bien. —Grorp

Debería haber sido más claro, la información no debería repetirse sin una buena razón, por eso creo que "y a partir de octubre de 2024 ocupa el puesto número uno en el mundo" en la sección de victorias debería eliminarse.

Hecho. —Grorp

Vida personal

¿Por qué esta sección está antes de la de carrera? Después de leer el titular, queda claro que es más conocido por sus hazañas profesionales que por su vida personal. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho/movido debajo de la carrera. —Grorp

Boyd Exell nació el 29 de julio de 1972 en Bega, Australia : Inserte una coma después de "1972" y "Australia" para cumplir con MOS:DATECOMMA y MOS:GEOCOMMA . Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Él y sus dos hermanos y una hermana fueron criados : El género de sus hermanos no es importante, "él y sus tres hermanos" es mejor. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Enlace "ingeniero civil" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Boyd siempre ~~había~~ amado : Usarías la palabra "had" si estuvieras enfatizando que estaba antes de otro elemento de oración en tiempo pasado. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

y él y su hermano Kent aprendieron a conducir caballos desde pequeños y compitieron cuando eran niños : el triple "y" hace que sea difícil de leer, reformúlelo para mayor claridad. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Boyd ~~empezó a competir seriamente en competiciones de conducción de carruajes en Australia y~~ ganó el Campeonato Nacional Australiano de Conducción de Carruajes : Concisión, y "empezó a competir seriamente" es una opinión. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No se eliminó. Se cita la fuente. Aparece en el minuto 4:30 del video, donde Exell afirma que competía "de manera más profesional e independiente cuando tenía 16 años". Creo que "seriamente" es una buena representación de eso. —Grorp

Está bien por ahora. No es ideal utilizar las propias palabras de Exell para describirse a sí mismo, ya que las fuentes deben ser independientes del tema.

No se trata de una " afirmación excepcional ". —Grorp

Tienes razón, la directriz relevante aquí es WP:BLPSELFPUB

Sospecho que el "Campeonato Nacional de Australia" es lo suficientemente importante como para que se incluya en el enlace rojo. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Probablemente no. Ver Plantilla:Campeonato Nacional Australiano . La fuente no menciona qué tipo de competencia, y bien podría haber sido simplemente un concurso hípico o algo así, en lugar de una carrera de conducción combinada. —Grorp

Ah, vale, está bien. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Enlace "conducción de carruajes" o cámbielo por "conducción combinada" si es lo mismo que se menciona en la introducción. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

La fuente no tenía claro qué tipo(s) de competencias eran, por lo que la vinculé a Conducción (a caballo)#Deportes competitivos . —Grorp

Como complemento a su carrera con caballos y debido a la presión de su madre, completó un aprendizaje en una empresa de ingeniería local : hace que la oración tenga sentido. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Viajó a Estados Unidos y finalmente se instaló en Inglaterra : esto se lee como si Inglaterra estuviera en Estados Unidos. Tal vez reemplace "y" por "pero". Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Terminado (con "then"). También agregó "London", que dijo en la entrevista. —Grorp

Se instaló en Inglaterra para aprender más sobre deportes ecuestres y conducción de carruajes . Supongo que esto se debe a que Inglaterra tenía mejores instalaciones para los deportes ecuestres. Si es así, decirlo explícitamente haría que la oración fuera mucho más clara. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

¿Enlazar "deportes ecuestres", quizás con "Lista de deportes ecuestres"? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Exell está casado con Preetha y tiene dos hijos. A Exell le gusta navegar y practicar esquí acuático .

La repetición innecesaria de Exell no encaja con el resto del artículo. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. —Grorp

Si Preetha es lo suficientemente conocida como para ser parte de un artículo, agrega un enlace rojo y su segundo nombre. Si no, elimina su nombre ya que es un detalle innecesario. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. —Grorp

Esto se podría fusionar con el párrafo anterior. Los párrafos de una sola oración deberían minimizarse para que el texto tenga más fluidez. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. —Grorp

Casi todo el primer párrafo está citado en un bloque de cuatro referencias al final. Las referencias deberían utilizarse al final de las oraciones para que los lectores puedan comprobar fácilmente la fiabilidad, como ha hecho en la mayor parte del resto del artículo. El segundo párrafo de "Competiciones" también sufre de esto.

No existe ningún mandato wiki que obligue a colocar las citas al final de cada oración; solo que se debe citar el contenido para que pueda verificarse. Véase WP:CITEDENSE

Ese es mi estilo cuando escribo contenido nuevo (como lo fue la mayor parte de este artículo). Reúno fuentes, las leo todas y luego escribo algo. La mayoría de las veces, el texto es completamente mío, incluida la forma en que está estructurado, y se basa en información que aprendí al revisar las fuentes. A veces, la mitad de una oración puede ser de una fuente y el final de la oración puede ser de otra. Pero luego la siguiente oración es de la misma manera.

Si pongo citas al final de cada oración o segmento, podría quedar así: Joe Blow fue a la ciudad[1] y compró café.[2] Luego fue a Walmart[2] y compró sus comestibles[2]. Le gusta mucho el café[1] y lo compra a menudo.[2]

Preferiría verlo así: Joe Blow fue a la ciudad y compró café. Luego fue a Walmart y compró sus comestibles. Le gusta mucho el café y lo compra a menudo.[1][2] —Grorp

Jaja, eso fue bastante gracioso, pero no logra captar el equilibrio que debe encontrarse entre verificabilidad y legibilidad. Llevándolo al otro extremo, esto es igualmente malo: "Joe Blow fue a la ciudad y compró un café. Luego fue a Walmart y compró sus comestibles. Le gusta mucho el café y lo compra a menudo. [1] [2] [3] [4] [5] [6]", porque es una molestia para el lector verificar realmente la información.

En nuestro caso, si el lector quiere verificar un hecho a partir del párrafo, tendrá que buscar en un vídeo y tres artículos. Dicho esto, si literalmente cada frase utiliza información de las cuatro fuentes, no se puede hacer nada. Lo dejaré por ahora. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:54, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Volveré a leer la prosa cuando se hayan abordado los puntos. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 16:39 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Fuentesclock

Salud/formato

[15] está roto Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Corregido. Mientras archive.org estuvo inactivo, no pude encontrar una copia archivada. Ya está corregido, al igual que las otras citas de Equestrian Life. —Grorp

¿"EQ Life" y "Equestrian Life" son lo mismo? Si es así, sea coherente con el formato. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. Nombre de dominio diferente, pero parece que son la misma empresa. —Grorp

Enlace "Londres" Es un mundo maravilloso ( discusión ) 17:02 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

FiabilidadY

Casi todas las fuentes de noticias.

Inspección puntualclock

[1a]:Y

[1b]: Dice que no fue “miembro” entre 2014 y 2016

La fuente se refiere a la pertenencia al comité , no a ser un competidor o un atleta miembro de la FEI. Esta cita verifica el contenido "Vicepresidente del Comité de Enganches de la FEI de 2012 a 2014". Para explicar lo que hace el comité, según Copilot, "El Comité de Enganches de la FEI es una parte de la FEI que supervisa el deporte de los enganches, que involucra carruajes tirados por caballos. El comité es responsable de establecer reglas, organizar competiciones y garantizar el desarrollo y la integridad del deporte". —Grorp

[4b, c]:Y

[6a, b]:Y

[8b]:Y

[2e, 9, 10]:Y

[11, 12]:Y

[22]:Y

AlcanceY

CopiarvioY

Earwig da un 60,7 % de similitud, pero la mayor parte de esta se obtiene a partir de citas directas. Sin embargo, identifica las siguientes paráfrasis demasiado cercanas:

Completó un aprendizaje en una empresa de ingeniería local : reformule esto para que no copie la fuente [8] Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. —Grorp

Boyd Exell fue incluido en el Salón de la Fama de la Equitación de Australia en reconocimiento a sus logros en la conducción de carruajes : copia casi palabra por palabra de la fuente. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. —Grorp

Comprobaré si hay paráfrasis adicionales demasiado cercanas en el momento. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No se encontró ninguno Es un mundo maravilloso ( discusión ) 18:54 24 oct 2024 (UTC) [ responder ]

EstableY

Medios de comunicaciónY

SubtítulosY

Elimine "Boyd" de todo para que sea más conciso. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hecho. —Grorp

Boyd Exell durante el Mundial de 2013 : ¿Sabemos qué evento fue este? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Título actualizado. Para responder a tu pregunta: Ginebra, Suiza, diciembre de 2013,[10] una de las muchas competiciones de la serie de la Copa del Mundo que conducen a la final de la Copa del Mundo y al ganador anual. —Grorp

Se ve bien, aunque sería bueno vincular "Ginebra".

Hecho. —Grorp

Boyd Exell en acción, Copa del Mundo 2014 : Reemplazar "en acción" por "en el" para darle un tono neutral. Además, ¿sabemos qué evento fue este? Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Título actualizado. Para responder a tu pregunta: FINAL de la Copa del Mundo 2014 (primera ronda), Burdeos. [11] —Grorp

Se ve bien, aunque sería bueno vincular "Burdeos".

Hecho. —Grorp

EtiquetasY

Todos están etiquetados apropiadamente.

Sugerencias

Los siguientes puntos no son necesarios para la promoción de GA, pero se pueden utilizar para mejorar aún más el artículo o son consejos para mejorar su redacción.

Muchas de las fuentes son vulnerables a la pérdida de enlaces porque no tienen un enlace de archivo. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Agregué varias que encontré en Wayback Machine. Lamentablemente, archive.org aún no permite que nadie guarde nuevas páginas archivadas, y varias de las que encontré (Perth y Eq Aus) no se muestran correctamente, por lo que no las agregué. —Grorp

En las fuentes, "Equestrian Australia" está vinculado de forma inconsistente, pero podría estar vinculado a "FEI". Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Arreglado. —Grorp

Siento que muchas de las mejoras de prosa que identifiqué podrían haberse solucionado si se hubiera leído el artículo en profundidad por última vez antes de nominarlo. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas de las mejoras que he identificado hasta ahora han sido para mejorar la concisión. Esta era (y sigue siendo) un área en la que también tengo problemas, lo que realmente me ayuda cuando escribo es usar ChatGPT con el mensaje "Edita esto, con énfasis en hacerlo más neutral y más conciso. Pon todos tus cambios en negrita y enumeralos todos al final: [texto para editar]". Es bastante bueno para identificar mejoras de concisión. Es un mundo maravilloso ( discusión ) 23:19, 19 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]