- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
2024 Explosión en el lago Suviana → Central hidroeléctrica de Bargi – El título es incorrecto. No explotó el lago, sino la central eléctrica. El alcance del artículo se cambia por un alcance general de la central eléctrica. 82.174.61.58 ( discusión ) 16:02 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Has arruinado por completo este artículo, que trata sobre la explosión. Voy a revertir todos los cambios a la última versión estable. Borgenland ( discusión ) 16:29 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse . Este es un artículo que se HIZO ORIGINALMENTE SOBRE LA EXPLOSIÓN y NO SOBRE LA CENTRAL ELÉCTRICA EN SÍ , y es tan absurdo como convertir un trozo de roca en una ballena. Podrías haber hecho un artículo aparte sobre la central eléctrica, pero no, en lugar de eso, te adelantaste irresponsablemente y procediste a rehacer imprudentemente todo este artículo basándote en tu punto de vista sin esperar el consenso. Acabo de advertirte en tu página de discusión sobre eso y te aconsejo que no vuelvas a hacer esas modificaciones. Hago ping a Usuario:Dubstar44 , el creador original de este artículo, como cortesía y para que evalúen esta propuesta y el daño posterior. Borgenland ( discusión ) 16:46, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por favor, sé amable y no empieces a gritar, eso no es necesario. Tu punto es claro, pero como no he eliminado el contenido creo que estás exagerando. Pero por favor habla en Talk:Lake Suviana donde ya comenté. 82.174.61.58 ( discusión ) 17:57 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Aún así, modificaste drásticamente el artículo de tal manera que el título y el contenido resultaron contradictorios e incluso llegaste al punto de reemplazar un cuadro de información por otro que es completamente inapropiado para un artículo sobre desastres, lo cual no es una exageración. Borgenland ( discusión ) 18:11 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, estoy de acuerdo con el editor anónimo de aquí, tienen razón en ser cívicos , todos estamos en desacuerdo y eso está bien. No quiero que esto se convierta en una guerra de ediciones, lleguemos a un consenso. Si necesitas una tercera opinión, puedo darte una. Gracias, CpX41 ( discusión ) 18:37 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Mis disculpas. En su momento me sorprendí al ver por primera vez hasta qué punto se había alterado drásticamente el artículo y se sospechaba que se trataba de vandalismo. No tengo objeciones a que se cree un artículo sobre la propia central eléctrica, pero reitero de una manera más civilizada mi objeción a que se cambie el nombre de toda esta explosión por un artículo sobre la central eléctrica, que es algo completamente diferente, a menos que sea parte de una fusión o una propuesta de redireccionamiento. Borgenland ( discusión ) 18:42 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Retiro esta propuesta de movimiento 82.174.61.58 ( discusión ) 18:41 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
- Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
El resultado de la solicitud de traslado fue: sin consenso. ( cerrado por un movedor de página no administrador ) BilledMammal ( discusión ) 06:33, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Explosión en el lago Suviana en 2024 → Explosión en la central hidroeléctrica de Bargi en 2024 – La explosión no se produjo en el lago Suviana , sino en una central eléctrica situada a 30 m bajo tierra. Este árbol puede ayudar a encontrar el mejor título para el artículo:
82.174.61.58 ( discusión ) 18:48 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Oponerse , según WP:NCE : se debería utilizar la ubicación, especialmente teniendo en cuenta que la mayoría de las fuentes en inglés parecen referirse a ella solo como una planta de energía hidroeléctrica. Padgriffin Griffin's Nest 18:56, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Padgriffin : dices que “se debería usar la ubicación”, pero en realidad la ubicación no era el lago. La explosión fue en la planta de energía (a 30 metros bajo tierra); sí, la planta de energía está conectada al lago, pero el título ahora implica que la explosión fue en el lago. ¿O eso no es confuso? 82.174.61.58 ( discusión ) 21:30 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo , el nuevo nombre hace referencia precisamente a la estructura artificial donde ha ocurrido el incidente. Por un lado está el "dónde" y por otro el "qué", pero en este contexto, creo que el "qué" debería estar en el nombre y el "dónde" en el artículo. En una escala de importancia, en algún momento, el "qué" se vuelve más importante que el "dónde" y creo que es el caso. El artículo todavía está en desarrollo y es probable que se fusione con el artículo de la central eléctrica, que aún no se ha creado. CpX41 ( discusión ) 20:19 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
- Oposición procesal Tenemos un borrador de artículo sobre la central eléctrica en espera de revisión por parte de AfC y una discusión de fusión en curso en el lago Suviana . Esta medida solicitada tiene buenas intenciones, pero como se indica en los !votos anteriores y en los !votos en la discusión de fusión, la pregunta previa que hay que hacerse es cómo debería organizar Wikipedia su cobertura enciclopédica del lago, la presa y la explosión. Claramente, hay que tener una discusión sobre si la presa merece un artículo independiente sobre el lago, y una discusión sobre si la explosión merece un artículo independiente sobre la presa. Sobre estas cuestiones, entre la discusión de fusión, AfC y este RM, es probable que hablemos en foros diferentes en lugar de ayudar a generar consenso. IgnatiusofLondon ( él/él • ☎️ ) 20:33, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
- Nota: WikiProject Lakes , WikiProject Disaster Management , WikiProject Energy , WikiProject Dams y WikiProject Italy han sido notificados de esta discusión. RodRabelo7 ( discusión ) 00:08, 22 de abril de 2024 (UTC)[ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
