- Esta reseña se transcribe de Talk:1887 Tormenta tropical de Halloween/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Revisor: TropicalAnalystwx13 ( discusión · contribuciones ) 22:18, 14 de enero de 2012 (UTC) [ respuesta ]
Revisaré esto en breve. TropicalAnalystwx13 ( discusión ) 22:18 14 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Revisión de GA (consulte aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no)
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa) :
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
- Es factualmente exacto y verificable .
- a (referencias) : b (citas a fuentes confiables ) : c ( O ) :
- Es amplio en su cobertura .
- a (aspectos principales) : b (enfocado) :
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Se ilustra con imágenes , cuando es posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y las imágenes que no son gratuitas tienen fundamentos de uso justo ) : b (uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- En general :
- Aprobado/reprobado :
He leído el artículo y la calidad es buena, así que veréis que le pongo muchas críticas. Aquí están todas:
- La decimosexta tormenta tropical de la temporada de huracanes del Atlántico de 1887 se formó en una zona de clima alterado sobre el Golfo de México . Como la temporada de huracanes del Atlántico de 1887 no fue una temporada normal, ¿podría agregar algo como "muy activa"? ¿Podría agregar también la fecha de formación al final?
- La tormenta finalmente se desplazó sobre Florida y continuó hacia la costa este mientras se fortalecía, causando tormentas severas en Carolina del Norte y Virginia antes de convertirse en un ciclón extratropical. — Poco después de formarse, el ciclón tocó tierra en la costa este de Florida antes de producir tormentas eléctricas severas en Carolina del Norte y Virginia y convertirse en un ciclón extratropical el [fecha X]. o algo así.
- Se agregó información sobre el primero y se corrigió la ventaja del segundo. Hurricane Angel Saki ( discusión ) 22:59 14 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Me opongo al punto 1 tal como está. No tiene referencias y, por lo demás, es WP:OR . Hurricanefan25 ( discusión · contribuciones ) 23:29, 14 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
- Si quieres decir que falta una referencia, la fuente está en la declaración del MH. Sin embargo, si quieres decir que el "área de clima alterado" es OR, puedo cambiarlo por un área de baja presión (enumerada tanto en Partagas como en el documento de 1887) si te sirve de ayuda. Huracán Angel Saki ( discusión ) 23:49 14 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Estoy hablando de "altamente activo". Si está en el encabezado (que no se supone que tenga árbitros), entonces debe estar en el cuerpo con un árbitro. Hurricanefan25 ( discusión · contribuciones ) 00:15, 15 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
- Eso no es cierto, está perfectamente bien sin fuentes. TropicalAnalystwx13 ( discusión ) 00:40 15 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Me refiero a la parte "muy activa". TAWX, lee todo WP:OR antes de responderme. Debería haber un texto que diga específicamente eso seguido de una referencia que respalde la afirmación. Hurricanefan25 ( discusión · contribuciones ) 00:53, 15 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
- Entiendo de qué estás hablando y también entiendo esa regla, pero decir que es OR debido a la parte "altamente activo" es ridículo. Sin embargo, para detener esta discusión de raíz, he cambiado la oración. TropicalAnalystwx13 ( discusión ) 01:11 15 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- La tormenta afectó a la ciudad de Norfolk, donde se convirtió en la tormenta más dañina desde 1879 — Nunca vincule fechas.
Historia meteorológica
- En general, en esta sección se usa demasiado "la tormenta". Se puede usar "eso", ¿sabes?
- Después de convertirse en un ciclón tropical, [la tormenta comenzó a moverse desde un punto a 200 millas (320 km) al noroeste de Key West], tocando tierra en la península de Florida → la tormenta se ubicó a 200 millas (320 km) al noroeste de Key West y comenzó a moverse hacia el este-noreste .
- La tormenta pasó más cerca de tierra cerca de Carolina del Norte el 31 de octubre en su punto máximo como una tormenta tropical de 70 mph (110 km/h) con una presión de 993 milibares (29,3 inHg). — "llegó más cerca de la tierra" → "pasó más cerca de la tierra cerca de la costa de Carolina del Norte".
- Después de convertirse en un ciclón extratropical, la tormenta se alejó de la costa y se fortaleció al equivalente de un huracán de categoría 1 en la escala de huracanes Saffir-Simpson el 1 de noviembre de , aunque cuando se formó, la SSHS aún no se había creado. → Después de convertirse en un ciclón extratropical, la tormenta se alejó de la costa y se intensificó al equivalente de un huracán de categoría 1 en la escala de huracanes Saffir-Simpson actual el 1 de noviembre, aunque cuando alcanzó esta intensidad, la escala aún no se había desarrollado .
- El 6 de noviembre, la tormenta tocó tierra en la península de Cotentin, en Francia, y se disipó, aunque una de las posibles trayectorias indicaba que el ciclón seguiría un ciclo en sentido contrario a las agujas del reloj sobre el noroeste de Francia hasta disiparse el 8 de noviembre. — Sé lo que es una "trayectoria propuesta", pero el lector habitual quizá no lo sepa. ¿Podría explicarme qué es y por qué se propuso?
- ¿Podrías dividir el segundo párrafo de esta oración en dos?
- Mientras la tormenta cruzaba Florida, Fort Meade registró menos de una pulgada de lluvia. — Para mantener la coherencia, cambie "menos de una pulgada de lluvia" por "menos de 1,00 pulgada ([valor en cm]) de lluvia".
- A medida que la tormenta se fortalecía a lo largo de la Costa Este, varias ciudades informaron tormentas y daños. — 1.) La tormenta nunca realmente "se fortaleció a lo largo de la Costa Este", sino que se fortaleció fuera de ella. 2.) No creo que sea necesario decir "tormentas reportadas", a menos que hayan generado tornados o algo así, lo que causó el daño. 3.) ¿De dónde se produjeron los daños? ¿Sabes?
- En Hatteras, Carolina del Norte, se produjeron tormentas desde las 4:05 am EST hasta las 2:20 pm EST. — En mi opinión, no es necesaria esa frase.
- Se midió un viento máximo de 54 mph (87 km/h) desde la tormenta allí → Se midió un viento máximo registrado [velocidad/ráfaga] de 54 mph (87 km/h) en esta ubicación .
- En Kitty Hawk, la tormenta fue más intensa, generando tormentas y vientos de 60 mph (97 km/h) hasta 70 mph (110 km/h) desde tarde el 30 de octubre hasta la tarde del día siguiente. — En Kitty Hawk, el impacto de la tormenta fue más intenso, generando vientos máximos de 60 mph (97 km/h) a 70 mph (110 km/h) desde tarde el 30 de octubre hasta la tarde siguiente; a pesar de los fuertes vientos, se observaron daños mínimos .
- El 31 de octubre, el cabo Henry sufrió una combinación de viento, lluvia y arena, y las comunicaciones entre el cabo Henry y Norfolk se interrumpieron. — No se puede interrumpir una comunicación. Se pueden interrumpir los postes del telégrafo o se puede perder la comunicación. Elija lo que prefiera. (:
- Las condiciones de la tormenta hicieron que las playas de la zona fueran tan peligrosas que se vigilaban durante el día y la noche. —No estoy seguro de lo que significa esta oración. ¿Se vigilaba que no se permitiera el ingreso de los residentes o algo así?
- El punto más al norte donde se reportaron vientos de la tormenta fue Provincetown, Massachusetts, donde se registraron vientos de 60 mph (97 km/h). → Los efectos de la tormenta llegaron tan al norte como Provincetown, Massachusetts, donde se registraron vientos de 60 mph (97 km/h).
- A pesar de causar daños en la costa, el temporal es más conocido por provocar un número récord de incidentes marítimos. — ¿Qué costa?
- Otro barco, el Wyonoka, avistó una goleta hundida con sus cinco tripulantes agarrados al mástil y a las cuerdas. También fueron rescatados. [3] — Combine esas dos oraciones y elimine el espacio entre el punto y la referencia 3.
- Hice lo que pude por todo esto, pero hay dos obstáculos:
- 3-3: El informe parece inclinarse a pensar que los vientos son los causantes de los daños, pero no es algo definitivo. Decir eso probablemente sería demasiado para ser verdad, a menos que sea seguro.
- 8: La fuente no dice exactamente en qué medida, solo que los vigilaban constantemente. Posiblemente los bañistas, pero una vez más, está cerca de OR.
- Espero haberlo hecho lo mejor posible. Huracán Angel Saki ( discusión ) 02:43 15 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Gracias, pero no puedes deshacerte de mí tan fácilmente. Tengo dos más. :)
El barco se hundió tanto en la playa que su tripulación pudo saltar y vadear hasta ponerse a salvo. [5] — Quita el espacio entre el punto y la referencia. El capitán, que se había quedado en lo alto del lado de estribor por seguridad, empezó a descender hasta donde estaba el oficial, pero el barco se detuvo de repente. — ¿Oficial? jajaja.
- Me río solo de pensar en ese uso. Como en realidad no hay nada que indique qué compañero era, terminé encontrando (en el informe de Life-saving Services) la razón probable por la que se hundió, así que usé eso en lugar del cóctel de OR/Hilaridad involuntaria. También arreglé el espacio. Hurricane Angel Saki ( discusión ) 03:10 15 ene 2012 (UTC) [ responder ]
Referencias
- Las referencias parecen buenas.
- Este es un buen artículo, especialmente por el tiempo transcurrido desde que se produjo el sistema. ¡Pasando! TropicalAnalystwx13 ( discusión ) 03:00, 15 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
El actual titular me parece demasiado largo, ya que ocupa el 20% del texto del artículo principal. Y solo cerca del final se dice que la tormenta es "más conocida por la cantidad inusualmente alta de naufragios". Abordé ambos puntos en una nueva versión abreviada el 31/7/16, que fue inmediatamente revertida por Juliancolton. Tal vez un lector imparcial podría comparar las dos versiones y juzgar cuál es mejor. Valetude ( discusión ) 10:35 1 ago 2016 (UTC) [ responder ]
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :