- Esta reseña se transcribe de Talk:1876 Atlantic hurricane season/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la reseña.
Nominador: 12george1 ( charla · contribuciones ) 02:20, 17 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisor: Tavantius ( charla · contribuciones ) 05:47, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Revisión de GA (vea aquí cuáles son los criterios y aquí cuáles no )
Una mirada rápida revela que es un gran artículo y lo aceptaré, sin embargo, tengo algunas propuestas menores antes de aceptarlo.
- Está razonablemente bien escrito .
- a (prosa, ortografía y gramática) :
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :- No hay problemas aquí. Todo sigue el Manual de Estilo general . No hay
- Es factualmente exacto y verificable , como lo demuestra una verificación aleatoria de la fuente .
- a ( sección de referencia ) : b (citas en línea a fuentes confiables ) : c ( O ) : d ( copyvio y plagio ) :
- Todas las fuentes a las que he accedido respaldan este artículo y Earwig no ha revelado ninguna violación de derechos de autor. Sin embargo, ¿podrías archivar las URL si tienes tiempo?
- Es amplio en su cobertura .
- a ( aspectos principales ) : b ( enfocado ) :
Si bien el artículo en sí está bien, no estoy muy seguro de la importancia del huracán de San Felipe de 1876 , que tiene secciones sin fuentes y parece que se puede fusionar fácilmente. Hazlo y lo aceptaré. No importa. Parece que has ampliado significativamente el artículo de San Felipe.
- Sigue la política del punto de vista neutral .
- Representación justa y sin prejuicios :
- Obviamente. El artículo está escrito de manera neutral y reconoce los posibles sistemas según sea necesario.
- Es estable .
- Sin guerras de edición, etc .:
- Obviamente no.
- Se ilustra con imágenes y otros medios, cuando sea posible y apropiado.
- a (las imágenes están etiquetadas y el contenido no libre tiene fundamentos de uso no libre ) : b ( uso apropiado con subtítulos adecuados ) :
- Todo está bien. Sin embargo, te recomiendo que reemplaces los mapas de pistas antiguos por otros que sigan el nuevo estilo de colores de WikiProject Weather, aunque no es obligatorio hacerlo.
- En general :
- Aprobado/reprobado :
Es un buen artículo, sin embargo, si puedes fusionar el huracán San Felipe y actualizar los mapas de trayectoria, lo aceptaré. Parece que lo has ampliado lo suficiente. Lo aceptaré. Sin embargo, si tienes tiempo, ¿podrías actualizar los mapas de trayectoria a la escala de 2022? No es obligatorio, pero sería bueno. Tavantius ( discusión ) 05:48 10 oct 2024 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.
b ( MoS para introducción , diseño , elección de palabras , ficción y listas ) :
b ( enfocado ) :