stringtranslate.com

Proyecto de charla: Laboratorio de redes disruptivas

Problema de derechos de autor eliminado

El contenido anterior de este borrador duplicaba una o más fuentes publicadas previamente. El material fue copiado de: https://landportal.org/nl/organization/disruption-network-lab/ https://guerrillafoundation.org/grantee/disruption-network-lab/. El material copiado o parafraseado de forma muy precisa ha sido reescrito o eliminado y no debe restaurarse, a menos que se publique debidamente bajo una licencia compatible. (Para obtener más información, consulte "utilizar obras protegidas por derechos de autor de otros" si no es el titular de los derechos de autor de este material, o "donación de materiales protegidos por derechos de autor" si lo es).

Por razones legales , no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material publicado; dichas adiciones serán eliminadas. Los colaboradores pueden usar publicaciones con derechos de autor como fuente de información y, si se permite bajo el uso justo , pueden copiar oraciones y frases, siempre que se incluyan entre comillas y se haga la referencia adecuada. El material también puede ser reescrito, siempre que no infrinja los derechos de autor del original ni plagie esa fuente. Por lo tanto, dichas partes parafraseadas deben proporcionar su fuente. Consulte nuestra guía sobre texto no libre para saber cómo implementar correctamente citas limitadas de texto con derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes . Si bien apreciamos las contribuciones, debemos exigir a todos los colaboradores que comprendan y cumplan con estas políticas. Gracias. - 🔥 𝑰𝒍𝒍𝒖𝒔𝒊𝒐𝒏 𝑭𝒍𝒂𝒎𝒆 (𝒕𝒂𝒍𝒌) 🔥 22:53, 23 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @Illusion Flame : revisé el texto y ahora se ve mucho mejor, con muy pocos y muy cortos fragmentos del sitio web original (sería difícil reducirlo aún más debido al lenguaje específico que se usa en este campo). Por favor, compruébelo usted mismo y apruebe si es posible; en mi humilde opinión, es un artículo muy bueno y relevante que deberíamos haber tenido hace años. -- Zblace ( discusión ) 10:02, 22 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Sesgo deUsuario:RPSkokieAl rechazar este artículo Borrador

Quisiera cuestionar la parcialidad del usuario RPSkokie al rechazar este artículo, ya que creo que no tiene competencia en el tema y probablemente habla desde la posición de un exmilitar (esta es su especialidad clave). Aunque el artículo está lejos de ser perfecto, también está muy por encima del umbral de notoriedad, ya que el trabajo de esta ONG aparece en varios medios importantes (especialmente en Alemania) y una de sus series resultó en la publicación de un libro con una editorial importante.

Se le pidió al revisor que explicara los problemas , pero aunque formateó la retroalimentación con " casi completamente pero" no se cumplió completamente, sino que se remitió a la documentación y los procesos más generalizados .

Tengo mucha curiosidad por saber cuántos artículos de historia militar bloquean los trabajadores de la cultura mediática crítica en Wikipedia en inglés. Estamos en 2023 y un problema como este hace que uno sienta que las cosas nunca cambiarán. Animaría a los editores competentes en el campo en cuestión a que consideren contribuir y denunciar este tipo de prácticas por parte de revisores benévolos.

-- Zblace ( discusión ) 12:39 25 ago 2023 (UTC) [ responder ]

@Zblace , es menos probable que mucha gente vea esto, por lo que el consejo de hacer la pregunta en un tablón de anuncios centralizado es bueno. (Sin embargo, el lugar previsto para hacerlo es Wikipedia :WikiProject Articles for creation/Help desk , no WT:AFC ). Desafortunadamente, hay una gran cantidad de trabajo pendiente en este momento, por lo que cuanto más específica sea su pregunta, más probabilidades tendrá de obtener una respuesta específica. Alpha3031 ( t • c ) 13:35, 27 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]