¿Podemos tener un parámetro 'full_title'? Por ejemplo, el título completo de Rienzi es Rienzi , der Letzte der Tribunen . Pero no hay ninguna opción para esto en la plantilla actual. 'native_title' (véase, por ejemplo, Tannhäuser ) u 'other_name' no servirán en estas circunstancias; ambos son bastante engañosos si se supone que un cuadro de información debe dar un resumen preciso. -- Smerus ( discusión ) 12:54, 16 de enero de 2016 (UTC) [ responder ]
Para óperas que no tienen representaciones conocidas (como las de Henrique Oswald ) o cuyo estreno se produjo mucho tiempo después de su composición, esta plantilla necesita un |composition date=
parámetro. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 13:45, 13 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]
En la entrada de |based_on=
, cambié "Use esto para enumerar la obra literaria en la que se basó el libreto (si hay alguna)"
a "Use esto para
indicar
la obra literaria
u otro tema
en el que..."
(énfasis añadido para mayor claridad), para reflejar el uso real.
Reitero: la documentación de plantillas debe reflejar el uso real y no intentar proscribir un uso para el cual la práctica real demuestra consenso.
Me revirtieron y me dijeron que el resumen de la edición era "restaurar". Mi cambio debería volver a implementarse por el motivo indicado. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 12:16, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- En la gran mayoría de los casos, el parámetro se utiliza tal y como se describe. Nikkimaria ( discusión ) 12:45 12 may 2021 (UTC) [ responder ]
- ... porque Nikkimaria se ocupa de eliminarlo. Apoyo la redacción de Andy Mabbett porque un cuadro de información debe contener los detalles más destacados de una obra. Si una obra está basada en la vida de un faraón, es útil mencionarlo en el cuadro de información. Sé que esto casi siempre se menciona en el primer párrafo del artículo, pero también lo hace todo lo demás en el cuadro de información, y eso no invalida el concepto de cuadros de información. -- Michael Bednarek ( discusión ) 12:58, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Apoyo las reglas de uso frecuente, como hizo Andy. La base de las óperas es a menudo literaria, pero también a menudo no, y aun así debería darse. - Incluso la minoría significa muchos casos, muchos casos en los que la información puede ser útil para los lectores. (En realidad, diga lo que diga la documentación, no entiendo la eliminación de información que puede ser útil para los lectores). -- Gerda Arendt ( discusión ) 12:49 12 may 2021 (UTC) [ responder ]
- No estoy de acuerdo en que se trate de "muchos casos"; no parece ser algo común y el cambio define mal lo que debería ser "eso". Sin mencionar que la propuesta tiene poco sentido en el contexto del resto de la documentación para este parámetro. Nikkimaria ( discusión ) 00:19 13 may 2021 (UTC) [ responder ]
- Y hay una minoría significativa que lo usa como lo describí. La documentación debería describir el uso común, no solo el uso mayoritario. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 16:07, 12 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
- Actualmente no hay muchos casos porque Nikkimaria los eliminó. Anticipándome a la réplica, "pero eso se hizo para cumplir con la documentación como se indica": la discusión actual aquí es exactamente sobre esa redacción innecesariamente estrecha que no tiene sentido y va en contra del propósito de un cuadro de información, "resumir las características clave del tema de la página". -- Michael Bednarek ( discusión ) 06:50, 13 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
A la luz de la discusión anterior, he restaurado mi redacción. Andy Mabbett ( Pigsonthewing ); Hablar con Andy ; Ediciones de Andy 16:34, 26 de junio de 2021 (UTC) [ responder ]
El usuario:Zackmann08 agregó recientemente una comprobación de parámetros desconocidos. Gracias. Esto llenó la Categoría:Páginas que usan el cuadro de información de Opera con parámetros desconocidos , pero me desconcierta el orden de las entradas en esa categoría. Es un detalle menor y no necesita ser corregido; simplemente parece inexplicable. -- Michael Bednarek ( discusión ) 04:28, 26 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]