Quería dar las gracias no sólo a quienes han publicado mensajes de apoyo aquí y en otros lugares, sino también a quienes han publicado críticas sobre mis acciones. Ha sido un placer editar este proyecto junto con todos y cada uno de ustedes, ya sea que estemos de acuerdo o no. Espero que aquellos cuyos consejos no he podido seguir en las últimas semanas piensen que cayeron en saco roto. He leído cada palabra y he escuchado atentamente.
Algunos han sugerido que mis recientes acciones han estado fuera de lugar. Creo que eso pasa por alto parte de mi historia en este proyecto. Siempre he creído más en los principios que en las reglas. Algunos pueden recordar mi desbloqueo de Giano durante las elecciones de ArbCom de 2008, otros mi firme objeción a la existencia de una lista de correo de burócratas fuera de la wiki, o incluso mi fuerte oposición a ciertas decisiones de resysop en WP:BN que sentí que iban en contra de los mejores intereses del proyecto. Probablemente sea cierto decir que he sido uno de los burócratas más "activistas" / "intervencionistas". Si eso es algo bueno o malo lo dejo al juicio de los demás, pero no me disculpo por ello.
El acoso es un problema serio que me ha afectado personalmente durante el tiempo que he estado editando el proyecto. Nunca he hablado públicamente sobre las razones completas de mi retirada de las elecciones de ArbCom de 2008. Lo hice debido a las amenazas que recibí de que se tomarían medidas en mi contra en el mundo real para avergonzarme a mí y a mi entonces empleador. Había empezado recientemente en un nuevo puesto y era relativamente joven, así que esa era una amenaza que no podía ignorar. Me retiré de las elecciones y dimití como administrador y burócrata. Algunos meses después, cuando me sentí más seguro y establecido en el trabajo, volví a prestar servicio como administrador y burócrata. Ha sido un motivo de gran tristeza para mí ver a algunos sugerir que no tomo en serio el problema del acoso o que mis recientes acciones apoyan el acoso. Ese no es el caso, y advierto a las personas que no se apresuren a aceptar sin cuestionamientos una narrativa que se les ha presentado. El relato de la WMF sobre sus acciones en relación con el Fram no resiste el escrutinio más superficial y debe ser tratado con la mayor sospecha.
Hay dos problemas muy graves que enfrenta la comunidad en este momento, y no se debe permitir que ninguno de ellos eclipse al otro:
Quiero recordarles a todos que durante los últimos años he estado mínimamente activo en el proyecto, con poco tiempo para dedicarle. Todos estarán bien sin mí. También creo que es hora de que este proyecto deje de depender de personas con experiencia en puestos clave. ArbCom está cada vez más compuesto por exarb reelegidos; muchos burócratas (incluido yo) fueron elegidos hace más de una década. Eso no es bueno. Necesitamos sangre nueva en puestos clave.
Espero que se resuelvan los dos problemas que he identificado anteriormente para que en el futuro pueda seguir contribuyendo a este proyecto, pero mis días como burócrata o administrador han terminado. WJBscribe (discusión) 11:05 26 jun 2019 (UTC)
Te extraño - ver Die Fliege (La mosca) en mi charla -- Gerda Arendt ( discusión ) 09:29 13 enero 2020 (UTC)
... estoy encantada de volver a leer tus comentarios mesurados, "vieja" crat ;) - Flores de febrero - San Valentín tardío , lee Alte Liebe y disfruta del cumpleaños de Handel! -- Gerda Arendt ( discusión ) 16:21 23 febrero 2020 (UTC)
Por si acaso todavía miras de vez en cuando, vi algo que me recordó a otra cosa que a su vez me recordó a Framgate, y me sorprende ver que todo comenzó hace 3 años ayer. Se siente mucho más reciente. Al pensar en todo, todavía no me arrepiento de mucho, pero sí lamento mi parte en tu renuncia y retiro. Imagino que fue un 95% culpa de WMF y un 5% mía, pero lamento ese 5%. Espero que estés bien y gracias por preocuparte tanto por la integridad del proyecto. -- Floquenbeam ( discusión ) 20:17, 11 de junio de 2022 (UTC)
Ustedes dos serán mis héroes por siempre por sus acciones. Folly Mox ( discusión ) 03:03 12 jun 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Te deseo lo mejor en lo que hagas con tu tiempo, te extraño aquí. -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:28 13 ene 2023 (UTC)
Gracias de nuevo por tus acciones y por tu exposición del peligro que representa el WMF para el proyecto. Respeto mucho tu decisión de marcharte, pero es una triste pérdida. Yngvadottir ( discusión ) 09:39 19 abr 2024 (UTC)
Permítame que me sume al sentimiento de que se le echa de menos. Es difícil creer que hayan pasado cinco años desde que todo eso ocurrió. Lamento que las cosas hayan sucedido como lo hicieron, pero muchos notaron su postura de principios. 28bytes ( discusión ) 00:41 9 may 2024 (UTC)