¡Hola! Recientemente hice modificaciones en la página sobre el dióxido de xenón que tú revertiste. No tengo mucha experiencia en la edición de páginas de Wikipedia, pero este cambio agregó dos oraciones fácticas que pueden confirmarse a través de la fuente principal, Brock, David S.; Schrobilgen, Gary J. (2011). No creo que mis modificaciones hayan violado ninguna etiqueta wiki, pero esos cambios agregan contenido importante a la página. Gracias :) (Usuario: 134.114.181.183)
- Ok, déjame echar otro vistazo... Timefordindins (discusión) 02:49 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola. Parece que has estado revirtiendo muchas ediciones. Algunas de ellas son vandalismo y deberían revertirse, pero otras parecen legítimas y no entiendo por qué deberían revertirse. Asegúrate de comprender qué es vandalismo. Además, si estás ejecutando algún tipo de bot o edición automatizada para hacer esto, primero debes obtener la aprobación porque me estás dando la impresión de que estás usando un bot para revertir. Gracias. User3749 ( discusión ) 12:07, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- No estoy usando un bot. Tenía la impresión de que todo lo que revertí era vandalismo. Me disculpo si no fue así y trataré de hacerlo mejor en el futuro. Timefordindins (discusión) 13:26 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Apoyo esa emoción, User3749 . Estoy en mi duodécimo año y simplemente no he iniciado sesión. Me molesta mucho que un nuevo usuario con 400 ediciones me envíe una advertencia como una reacción negativa e instintiva , cuando la edición estaba perfectamente bien y se explicaba adecuadamente en el resumen de la edición. Como se mencionó en otra parte, estaba realizando una nueva versión del mismo artículo y esto es una pérdida de tiempo. -- 82.13.47.210 ( discusión ) 04:01, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Probablemente sería de ayuda si iniciaras sesión, de lo contrario, es más probable que las ediciones se marquen como vandalismo y hay tantas que revisar que los errores son inevitables de vez en cuando. ¿Hubo alguna razón por la que decidiste no iniciar sesión? Tengo curiosidad, ya que a menudo eso constituiría un intento deliberado de evadir la detección como usuario normal, lo que va en contra de las reglas. Timefordindins (discusión) 04:04 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Editar como una IP no es un indicador de que se está intentando evadir la detección, sino que hace que sea aún más obvio, si se intenta evadir la detección, que se es la misma persona. Además, ¿qué quieres decir con que
se ha marcado como vandalismo
? Eso implica que estás usando un bot para revertir. User3749 ( discusión ) 06:54, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]- No, lo que quiero decir es que, cuando uso los filtros de cambios recientes y filtro solo ediciones anónimas, siempre encuentro una tasa de éxito mucho mayor de ediciones vandálicas. Por lo tanto, si alguien tiene una cuenta pero elige no usarla, es más probable que cometa un error (aunque estoy haciendo todo lo posible para no hacerlo, pero se están filtrando algunos falsos positivos). Timefordindins (discusión) 10:28 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Normalmente, un usuario nuevo sigue los consejos de otros más experimentados; los usuarios nuevos no suelen intentar actuar como la policía de la Wiki tratando de buscar vándalos en WP:recent changes . El consejo general y Wikiquette es encontrar algo que te interese o en lo que tengas experiencia y desarrollar esos aspectos para el bien de la 'pedia' , para ganar experiencia contributiva , sin forzar nada de manera antinatural y en poco tiempo.
- Tu registro ha estado inactivo desde 2016 y cobró vida en marzo de 2024. Wikipedia ha evolucionado hasta volverse altamente complicada y altamente estructurada. (¿Ves lo que hice allí? Los estadounidenses que dominan WP no permitirán la separación de palabras después de la 'y' en el espacio principal). Todo esto, incluido tu examen forense del engaño percibido detrás de las motivaciones de los editores (
siempre encuentro una tasa de éxito mucho mayor de ediciones vandálicas
y se están filtrando algunos falsos positivos
), sugiere experiencia previa; ¿has editado antes, bajo otro nombre o direcciones IP ?
- En 11 años, sólo he visto este nivel de vehemencia dos veces antes, ambas se declararon autistas.
- No soy un evasor de nada y nunca he sido sancionado; iniciar sesión es opcional, no obligatorio . Estoy en mi séptima década y no tengo el tiempo ni la paciencia para que la gente se promocione y exija que me identifique. Todos somos iguales en WP.
- Los editores habituales pueden distinguir fácilmente a los editores de IP experimentados: todo está en el resumen de edición y en otros factores que no revelaré, dada tu supuesta inexperiencia. Solo por el contenido de este mensaje, cualquiera puede discernir que conozco el tema y sé cómo formatear: los vándalos normalmente no muestran tanta variedad y paciencia , aunque este último aspecto se debilita en mi caso. Puedes consultar fácilmente mi lista de trabajo con 99.999 resúmenes completados, no vacíos, y la mayoría son gnomización completamente aleatoria .
- Abandoné mi cuenta en noviembre de 2022 después del último de varios ataques en mi carrera wiki, de alguien con tres años de experiencia que debería haberlo sabido mejor. Peor aún, una vez que WP:AGF ha sido violada hasta el punto de los ataques personales, siento una necesidad cada vez mayor de tomar represalias, lo cual no es un buen lugar para estar, ya que la parte inocente puede ser sancionada injustamente. La palabra que usaría para su último atacante es Ocker , que significa australiano grosero; no soy fanático de la sociedad de una sola clase que les permite salirse con la suya con poca disciplina y actitudes bruscas. He declarado a un checkuser fuera de la wiki, a través de mi correo electrónico dedicado en febrero de 2023, y al menos otros dos (admin, admin+) saben de mí. Hasta ahora, esta IP, sobre la que no tengo control, ha sido estable.
- Wikipedia es un entorno cada vez más tóxico y los foros de debate como AN/I y COIN son una pérdida de tiempo. Creo que ya perdí suficiente tiempo aquí; al menos me ejercita el cerebro. Soy un editor especializado en motos y carreras de motos; durante la temporada internacional de 10 meses, está plagada de hablantes nativos que no son de inglés, en orden descendente de frecuencia: indonesios, malayos, tailandeses, lo cual es suficiente con tener que lidiar con ellos. Espero que te mantengas alejado.
- Ojalá pudiera "decir" que ha sido un placer... cosas como tener que lidiar con tu dudoso y disruptivo historial como supuesto novato, enviando advertencias estándar que se supone que intimidan, restan valor al placer y la relajación que debería ser la edición de WP.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 02:43, 9 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡¡¡Uhhh!!! Gracias, GeneralNotability . Pensé que había un mal olor aquí...
.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 02:52 9 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Escucha, hermano, ¿cuál es esa historia que amenazó con bloquear a mi hermana menor solo porque editó el artículo sobre " Além do Guarda-Roupa "? Por si no lo sabías, fui yo quien creó ese artículo y fui yo quien le pidió que lo editara, porque estoy trabajando ahora mismo. Entonces ella me llamó desesperada por lo que le dijiste. Te lo voy a decir directamente: lo que le hiciste fue una falta de respeto y será mejor que expliques por qué lo hiciste, porque estoy a un paso de denunciarte ante los administradores de Wikipedia por esta falta de respeto hacia ella. Lo que le hiciste estuvo mal, hermano... MafiaBoy123 ( discusión ) 15:08, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Eh? Timefordindins (discusión) 17:56 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
🇺🇲JayCubby✡ ¡Por favor, edita mi página de usuario! Discusión 15:49, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo reduce la velocidad al revertir ediciones, ¿de acuerdo? 🇺🇲JayCubby✡ ¡Por favor, edita mi página de usuario! Discusión 15:50, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Por supuesto, como ya he dicho, ¡intentaré tener más cuidado! Timefordindins (discusión) 17:54 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- ¡Saludos! 🇺🇲JayCubby✡ ¡Por favor, edita mi página de usuario! Discusión 18:01, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, vi que revertiste mis ediciones a la página de Gregorio Luperón. La fuente de esa fuente es de un libro bien documentado de un historiador real, por lo que no entiendo cómo es vandalismo. 76.98.78.191 ( discusión ) 03:45, 8 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hmmm, le echaré otro vistazo. Timefordindins (discusión) 03:57 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- Gracias 76.98.78.191 ( discusión ) 03:59 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
- El libro se llama "Personajes Dominicanos" Tomo OK, o "Dominican Characters" Volumen 2 76.98.78.191 ( discusión ) 04:00 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Aquí revertiste una dirección IP haciendo una edición correcta (las citas de sfn no van dentro de las etiquetas <ref></ref>) donde el editor dejó un resumen de la edición perfectamente claro. Luego le advertiste al editor por hacer esta edición perfectamente correcta. Por favor, ten más cuidado: esto no fue vandalismo y no debería haberse revertido. Por favor, ten más cuidado y no reviertas a ciegas. Nigel Ish ( discusión ) 09:40 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
.-- 82.13.47.210 ( discusión ) 02:52 9 mar 2024 (UTC) 