stringtranslate.com

Discusión del usuario:Szupie

¡Bienvenido!

Hola, Szupie, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! — Ambush Commander (Discusión) 23:50 9 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Solicitud de traducción

Hola. Mientras editaba, encontré una cita atribuida a Radio France International, pero no puedo verificar el texto ya que está incluido en su programa en idioma chino. La declaración general de Tsering de la Administración Central Tibetana es bastante creíble, pero me gustaría verificar la declaración exacta. Aquí hay una copia del texto y RS: [1]

blockquote | En primer lugar, debo dejar claro que los tibetanos no han sido violentos en todo momento. Desde la perspectiva de los tibetanos, la violencia significa dañar la vida. De las grabaciones de vídeo se puede ver que los tibetanos estaban golpeando a los chinos Han, pero sólo hubo golpes. Después de la paliza, los chinos Han fueron libres de huir. Por lo tanto, sólo los golpes, no hubo daño a la vida. Los que murieron fueron todos resultado de accidentes. De las grabaciones mostradas por el gobierno comunista chino, podemos ver claramente que cuando los tibetanos golpeaban sus puertas, todos los chinos Han se escondieron en el piso de arriba. Cuando los tibetanos prendieron fuego a los edificios, los chinos Han permanecieron escondidos en lugar de escapar, el resultado es que todos estos chinos Han murieron quemados accidentalmente. Por otro lado, los que provocaron y propagaron el fuego no tenían ni idea de que había chinos Han escondidos en el piso de arriba. Por lo tanto, no sólo murieron quemados chinos Han, sino también algunos tibetanos. Por lo tanto, todos estos incidentes fueron accidentes, no asesinatos.

Si puedes verificar que el texto es correcto, te agradecería mucho el esfuerzo. Gracias. Pasdecomplot ( discusión ) 14:31 27 dic 2020 (UTC) [ responder ]

@ Pasdecomplot : Sí, esa es una traducción precisa de una parte del clip de audio, específicamente, de 6:20 a 7:07. szupie (discusión) 02:13, 4 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Voy a poner un enlace a la discusión de la página. Pasdecomplot ( discusión ) 17:39 10 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Perdón por otra aclaración: ¿Por casualidad tradujiste la pregunta a la que respondiste esto? Disculpas por preguntar. Saludos. Pasdecomplot ( discusión ) 17:53 10 ene 2021 (UTC) [ responder ]
@ Pasdecomplot : Advertencia: no soy hablante nativo de mandarín y no estoy familiarizado en absoluto con la información de fondo sobre este tema, por lo que es posible que me haya perdido un par de palabras. Pero básicamente, la consigna del presentador/reportero fue: “China ha cuestionado repetidamente el principio de no violencia del Dalai Lama, y ​​si realmente apoyaba la no violencia, ¿por qué no criticó/condenó el incidente?” szupie (discusión) 02:09 14 ene 2021 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias de nuevo! Pasdecomplot ( discusión ) 11:35 15 ene 2021 (UTC) [ responder ]
  1. ^ "西藏流亡政府回应北京的指控 (El gobierno tibetano en el exilio responde a las acusaciones de Beijing)" (en chino). Radio Francia Internacional . 2008-04-02.