Hola, Skinnytony1 , y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{helpme}}tu pregunta en esta página y alguien aparecerá en breve para responderla. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
¡Esperamos que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes, como esta: ~~~~. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de la aldea o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 12:06, 3 de mayo de 2014 (UTC) Gracias Skinnytony1 (discusión) 13:22, 3 de mayo de 2014 (UTC)
El contenido, en particular el contenido relacionado con personas vivas , debe estar respaldado por fuentes publicadas de manera confiable y con reputación de verificación de datos, precisión y supervisión editorial ; esto es particularmente cierto en las afirmaciones sobre contenido relacionado con la medicina .
Además, el contenido de un artículo debe provenir de fuentes que discutan directamente el tema del artículo, no algo meramente relacionado con el tema del artículo . -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 12:10, 3 de mayo de 2014 (UTC)
En particular, cuando se trata de contenido sobre una persona viva , Wikipedia no está aquí para ofrecer puntos de vista "a favor" y "en contra". Organizar secciones de "controversia" o "crítica" casi siempre es una mala idea . Y tratar de mostrar lo malo que es algo en realidad no tiene cabida aquí . El contenido siempre debe proceder de fuentes que discutan directa y explícitamente el tema del artículo .
Y debería haber vinculado las abreviaturas: WP:BLP y WP:NPOV . Si escribes WP:___ (completa con las letras correspondientes) en la ventana de búsqueda, serás dirigido a una de las páginas que describen la política o directriz de Wikipedia. -- TRPoD también conocido como The Red Pen of Doom 10:54, 4 de mayo de 2014 (UTC)
Aprecio tu intento de editar el artículo de Ervin Laszlo. Lamentablemente, las referencias que citaste (YouTube, blogs, etc.) no son fuentes confiables para Wikipedia, por lo que fueron eliminadas. Debes citar libros confiables (busca en Google Books cualquier libro que hable sobre Laszlo, etc.) o artículos científicos (PubMed o JSTOR son útiles). Si miras el artículo de Dean Radin o Russell Targ , echa un vistazo a las secciones de "recepción", las edité en gran medida. Creo que se debería hacer algo similar con el artículo de Laszlo (¿hay alguna reseña de sus libros?), tal vez podamos trabajar juntos para intentar mejorar el artículo, pero solo si se utilizan fuentes confiables. Estoy de acuerdo contigo, las opiniones de Laszlo son pseudociencia completa, pero necesitamos referencias confiables si vamos a incluirlas en su artículo. Saludos. Goblin Face ( discusión ) 18:39, 6 de mayo de 2014 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente ha mostrado interés en la política de los Estados Unidos posterior a 1932 y en personas relacionadas con ella. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se encuentra en vigor un conjunto de reglas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o cualquier restricción específica de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Politrukki ( discusión ) 17:57 18 sep 2018 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Recientemente has mostrado interés en personas vivas o recientemente fallecidas, y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, está en vigor un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales : cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o cualquier restricción específica de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.
Para obtener más información, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son adecuadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.
Politrukki ( discusión ) 17:57 18 sep 2018 (UTC)
Hola, Skinnytony1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
He notado que a menudo marcas las ediciones como menores, cuando son mucho más que una simple corrección de un error tipográfico. Por favor, no lo hagas. Es mejor pecar de precavido y, de hecho, no existe ningún requisito para marcar ninguna edición como menor. De lo contrario, sigue con el buen trabajo. -- BullRangifer ( discusión ) 15:45 12 jun 2019 (UTC)
¡Hola! Parece que Dan Green no ha estado activo en Twitter en un par de años. Sin embargo, revisa sus perfiles de LinkedIn. Verás que Green es, de hecho, un asesor tecnológico ahora, ya no es director de tecnología. Schaffer ha pasado de director ejecutivo a asesor de desarrollo comercial. Hershkovitz y Skuldt no han trabajado para Wikistrat en años. No estoy seguro de que tenga sentido ponerlos en la introducción. Lo mismo para Daftari y Weitz. Dado que hay una sección de analistas donde mencionamos a los analistas más destacados de la empresa, creo que deberían aparecer allí, con las referencias que encontraste. (Weitz ya está incluido). Ottens ( discusión ) 18:25, 13 de junio de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo White Knight (empresa de inteligencia) debido a la siguiente preocupación:
Si nos fijamos en las citas, el contenido de este artículo se basa en especulaciones. Ninguna de las fuentes confirma que Zamel sea propietario de la empresa, ni de lo que es en realidad, ni de sus vínculos con Psy Group. Si el contenido permanece, debería incluirse en el artículo de Psy Group.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. ... disco spinster talk 13:46, 24 de junio de 2019 (UTC)
Gracias por crear White Knight (empresa de inteligencia) .
El usuario:MJL, al revisar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas, tuvo los siguientes comentarios:
Estoy redireccionando esta página por el momento debido a las inquietudes sobre WP:CRYSTALBALL . Siéntete libre de continuar trabajando en el artículo haciendo un borrador.
Para responder, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|MJL}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~.
Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.
– MJL ‐ Discusión ‐ ☖ 00:05 30 jun 2019 (UTC)
Hola, Skinnytony1. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de Artículos para la creación o Borrador que comenzaste, "Caballero blanco".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! JMHamo ( discusión ) 10:35 1 ene 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
