¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.
Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.
Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
Por favor, dejad de cambiar un histórico por otro histórico. No es un error. Masterhatch ( discusión ) 18:52 14 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Esta edición viola WP:ONUS . Por favor, revierte la publicación. Dovidroth ( discusión ) 12:00, 15 de diciembre de 2023 (UTC)
Actualmente, parece que estás involucrado en una guerra de ediciones según las modificaciones que has hecho en Pueblos indígenas . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Dovidroth ( discusión ) 12:08, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Veo que has realizado una gran cantidad de ediciones menores para establecer tu capacidad de editar páginas restringidas, pero no pareces entender nuestras políticas de NPOV y Verificación, entre otras. Estudia esas páginas de políticas y también WP:BRD . Cuando una edición es cuestionada por reversión, debe llevarse a la página de discusión del artículo para determinar si hay consenso para restablecerla en la página del artículo. Si realizas una guerra de ediciones o interrumpes Wikipedia de alguna otra manera, tu cuenta puede ser bloqueada para editar.
SPECIFICO talk 16:22, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola salmoonlight :). Vi que eliminaste una etiqueta npov que agregué [1]. Abrí una discusión de conversación y allí señalé varios problemas que no se abordaron y a los que no respondiste. ¿Puedes restaurar la etiqueta hasta que solucionemos los problemas? Por lo que sé, se supone que uno generalmente debe responder en la discusión y explicar la eliminación. Imagino que no notaste la discusión que abrí. ¿Quieres que te envíe un enlace? Homerethegreat ( discusión ) 18:32, 27 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Salmoonlight. Gracias por su trabajo en Concordia Township, Des Moines County, Iowa . Bruxton , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Por favor, continúen desarrollando el artículo. El USGS no es suficiente. Gracias.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Bruxton}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Bruxton ( discusión ) 01:50 26 ene 2024 (UTC)
Hola, Salmoonlight. Gracias por su trabajo en Jackson Township, Des Moines County, Iowa . Bruxton , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
Por favor, desarrolle los esbozos de Iowa. Los artículos necesitan más que el USGS como referencia.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Bruxton}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Bruxton ( discusión ) 01:52 26 ene 2024 (UTC)
Hola Salmoonlight, debido a esta edición de Salicornia rubra creo que quizás no hayas visto la sección del Manual de estilo de Wikipedia sobre lo que generalmente no se debe vincular . En general, es una buena idea evitar vincular lugares, personas, etc. comúnmente conocidos, como Estados Unidos, en la mayoría de los artículos. 🌿 Mt B o t a n y ( discusión ) 16:12 14 feb 2024 (UTC)
Como toda categorización en Wikipedia, la adición de una categoría requiere que el artículo tenga información verificada (citada apropiadamente) que justifique esa categorización. Observo que estás agregando categorías de montañas sagradas a algunas montañas en Queensland donde no hay información en el artículo sobre que la montaña sea sagrada o se hace esa afirmación pero no se cita. Entonces, ¿puedes asegurarte de que la información citada esté disponible en el artículo antes de la categorización? Probablemente valga la pena dejar en claro para quién es sagrada. Gracias 23:06, 28 de febrero de 2024 (UTC) Kerry ( discusión ) 23:06, 28 de febrero de 2024 (UTC)
La categoría:Títulos de lanzamiento ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. ᴢxᴄᴠʙɴᴍ ( ᴛ ) 22:51, 2 de marzo de 2024 (UTC)
En los temas relacionados con el conflicto árabe-israelí , los editores tienen un límite de una reversión cada 24 horas: un editor no debe realizar más de una reversión en una sola página (ya sea que involucre el mismo material o material diferente) dentro de un período de 24 horas . Una edición o una serie de ediciones consecutivas que deshagan o reviertan manualmente las acciones de otros editores (ya sea en su totalidad o en parte) cuentan como una reversión.
En las últimas 24 horas has realizado dos reversiones:
Por favor, revierte el mensaje a las 00:14, 3 de marzo de 2024. Además, recuerda que la plantilla NPOV solo debe eliminarse cuando se cumplan las condiciones para hacerlo . BilledMammal ( discusión ) 00:24, 3 de marzo de 2024 (UTC)
Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo se llama Salmoonlight . Gracias.
Hola, gracias por participar en Talk:Alegations of genocide in the 2023 Israeli attack on Gaza . Más atención sobre el tema puede ayudar a la comunidad a llegar a una decisión razonable. Pero noté que el aporte que proporcionaste se basa en tu análisis personal del tema. Este tipo de aporte puede ser contraproducente, porque el consenso en Wikipedia debe basarse en fuentes confiables y argumentos basados en políticas . En el caso de un movimiento de página, los argumentos deben basarse en cómo se llama explícitamente al tema en fuentes confiables, no en lo que los editores individuales entienden o determinan que es. La interpretación o el análisis personal generalmente tienen poco o ningún peso al determinar los resultados de la discusión. The big feo alien ( discusión ) 21:58, 5 de marzo de 2024 (UTC)
Veo que estás eliminando espacios antes de las etiquetas de código auxiliar. Debería haber dos espacios antes de la etiqueta de código auxiliar. Consulta: WP:STUBSPACING . ¡Gracias! Masterhatch ( discusión ) 22:06 9 mar 2024 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
A Salmoonlight se le prohíbe por tiempo indefinido realizar ediciones en cualquier parte de Wikipedia sobre el conflicto árabe-israelí , en sentido amplio.
Usted ha sido sancionado por consenso entre administradores no involucrados en esta solicitud de ejecución de arbitraje .
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Índice/Artículos Palestina-Israel#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de que comprende lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. — Halcón de cola roja (nido) 01:27, 11 de marzo de 2024 (UTC)
Hace un mes le preguntaron sobre las montañas sagradas australianas (ahora indonesias). ¿Tiene una fuente para esa afirmación? WP:RS = ??? Gracias. JarrahTree 11:23, 28 de marzo de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Kapildui . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Hola, soy Josh ( discusión ) 13:26, 21 de mayo de 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Urola Kosta . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Waqar 💬 07:34, 30 de mayo de 2024 (UTC)
Por favor, no metan las protestas por los derechos civiles en una subcategoría, deberían estar en primer lugar, en la categoría de movimiento por los derechos civiles. Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 23:00 1 jun 2024 (UTC)
En cuanto a la categoría recién creada : Montañas sagradas de Nueva Zelanda , ¿cuáles son los criterios de inclusión? Me preocupa que termine llena con casi todas las montañas del país o que sea excesivamente subjetiva. Y es muy probable que esté lamentablemente poco llena al menos por un tiempo, si solo la completamos en función del contenido actual de los artículos, hasta el punto de ser errónea. — HTGS ( discusión ) 23:37 3 jul 2024 (UTC)
Semi-relacionado: ¿cómo estás evaluando la adición de lagos a esta categoría ( Categoría:Lagos sagrados )? Noté que agregaste el lago Tikitapu (el lago azul), que sí tiene la palabra tapu , pero generalmente no se considera sagrado. Sin embargo, no estoy seguro de si quisiste agregar el lago Rotokākahi (el lago verde), que actualmente es tapu. Sin embargo, dudo en agregarlo, simplemente porque no entiendo muy bien cómo se considera exactamente la sacralidad, y tapu en muchos casos puede no significar exactamente lo mismo. — HTGS ( discusión ) 02:47, 4 de julio de 2024 (UTC)
“El lago es… considerado tapu o sagrado”[2] así que es fácil ;) — HTGS ( discusión ) 02:50 4 jul 2024 (UTC)
La categoría - Montañas sagradas de Indonesia Las montañas sagradas de Indonesia: ¿alguna memoria sobre el criterio? La información turística que se crea en Indonesia tiene algunas frases muy entusiastas sobre los sitios de Indonesia. Curiosamente, el párrafo principal del artículo sobre el monte Lawu lo identifica como una de las dieciocho montañas sagradas de Java Central. Todavía estoy tratando de rastrear cosas que tengan que ver con esa afirmación... Sería interesante si hay alguna pista sobre por qué se incluyeron los elementos desde su punto de vista. JarrahTree 15:14, 9 de julio de 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Fourth Treaty of Prairie du Chien , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sac . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 06:08, 7 de julio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de territorios tradicionales de los pueblos indígenas de América del Norte , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Algonquin .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:28 12 ago 2024 (UTC)
La etiqueta solo debe usarse si el artículo es lo suficientemente largo. Este artículo, como muchos artículos de inicio y de esbozo, es lo suficientemente corto como para que esté bien con solo una sección [3] Y, honestamente, las secciones no son difíciles de agregar, por lo que debería considerar simplemente solucionar el problema que identificó (si agregar secciones sería una mejora genuina, no es el caso si cada sección es solo un párrafo) en lugar de hacerlo a la fuerza etiquetándola. ( t · c ) buidhe 14:03, 15 de agosto de 2024 (UTC)
Esta es tu única advertencia ; si vuelves a vandalizar Wikipedia, como lo hiciste en Categoría:Secuestro de niños por la Alemania nazi , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Chauncey Green ( discusión ) 09:39 18 ago 2024 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Rak of Aegis . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. IntentionallyDense ( discusión ) 02:40 4 sep 2024 (UTC)