Hola, Rkkrupa, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones . Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como Dr S. Srikanta Sastri, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y no se conserven.
Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la página de ayuda para nuevos colaboradores , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O bien, puedes escribir {{ helpme }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder a tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido! Wikipedical ( discusión ) 07:37 17 ene 2013 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Dr S. Srikanta Sastri porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo. El proponente también planteó la siguiente inquietud:
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. -- Wikipedical ( discusión ) 07:37, 17 de enero de 2013 (UTC)
Hola, Rkkrupa, gracias por tus contribuciones. Tengo un mensaje para ti. El artículo que creaste, Dr. S. Srikanta Sastri, ya se ha trasladado a S. Srikanta Sastri porque no se deben utilizar títulos académicos o profesionales (como "Doctor" o "Profesor") antes (o después) de los títulos de los artículos. Consulta WP:CREDENTIAL . Por lo tanto, haz tus contribuciones en S. Srikanta Sastri Gfosankar ( discusión ) 11:25, 17 de enero de 2013 (UTC)
Agregue el nombre de S. Srikanta Sastri en su lengua materna. Si es kannada, entonces {{lang-kn|Su nombre en kannada}} Gfosankar ( discusión ) 12:58 17 ene 2013 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste TV Venkatachala Sastry , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación en telugu (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:04, 26 de enero de 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo S. Srikanta Sastri es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/S. Srikanta Sastri hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Solomon 7968 13:53, 12 de septiembre de 2015 (UTC)
Estimados editores, recién hoy me conecté y descubrí, para mi sorpresa, que la página sobre el historiador más importante de la India ha sido eliminada porque, cito textualmente, "Google Scholar no tiene suficientes citas". Si bien estoy de acuerdo en que la sección sobre académicos puede haber sido un poco excéntrica, de ninguna manera justifica la eliminación despiadada de una página entera. Permítanme dejar constancia de que 1) Es un historiador de importancia nada trivial. 2) Habiendo muerto en 1974 y habiendo escrito la mayor parte de su libro (si no de sus artículos) en idiomas distintos del inglés antes de la era de Internet, ¡Google Scholar obviamente no puede tener citas! 3) La alineación estelar de sus estudiantes, que por mérito propio tienen páginas de Wikipedia dedicadas a cada uno de ellos, dan testimonio de su fortaleza y grandeza como maestro. 4) El historiador que fue citado en la radio de Berlín por Goebbels junto con Sarvepalli Radhakrishnan no puede (por el amor de Dios) ser trivial. 5) Las percepciones occidentales de la notoriedad no tienen por qué mantenerse en Oriente. En el mejor de los casos, esta acción parece severamente racista. Me pregunto qué le hará esto a la reputación de Wikipedia en la India y Oriente. 6) La notoriedad en términos de enlaces salientes y entrantes es un concepto mundano, especialmente cuando se trata de personalidades de antaño. 7) Si bien la página ha sido discriminada despiadada y racialmente, las invaluables fotografías grupales de esa Edad de Oro cumplen su propósito en otras páginas de Wikipedia. ¡De hecho, Wikimedia Commons le ha otorgado una insignia de buenas imágenes! 8) Si la notoriedad es la cuestión, ¿por qué entonces 42 bibliotecas occidentales llenarían sus estanterías con sus libros? ¡Dios mío! 9) ¿Por qué sus libros de hace treinta años se reimprimirían incluso hoy para encontrar una amplia audiencia en la India y en el extranjero? 10) Mientras que las estrellas del porno en Occidente encuentran páginas de Wikipedia para ellos, un erudito, reputado erudito y políglota de enorme intelecto no encuentra lugar aquí, ¡porque no es digno de mención! Racismo en su máxima expresión. 11) Espero que prevalezca el sentido común. Las modificaciones son bienvenidas, pero la eliminación es la personificación de la arrogancia. Podemos inventar una cosa o dos. Pero fabricar 10 libros, 300 artículos, imaginar 20 monografías y materializar 20 fotografías grupales de la Era Dorada de la Universidad de Mysore es, en efecto, un truco que avergonzaría a Houdini. Le imploro que restaure la página. Aconséjenos sobre las modificaciones necesarias y sin duda abordaremos esos asuntos. No somos fanáticos. Dele a Wikipedia una oportunidad de ser genuinamente global. Las percepciones occidentales no tienen por qué ser las únicas percepciones que el mundo ve. Esperemos que se haga justicia. De lo contrario, nosotros, por nuestra parte, perderíamos toda inclinación o interés hacia una "Wikipedia occidental". Quedamos a su disposición con afecto. Rkkrupa (discusión) 05:00, 5 de octubre de 2015 (UTC)
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que de otra manera trabajarían. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicno a Signa? Lo dicno a Signa. 02:25, 21 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, Rkkrupa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de nuevas biografías de mujeres entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola, Rkkrupa. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)