stringtranslate.com

Discusión del usuario:PeleYoetz

¡Bienvenido!

Un plato de galletas con chispas de chocolate.
¡Bienvenido!

Hola, PeleYoetz, ¡ bienvenido a Wikipedia ! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles. Para obtener un foro de ayuda interactivo y fácil de usar, consulta la Casa de té de Wikipedia .

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta nuestras páginas de ayuda y si no puedes encontrar lo que estás buscando allí, no dudes en preguntarme en mi página de discusión o en escribir {{Help me}}en esta página y alguien vendrá a ayudarte. ¡De nuevo, bienvenido! Rah io 1234 08:09, 19 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Jaim Nisim Abulafiamovido al espacio de borrador

Gracias por tus contribuciones a Haim Nisim Abulafia . Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Boleyn ( discusión ) 13:20 19 may 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola PeleYoetz. Gracias por tu trabajo en el Museo de Arte Judío Italiano U. Nahon . Otro editor, Broc , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Gracias por traducir esta página! Ten en cuenta que debes proporcionar la atribución al traducir desde proyectos hermanos de Wikipedia. Consulta Ayuda:Traducción para saber cómo hacerlo.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Broc}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Broc ( discusión ) 09:44 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2024

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has traducido texto de U. Nahon Museum of Italian Jewish Art a otra página. Si bien puedes traducir contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones la atribución a los contribuyentes del artículo original. Cuando traduces desde un artículo de Wikipedia en un idioma extranjero, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página donde agregas contenido traducido, identificándolo como una traducción y vinculándolo a la página de origen. Por ejemplo: Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.Es una buena práctica, especialmente si la traducción es extensa, colocar también una plantilla {{ translated page }} con el formato correcto en las páginas de discusión del artículo de destino. Si has agregado contenido traducido anteriormente que no estaba atribuido en el momento en que se agregó, agrega la atribución retrospectivamente para eso también , incluso si fue hace mucho tiempo. Puedes leer más sobre la atribución del autor y las razones para ello en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. Broc ( discusión ) 09:46, 29 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias por tomarte el tiempo de escribirme y leer el artículo PeleYoetz (discusión) 10:22 29 may 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirseWikiProject Alimentos y bebidas

Genial, me apunto. PeleYoetz (discusión) 09:26 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Tu nominación DYK

Le informo que he comenzado el proceso de revisión de su artículo DYK, Architects' Tombs . Por favor, aborde las cuestiones planteadas en mi revisión. Davidbena ( discusión ) 03:52 11 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola PeleYoetz. Gracias por tu trabajo en Cuisine of Jerusalem . Otro editor, Aszx5000 , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

¡Hermoso artículo y muy bien elaborado!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Aszx5000}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Aszx5000 ( discusión ) 16:02 8 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Candidatura de DYK para la cocina de Jerusalén

¡Hola! Tu propuesta de Cuisine of Jerusalem en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! —  48 JCL 12:39, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación del MfD de Wikipedia: WikiProject Jerusalem

Wikipedia:WikiProject Jerusalem, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Wikipedia:WikiProject Jerusalem y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Wikipedia:WikiProject Jerusalem durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; tal eliminación no terminará la discusión sobre eliminación. Gracias. –  Joe  ( discusión ) 15:04 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

Selfstudier ( charla ) 16:24, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Nominación de Tumbas de Arquitectos por parte de DYK

¡Hola! Tu propuesta de Tumbas de arquitectos en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Z1720 ( discusión ) 21:20 23 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Acusaciones israelíes contra la UNRWA

Teniendo en cuenta que tu primera edición del artículo es una reversión a un consenso de una página de discusión sin siquiera participar en esas discusiones, me interesa saber qué te llevó a leer el artículo. Selfstudier ( discusión ) 10:42 7 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, encontré información en línea que decía que la ONU confirmó la participación de algunos miembros del personal de la UNRWA en las masacres del 7 de octubre. Busqué más información en línea y encontré este artículo relevante. Noté que el artículo incluía un título tendencioso y una larga lista de controversias que parecían no estar relacionadas con el tema principal. Luego me di cuenta de que estas adiciones se hicieron el mismo día, así que las revertí. ¿Puede considerarse realmente un consenso una discusión tan limitada con tres personas que apoyan y luego revertida por dos que se oponen? Me parece realmente extraño que así sea como definamos el consenso. PeleYoetz (discusión) 09:20 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Las discusiones no han sido "limitadas" y han estado ocurriendo durante algún tiempo, lo que sabrías si te hubieras molestado en leer alguna de las páginas de discusión antes de volver a publicar ciegamente en función de un punto de vista. Casi todas las adiciones se relacionan con acusaciones israelíes contra la UNRWA, por lo que eso tampoco es correcto. En el futuro, tal vez te convenga familiarizarte adecuadamente con la historia de una página antes de irrumpir y hacer ediciones apresuradas y poco meditadas. Como he comentado en el RM en curso, me parece extraño que tanto tú como otro editor, ambos nuevos en la página, sin haber editado nunca antes, aparezcáis al mismo tiempo para reforzar la opinión del otro y hacer la misma revisión. Selfstudier ( discusión ) 09:31, 8 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

AE

Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución#O.maximov . Levivich ( discusión ) 15:46 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]

DYK para la cocina de Jerusalén

El 10 de agosto de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Cocina de Jerusalén , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que la cocina de Jerusalén refleja una mezcla de tradiciones culinarias judías , incluidas las tradiciones sefardíes , kurdas , asquenazíes y árabes palestinas . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Cocina de Jerusalén . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Cocina de Jerusalén) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

RoySmith (discusión) 00:03 10 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje Discusión en el tablón de anuncios de Ejecución

Hola. Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es PeleYoetz . Gracias. Levivich ( discusión ) 20:41 11 ago 2024 (UTC) [ responder ]

cuentas anteriores

¿Has utilizado alguna otra cuenta en Wikipedia? nableezy - 05:39, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje

Usted está involucrado en una solicitud de aclaración o enmienda presentada recientemente por el Comité de Arbitraje. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda#Solicitud de enmienda: Referencia del tablón de anuncios de Artibration Enforcement sobre el comportamiento en Palestina-Israel y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Además, la guía de Wikipedia:Arbitraje puede ser de utilidad.

Gracias,

Halcón de cola roja  (nido) 18:17 17 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 20 de agosto

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Bodega Recanati , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Dalton . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 19:53, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Kitāb al-ṭabīẖ?

El 4 de septiembre de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Kitāb al-ṭabīẖ , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o elevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que el Kitāb al-ṭabīẖ , un libro de cocina andalusí medieval , contiene una versión temprana del pan jalá judío (en la foto) , que viajó con los judíos expulsados ​​de España y probablemente influyó en la cocina asquenazí . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Nominaciones de ¿Sabías que?/Kitāb al-Ṭabikh fī al-Maghrib wa al-Andalus fī ʽAṣr al-Muwaḥḥidīn, li-muʽallif majhūl . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí te explicamos cómo , Kitāb al-ṭabīẖ) y el enlace puede añadirse a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que?

BorgQueen ( discusión ) 00:02 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Segunda Intifada

Todavía estoy esperando tu respuesta: [1]. Makeandtoss ( discusión ) 10:26 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La comunicación no es opcional

Si vuelves a Second Intifada sin haber iniciado antes una discusión, o si vuelves a cualquier otra página de ARBPIA sin haber iniciado una discusión, se te prohibirá el tema. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 19:26 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

@ScottishFinnishRadish , creo que no estás siendo bueno con PeleYoetz. La comunicación es importante , pero esto es una escalada de redacción y posiblemente un castigo injusto. El hecho de que PeleYoetz sea nuevo y conozca menos las reglas es solo una razón adicional para explicarle al usuario de la manera adecuada. Esto es especialmente extraño cuando se ignoran infracciones mucho peores de editores experimentados. La comunicación no es opcional, pero debe hacerse de una manera atractiva que ayude al usuario sin asustarlo, especialmente cuando esta es la primera vez que un administrador se comunica con PeleYoetz. ABHammad ( discusión ) 11:44, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Oh, por favor. Dejen de decir tonterías. PeleYoetz no es nueva y conoce bien todas las reglas. Es una editora con mucha experiencia, con más de 70.000 ediciones. Nunca ha sido una gran comunicadora. Sean.hoyland ( discusión ) 11:50 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué? PeleYoetz (discusión) 12:02 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ahora tengo curiosidad por saber cómo respondió PeleYoetz apenas 18 minutos después de que ABHammad apareciera aquí de alguna manera a pesar de no haber interactuado nunca con PeleYoetz en su página de discusión, y después de haber ignorado los mensajes y pings de la página de discusión durante al menos seis días. ¿Pueden explicarlo ambos? Makeandtoss ( discusión ) 12:05 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Ni siquiera entiendo la pregunta. Llegué aquí igual que llegaron otros. Estás siendo grosero.
@ScottishFinnishRadish Mira lo que está pasando aquí. Una intimidación exagerada. Comienza pidiendo a un usuario que no trate un tema (ver Altos del Golán), continúa acusando a un usuario de ser un usuario con 70.000 ediciones. Y ahora hace esta pregunta grosera "ABHammad de alguna manera apareció aquí a pesar de no haber interactuado nunca con PeleYoetz en su página de discusión". Te pido que intervengas. ABHammad ( discusión ) 12:15 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Había notificado a SFR sobre el comportamiento de PeleYoetz, así que no, no llegaste aquí "como otros". Todavía estoy esperando una explicación sobre cómo llegaste aquí y cómo se dio una respuesta 18 minutos después. No estoy haciendo ninguna afirmación, estoy asumiendo buena fe al hacer preguntas legítimas, ya que tal vez haya otras explicaciones. Makeandtoss ( discusión ) 12:22 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ Valereee , Seraphimblade , Newyorkbrad y Ealdgyth : Les mando un mensaje porque estuvieron involucrados en el cierre de Wikipedia:Arbitration/Requests/Enforcement/Archive333#Makeandtoss y M.Bitton , donde emitimos una advertencia de que, según la redacción de Seraphimblade , es muy definitiva y cualquier otra cosa como esta va a significar sanciones. No se trata de una difamación terriblemente grave, pero sí de difamaciones. Me gustaría darles a los demás la oportunidad de dar su opinión antes de actuar. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 21:19, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Si solo estamos hablando de las preguntas incisivas que Makeandtoss está haciendo aquí, no estoy seguro de que realmente llegue al nivel de comportamiento de campo de batalla, a menos que haya algo que me esté perdiendo. Valereee ( discusión ) 09:52, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Parece que ABHammad ha agrupado en un solo comentario varios problemas que ellos o PeleYoetz están enfrentando con varios editores en varios artículos; no tengo nada que ver con ninguno de ellos, aparte de las preguntas que planteé aquí. Makeandtoss ( discusión ) 10:19 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No, no estoy agregando nada, @Makeandtoss , creo que tus comentarios anteriores son calumnias que solo se suman a más ejemplos de las últimas semanas, como la reinstalación de ediciones revertidas [2], movimientos controvertidos no discutidos, [3], mentalidad agresiva general de campo de batalla en las discusiones [4] [5] y eliminación selectiva de contenido fuente [6]. ABHammad ( discusión ) 12:03, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que las preguntas directas deben tener alguna evidencia además de "también apareció en una discusión en la que apareció otro editor al azar". Tal vez soy un poco sensible a las acusaciones de golpes, pero al preguntar ahora tengo curiosidad por saber cómo respondió PeleYoetz solo 18 minutos después de que ABHammad apareciera aquí de alguna manera a pesar de no haber interactuado nunca con PeleYoetz en su página de discusión, y después de haber ignorado los mensajes y pings de la página de discusión durante al menos seis días. ¿Pueden explicarlo ambos? solo está diciendo "Creo que estás coordinando fuera de la wiki", lo cual es poner en duda. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 13:40, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
No estoy en desacuerdo con que se trate de una insinuación, pero ¿es un comportamiento que se da en el campo de batalla digno de una prohibición de tema? No estoy seguro de que lo sea, pero tampoco voy a oponerme a que otro administrador decida que sí lo es. Valereee ( discusión ) 18:46 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@ScottishFinnishRadish , además de las diferencias que mencioné anteriormente, creo que también deberías revisar esto. Makeandtoss también aprobó un ARBPIA DYK a pesar de que se originó en fuentes problemáticas y no cumple con la neutralidad. ABHammad ( discusión ) 08:11 , 16 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Véase la escalada de compromiso . En mi opinión, su estrategia no maximiza el beneficio general para Wikipedia. No está ayudando a PeleYoetz. A veces es mejor no decir nada. Sean.hoyland ( discusión ) 12:35 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Amnesia? Intenta no meterte en problemas. Hazlo por Wikipedia. Sean.hoyland ( discusión ) 12:09 8 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @ScottishFinnishRadish , lamento no haber respondido antes. Honestamente, no tuve mucho tiempo desde entonces y solo hice un par de ediciones desde esa reversión. De todos modos, hago un esfuerzo por participar en las discusiones y me aseguraré en el futuro de no revertir sin hacerlo. PeleYoetz (discusión) 12:49, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
PY, "el futuro" debería empezar ahora mismo respondiendo a las preguntas que te han hecho en Second Intifada y Golan Heights. Si no estás dispuesto a responder a los pings en esta área temática, probablemente no deberías estar editando en esta área temática y definitivamente no deberías estar revirtiendo en esta área temática. Valereee ( discusión ) 09:58 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Valereee, me disculpo por la respuesta tardía, he estado un poco ocupado últimamente. Entiendo que Wikipedia es voluntaria, por lo que no sabía que se esperaban respuestas inmediatas. ¿Violé alguna regla? PeleYoetz (discusión) 06:40 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La edición es voluntaria, pero cuando editas después de que alguien haya expresado una inquietud sin responder a esas inquietudes, es posible que estés siendo disruptivo. La comunicación es necesaria en un ambiente colaborativo. No puedes simplemente ignorar a otros editores. Valereee ( discusión ) 15:58 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Y para que conste, te recomiendo que respondas en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración_y_Enmienda#Declaración_de_PeleYoetz . Es poco probable que los árbitros tomen como excusa el "estuve ocupado" cuando has realizado casi 100 ediciones desde que te informaron de ello hace un mes. Los árbitros pueden bloquear o banear a personas que no se molestan en presentarse en el arbitraje. Apelar un bloqueo o baneo de este tipo no es pan comido. Valereee ( discusión ) 17:02 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva moción en el procedimiento de ejecución del arbitraje

Hola PeleYoetz. En la remisión de ejecución del arbitraje en relación con los artículos sobre Palestina e Israel , se propone una nueva moción que te concierne. La moción abriría un nuevo caso de arbitraje en el que tú eres parte. Si lo deseas, puedes comentar la moción. Si se abre un caso, tendrás la oportunidad de presentar pruebas en ese momento. SilverLocust  💬 23:17, 7 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Recibes pings?

Hola PeleoYoetz, me pregunto si recibes pings de las páginas de discusión de artículos. Por ejemplo, te enviaron un ping aquí para que explicaras algo que agregaste al artículo principal, pero nunca respondiste. Del mismo modo, te envié un ping aquí y aquí sobre tus ediciones, pero tampoco respondiste allí. VR (Por favor, envía un ping al responder) 13:44, 8 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Oye, bueno, pensé que estos pings no parecían mucho a que me estuvieras pidiendo mi opinión, sino más bien a una queja general sobre mí. PeleYoetz (discusión) 07:51 9 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Veo por lo que estás pasando aquí.

En cuanto a esto [7], creo que tienes toda la razón. Levivich debería haberse disculpado por poner palabras en tu boca; nunca dijiste lo que ellos afirmaban que habías dicho, y todos los comentarios posteriores de ellos son... completamente irrespetuosos. ¿Qué harás ahora? ¿Llevarás esto a AE? ABHammad ( discusión ) 07:49 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, @ABHammad , realmente no sé qué decirte. Siempre me atacan. Un día bromean diciendo que alguien debería decirme qué editar y qué no. Al día siguiente dicen que soy un títere de esto, luego de aquello, luego que soy parte de un equipo de etiquetado, y ahora esto, con gente que afirma que dije algo que nunca dije. Y más o menos siempre son las mismas personas. Siento que estoy embrujado aquí. PeleYoetz (discusión) 12:35 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Entiendo... la situación en Wikipedia es realmente preocupante, hay muchos problemas que necesitan solución. Algunas personas se han dado cuenta de esto y espero que más personas de la comunidad, no solo los usuarios habituales, comiencen a intervenir. ABHammad ( discusión ) 11:13 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCocina de Jerusalén

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Cuisine of Jerusalem que usted nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 13:21, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, soy un humano. Completé mi revisión y estoy esperando sus comentarios. La mayoría de los puntos son pequeños y deberían solucionarse fácilmente; hay una pregunta que puede requerir un poco de detalle en el texto y quizás algunas fuentes nuevas. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 11:01, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Cocina de Jerusalén , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Barrio Judío .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:56, 27 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deCocina de Jerusalén

El artículo Cuisine of Jerusalem que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; ve a Discusión:Cuisine of Jerusalem para ver los comentarios sobre el artículo, y a Discusión:Cuisine of Jerusalem/GA1 para ver la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que?" de la Página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Chiswick Chap -- Chiswick Chap ( discusión ) 06:11 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Haim Nisim Abulafia

Icono de informaciónHola, PeleYoetz. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Haim Nisim Abulafia , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:07 29 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Bloqueado como un títere

Los registros técnicos de Wikipedia indican que esta cuenta de usuario ha sido o puede ser utilizada de forma abusiva como títere de Usuario:Icewhiz según la evidencia presentada en Wikipedia:Investigaciones sobre títeres/Icewhiz . Se ha bloqueado su edición por tiempo indefinido para evitar abusos.

Tenga en cuenta que se permiten varias cuentas , pero no por motivos ilegítimos , y cualquier contribución realizada mientras se evaden bloqueos o prohibiciones puede revertirse o eliminarse .
Si cree que hay buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe revisar la guía para apelar bloqueos y luego apelar su bloqueo agregando el siguiente texto debajo de este aviso:. Tenga en cuenta que todo lo que publique en su solicitud de desbloqueo será público, por lo que puede utilizar alternativamente el Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para enviar una apelación si contiene información que debe ser privada.{{unblock|Your reason here ~~~~}}

Administradores: Los checkusers tienen acceso a registros confidenciales del sistema a los que no puede acceder el público ni los administradores debido a la política de privacidad de la Fundación Wikimedia. No debe aflojar ni eliminar este bloqueo, ni emitir una exención de bloqueo de IP , sin consultar con un checkuser o el Comité de Arbitraje. Los administradores que deshagan los bloqueos de checkuser sin el permiso de un checkuser o del Comité de Arbitraje pueden ser despedidos sumariamente .
Barkeep49 ( discusión ) 20:49 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mociones de arbitraje relativas aArtículos sobre Palestina e Israel

El Comité de Arbitraje ha resuelto mediante moción que:

Moción 1: Apelaciones únicamente al Comité de Arbitraje

Al imponer una restricción de tema polémico en el marco del tema polémico del conflicto árabe-israelí , un administrador no involucrado puede exigir que las apelaciones sean escuchadas únicamente por el Comité de Arbitraje. En tales casos, el comité escuchará las apelaciones en ARCA de acuerdo con el estándar de revisión de la comunidad . Se requerirá un consenso aproximado de los árbitros para revocar o modificar la sanción.

Moción 2b: Límites de palabras

Los administradores no involucrados pueden imponer límites de palabras a todos los participantes de una discusión, o a editores individuales en todas las discusiones, dentro del área de conflicto. Estos límites de palabras están designados como parte del conjunto estándar de restricciones dentro del tema polémico del conflicto árabe-israelí . Estas restricciones deben registrarse y pueden apelarse de la misma manera que todas las restricciones de temas polémicos.

Moción 2c: Límites de palabras

Se insta a todos los participantes en debates formales (RfC, RM, etc.) dentro del área de conflicto a que sus comentarios sean concisos y se limiten a 1000 palabras por debate. Esta moción caducará dos años después de su fecha de aprobación.

Moción 5: Caso PIA5

A raíz de una solicitud de WP:ARCA , el Comité de Arbitraje ordena a sus secretarios que abran un caso para examinar la interacción de editores específicos en el área temática de WP:PIA . Sujeto a modificaciones por parte de los árbitros redactores, las siguientes reglas regirán el caso:

  • El título del caso será Artículos 5 de Palestina-Israel .
  • Las fiestas iniciales serán:
  • Aoidh será el redactor inicial
  • El caso avanzará según el cronograma habitual, a menos que se agreguen partes adicionales o la complejidad del caso justifique tiempo adicional para redactar una propuesta de decisión, en cuyo caso los redactores pueden optar por extender el cronograma.
  • Todas las páginas del caso deben estar semiprotegidas.
  • Se aceptarán pruebas privadas. Cualquier presentación de casos que involucre información no pública, incluidas cuentas fuera del sitio, debe dirigirse al Comité de Arbitraje por correo electrónico a Arbcom-en @wikimedia.org . Todos los enlaces a la Wikipedia en inglés enviados como parte de las pruebas privadas se agregarán y publicarán en la página de pruebas. Cualquier prueba privada que se utilice para respaldar una propuesta (una constatación de hechos o una solución) o que se considere relevante para el caso se proporcionará a las partes afectadas cuando sea posible (no se pueden compartir pruebas de acoso fuera de la wiki). Las partes afectadas tendrán la oportunidad de responder.
Apéndice

Al aprobar la moción nº 5 para abrir un caso de los artículos 5 entre Palestina e Israel , el Comité ha designado a tres redactores: Aoidh , HJ Mitchell y CaptainEek . Los redactores han decidido que el caso se abrirá el 30 de noviembre. La demora permitirá al Comité resolver un asunto privado relacionado y permitirá que tanto los árbitros salientes como los entrantes voten sobre el caso. Los redactores han cambiado la lista de partes a las siguientes personas:

Los redactores se reservan el derecho de modificar la lista de partes si es necesario. Los redactores prevén que el caso incluirá una fase de prueba de dos semanas, una fase de taller de una semana y una fase de decisión propuesta de dos semanas.

La solicitud de arbitraje relacionada con la ejecución de la sentencia: Nableezy et al. se ha incorporado a este caso. Las pruebas del asunto privado relacionado, a las que se hace referencia en la solicitud de caso de la zona temática de búsqueda y representación encubierta en el conflicto árabe-israelí , se examinarán antes del inicio del caso y se resolverán por separado.

Para el Comité de Arbitraje, SilverLocust  💬 05:26, 15 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Discuta este tema en: Wikipedia discusión:Comité de Arbitraje/Tablón de anuncios § Mociones de arbitraje relativas a los artículos sobre Palestina e Israel