¡Bienvenido!
Hola Onceler, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!
TheRingess 22:12 1 enero 2006 (UTC)
"mover" no puede mover páginas entre wikipedias de diferentes idiomas. -- Curps 22:42, 23 de enero de 2006 (UTC)
(Elementos con viñetas de W:MOS)
Respecto a tu edición de W:MOS del 19/1, de la que luego eliminaste esta parte:
+ Esto es lo que dice el Manual de Estilo de Chicago:
Si las pautas son de hecho de esta fuente, sería bueno mencionarlo en el artículo. Estaba a punto de cambiar la primera línea de esa sección por:
Entonces me di cuenta de que no solo habías eliminado la línea por razones de composición, sino que simplemente no podía ser de ese libro. Puedo consultar en mi biblioteca local, pero no tengo una copia por ahora. ¿Es realmente de esta fuente? -gracias, EN1-UTE- (discusión) 01:10, 8 de octubre de 2024 UTC [actualizar] </nowiki> --> Onceler (discusión) (correo) 01:38, 25 de enero de 2006
Originalmente tomé las reglas de CMOS, pero a medida que he estado mirando más entradas de Wikipedia, he notado que no hemos estado siguiendo las reglas, así que las he modificado para darles un toque de Wikipedia. CMOS exige que no se utilicen mayúsculas y aquí parece que tenemos la mayoría de los elementos con viñetas estandarizados. ¿Crees que las reglas suenan bien? Si volviéramos a no usar mayúsculas, sería mucho trabajo y creo que las mayúsculas se ven bien. Algunas decisiones son arbitrarias, pero necesarias para que Wikipedia tenga un "aspecto y estilo" consistente.
Ayudé con la traducción de Ignacio. Dame el texto original del año 1904 y lo traduciré yo mismo. -- SalomonMuriel 09:48, 25 de enero de 2006 (UTC)
Hola. Agradezco tus esfuerzos por la traducción de Zuloaga en mi página de Sandbox. Me disculpo porque ya había terminado esa traducción pero me olvidé de actualizar la página Wikipedia:Translation_into_English . Acabo de terminar de mover la información de estado de allí a la página Talk:Ignacio_Zuloaga . Aún me lleva más tiempo del que esperaba recordar la forma correcta de actualizar todos los lugares correctos una vez que terminé con la traducción. Esta información se encuentra principalmente en Wikipedia:Translation_into_English#Instructions pero realizar todos los pasos correctos a tiempo todavía no es algo natural para mí.
He trasladado tus comentarios de mi página de usuario a mi página de discusión. En el futuro, si quieres hablar conmigo, utiliza el enlace User_talk:Onceler. -Gracias, Onceler 19:32, 25 de enero de 2006 (UTC)
Mostró su apoyo a la Traducción al español de la semana . Esta semana se eligió la traducción de Universidad Nacional de La Plata como Universidad Nacional de La Plata .
¡Emite tu VOTO para seleccionar la traducción de la próxima semana!
Gracias por los comentarios. Es bueno recibir comentarios y saber que son útiles. No estaba seguro de los gráficos, ya que son archivos grandes, pero creo que es la forma más fácil de transmitir el mensaje. Además, gracias por mejorar la gramática :-)
Buen trabajo en el artículo sobre la contaminación, pero ¿por qué omitir la discusión sobre las normas de California? Parece relevante, ya que California es líder en algunas de estas normas. Además, ¿qué piensas sobre la sección de ambigüedad? Parece demasiado prominente y extensa... Saludos cordiales Anlace 06:00, 10 de febrero de 2006 (UTC)
¡Gracias! Estoy siguiendo tu mensaje inicial ahora mismo. Lo vi antes pero no pude responderlo en ese momento. Intentaré poner la mayor parte de mi respuesta en Discusión:Contaminación para no dispersar la discusión por todos lados. - Onceler 08:22, 10 de febrero de 2006 (UTC)
Las solicitudes de referencia al autor original, tanto en su página de discusión como por correo electrónico, no han recibido respuesta. Teniendo en cuenta la naturaleza histórica aparentemente inexistente del dictamen en cuestión, pero adhiriéndome a mi posición de que debería incluirse, creé el encabezado Perspectivas bajo el cual podría tratarse por separado. Espero que esto reste menos valor al tratamiento histórico. He llegado a sentir que es indispensable ya que define las prácticas de vanguardia. -saludos, Onceler 01:20, 22 de febrero de 2006 (UTC)
Su artículo California State Students Association ha aparecido en la lista de Dead End Pages porque no está wikificado . Consulte la Guía de diseño de Wikipedia para obtener más información sobre cómo escribir un buen artículo wikificado. Le recomiendo que vuelva a revisar sus artículos y los {{wikifique}}. ¡Gracias y feliz edición! James084 03:21, 24 de febrero de 2006 (UTC)
Publicaste un aviso en mi página de discusión diciendo que este artículo era algo así como un callejón sin salida. Resulta que yo no escribí nada de eso. No sé si lo leí siquiera. Había creado CSSA como una redirección después de lo cual 198.189.231.50 sobrescribió la redirección con el contenido del artículo en cuestión. "Creé" dicho artículo para no borrar simplemente el contenido del usuario anónimo descortés e hice mi redirección inicial en un artículo dab para recuperarme de esta edición destructiva sin contemplaciones. Eso es todo. No es una pequeña historia ordenada que vincula a un usuario con un artículo por su enlace de historia, pero ahí lo tienes. Por lo general, sería más probable que me acusaran de tener demasiadas cosas enlazadas en wiki (especialmente fechas) que muy pocas, por lo que es un poco irónico. Es probable que este usuario quisiera crear el artículo pero no pudo porque no estaba registrado y simplemente se abalanzó cuando apareció la redirección con ese nombre conveniente. - Onceler 06:37, 24 de febrero de 2006 (UTC)
¿Las instrucciones de recarga de caché serían diferentes para Opera? Acabo de probar tu script y todavía aparece el artículo de fuentes del libro . -Gracias, Onceler 19:07, 14 de febrero de 2006 (UTC)
Sí, lo soy, pero ahora mismo he empezado a sospechar de mi sistema. También he probado lo mismo con Firefox y tampoco funciona. Esto podría ser un problema mayor que el de tu script. - Onceler 07:40, 25 de febrero de 2006 (UTC)
Gracias por los buenos comentarios sobre la contaminación del suelo . Sí, había un vacío. Me gustaría invitarlo a participar formalmente en la estructuración de la categoría de ciencias ambientales . Creo que es necesario pensar un poco en la jerarquía. Por ejemplo, las ciencias sociales ahora figuran como una subcategoría de las ciencias ambientales, mientras que la contaminación del suelo y otros temas que deberían figurar no lo están... son simplemente artículos de la misma. Aquí está la página para visitar Wikipedia: Wikiproyecto Medio Ambiente Anlace 00:56, 1 de marzo de 2006 (UTC)
saludos, Anlace 04:13 1 marzo 2006 (UTC)
Lo siento, recién vi tu nota sobre esto... disculpas por cualquier malentendido... pensé que "marina" era un error de imprenta, pero ahora entiendo completamente el contexto... en realidad trabajé en esta área durante algunos meses, así que debería haberlo reconocido :), si deseas restablecer un comentario, estoy bien con eso.
En una nota más fundamental, hay una discusión potencialmente importante en curso en Talk:Noise. Tu aporte puede ser valioso... échale un vistazo. Saludos cordiales Anlace 23:32, 5 de marzo de 2006 (UTC)
¡Estoy impresionado con tu amplio conocimiento, oncel! No sabía que también te interesaba la Ilustración escocesa. ¿Tienes alguna idea histórica sobre el artículo sobre Monboddo? ¿Has estado alguna vez en la casa de Monboddo? Tengo pensado visitarla en abril. Saludos, Anlace 06:57, 11 de marzo de 2006 (UTC)
Por favor, echa un vistazo a la sección Contaminación acústica en "lughole" y da una segunda opinión en un diálogo un tanto tonto sobre imágenes en artículos científicos. saludos Anlace 15:32, 31 de marzo de 2006 (UTC)
Algunas de sus imágenes o archivos multimedia han sido incluidos en la lista para su eliminación. Consulte Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación si está interesado en conservarlos.
Gracias. — Recuerda el punto ( t ) 05:59, 2 de febrero de 2007 (UTC)
Le he hecho volver al vandalismo. -- Pupster21 19:59, 10 de abril de 2007 (UTC)
Le he quitado el vandalismo. ;) -- Pupster21 Talk To Me 21:06, 25 de abril de 2007 (UTC)
Hola. He notado que has incluido en el artículo sobre lógica de primer orden enlaces a phi y psi . ¿Qué sentido tiene? Dan Gluck 07:46, 19 de agosto de 2007 (UTC)
¿Podrías ver mis comentarios recientes en Talk:Pete Seeger ? - Jmabel | Talk 06:31, 15 de marzo de 2008 (UTC)
El archivo:CO2-by-country--1990-2025.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:CO2-by-country--1990-2025.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia libre que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:CO2-by-country--1990-2025.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 07:44, 8 de octubre de 2009 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:NOAA EMSpectrum.GIF, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 20:22 13 jul 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:NOAA EMSpectrum.GIF, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 20:22 13 jul 2013 (UTC)
Hola, Onceler. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, Onceler. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, Onceler. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
¡Hola! Les deseamos un Feliz Día de la Tierra en nombre de WikiProject Environment y WikiProject Ecology .
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:51 22 abr 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
