Así que puedes ser mía si quieres :) MumQuin ( discusión ) 22:51 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
@MumQuin Es más bien el caso de que eres bienvenido a pasarte por aquí con cualquier pregunta sobre cómo editar. Te ayudaré si puedo. Si no estoy cerca, también eres bienvenido a buscar ayuda en la casa de té si la necesitas. Saludos, Nick Moyes ( discusión) 23:11 30 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Ok, gracias. :) Lo haré. :) MumQuin ( discusión ) 14:27 1 feb 2023 (UTC) [ responder ]
¿Es normal que aquí la gente borre los comentarios que hiciste en una conversación y te diga que "CREE" que no fueron constructivos? Mira en mi página de discusión. Aquí hay un comportamiento muy amistoso :) MumQuin ( discusión ) 00:27 3 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @MumQuin . Supongo que te refieres a esta edición que hiciste en la discusión de Vector 2022. Sé que esa página ha atraído una gran cantidad de debates acalorados, a veces de usuarios muy nuevos que solo vinieron a quejarse, por lo que es importante tener contribuciones que hagan avanzar las discusiones. No creo que el tuyo haya sido especialmente útil (más aire caliente y molestias que comentarios útiles). PERO (y es un "pero" muy grande): creo que lo hiciste de buena fe debido a tus puntos de vista, y que no creo que merecieras uno de nuestros avisos de bajo nivel dejados por uno de mis colegas administradores. Es muy fácil sentirse irritado por estos mensajes impersonales, pero ten en cuenta que es una gran tarea garantizar que esta enciclopedia siga funcionando sin problemas y, a veces, cometemos errores. Sé que yo los cometo, incluso después de más de 11 años aquí. Por lo tanto, mi consejo es que intentes verlo desde el punto de vista de la otra persona, al tiempo que consideras cuán útil es cualquier comentario en particular para hacer avanzar cualquier debate. Probablemente también podría haberlo eliminado con un resumen de la edición que dijera "no es muy útil", pero no habría dejado un mensaje en tu página de discusión. Sin embargo, se podría argumentar que explicarte (a través de un mensaje con plantilla) lo que había hecho, al menos habría comunicado claramente cuáles fueron mis acciones y por qué. De lo contrario, podrías haberte preguntado qué pasó con tu edición. Entonces, es una cuestión de equilibrio.
No quiero ser grosero, pero sospecho que el inglés puede no ser tu primera lengua, y por eso puede ser difícil para gente como yo ver más allá de las palabras bruscas no intencionadas y ver la contribución intencionada detrás de ellas (sé que cuando voy a países de habla alemana debo sonar terriblemente grosero a veces porque solo tengo un vocabulario pequeño y un conocimiento limitado de cómo decir las cosas correctamente. Ciertamente no puedo escribir en alemán).
Espero que esto explique las cosas. En resumen: no te tomes este asunto a pecho. Wikipedia puede parecer un entorno hostil para los nuevos editores. Mi opinión es que es mejor que los nuevos usuarios se mantengan alejados de áreas polémicas como el uso de WP:AFD y WP:PROD hasta que tengan más experiencia en la creación de contenido. Nick Moyes (discusión) 12:34 3 feb 2023 (UTC) [ responder ]
Pregunta de JoIrMu (17:22, 30 de diciembre de 2023)
Hola Nick
Acabo de publicar una página para mi sobrino Joakim Oldorff, un jugador profesional de bádminton. No estoy muy familiarizado con el sistema, así que ¿qué pasa a continuación? ¿Alguien revisará la página primero y recibiré comentarios? Tengo fotógrafos "esperando en fila" para agregar algunas fotos de Joakim, una vez que se haya aprobado la página.
Hola, @JoIrMu. Sin duda, es un buen primer esfuerzo, muy bien hecho. Pero debo señalar algunas cuestiones que será necesario abordar.
En primer lugar, sé poco sobre deportes, pero su sobrino deberá cumplir con nuestros Criterios de notoriedad para personas vivas , o criterios de notoriedad para este deporte en particular (ver WP:NBADMINTON ). En otras palabras, debe cumplir evidentemente con los criterios de notoriedad deportiva, O debe haber tenido una serie de artículos detallados y profundos en periódicos, revistas, etc. que hayan escrito de forma independiente sobre él, su vida y sus logros. Podría haber esperado ver una página en la Wikipedia en finlandés, pero veo que todavía no hay ninguna.
El párrafo introductorio debe indicar claramente por qué es notable, es decir, no solo que es un jugador profesional de bádminton, sino también cuál es su mayor logro. De esa manera, se puede evaluar rápidamente su "notoriedad" en relación con los criterios de notoriedad deportiva.
Todas tus fuentes parecen ser sólo páginas de resultados breves. Preferiríamos ver declaraciones fácticas sobre él y su vida/logros citadas en artículos de periódicos más largos, etc. Veo que has incluido enlaces a algunos como "Enlaces externos", pero es mejor utilizarlos como fuentes y citas adecuadas. Cada declaración fáctica debe estar respaldada por una referencia; no importa si utilizas la misma fuente más de una vez o si no está en inglés. Veo que has utilizado Visual Editor, así que sigue las páginas de orientación que puedes encontrar en Ayuda: Introducción a las referencias con VisualEditor/1 .
También sobre las citas: no utilice otras páginas de Wikipedia como fuente de datos. Simplemente ENLACE a otra página de Wikipedia y agregue una cita al final de la oración que permita que cualquier persona verifique la afirmación que agregó. Si no se puede verificar, ¡no la agregue!
Como tienes una relación estrecha con él como pariente, deberías añadir un aviso de conflicto de intereses a tu página de usuario. Consulta las instrucciones en ese enlace para saber cómo hacerlo.
Por último, y lo más importante, en este momento su artículo es solo un borrador en su cajón de arena. Allí permanecerá, sin ser visto ni evaluado, a menos que lo envíe para su revisión e inclusión en el cuerpo principal de nuestra enciclopedia.
En breve pasaré la página a "Borrador" y añadiré un gran botón azul de "Enviar" que podrás pulsar cuando hayas abordado los puntos que he planteado anteriormente. Nuestro proceso de revisión en ESTA PÁGINA ofrece comentarios útiles si un borrador aún no es adecuado para que puedas entender qué trabajo adicional o qué correcciones podrían ser necesarias. Lamentablemente, hay una gran cantidad de trabajo pendiente (varios miles), por lo que puede llevar hasta tres meses que un voluntario lo revise. Si eso no sucede, Google lo moverá e indexará automáticamente. Esto último no sucede hasta que se haya completado el proceso de revisión.
Espero que esto ayude. No dudes en hacer más preguntas o en preguntar en The Teahouse si necesitas una respuesta más rápida a cualquier consulta. Nick Moyes (discusión) 18:39 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias, Nick! Todos los puntos y las instrucciones son muy buenos. Trabajaré en ellos lo mejor que pueda en los próximos días y enviaré la página para su revisión. JoIrMu ( discusión ) 19:27 30 dic 2023 (UTC) [ responder ]
Hola Nick, me ha llevado un poco más de tiempo, pero ahora he intentado abordar todos los puntos que has planteado y, mientras tanto, se ha publicado la página de Wikipedia en finlandés. Sin embargo, estoy teniendo problemas para enviar el borrador. Cuando empiezo a editar el borrador que amablemente has creado para mí, el botón de envío desaparece. He intentado hacer clic en "Publicar los cambios", pero no estoy seguro de si el borrador está ahora esperando a ser revisado o no. ¿Puedes ayudarme de nuevo, por favor? JoIrMu ( discusión ) 19:28 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@JoIrMu El botón Enviar para revisión funciona, pero solo es visible y funciona únicamente cuando NO estás editando la página.
Antes de enviar, sigue a WP:COI para declarar tu conflicto de intereses. Buena suerte. Nick Moyes (discusión) 19:59 17 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, lamento ser tan inútil con esto, pero no entiendo cómo no puedo estar editando... Quiero decir, cuando voy al borrador que creaste, necesito hacer clic en editar, para poder importar las correcciones y enmiendas que señalaste, ¿verdad? Cuando he puesto el código correcto en el espacio de edición, el botón de enviar no está allí. Si vuelvo al espacio de lectura después de agregar el nuevo código, no muestra la nueva versión sino la versión anterior del artículo. Me disculpo, pero todavía necesito más instrucciones sobre cómo editar el borrador que creaste y aún así hacer clic en el botón de enviar. Era más sencillo en la Wikipedia en finlandés, así que realmente estoy luchando con esto técnicamente. JoIrMu ( discusión ) 09:40, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@JoIrMu Sí, tendrás que editar el borrador del artículo en Draft:Joakim Oldorff , y luego tendrás que guardar esas ediciones en el borrador (presionando el botón azul Publicar cambios ). Pero eso simplemente publica esas ediciones en el Borrador en línea. Todavía no es un artículo publicado (que eventualmente se encontraría en Joakim Oldorff .
Una vez que hayas completado todas las modificaciones y las hayas guardado (es decir, publicado los cambios), volverás a ver el botón azul "Enviar el borrador para revisión". Solo cuando hagas clic en él se habrá realizado el envío.
Por cierto: hace unos dos años, los requisitos legales de la Fundación Wikimedia nos obligaron a aceptar un cambio de nombre de "Guardar cambios" a "Publicar cambios" y no ha ayudado a los nuevos usuarios. Pero no hay literalmente nada que podamos hacer con la confusión que esto a veces causa. La realidad es que todo lo que alguien guarda (incluso en su propia página de usuario) se "publica" literalmente en línea y es potencialmente visible para cualquier persona, en cualquier lugar. Esto se aplica tanto si se trata de ediciones a un borrador, a esta página de discusión mía o a ediciones a un artículo ya publicado, como The Moon . Espero que esto te aclare las cosas.
Estaré fuera por unos días, así que si aún tienes problemas, pregunta en la casa de té para una respuesta más rápida. Saludos, Nick Moyes (discusión) 14:06 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Tras las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 , los siguientes editores han sido designados para el Comité de Arbitraje: Aoidh , Cabayi , Firefly , HJ Mitchell , Maxim , Sdrqaz , ToBeFree , Z1720 .
A raíz de una moción , el Comité de Arbitraje anuló las restricciones a las discusiones sobre el traslado de nombres de página para las dos páginas de Irlanda que se promulgaron en junio de 2009 .
Tu adoptado estrella está en esta edición. :) Clovermoss 🍀 (discusión) 16:19 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de ImaginalNomad (23:42, 3 de enero de 2024)
Hola,
Intenté actualizar una imagen autorizada para una página, pero en su lugar recibí un bloqueo global. ¿Qué sucede? --ImaginalNomad (discusión) 23:42 3 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ImaginalNomad ¿Qué cuenta estabas usando? No puedo ayudarte sin saber más. Saludos, Nick Moyes (discusión) 00:59 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Recibí el siguiente mensaje al intentar actualizar la imagen de la página de Wikipedia de Dione Joseph. Estoy usando esta cuenta. Es mi propia cuenta.
Mensaje:
Algo salió mal El título de la página "Archivo:IMG-20240104-WA0001.jpg" no se puede editar ni crear porque coincide con la siguiente entrada en la lista negra local o global: Archivo:IMG-\d{8}-WA\d{4}.jpg # WhatsApp, p. ej. Archivo:IMG-20230409-WA0001.jpg, destinado a prevenir el vandalismo. Instrucciones:
Si recibe este mensaje cuando intenta editar, crear o mover una página existente:
Cualquier administrador puede crear o mover esta página por ti. Si la página que intentaste editar o crear no es una página de discusión, sugiere tus cambios en su página de discusión y agrega {{ request COI }} . Esto categorizará la página en la Categoría:Solicitudes de edición protegidas de Commons, que los administradores revisan regularmente. Si esto no funciona, publica una solicitud en el tablón de anuncios de administradores. También puedes contactar a cualquier administrador en su página de discusión o por correo electrónico. Asegúrate de especificar el título exacto de la página que intentas crear o editar, y si puede ser malinterpretada (por ejemplo, una página con un nombre inusual), considera explicar brevemente lo que quieres hacer. Si escribiste algún texto, guárdalo temporalmente en tu computadora hasta que puedas editarlo. Si crees que es un error que no puedas editar, mover o crear esta página, informa el título de la página (y la entrada en la lista negra de títulos) al tablón de anuncios de administradores. Gracias. ImaginalNomad (discusión) 07:39, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@ImaginalNomad Vale, parece que estabas editando la página de Dione Joseph como Usuario:BlackCreativesAotearoa, que estaba "bloqueado de forma suave" como nombre de usuario promocional y corporativo, que en teoría podría ser utilizado por cualquier miembro del personal. Ambos están en contra de nuestras reglas. Entonces, como está permitido, creaste la nueva cuenta que estás usando ahora. ¿Es correcto?
Antes de comentar sobre el tema de la imagen, debo señalar que, si está en lo cierto, todavía tiene un CONFLICTO DE INTERESES obvio y no declarado y no debería editar su artículo sin declarar su conexión con ella. Vea WP:COI para saber cómo hacerlo. Y, si le pagan por hacer esto, tiene la obligación de declarar quién le paga, así que consulte las instrucciones en WP:PAID , ya que la edición paga no declarada no está permitida aquí.
Incluso en ese caso, no puedes añadir simplemente cosas que sepas: todo debe ser verificable por cualquier persona del mundo. Por lo tanto, debes citar fuentes independientes publicadas de forma fiable (al menos una por párrafo) que cualquier persona con acceso a una biblioteca, una librería o Internet pueda consultar. Consulta este artículo . Y consulta WP:REFBEGIN para saber cómo añadir citas. Por lo tanto, soluciona este problema o elimina la información no verificable que hayas añadido con tu cuenta bloqueada anteriormente.
Ahora, me has dado el nombre del archivo de la imagen que intentaste subir. No soy un experto en mensajes de Wikimedia Commons, pero parece que no le diste a la imagen un título informativo y simplemente subiste uno con un año y un número de imagen generados automáticamente. En primer lugar, eso no siempre es posible porque es posible que exista otra imagen con el mismo título. Por eso es sensato subir imágenes con un nombre adecuado. En segundo lugar, parece que ese título es una numeración predeterminada tomada de WhatsApp. Por lo tanto, un filtro automático habrá detenido la carga para evitar la posibilidad de que se carguen imágenes tomadas directamente de las redes sociales (sin el permiso del fotógrafo) a Wikipedia o a Wikimedia Commons. Si eres el propietario de los derechos de autor, te sugiero que cambies el título de la imagen y lo intentes de nuevo. Si no fuiste el fotógrafo original, entonces no tienes derecho legal a publicarla para uso comercial gratuito en Wikipedia y deberías volver a la foto original en el artículo.
¿Tiene sentido esto o me he perdido algo? Saludos, Nick Moyes (discusión) 11:18 6 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
@ Clovermoss Gracias. Tus noticias me tomaron por sorpresa. He estado muy ocupado en la vida real últimamente y ni siquiera había visto tu RFA (aunque hace un tiempo que dije algo sobre recomendarte). Estoy muy, muy contento de ver que tienes la fregona. Ha sido increíble verte a lo largo de los años y sé que le darás un buen uso a esa fregona. Siento que todavía tengo mucho que aprender sobre ser administrador y ahora me resulta mucho más difícil hacer preguntas simples (ya que siento que de alguna manera ya debería saber las respuestas). Espero que te sientas realmente orgulloso. ¡Sin duda deberías estarlo! ¡Feliz año nuevo! Nick Moyes (discusión) 01:04 4 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de KAMCDERMOTT (23:08, 9 de enero de 2024)
Hola, he visto un artículo sobre la reserva Rancho Tehama que contiene información antigua y desactualizada. ¿Cómo puedo cambiarla? --KAMCDERMOTT ( discusión ) 23:08 9 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@KAMCDERMOTT ¡Buena pregunta! Solo puedo encontrar un artículo sobre Rancho Tehama, California . ¿Es este al que te refieres? Puedes editar un artículo tú mismo, aunque no solo a partir de cosas que sepas personalmente sobre él. Primero debes encontrar fuentes confiables y publicadas (no blogs personales, sitios web personales o redes sociales). Por lo tanto, se requieren libros, periódicos viejos, revistas o medios de comunicación en línea. Haz las mejoras con tus propias palabras y luego agrega una cita en línea al final de la declaración fáctica (oración o párrafo). Simplemente agregar cosas que sabes no es la forma en que trabajamos, ya que necesitamos que cualquier persona con acceso a una biblioteca o librería pueda verificar que lo que se afirma es realmente correcto, según la fuente citada.
Te dejé un mensaje de bienvenida en tu página de discusión, con un enlace para comenzar. Al principio, puede ser un proceso de aprendizaje bastante largo, así que haz pequeños cambios y luego guárdalos (=publícalos) antes de hacer más cambios.
Avísame cómo te va y puedo comprobarlo y darte mi opinión, si quieres. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 09:24 10 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de SoloPlanet010 (00:57, 11 de enero de 2024)
Si encuentras un error de enlace en Wikipedia (la página de Wikipedia no existe), ¿qué haces? --SoloPlanet010 ( discusión ) 00:57 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @SoloPlanet010 ¡Buena pregunta! Si hubieras preguntado por un enlace inactivo en una cita a un sitio externo, te habría aconsejado que no lo eliminaras. Esto se debe a que, por lo general, se trata de un caso en el que la URL ha sido modificada por el sitio web de destino y se puede volver a encontrar fácilmente con un poco de búsqueda.
No es tan preocupante si un enlace a otra página de Wikipedia ha cambiado. Pero, una vez más, hay muchos, muchos casos aquí (los llamamos REDLINKS) en los que alguien crea intencionalmente un enlace wiki a un título de página que nunca ha existido. La razón es que creen que el tema es lo suficientemente notable como para merecer una página aquí, aunque nadie lo haya creado todavía. Estos enlaces rojos son útiles para orientar a otros editores a considerar si crear esa página. Pero el uso excesivo de enlaces rojos está mal visto.
Así pues, mi respuesta es que hay que usar un criterio prudente. ¿Es probable que el enlace a la página inexistente sea importante? ¿Puedes encontrar fuentes en línea que lo mencionen? Si es así, déjalo donde está. Si realmente crees que es un enlace rojo sin sentido, elimina el enlace y añade un RESUMEN EDITORIAL explicativo para justificar el cambio. La clave suele ser que en un artículo hay muchos enlaces rojos a personas que desempeñaron un papel muy secundario en algo, y los creadores del artículo intentan exagerar su importancia más de lo justificado. (AQUÍ hay un ejemplo de una sección que escribí hace algún tiempo. Contiene muchos enlaces rojos a nombres de plantas, cada uno de los cuales merece un artículo aquí, pero aún no existen. Mientras tanto, ¡muchos sí existen en versiones de esta enciclopedia en otros idiomas!)
Pero, en caso de duda, ¡déjelo como está y permita que otra persona lo reflexione!
Si quieres incluir un enlace a la página de la que hablas, puedo darte una opinión más meditada. Es bueno hacer preguntas como esta al empezar, de esa manera puedes conocer cómo funciona el proceso de mejora de las páginas de Wikipedia. Saludos, Nick Moyes (discusión) 09:42 11 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deMarcador de posición(17:00, 16 de enero de 2024)
¡Hola! He estado trabajando en el artículo sobre las Indias Orientales Holandesas con el objetivo de convertirlo en un buen artículo. ¿En qué momento crees que sería recomendable enviar un artículo para su revisión por parte de GA y cómo se envía un artículo para su revisión por parte de GA? Este artículo falló rápidamente dos veces en 2011, pero creo que esos problemas ya no se aplican. También podría preguntarle a la Casa de Té si eso sería más apropiado. ¡No estoy seguro! ¡Gracias por tu tiempo de todas formas! -- Placeholderer ( discusión ) 17:00, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Placeholderer . Si hubieras preguntado en la casa de té, probablemente te habría respondido allí. Parece un artículo sustancioso y debes saber que estas cosas requieren mucha preparación, tiempo y compromiso. Tengo experiencia en pasar 6 meses o más convirtiendo un artículo de lista corta en un artículo GA completo (ver macizo del Mont Blanc ). Fue un trabajo duro, pero muy satisfactorio. Acabo de comprobarlo y fueron necesarias más de 300 ediciones para lograrlo. Eso implica una comprensión muy cuidadosa de todos los criterios esenciales de un WP:GA , así que lee WP:Good article criteria y WP:Good article nominations/Instructions .
Me gusta su compromiso y noto que ha realizado 29 ediciones al artículo, hasta ahora, y 92 ediciones aquí en total. No es que quiera denigrar sus esfuerzos, pero me pregunto qué tan familiarizado está usted con todas nuestras políticas clave. Parece que sabe lo que está haciendo. Pero mi consejo es que no se apresure, sino que lo haga con calma y cuidado. Imprima una copia del artículo. Léalo línea por línea (en voz alta). ¿El inglés fluye? ¿Se cita cada afirmación factual a una fuente confiable? ¿Ha podido encontrar algunos de los libros clave sobre el tema en su biblioteca local y utilizarlos como guía? Haga coincidir cada criterio de GA con cada oración y referencia.
Te sugiero que publiques tu aspiración en la página de discusión del artículo e invites a que se hagan comentarios o sugerencias sobre cualquier cosa que creas que aún necesita trabajo. Puedes contactar a cualquier usuario anterior que aún esté activo, especialmente a aquellos que trabajaron en nominaciones anteriores para GA. El usuario: Merbaru ciertamente todavía está presente y estuvo editando hoy temprano. Estoy seguro de que apreciarán saber lo que estás haciendo. Puedes agregar un enlace a la discusión de la página de discusión publicando una solicitud adicional de aportes en WikiProject Indonesia.
Debido a las dos nominaciones anteriores fallidas, te sugiero que lleves el artículo a un punto en el que estés realmente satisfecho y hayas agotado todas las mejoras que creas que puedes hacer, y que busques la opinión de los editores de WP:PEERREVIEW , explicando tu aspiración a una nominación de GA. Eso podría darte algunas pistas rápidas sobre cualquier problema importante, pero pasado por alto, que debas abordar, incluido el formato de WP:MOS que no tengo tiempo de analizar por ti ahora mismo. Luego, cuando hayas abordado todo lo señalado, considera la nominación de GA, pero no antes. Se te aconsejaría que programes cualquier nominación para un momento de tu vida en el que tengas suficiente libertad para comprometerte a abordar cualquier problema de GA que se plantee durante un período de un par de semanas.
Apoyo lo que quieres hacer y espero que mis sugerencias no te desanimen de ninguna manera. Quizás quieras considerar decir un poco sobre tus intereses o experiencia como editor creando tu página de usuario. Siempre tiendo a tomar más en serio a aquellos editores que se han tomado el tiempo de explicar por qué están aquí. ¡Mis mejores deseos y buena suerte! Nick Moyes (discusión) 22:44 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡Ni siquiera había considerado eso como una razón para crear una página de usuario! Me pondré manos a la obra y haré lo que sugieres. ¡Gracias de nuevo! Placeholderer ( discusión ) 23:58 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]
"Alpes (Descripción general del tema)" que aparece enRedirecciones para discusión
Pregunta de CforCharles (18:02, 21 de enero de 2024)
Hola Nick. Un placer conocerte virtualmente.
Estoy tratando de tener una idea de cuán rígida o flexible es la aplicación que la comunidad hace de las pautas.
Las primeras sugerencias que aparecían en mi muro acabaron siendo artículos marcados como publicidad. Un ejemplo, si quieres echarle un vistazo, es https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Moyes/Maxon_Group.
Tal vez estoy pensando demasiado en las cosas porque es mi primera edición, pero mi interpretación de las pautas sería que la mayoría, si no todo, del artículo debería eliminarse. El texto hace referencia a una patente y ellos suministraron piezas para el explorador de Marte, "Perseverance", pero no creo que esto por sí solo cumpla con los criterios para que la empresa sea notable. Muchas empresas tienen patentes y venden cosas a agencias espaciales.
¿Es demasiado estricto pensar que el artículo debería eliminarse y simplemente debería recortarse? ¿Qué recomendarías?
Agradezco tus comentarios. Mientras tanto, haré mi primera edición en algo menos abierto a la interpretación.
Saludos Charles --CforCharles ( discusión ) 18:02 21 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, CforCharles. Si eres un editor de Wikipedia nuevo, ¡este es un buen lugar! Le di un vistazo y se trata principalmente de contenido promocional sin fuentes sobre los productos de una empresa, sin ninguna evidencia de que otras fuentes independientes hayan tomado nota de la empresa y hayan escrito sobre ella. Hice una búsqueda rápida en Google y no pude encontrar mucho que respaldara nuestros criterios de notabilidad para empresas .
Así que sí, creo que merece un recorte severo o, más probablemente, una discusión sobre su eliminación en WP:AFD , que es la forma que tiene nuestra comunidad de decidir si un artículo debe quedarse o desaparecer.
Estoy de acuerdo contigo en que la notoriedad es WP:NOTINHERITED , y que sólo porque sus productos estén en vehículos exploradores planetarios no significa que cada fabricante que utiliza la NASA deba tener un artículo al respecto.
En general, soy reacio a impulsar inmediatamente la discusión sobre la eliminación de artículos. Antes de apresurarme a sugerir la eliminación, tenemos un proceso llamado WP:BEFORE que espera que el editor que propone la eliminación haya intentado encontrar fuentes que se puedan usar para mejorar un artículo. Hay poca información sobre una búsqueda general o de "noticias" en Google, pero Google Books lo encontró, y otras páginas dentro del mismo libro también hablan sobre Maxon. Luego está esto que también puede contar un poco para la notoriedad. Pero sí, una reducción severa y la introducción de buenas fuentes ayudarían mucho. Si quieres intentarlo y avísame cuando hayas terminado, con gusto le echaré otro vistazo. Mientras tanto, te dejé un mensaje de bienvenida y algunos enlaces útiles en tu página de discusión. Saludos, Nick Moyes (discusión) 19:39, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Feliz aniversario administrativo!
Pregunta de Kimboy Di Gun Talk (06:24, 25 de enero de 2024)
Mi verdadero nombre es Ainomugisha Ackim y soy músico de Uganda. Hago dancehall, ragga y música pop. Me gustaría saber cómo agregar mi biografía en Wikipedia. --Kimboy Di Gun Talk ( discusión ) 06:24 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Kimboy Di Gun Talk. Gracias por tu pregunta. Como Wikipedia es una enciclopedia de COSAS IMPORTANTES , no se puede utilizar para promocionar biografías personales. Me temo que puedes tener una idea equivocada sobre cómo funcionan las cosas aquí. Hay sitios como LinkedIn, Facebook y otras plataformas de redes sociales disponibles para eso.
Cada tema que está en Wikipedia debe cumplir con nuestros Criterios de Notabilidad Hay millones de músicos en el mundo, y solo aquellos que cumplen con nuestros criterios de notabilidad para músicos podrían tener un artículo (a menos que ya cumplan con nuestros criterios generales de notabilidad para personas vivas, VER AQUÍ ). Entonces, mire esas dos páginas y evalúe si siente que su fama musical ha llegado al punto en el que merece un artículo sobre usted aquí. Si cree que sí, indíqueme las fuentes que hablan sobre usted, su vida y sus logros. Tenga en cuenta que los sitios web personales, las páginas de redes sociales, IMdB y otro contenido generado por el usuario no se aceptan como FUENTES CONFIABLES . Se necesitan periódicos nacionales, revistas y transmisiones de libros y TV con supervisión editorial.
Pero, incluso en ese caso, ¡no te correspondería escribir sobre ti! Esperamos que personas no relacionadas encuentren fuentes independientes detalladas que hablen de ti para crear esas páginas. Alguien que escribe sobre sí mismo nunca va a ser neutral sobre el tema y, por lo tanto, tiene un enorme CONFLICTO DE INTERESES . Véase también WP:AUTOBIOGRAPHY . Saludos cordiales desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 09:48, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
muchas gracias por tu ayuda, cumpliré con lo que me has dicho y me alegro de que en la tierra aún haya gente tan buena como tú. 102.222.234.128 (discusión) 11:16 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
¡De nada! Nick Moyes (discusión) 11:38 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deBrian Merrick-MalibuenWikipedia:Conflicto de intereses(19:32, 25 de enero de 2024)
Hola Nick, ¿puedes ayudarme a crear una página en Wikipedia?
Creo que hice algo mal con la página de conflicto de intereses. -- Brian Merrick - Malibu ( discusión ) 19:32 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Brian Merrick - Malibu . ¿La página que quieres crear es esta: Borrador: Juez John J. Merrick? Si es así, ¿tienes fuentes publicadas que demuestren que cumple con nuestros criterios de notoriedad para personas ? Todo lo que escribas debe basarse en fuentes publicadas correctamente, no en conocimiento personal, sitios web privados, etc. Por lo tanto, periódicos, libros, revistas y documentales de televisión están bien.
Si tienes algún vínculo, agrega una nota en tu página de usuario para declarar esa conexión. Las instrucciones se encuentran en WP:COI . Avísame si necesitas algo más específico.
Debo decir que para un principiante absoluto crear una página nueva es muy difícil, es un poco como conducir por una autopista a toda velocidad la primera vez que te pones al volante de un coche. ¡Es fácil tener un accidente!
Consulta ESTA PÁGINA para saber cómo crear tu primer artículo. También te dejaré un mensaje de bienvenida en tu página de discusión con enlaces que debes consultar para aprender cómo funciona el proceso de edición. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 19:39, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Nick,
Gracias por haber podido enviar la página del juez John J Merrick para su revisión, sin embargo, nos preguntábamos si podíamos:
Continúe agregando a la página existente mientras se revisa porque tenemos muchas otras fuentes y artículos.
Hola de nuevo, Brian Merrick - Malibu . No solo puedes seguir editando esa página, ¡deberías hacerlo si quieres tener más de una posibilidad de que la acepten!
¿Puedo ser franco? ¡Es totalmente inaceptable tal como está! No has creado una entrada de enciclopedia sobre John Merrick, basada en FUENTES CONFIABLES . Parece más bien una nota a pie de página en la página 16 de un boletín de historia local. Ni siquiera comienza (como deberían hacerlo todas las entradas de enciclopedia) diciendo que John Merrick era un... y luego continúa contándonos por qué cumple con nuestros CRITERIOS DE NOTORIA ...
...Grrr: y ahora acabo de seguir el único enlace y descubrí que has abusado de una de nuestras reglas de oro al robar texto protegido por derechos de autor y pegarlo en Wikipedia y publicarlo como si las palabras fueran tuyas. No tengo idea de por qué pensaste que el texto por sí solo haría una entrada de enciclopedia, pero ahora voy a tener que eliminarlo por violación de derechos de autor y advertirte que no lo vuelvas a hacer, ¡por favor!
Si crees que esta persona es notable, dime en qué fuentes te basarías para demostrar que cumple con WP:NBIO o WP:NJUDGE . Te recomiendo encarecidamente que dediques algo de tiempo a aprender a realizar pequeñas modificaciones y mejoras en Wikipedia antes de intentar algo como crear un nuevo artículo. ¡Me temo que realmente has excedido mi metáfora de conducir al estrellarte y quemarte! Saludos cordiales, Nick Moyes (discusión) 21:33, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Nick, lo siento mucho. Mis asistentes me estaban ayudando y tenían prisa, querían empezar con el proceso y lo editarían y revisarían una vez que se aprobara la página. Ahora sabemos que no podemos copiar contenido de los artículos. Escribiremos todo el trabajo original.
Muchas gracias por tu ayuda. Vamos a rehacer la página ahora.
@ Brian Merrick - Malibu OK, pero has roto otra de nuestras reglas de oro! Tenemos una estricta regla de una persona por cuenta. Ver WP:NOSHARING . No puedes compartir o dar acceso a tu cuenta a otras personas. Cada persona que edita Wikipedia DEBE tener su propia cuenta. Si no me puedes asegurar que cambiarás inmediatamente tu contraseña para esta cuenta y no la compartirás, y que de ahora en adelante solo tú usarás esta cuenta, como administrador aquí, tendré que quitar los privilegios de edición de tu cuenta y obligar a cada persona a crear su propia cuenta. No nos oponemos a la colaboración - pero no a compartir cuentas. Si todos están conectados, cada persona también necesita declarar su WP:COI como tú mismo necesitas hacer.
Siento que debo preguntar: ¿quiénes somos? ¿Quiénes son estos asistentes que están tratando de crear este artículo y por qué tanta prisa? Por favor, vuelva a insertar el aviso de conflicto de intereses que colocó en la página de usuario de su cuenta y que luego eliminó.
El proceso de creación y desarrollo de cualquier artículo sobre una persona notable (tal como lo define Wikipedia) no necesita ser apresurado y solo da como resultado rechazos. Lea y siga la guía de aprendizaje que dejé en su página de discusión y vea ESTA PÁGINA sobre cómo comenzar y desarrollar un borrador de artículo para enviarlo a revisión solo cuando sea adecuado para esta enciclopedia (y no antes). Gracias, Nick Moyes (discusión) 22:27, 25 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpas, no rompí las reglas intencionalmente, solo había mucha información a la vez. ¿Pueden enviarme instrucciones paso a paso sobre lo que debo hacer a continuación para iniciar la página del juez John J. Merrick en honor al primer juez de Malibú? ¡Realmente aprecio la ayuda! Brian Merrick - Malibú ( discusión ) 22:42 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
@ Brian Merrick - Malibu El primer paso es encontrar fuentes debidamente publicadas que puedas citar y que demuestren que esta persona es notable. Los archivos y los documentos personales no son adecuados: deben estar en un formato que permita que cualquier persona con acceso a Internet, una biblioteca de préstamos o una librería del otro lado del mundo pueda VERIFICAR lo que escribes sobre ellos.
Si no puedes demostrar que es Notable, entonces simplemente estarás perdiendo el tiempo intentando más.
No hay atajos para crear un nuevo artículo. Debes estar dispuesto a seguir y dedicar tiempo a leer los enlaces que he proporcionado en mis respuestas anteriores. Pero puedes consultar artículos existentes sobre otros jueces notables para apreciar cómo debería ser un artículo biográfico.
¿Puedes confirmar que has cambiado tu contraseña y que no la compartirás, por favor? Nick Moyes (discusión) 23:44 25 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Ok, no hay problema, me tomaré el tiempo para hacerlo correctamente. Acabo de cambiar la contraseña en la configuración, aunque no estoy seguro de si se realizó correctamente, pero me aseguraré de no compartirla.
Pregunta dePequeño13en Borrador:Qurio (05:55, 26 de enero de 2024)
Hola Nick, ¿cómo guardo una página en borrador sin publicarla? Solo me da la opción de publicar página -- Dinky13 ( discusión ) 05:55 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Dinky13 . No te preocupes, estabas en el camino correcto. Solo usa el botón azul grande "Publicar" para guardar tus modificaciones en Borrador (o en cualquier otro lugar).
Por razones legales molestas, lo que antes se denominaba “Guardar” pasó a llamarse “Publicar”, porque sigues subiendo tus borradores a Internet. Pero eso no es lo mismo que “publicar un artículo en Wikipedia”: puedes seguir trabajando en tu borrador y guardar los cambios hasta que llegues al punto en el que creas que está listo para ser revisado y colocado en la parte principal de esta enciclopedia.
Espero que esto tenga sentido. Saludos, Nick Moyes (discusión) 08:40 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias, Nick. Te lo agradezco. Dinky13 ( discusión ) 09:56 29 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de AirStream Pictures (22:58, 28 de enero de 2024)
No pude usar mi propio nombre cuando creé una cuenta de edición, así que usé el nombre de mi empresa (de mi propiedad absoluta). Quería editar un enlace que vinculaba mi nombre en los créditos de la serie de televisión "Gardening Naturally" con un asesinato en el Reino Unido. No se me permitió vincular mi nombre a mi sitio web, ya que se consideraba promocional (justo), pero me gustaría crear una breve página biográfica a la que vincular. Eso puede estar dentro de Wikipedia, pero no sé cómo hacerlo. ¿Es eso posible? --AirStream Pictures ( discusión ) 22:58, 28 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
@AirStream Pictures lamentablemente el nombre de cuenta que has elegido no es el adecuado, ya que puede implicar que más de una persona tiene acceso a ella. Consulta WP:USERNAME . Deberás solicitar un cambio de nombre: las instrucciones están en WP:RENAME . Te dejaré un aviso correspondiente en tu página de discusión.
Después de eso, puedes agregar una breve mención de ti y de tus intereses en la edición de Wikipedia creando tu página de usuario. Pero no menciones ni incluyas un enlace a tu sitio web comercial, ya que esto se consideraría promocional y podría ser eliminado. No permitimos "perfiles" al estilo de LinkedIn.
¡Entiendo por qué querías eliminar el enlace wiki que implicaba que eras un necrófilo convicto! Está bien. Esperamos que las declaraciones fácticas se citen correctamente en fuentes confiables (ver WP:REFBEGIN ), pero no simplemente como un hipervínculo.
Debo decir que no creo que sea necesario enumerar todos los episodios del artículo sobre Gardening Naturally . El enfoque correcto es simplemente indicar que hubo 47 episodios y proporcionar un enlace o una cita donde se puedan encontrar esos títulos. El artículo también necesita una mejor referencia a FUENTES CONFIABLES para demostrar que realmente cumple con las Pautas de notoriedad de Wikipedia (consulte WP:N ). Esperaría que los principales medios de comunicación informaran sobre la serie, en forma de reseñas, historias detrás de escena, artículos de revistas al respecto, etc. Tenga en cuenta que IMdB consiste en contenido generado por los usuarios y no se considera especialmente confiable, ciertamente no como la fuente principal. Por cierto: la referencia [2] parece especialmente irrelevante.
Por último, si te propones realizar más modificaciones a ese artículo, te pedimos que declares tu conexión con él en tu página de usuario. (Consulta WP:COI para saber cómo hacerlo). Lamento que todo esto suene un tanto negativo y espero que puedas actuar en consecuencia. Saludos, Nick Moyes (discusión) 02:18, 29 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta dePrabir Saha1(14:30, 30 de enero de 2024)
Hola ¿Cómo creo una cita? -- Prabir Saha1 ( discusión ) 14:30 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Prabir Saha1 . Dependiendo de si estás usando nuestro " Editor visual " o nuestro Editor de fuentes , encontrarás instrucciones sobre cómo agregar citas (=referencias) en las siguientes páginas:
Avísame si tienes algún problema específico después de probar una de esas dos rutas. Saludos, Nick Moyes (discusión) 16:35 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de MichaelJackson2008 (02:01, 1 de febrero de 2024)
¿Dónde está el botón de edición? --MichaelJackson2008 (discusión) 02:01 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@MichaelJackson2008 Si estás viendo Wikipedia en la "Vista móvil", simplemente busca el ícono del lápiz oscuro inclinado para comenzar a editar una página completa o una sección dentro de ella. (Puedes saber si estás en la vista móvil si la URL contiene .m. -como en.m.wikipedia.org.)
Si está viendo Wikipedia en modo "Escritorio", busque la pestaña "Editar" hacia la parte superior de cada página o al lado de cada encabezado de sección.
Ofrecemos la posibilidad de elegir entre dos herramientas de edición. Según la última que hayas utilizado, aparecerá "Editar código fuente" o, simplemente, "Editar".
Puede alternar entre los dos editores.
Espero que esto ayude. Saludos, Nick Moyes (discusión) 09:05 1 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Se encuentra abierta la posibilidad de recibir comentarios sobre una solicitud de comentarios para aumentar el requisito de inactividad para los administradores de interfaz.
Noticias técnicas
Las páginas que utilizan el modelo de contenido JSON ahora utilizarán tabulaciones en lugar de espacios para la sangría automática. Esto reducirá significativamente el tamaño de la página. (T326065)
Arbitraje
A raíz de una moción , el Comité de Arbitraje adoptó una nueva restricción de cumplimiento el 4 de enero de 2024, en la que el Comité puede aplicar la "Restricción de consenso requerido de fuente confiable" a áreas temáticas específicas.
Se solicita la opinión de la comunidad sobre un borrador que reemplace la sección "Información para administradores que procesan solicitudes" en WP:AE .
Misceláneas
La votación para las elecciones de delegados electorales de 2024 comenzará el 6 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC) y finalizará el 27 de febrero de 2024 a las 14:00 (UTC). El proceso de confirmación de los delegados electorales actuales se está llevando a cabo en paralelo. Puede comprobar automáticamente su elegibilidad para votar.
La votación para ratificar la Carta del Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) está abierta hasta el 2 de febrero de 2024 a las 23:59:59 (UTC) a través de una encuesta segura. Todos los votantes elegibles dentro de la comunidad Wikimedia tienen la oportunidad de apoyar u oponerse a la adopción de la Carta del U4C y compartir sus razones. Los detalles del proceso de votación y la elegibilidad de los votantes se pueden encontrar aquí.
Community Tech ha tomado algunas decisiones preliminares sobre el futuro de la encuesta de deseos de la comunidad. En resumen, su objetivo es desarrollar un nuevo sistema de admisión continua de solicitudes técnicas de la comunidad que mejore la priorización, la asignación de recursos y la comunicación en relación con los deseos. Leer más
¿Cuántos artículos tendré que editar antes de poder publicarlos? --Bosren ( discusión ) 05:12 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Bosren Puedes publicar una edición en un artículo inmediatamente. Sin embargo, debes haber realizado diez ediciones y tener una cuenta con al menos 4 días de antigüedad antes de que se te AUTOCONFIRME (consulta ese enlace para ver lo que te permite hacer). Esto incluye la creación de nuevos artículos, pero se recomienda encarecidamente que prepares un borrador del artículo y trabajes en él hasta que esté en buenas condiciones antes de enviarlo. No es una tarea fácil para un editor nuevo hacer todo bien, y crear un nuevo artículo desde cero es la tarea más difícil que cualquiera puede hacer aquí. Consulta esta página de orientación y luego consulta esta página para obtener una herramienta de asistente que te ayuda a preparar un borrador de artículo para su revisión. Si colocas un artículo deficiente directamente en la enciclopedia, es muy probable que se elimine de inmediato si no cumple con nuestros requisitos básicos de NOTABILIDAD . Espero que esto ayude. ¡Buena suerte! Nick Moyes (discusión) 11:59, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de The PPCo (14:42, 4 de febrero de 2024)
Hola Nick. Agregué información interesante a la página Wiki y también puse un enlace, pero fue eliminado por alguna razón. ¿Cómo hago para que quede con una cita? Gracias --The PPCo ( discusión ) 14:42 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@The PPCo No, de hecho, agregaste un enlace externo promocional a tu negocio, ¡que fue revertido por una buena razón! No lo vuelvas a hacer, por favor. Puedes usar artículos en medios confiables para respaldar una declaración fáctica, pero no podrás editar si intentas abusar de Wikipedia al vincular a sitios web comerciales dentro de los artículos. Nick Moyes (discusión) 09:09 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la actualización, Nick. PPCo ( discusión ) 09:27 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Nick. He vuelto a agregar la información pero he eliminado el enlace externo. Espero que esté bien. The PPCo ( discusión ) 09:30 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Entendido... Comenzaré con otras páginas. Gracias, no estaba seguro de cómo funcionaba. SchaefferBrian ( discusión ) 16:23 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de SchaefferBrian (18:46, 4 de febrero de 2024)
Me estoy jubilando y tengo más tiempo para dedicarme a trabajar en cosas como Wiki. Creé una página para mí, pero no pude guardarla ni publicarla. No estoy muy seguro de cómo empezar. ¿Puedes ayudarme? --SchaefferBrian ( discusión ) 18:46 4 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@SchaefferBrian Te dejé un mensaje de bienvenida en tu página de discusión, con un enlace a nuestro tutorial de introducción. No seas demasiado ambicioso al principio; simplemente busca artículos (quizás sobre tu área de residencia) y busca errores tipográficos, inglés deficiente, etc. que puedas mejorar.
En su página de usuario, se le permite decir algunas palabras sobre usted y su interés en editar Wikipedia, pero no permitimos que las personas se promocionen creando perfiles detallados.
En el modo de escritorio, la pestaña de la página de inicio te ofrece modificaciones sencillas para mejorar los artículos. Esto también puede resultarte útil. ¡Buena suerte! Nick Moyes (discusión) 09:00, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Dave.W.Simmons (17:54, 5 de febrero de 2024)
¿Cómo creo un artículo? --Dave.W.Simmons ( discusión ) 17:54 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Los artículos de @Dave.W.Simmons deben estar basados en fuentes confiables y cumplir con nuestros criterios de notoriedad .
Es recomendable que todos los principiantes dediquen tiempo a aprender los conceptos básicos de edición antes de apresurarse a intentar crear un artículo nuevo. Es la tarea más difícil que cualquiera puede realizar aquí, y pocos editores nuevos tienen éxito la primera vez. Pero consulte WO:YFA y WO:AFC. Nick Moyes (discusión) 21:12 5 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Shema12345 sobreDiscusión:Honda Stepwgn(18:35, 7 de febrero de 2024)
Hola, ¿eres fabricante de Honda? --Shema12345 (discusión) 18:35 7 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Shema12345 Esa es una pregunta extraña. ¡No! Nick Moyes (discusión) 03:22 8 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Kohan-bot (17:06, 9 de febrero de 2024)
Hola mentor, siempre he tenido curiosidad por los puntos que obtengo al editar artículos de Wikipedia. ¡Solo quiero saber qué significan estos puntos para mí! ¿Es una especie de reconocimiento? Si es así, ¿por qué no se muestran los puntos totales? --Kohan-bot ( discusión ) 17:06 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Kohan-bot. No estoy muy seguro a qué "puntos" te refieres. ¿Te refieres a los números en rojo y verde que ves cuando miras tu lista de ediciones anteriores? Si es así, estos son solo la cantidad de bytes que tu edición guardada agregó (texto verde) o eliminó (texto rojo) del artículo.
Errm, necesito señalar un problema con tu nombre de usuario. Desafortunadamente, prohibimos a cualquiera que use un nombre que pueda sugerir que es una cuenta de bot automatizada (a menos que sea realmente un bot en funcionamiento, de lo contrario hay muchos que brindan un servicio útil en Wikipedia). Considera solicitar un cambio de nombre (ver WP:RENAME ) antes de que un administrador como yo aparezca y bloquee tu cuenta, lo que simplemente te obligará a actuar. Si eso sucede, no lo tomes como algo personal, pero es una política que debemos evitar nombres de usuario confusos. Ver WP:MISLEADNAME para una explicación. Saludos, Nick Moyes (discusión) 17:26, 9 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Ups, ¡demasiado tarde! Veo que UtherSRG acaba de bloquearte por segunda vez. No te asustes, sigue las instrucciones en tu página de discusión. Nick Moyes (discusión) 17:28 9 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¿Cómo puedo empezar una página sobre alguien?
Parece que no encuentro cómo iniciar una página sobre alguien Nick pashley 1 ( discusión ) 10:55 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Nick Pashley. 1. Crear una página nueva es una tarea extremadamente difícil, especialmente para un editor novato como tú. Siempre es mejor aprender un poco más sobre Wikipedia haciendo pequeñas mejoras primero en los artículos existentes. Tal vez corregir la gramática y la ortografía, agregar alguna cita o enlace wiki.
Todo artículo nuevo debe ser sobre un tema que cumpla con nuestros Criterios de notabilidad . Para las personas, consulte WP:NBIO para saber cómo se deben cumplir estos criterios y WP:BLP para conocer la manera importante de manejar las declaraciones fácticas sobre personas vivas o recientemente fallecidas. Si no puede encontrar fuentes independientes que hablen sobre esta persona con cierto detalle, entonces no podrá encontrar nada y no puede haber un artículo sobre ella.
Lo que harías sería crear un borrador de artículo, trabajar en él hasta que tenga calidad enciclopédica y estés seguro de haber demostrado que es "relevante". Luego lo enviarías para su revisión y recibirías comentarios útiles de un revisor. Actualmente hay un gran retraso, por lo que un voluntario podría tardar hasta un par de meses en realizar la revisión.
Puede encontrar una herramienta 'asistente' para ayudarle a crear un borrador de artículo en nuestra página Artículos para la creación .
Debes leer y trabajar con todos los enlaces a otras páginas en Tu primer artículo .
Si usted sabe o está recibiendo un pago de esta persona para crear un artículo, entonces deberá declarar su conflicto de intereses . Por lo tanto, consulte el enlace para obtener detalles sobre cómo hacerlo. No nos importa que alguien tenga un conflicto de intereses, pero necesitamos transparencia para estar al tanto de ello. No se permite la edición paga no declarada, por lo tanto, consulte WP:PAID si está recibiendo una remuneración por hacer esto.
Para aprender a editar, sigue el enlace del botón azul en el mensaje de bienvenida que veo que te han dejado en tu página de usuario. Saludos, Nick Moyes (discusión) 13:35 11 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Provident Estate Dubai (07:35, 12 de febrero de 2024)
Quiero escribir un artículo --Provident Estate Dubai ( discusión ) 07:35 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deTennesi14enWikipedia:Manual de estilo/Imágenes(18:22, 12 de febrero de 2024)
Hola, ¿cómo se crea una cita? -- Tennesi14 ( discusión ) 18:22 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @ Tennesi14 . Una cita es otra palabra que hace referencia a una afirmación fáctica. No me queda claro por qué has incluido un enlace a la página de imágenes de nuestro Manual de estilo.
De todos modos, te daré dos enlaces sobre cómo hacer esto, dependiendo de cuál de nuestras dos herramientas de edición hayas elegido usar. (Pero puedes cambiar fácilmente entre ellas haciendo clic en el ícono del lápiz oscuro e inclinado)
Para agregar citas con nuestro poderoso Editor de fuentes, consulte WP:REFBEGIN .
Para nuestro editor visual más simple y "WISYWYG", siga las instrucciones a través de este acceso directo: WP:REFBEGINVE .
También dejaré un mensaje de bienvenida en tu propia página de discusión con algunos enlaces muy útiles sobre cómo aprender a editar. Saludos, Nick Moyes (discusión) 21:57 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: julio de 2024
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
El experimento Graph Split de WDQS está funcionando y se ha cargado en tres servidores de prueba. El equipo a cargo está probando el impacto de la división y requiere comentarios de los usuarios de WDQS a través de la interfaz de usuario o mediante programación en diferentes canales. [1][2][3] Los comentarios de los usuarios validarán el impacto de varios casos de uso y flujos de trabajo en torno al servicio Wikidata Query. [4][5]
Problemas
Había un error que afectaba la apariencia de los enlaces visitados al usar un dispositivo móvil para acceder a sitios wiki. Los enlaces aparecían en negro; este problema se ha solucionado.
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 13 de febrero. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 14 de febrero. Estará disponible en todos los wikis a partir del 15 de febrero (según calendario). [6][7]
A medida que continúa el trabajo sobre la descontinuación del motor de red,[8] las herramientas del motor de red se detendrán a partir del 14 de febrero de 2024. Si tiene herramientas que están migrando activamente, puede solicitar una extensión para que no se detengan. [9]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Hola, ¿puedo preguntar cuáles son las reglas y regulaciones al publicar un artículo? --Bosren ( discusión ) 02:11 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola de nuevo, Bosren.
Si estás pensando en crear un artículo completamente nuevo (una tarea muy difícil, especialmente para un editor nuevo), hay buenos consejos en ESTA PÁGINA .
Recuerde siempre que esta es una enciclopedia, no un sitio de publicidad y, como tal, todos los artículos deben:
Acerca de temas notables (según la definición de Wikipedia). DEBEN cumplir con nuestros criterios de notoriedad o serán susceptibles de eliminación (consulte WP:GNG y WP:NBIO para personas y WP:NCORP para empresas. Existen otros criterios de notoriedad para varios otros temas, por supuesto, como este y este ).
basarse en fuentes confiables, publicadas y no relacionadas con el tema (ver WP:RS )
estar escrito en un tono de voz neutral y escrito con sus propias palabras (ver WP:NPOV )
Tener declaraciones fácticas con citas que puedan ser verificadas por cualquier persona, en cualquier parte del mundo con acceso a una buena biblioteca (ver WP:V)
Por último, diría que es recomendable preparar un artículo "borrador" antes de incluirlo en la enciclopedia. De esa manera, puedes trabajar en él y mejorarlo hasta que cumpla con nuestros criterios de notabilidad y otros requisitos de formato, fuentes, etc. Lo mejor es utilizar el proceso de creación de artículos, disponible AQUÍ .
Avísame si te resulta útil esta respuesta. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 10:16 15 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Madiraju kanakadurga (03:57, 16 de febrero de 2024)
Hola, ¿cómo creo mi página de Wikipedia y escribo un artículo en telugu? ¿Cómo puedo saber si el mismo artículo fue subido a la página de Wikipedia? --Madiraju kanakadurga ( discusión ) 03:57, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Puedes crear una breve página de usuario que explique tus intereses en la edición de Wikipedia y un poco sobre ti, haciendo clic en la pestaña "Crear", escribiendo tu texto y luego haciendo clic en "Publicar". Pero no crees un CV o una página de perfil sobre ti como lo harías en LinkedIn, o no se permitirá. Cada edición que hacemos aquí se puede ver en línea, por eso se llama "Publicar", pero eso no es lo mismo que publicar un artículo de enciclopedia en la parte principal de Wikipedia. Consulta ESTA GUÍA para crear un artículo en inglés, aquí. Pero ten en cuenta que es una tarea muy difícil para cualquier principiante crear con éxito un artículo desde cero sin aprender primero los conceptos básicos de edición y mejora de artículos existentes. No te subirías a un coche por primera vez y saldrías a toda velocidad por una autopista. Así que, por favor, ¡no hagas lo mismo en Wikipedia sin aprender primero los controles y las normas de circulación!
Como esta es la Wikipedia en inglés, no puedes crear artículos ni comunicarte en otro idioma que no sea el inglés. Pero tu cuenta también funcionará cuando accedas a la Wikipedia en telugu. Consulta AQUÍ
Espero que esto ayude. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 09:28 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de MykoChan123 (14:50, 19 de febrero de 2024)
@MykoChan123 ¡Bienvenido a Wikipedia! Te dejé un mensaje de bienvenida en tu página de discusión. Contiene un enlace para comenzar a editar. Es una gran curva de aprendizaje al principio, así que tómatelo con calma y practica haciendo pequeñas modificaciones para comprender mejor cómo funcionan las cosas aquí.
¿Había algo en particular en lo que quisieras trabajar? Saludos desde el Reino Unido. Nick Moyes (discusión) 23:19 19 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-08
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Si tienes activada la opción "Enviarme un correo electrónico cuando se modifique una página o un archivo de mi lista de seguimiento", las ediciones realizadas por cuentas de bot ya no activan los correos electrónicos de notificación. Anteriormente, solo las ediciones menores no activaban los correos electrónicos de notificación. [10]
Hay cambios en la forma en que se cargan los scripts de usuario y de sitio para Vector 2022 en wikis específicas. Los cambios afectaron a las siguientes wikis: todos los proyectos con Vector Legacy como apariencia predeterminada, Wikivoyage y Wikibooks. Otras wikis se verán afectadas en el transcurso de los próximos tres meses. Los gadgets no se ven afectados. Si se ha visto afectado o desea minimizar el impacto en su proyecto, consulte este ticket. Coordínese y tome medidas de manera proactiva.
Las cuentas creadas automáticamente (las cuentas que se obtienen cuando se visita una nueva wiki) ahora tienen las mismas preferencias de notificación local que los usuarios que se registran recientemente en esa wiki. Esto se aplica en cuatro tipos de notificaciones que se enumeran en la descripción de la tarea.
El tamaño máximo de archivo al utilizar el Asistente de carga ahora es de 5 GiB. [11]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 20 de febrero. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 21 de febrero. Estará disponible en todos los wikis a partir del 22 de febrero (según calendario). [12][13]
Se han detenido algunas herramientas del motor de la red mientras nos preparamos para cerrar la red el 14 de marzo de 2024. El código y los datos de la herramienta no se han eliminado. Si eres un encargado de mantenimiento y quieres que se vuelva a habilitar tu herramienta, ponte en contacto con el equipo. Solo las herramientas que han solicitado una extensión siguen funcionando en la red.
El CSSfilterLa propiedad ahora se puede utilizar en HTMLstyleatributos en wikitexto.[14]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Pregunta de Allimardan (07:42, 21 de febrero de 2024)
Hola, me gustaría que se escribiera un nuevo artículo sobre la historia de la fundación de una plataforma de comercio electrónico en la ciudad capital de Zambia, Lusaka, llamada Nilandi.com --Allimardan ( discusión ) 07:42, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
@Allimardan ¿Esta empresa cumple con nuestros criterios de notoriedad para empresas? Tendría que haber sido objeto de escritos detallados y profundos por al menos tres fuentes independientes, como libros, revistas o periódicos tradicionales. Consulte WP:NCORP para conocer nuestros criterios.
Tenga en cuenta que Wikipedia no está aquí para ayudarlo a promocionar su negocio. Si el mundo en general no se ha dado cuenta de este negocio, junto con millones de otros, no merecerá su propio artículo. Saludos, Nick Moyes (discusión) 21:46 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Bosren (02:10, 23 de febrero de 2024)
Hola, ¿puedo preguntar si es posible publicar artículos para una agencia o empresa aquí? --Bosren ( discusión ) 02:10 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Bosren. La respuesta es " depende ". Así que, por favor, sigue leyendo...
En primer lugar, si te pagan por crear un artículo (es decir, eres un empleado o un profesional independiente), estás obligado a declarar quién te paga y sobre qué quieren que escribas. Las instrucciones para hacer esa declaración se encuentran en WP:PAID . Los editores pagos no pueden aceptar pagos sin hacer esa declaración, o se les retirarán sus derechos de edición. Incluso si no te pagan, aún puedes tener un CONFLICTO DE INTERESES que quizás debas declarar si conoces a los propietarios, trabajaste alguna vez para ellos o eres un cliente, etc. Consulta WP:COI para saber cómo declarar dicho conflicto.
En segundo lugar, Wikipedia es una enciclopedia de cosas notables, no un lugar para promocionar el negocio local favorito (de los que hay millones en todo el planeta, y muy pocos de ellos son "notables"). Véase WP:PROMOTION .
Wikipedia utiliza una definición muy específica de NOTABILIDAD y, en el caso de las empresas, puede leer cuál es en WP:NCORP . Si no puede demostrar que tres o más fuentes independientes han escrito sobre una empresa en detalle y en profundidad , entonces no puede haber un artículo sobre esa empresa y estaría perdiendo el tiempo intentándolo. Los comunicados de prensa, los sitios web de empresas y los boletines informativos de empresas no se cuentan, mientras que los principales medios nacionales y los libros publicados correctamente son fuentes aceptables.
Espero que esto aclare un poco lo que está permitido aquí y lo que no. Saludos, Nick Moyes (discusión) 14:06 23 feb 2024 (UTC) [ responder ]
La respuesta de la casa de té sobre las moscas del aliso
Saludos! Me gustaría agradecerte tu respuesta a la pregunta en la Teahouse hace una semana. He considerado reescribir la lista con viñetas usando la plantilla de clados pero como no tengo la experiencia adecuada y el artículo no es —en mi opinión— consultado lo suficiente, creo que es mejor dejar la subsección de Clasificación como está por el momento. Bronzeman2342 ( discusión ) 02:32 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@ Bronzeman2342 ¡No puedo estar en desacuerdo con eso! Nick Moyes (discusión) 12:08 25 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de James Boswell 2.º sobreWikipedia:Casa de té(00:12, 26 de febrero de 2024)
Hola Nick Moyes. Quiero intentar mejorar el artículo "Dale C. Allison, Jr." Soy completamente nuevo en Wiki y tengo dificultades para empezar. --James Boswell 2nd ( discusión ) 00:12 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@James Boswell 2do He dejado un mensaje de bienvenida en su página de discusión, que contiene un enlace valioso para comenzar con la edición.
Me di cuenta de que en la página que mencionaste hay una sección completa de información biográfica sin fuentes sobre su vida temprana. Encontrar evidencia publicada que respalde estas afirmaciones sería muy útil. Saludos, Nick Moyes (discusión) 07:03 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Pinkklemonade (05:26, 26 de febrero de 2024)
Hola, me preguntaba si tengo que hacer una página de Wikipedia sobre alguien que es muy conocido. Creo que sería divertido hacer un artículo sobre mí, especialmente porque soy un aspirante a artista, pero no estoy seguro de si me lo permiten. --Pinkklemonade ( discusión ) 05:26 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Pinkklemonade No, absolutamente no, lo siento. Wikipedia es una enciclopedia de cosas notables . No es como LinkedIn, que permite a cualquiera crear una página de perfil sobre sí mismo. En esencia, necesitamos evidencia de que el mundo en general se ha fijado en ti. Nuestros criterios de notabilidad deben cumplirse antes de que se acepte una página sobre alguien. Consulta WP:NBIO y WP:NARTIST .
A los nuevos usuarios les conviene mucho más aprender cómo funciona Wikipedia editando páginas existentes. Saludos, Nick Moyes (discusión) 06:44 26 feb 2024 (UTC) [ responder ]
kys me lastimaste los sentimientos Pinkklemonade ( discusión ) 03:06 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
@Pinkklemonade Es duro, así es como funciona Wikipedia.
... y si alguna vez vuelves a usar palabras, jergas o acrónimos ofensivos contra otros editores, ¡podrías verte impedido de editar! ¡Te lo advertimos! Nick Moyes (discusión) 08:09 27 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Las páginas del historial del sitio móvil ahora usan el mismo HTML que las páginas del historial del sitio de escritorio. (T353388)
Misceláneas
Los designados para la comisión del Defensor del Pueblo en 2024 son だ＊ぜ, AGK, Ameisenigel, Bennylin, Daniuu, Doǵu, Emufarmers, Faendalimas, MdsShakil, Minorax, Nehaoua, Renvoy y RoySmith como miembros, y Vermont como administrador-observador.
Tras las elecciones de delegados de 2024, los siguientes editores han sido designados como delegados: Ajraddatz, Albertoleoncio, EPIC, JJMC89, Johannnes89, Melos y Yahya.
Pregunta de Ineffablericeman sobre el usuario:Completelyineffablebengali (17:08, 3 de marzo de 2024)
Quiero actualizar mi escuela sobre su academización, pero realmente no sé cómo editarlo sin que me baneen. --Ineffablericeman ( discusión ) 17:08, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Ineffablericeman Antes de responderte, ¿podrías explicar por qué estás vinculando una segunda cuenta (Completelyineffablebengali) a esta pregunta? No se te permite operar dos cuentas a la vez, excepto en circunstancias especiales.
El término "academización" sugiere un proceso por el que ha pasado tu escuela para convertirla de un sistema operativo a otro. ¿Es correcto? Bueno, la respuesta es que puedes agregar una declaración a un artículo de Wikipedia, siempre que puedas respaldarla con una cita (referencia en línea) a una fuente publicada. Como esto suena como un hecho relativamente menor, normalmente aceptaríamos una referencia al sitio web de la propia escuela u otras publicaciones donde esté claro que se ha producido la "academización" y cuándo. Si no puedes encontrar una fuente, entonces no agregues cosas que "sabes por casualidad", ya que necesitamos que todos los artículos sean verificables por otras personas con acceso a esas publicaciones o sitios web.
Nadie te va a "bloquear" la posibilidad de editar por haber hecho una modificación de buena fe, incluso si al final se revierte. Solo bloqueamos a los editores que actúan como vándalos al interrumpir intencionalmente los artículos o que se niegan a escuchar los consejos o a seguir las políticas que se les han indicado.
¿Te sirve de algo esto? Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 17:26 3 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-10
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
ElSpecial:BookLa página (así como la funcionalidad asociada "Crear un libro") proporcionada por la antigua extensión Colección se ha eliminado de todos los wikis de Wikisource, ya que no funcionaba. Esto no afecta la capacidad de descargar libros normales, que es proporcionada por la extensión Wikisource. [15]
Wikitech ahora utiliza el analizador de wikitexto Parsoid de última generación de forma predeterminada para generar todas las páginas en el espacio de nombres Talk. Reporte cualquier problema en la página de discusión de Problemas conocidos. Puede utilizar la extensión ParserMigration para controlar el uso de Parsoid; consulte la documentación de ayuda de ParserMigration para obtener más detalles.
Se ha completado el mantenimiento de Etherpad. Si encuentra algún problema, indíquelo en este ticket.
Los gadgets permiten a los administradores de la interfaz crear funciones personalizadas con CSS y JavaScript.GadgetyGadget_definitionespacios de nombres ygadgets-definition-editLos derechos de usuario se reservaron para un experimento en 2015, pero nunca se utilizaron. Estos eran visibles en Special:Search y Special:ListGroupRights. Los espacios de nombres y los derechos de usuario no utilizados ahora se eliminaron. No se mueven páginas y no es necesario realizar cambios. [16]
Se ha realizado una mejora de usabilidad en el flujo de trabajo "Agregar una cita" en Wikipedia: el botón Insertar se movió al encabezado emergente. [17]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 5 de marzo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 6 de marzo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 7 de marzo (según calendario). [18][19]
Cambios futuros
El 20 de marzo, todos los wikis estarán en modo de solo lectura durante unos minutos. Está previsto que esto ocurra a las 14:00 UTC. Se publicará más información en Tech News y también se publicará en wikis individuales en las próximas semanas. [20]
El marcado HTML de los encabezados y los enlaces de edición de secciones se cambiará más adelante este año para mejorar la accesibilidad. Consulte Cambios en el HTML de los encabezados para obtener más detalles. El nuevo marcado será el mismo que el del nuevo analizador de wikitexto Parsoid. Puede probar su gadget u hoja de estilo con el nuevo marcado si agrega?useparsoid=1a su URL (más información) o active las vistas de lectura de Parsoid en sus opciones de usuario (más información).
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Pregunta de Robiinsingh (14:14, 6 de marzo de 2024)
Hola Nick, quiero crear una página para una marca que domina el mercado offline de preparación para exámenes competitivos del gobierno en India y que también está creciendo en el mercado online. El nombre de la marca es Agrawal Examcart. ¿Puedes ayudarme o guiarme para crearla? --Robiinsingh ( discusión ) 14:14, 6 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Robiinsingh. Perdón por la demora en responder. Bienvenido a Wikipedia.
En primer lugar, dado que se trata de una enciclopedia de COSAS IMPORTANTES , solo es posible crear un artículo si puede basarlo en el contenido de fuentes independientes publicadas. Es decir, libros, artículos de revistas, periódicos o sitios web de noticias de calidad. ¿Puede encontrarlos? Cualquier otra cosa sería puramente WP:PROMOTION , lo cual no permitimos. Debe cumplir absolutamente con nuestros criterios de notabilidad para empresas .
Los borradores de artículos pueden iniciarse en ARTÍCULOS PARA CREACIÓN y luego enviarse para revisión y comentarios.
Es extremadamente difícil para un principiante crear un artículo nuevo con éxito, por lo que le recomendamos que dedique unas semanas a aprender a editar, a añadir citas y a aprender cómo funciona Wikipedia en general antes de lanzarse a crear artículos. En su página de discusión le dejaré un enlace a nuestras páginas donde le enseñaré los conceptos básicos de la edición.
Por último, si tienes alguna relación con este tema, debes declarar tu conflicto de intereses en tu página de usuario. Saludos, Nick Moyes (discusión) 20:17 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias @ Nick Moyes Robiinsingh ( discusión ) 00:59 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Bosren (04:44, 7 de marzo de 2024)
¿Cómo puedo editar Medium Editing? --Bosren ( discusión ) 04:44 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@Bosren Lo siento, pero no entiendo tu pregunta. ¿Qué es " Edición Media "? No estoy familiarizado con esa palabra ni como término ni como página de artículo.
Necesito preguntar: ¿te pagan por crear artículos de Wikipedia? Tus contribuciones eliminadas me sugieren que sí, y sin embargo no has declarado ninguna conexión con estas empresas que estás tratando de promocionar aquí. Nuestra política es que no se permite la edición pagada no declarada, y los derechos de edición pueden ser retirados hasta que se aclare. DEBES responder a la publicación en tu página de discusión de usuario que te pide que declares de una manera u otra, por favor, antes de realizar más ediciones en borradores de artículos. Nick Moyes (discusión) 11:01 7 mar 2024 (UTC) [ responder ]
¡Lindo!
¡Se ve hermoso! Bien hecho. Saludos, DBaK ( discusión ) 00:43 8 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Bosren (11:09, 11 de marzo de 2024)
¿Puedo preguntar? ¿Qué pasa si no tengo recursos en el artículo que pienso publicar? --Bosren ( discusión ) 11:09 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola @Bosren. Si con eso te refieres a "¿qué pasa si no tengo ninguna referencia para citar como fuente de lo que quiero publicar?" , entonces la respuesta es que tu borrador del artículo no se publicará. Es así de simple. Todo lo que agregues a Wikipedia debe basarse en lo que dicen las fuentes publicadas, aunque esté escrito con tus propias palabras. No puedes simplemente agregar contenido basado en tu conocimiento personal o tu imaginación, ni en lo que el tema dice sobre sí mismo. Consulta ESTA PÁGINA para entender qué significan las fuentes confiables. Esas fuentes deben ser suficientes para demostrar que el tema es IMPORTANTE .
Como parece que estás escribiendo una serie de artículos sobre empresas que se eliminan rápidamente, debo pedirte una vez más que declares categóricamente si te pagan o no por crearlas. Si es así, consulta WP:PAID para comprender tus obligaciones de declarar que estás recibiendo dinero o tienes algún otro conflicto de intereses .
Estoy a punto de eliminar tus derechos de edición si no respondes esta pregunta, ya sea aquí en mi página de discusión o en la tuya.
Necesitamos claridad, de una forma u otra, y deberías dejar de editar hasta que hayas respondido a esta pregunta . Saludos, Nick Moyes (discusión) 17:56 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No puedo volver a un hilo de TH en el que estábamos tú y yo
Nick, respondiste a un mensaje mío de TH ("Pregunta rápida...") y estaba respondiéndolo en mi teléfono cuando sucedió algo (no estoy seguro de qué) y ahora no puedo volver a ingresar para terminar la respuesta o comenzar de nuevo.
Veo una flecha que apunta hacia abajo en el título del mensaje (en la lista de títulos) que no gira hacia arriba sin importar lo que haga.
Curiosamente puedo leer otros mensajes… pero, según recuerdo, tampoco puedo responderlos.
¡Parece que me estoy encontrando con algunas situaciones Wiki extrañas últimamente!
@ Augnablik También perdí ediciones del teléfono cuando este estuvo inactivo por un tiempo y se apagó. No parece almacenar contenido en caché como lo hace una computadora de escritorio.
Las flechas que apuntan hacia arriba o hacia abajo son botones para "expandir este hilo" o "contraer este hilo". No estoy seguro de por qué no puedes activarlos. Como sugerí antes, cambia al "modo de escritorio" y la vida en un dispositivo móvil se vuelve más sencilla. (Hay un pequeño enlace en la parte más baja de cada página). Saludos, Nick Moyes (discusión) 21:02 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
A partir de ahora cambiaré de tema, pero mientras tanto ¿qué hago para salir de esta situación congelada? Augnablik ( discusión ) 02:01 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Augnablik Lo único que puedo sugerir es que apagues el dispositivo y lo reinicies de nuevo. Lo siento. Nick Moyes (discusión) 10:43, 12 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de UV Rose (20:40, 11 de marzo de 2024)
Hola, ¿podrías ayudarme a editar esta página de Wikipedia añadiendo fuentes? --UV Rose ( discusión ) 20:40 11 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@UV Rose ¿Puedes incluir un enlace al artículo y a la fuente que deseas agregar? Así podré guiarte mejor.
Tenemos una guía sobre cómo agregar citas en WP:REFBEGIN si estás usando nuestro 'Editor de código fuente' y en WP:REFBEGINVE si estás usando el Editor visual. Saludos, Nick Moyes (discusión) 20:57, 11 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-11
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 12 de marzo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 13 de marzo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 14 de marzo (según calendario). [21][22]
Tras consultar con varias comunidades, la altura de línea del texto en el skin de Minerva se incrementará a su valor anterior de 1,65. También se pueden configurar diferentes opciones para la tipografía mediante las opciones del menú, según sea necesario. [23]
Se cambiará el color del enlace activo en Minerva para brindar mayor coherencia con nuestras otras plataformas y mejores prácticas. [24]
Los datos estructurados de Commons ya no preguntarán si desea salir de la página sin guardar. Esto evitará que aparezcan ventanas emergentes que indiquen que la información que ingresó puede no guardarse cuando no se haya ingresado información. También hará que las páginas de archivos de Commons se carguen más rápido en ciertos casos. Sin embargo, las ventanas emergentes se ocultarán incluso si se ingresó información. Si cierra accidentalmente la página antes de guardar los datos estructurados que ingresó, esos datos se perderán. [25]
Cambios futuros
El 20 de marzo, todos los wikis estarán en modo de solo lectura durante unos minutos. Está previsto que esto ocurra a las 14:00 UTC. Se publicará más información en Tech News y también se publicará en wikis individuales en las próximas semanas. [26][27]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Pregunta de Pottervilles (15:01, 12 de marzo de 2024)
Hola, ¿cómo creo un artículo sobre una biografía incluyendo una plantilla? --Pottervilles ( discusión ) 15:01 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Potterville. Bienvenidos a Wikipedia. En primer lugar, la persona debe ser notable, según la definición de Wikipedia, es decir, que el mundo en general se haya fijado en ella. Nuestros criterios para personas notables se pueden leer en WP:NBIO . Sin fuentes independientes publicadas que hablen sobre esa persona, no puede haber ningún artículo sobre ella. Las plantillas no son elementos esenciales, pero proporcionarían una plantilla de resumen adecuada.{{Infobox person}}
Todo debe estar escrito con sus propias palabras (no copiado ni pegado) y debe tener un tono neutral. Después de todo, se trata de una enciclopedia, no de un sitio web promocional para los CV de las personas.
Si conoces a la persona de alguna manera, debes declarar cualquier CONFLICTO DE INTERESES en tu página de usuario. También se recomienda que aprendas los conceptos básicos de edición de artículos existentes antes de lanzarte a la increíblemente difícil tarea de crear un artículo nuevo como un completo novato.
Luego, cuando esté listo y sepa cómo agregar citas a las fuentes en las que basa su artículo, puede leer más en YOUR FIRST ARTICLE (SU PRIMER ARTÍCULO) . Es mejor comenzar un borrador en ARTICLES FOR CREATION ( ARTÍCULOS PARA CREAR) y enviarlo para su revisión y comentarios. Consulte WP:REFBEGIN o WP:REFBEGINVE para obtener orientación sobre cómo usar cualquiera de nuestras dos herramientas de edición para agregar referencias que respalden el texto de cualquier artículo.
Avísame cómo te va. (Dejé un mensaje de bienvenida con algunos enlaces útiles en tu página de discusión de usuario). Saludos, Nick Moyes (discusión) 16:03 12 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Bala Mohammed Idris (09:27, 18 de marzo de 2024)
Hola, ¿cómo creo una cita? --Bala Mohammed Idris ( discusión ) 09:27 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@Bala Mohammed Idris Puedes elegir cualquiera de nuestras dos herramientas de edición para agregar citas. Cada una funciona de manera ligeramente diferente. Aquí tienes dos enlaces directos a las instrucciones para agregar referencias:
Espero que esto ayude. Saludos Nick Moyes (discusión) 16:45 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-12
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
El aviso "Los enlaces de idiomas están en la parte superior de la página" que aparece en el menú principal del skin Vector 2022 se ha eliminado ahora que los usuarios han aprendido la nueva ubicación del selector de idioma. [28]
La función de información de IP muestra datos de Spur, una base de datos de direcciones IP. Anteriormente, la única fuente de datos para esta función era MaxMind. Ahora, la información de IP es más útil para los patrulleros. [29]
Los servicios de Toolforge Grid Engine se cerraron después del proceso de migración final de Grid Engine a Kubernetes. [30][31][32]
Las comunidades ahora pueden personalizar las razones predeterminadas para recuperar una página mediante la creación de MediaWiki:Undelete-comment-dropdown . [33]
Problemas
RevisionSlider es una interfaz para explorar de forma interactiva el historial de una página. Los usuarios que hablan idiomas de derecha a izquierda informaron que RevisionSlider reaccionaba de forma incorrecta a los clics del ratón. Esto debería estar solucionado ahora. [34]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 19 de marzo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 20 de marzo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 21 de marzo (según calendario). [35][36]
Todas las wikis serán de solo lectura durante unos minutos el 20 de marzo. Esto está previsto para las 14:00 UTC. [37][38]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
¡Saludos! Estaba un poco confundido con la situación y edité un poco la página, pero quité mis modificaciones para no parecer que estaba causando una guerra de ediciones o una edición disruptiva. Sin embargo, otro usuario sugirió que podría crear secciones de nombres comunes para los nombres que no están en el encabezado. ¿Estaría bien?
El único problema es la reacción y la hostilidad significativas de un usuario. De todos modos, por favor, háganme saber qué opciones puedo tomar, creo que debería tener voz en este caso al menos. Firekong1 ( discusión ) 19:09 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Solo quería consultarte porque otro wikipedista sugirió que podría nombrar una sección de nombres comunes en el artículo. Si recibes esto, házmelo saber. Firekong1 ( discusión ) 15:35 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Firekong1 Lo siento, no respondí a esta publicación tuya. En general, y siempre que puedas demostrar que un "nombre común en inglés" es genuinamente de uso común al poder mostrar una cantidad de fuentes de alta calidad que no hayan malinterpretado simplemente un nombre, entonces no tengo ningún problema con eso. Al final, todo depende de que se llegue a un consenso en la página de discusión de un artículo. No me gustaría que se agregara una sección de este tipo solo para evitar una opinión consensuada de que no es necesario un nombre extra y poco conocido. Una sección de este tipo podría analizar la etimología (y el "Diccionario de nombres de plantas en inglés" de Grigson) sería una fuente brillante para una sección sobre nombres no científicos. Tal vez haya algo equivalente en el mundo animal, ¿no lo sé?
Sin embargo, Wikipedia, debido a su popularidad, tiene la capacidad de promulgar información falsa si lo que se agrega proviene de fuentes deficientes. Por lo tanto, se trata de ser sensato y no intentar interrumpir una página para enfatizar un punto porque uno encontró un nombre inusual usado en una sola publicación si en realidad no se usa en ningún otro lugar. (Creo que, de memoria, el ejemplo de "marta euroasiática" podría ser uno de ellos). De igual modo, tampoco queremos secciones innecesarias que incluyan nombres que no estén en inglés. Espero que esto ayude un poco. Nick Moyes (discusión) 21:21 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, solo quería asegurarme de que recibiste el mensaje.
Lo tendré en cuenta. Pero Chidgk1 me dijo que podría hacer una sección con nombres binomiales como alternativa. Firekong1 ( discusión ) 22:18 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Firekong1 ¿A qué te refieres con una "sección de nombres binomiales"? ¿Te refieres a sinónimos de nombres científicos? Si es así, es mejor incluirlos en el cuadro de información de especies. ¿Hay alguna razón por la que no deberían estarlo? Nick Moyes (discusión) 22:30 25 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Disculpen, quise decir nombre vernáculo. Creo que en los artículos se deben mencionar tanto los nombres científicos como los nombres comunes, ya que algunos nombres (leopardo iraní, leopardo turco) se utilizan ocasionalmente en algunas fuentes (tales fuentes incluso se mencionan en el artículo).
Además, usé el nombre "marta europea", no "marta euroasiática". Pero entiendo que la página de la marta europea no cambiará su nombre común por ahora. Firekong1 ( discusión ) 01:14 26 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Chrisdlink85 (18:10, 20 de marzo de 2024)
Hola Nick, soy bastante nuevo en Wikipedia. Quiero crear una página para nuestra empresa, que lleva en actividad ocho años. Recibe más de seis millones de visitantes al año que preguntan por plantas y quieren comprarlas. Nuestro sitio se llama plantaddicts.com y hemos aparecido en Better Homes and Gardens, Martha Stewart, Parada, HGTV y Bob Vila. Ahora somos uno de los sitios web de plantas más grandes de los Estados Unidos. En el pasado, sé que Wikipedia no quería crear páginas para cualquier sitio web, pero creo que nuestro sitio web ha crecido lo suficiente como para justificar su propia página en Wikipedia.
Me preguntaba qué piensas al respecto y si podrías orientarme sobre lo que debería hacer.
¡Muchas gracias!
Chris --Chrisdlink85 (discusión) 18:10 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@Chrisdlink85 Estoy a punto de salir a escuchar una charla sobre el uso de insectos para determinar la hora de muerte de los sospechosos de asesinato (!). Probablemente tendré que responderte mañana, ahora. Saludos, Nick Moyes (discusión) 18:38 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@Chrisdlink85 Como estás íntimamente relacionado con la empresa, tienes lo que llamamos un [[WP{:COI|CONFLICTO DE INTERESES]], por lo que no deberías ser tú quien intenta crear este artículo. Si lo intentaras, tendrías que hacer una declaración obligatoria en tu página de usuario. Instrucciones en WP:PAID .
Pero lo más importante es que cada tema debe cumplir con los criterios de NOTORIIDAD de Wikipedia . En este caso, debería leer WP:NCORP . Debe ser una cobertura detallada, profunda e independiente del negocio o sitio web, no un texto publicitario. Tal vez podría proporcionarme enlaces a las tres mejores fuentes que consideraría utilizar. Puedo darle comentarios sobre ellas si están en línea.
Cualquier intento de hacer un artículo debe ser de naturaleza enciclopédica y no debe hacerse con fines PROMOCIONALES (¡bloqueamos a los editores que abusan de Wikipedia para sus propios intereses!), y debe prepararse como BORRADOR y enviarse para su revisión y comentarios cuando esté listo. Puede encontrar detalles sobre cómo se inicia un borrador en WP:AFC , pero debe leer ESTO primero. Saludos, Nick Moyes (discusión) 00:04, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, ¿cómo creo una cita? -- Cyambao (discusión) 20:56 28 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Cyambao . Es importante respaldar cualquier afirmación fáctica con una cita de una fuente confiable . Puedes elegir cualquiera de nuestras dos herramientas de edición para agregar citas. Cada una funciona de manera ligeramente diferente y puedes cambiar fácilmente entre ellas. Aquí tienes dos enlaces directos a las instrucciones para agregar referencias:
Espero que esto te sirva de ayuda. ¡Avísame si necesitas más ayuda! También dejaré un mensaje de bienvenida en tu página de discusión con un enlace útil para empezar a editar. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 22:28, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
ok gracias Cyambao (discusión) 17:50 16 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – abril de 2024
Los servicios de Toolforge Grid Engine se han cerrado después del proceso de migración final de Grid Engine a Kubernetes. (T313405)
Arbitraje
Se ha abierto un caso de arbitraje para analizar "la intersección de la gestión de la edición sobre conflictos de intereses con la política de acoso (exposición)".
Misceláneas
Se invita a los editores a inscribirse en The Core Contest , una iniciativa que se desarrollará del 15 de abril al 31 de mayo y que tiene como objetivo mejorar artículos vitales y otros artículos fundamentales en Wikipedia.
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Los usuarios de la función beta de accesibilidad de lectura notarán que la altura de línea predeterminada para las opciones de texto estándar y grande ha cambiado. [39]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 2 de abril. Estará disponible en wikis que no sean de Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 3 de abril. Estará disponible en todos los wikis a partir del 4 de abril (según calendario). [40][41]
Cambios futuros
La Fundación Wikimedia tiene un plan anual que decide en qué trabajará la Fundación. Ahora puedes leer el borrador de los resultados clave para el departamento de Producto y Tecnología. Son sugerencias sobre los resultados que la Fundación espera obtener de los grandes cambios técnicos desde julio de 2024 hasta junio de 2025. Puedes comentar en la página de discusión.
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024
Hola Nick Moyes,
Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
Pregunta de Trulyvedic (17:59, 3 de abril de 2024)
Hola, ¿cómo edito el cuadro de información en la página de Wikipedia que tiene un resumen de detalles? Puedo editar las categorías actuales, pero no puedo agregar un nuevo detalle. --Trulyvedic ( discusión ) 17:59 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Trulyvedic Si basa el contenido agregado en FUENTES CONFIABLES y las agrega como CITA , puede que le resulte más fácil usar nuestro Editor de fuentes , en lugar del Editor visual . Puede cambiar entre ellos usando el ícono de lápiz gris inclinado, generalmente en la parte superior derecha de la pantalla de edición. Espero que esto ayude. Saludos, Nick Moyes (discusión) 09:28, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola desdeColman2000
Hola Nick. Solo quería saber cómo está uno de mis editores favoritos en Wikipedia. ¿Cómo te ha ido? He estado creando muchos artículos nuevos en Wikipedia, ampliando artículos existentes y corrigiendo errores gramaticales y ortográficos que veo en los artículos. ¡Espero tener noticias tuyas pronto! Un cordial saludo desde Aloha, Oregon , Estados Unidos , Colman2000 ( discusión ) 18:43, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-15
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Los navegadores web pueden utilizar herramientas llamadas extensiones . Ahora existe una extensión de Chrome llamada Citation Needed que se puede utilizar para ver si una afirmación en línea está respaldada por un artículo de Wikipedia. Se trata de un pequeño experimento para ver si Wikipedia se puede utilizar de esta manera. Como se trata de un pequeño experimento, solo se puede utilizar en Chrome en inglés.
Se ha añadido una nueva función de recuperación de ediciones a todas las wikis, disponible como preferencia del usuario . Una vez que la habilites, tus ediciones en curso se almacenarán en tu navegador web y, si cierras accidentalmente una ventana de edición o tu navegador o computadora fallan, se te solicitará que recuperes el texto no publicado. Deja cualquier comentario en la página de discusión del proyecto. Este fue el deseo n.° 8 en la encuesta de deseos de la comunidad de 2023.
Se han publicado los resultados iniciales de los experimentos de verificación de edición. La verificación de edición ahora se implementa como una función predeterminada en las wikis que la probaron. Háganos saber si desea que su wiki sea parte de la próxima implementación de la verificación de edición. [42][43]
Los lectores que utilicen la interfaz Minerva en dispositivos móviles notarán que ha habido una mejora en la altura de línea en todas las configuraciones tipográficas. [44]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 9 de abril. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 10 de abril. Estará disponible en todos los wikis a partir del 11 de abril (según calendario). [45][46]
Las cuentas nuevas y los usuarios que hayan cerrado sesión tendrán el editor visual como su editor predeterminado en dispositivos móviles. Esta implementación se realiza en todas las wikis, excepto en la Wikipedia en inglés. [47]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Hola, escribí un artículo sobre el neurólogo Hans O. Lüders. ¿Podrías revisar la página para que se publique? Gracias, Caroline --Crosenow ( discusión ) 15:50 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Crosenow Gracias por tu pregunta. Veo que tu borrador está actualmente en proceso de revisión por segunda vez, por lo que no tengo que hacer nada al respecto, salvo dejar que nuestros voluntarios hagan su trabajo de revisión de artículos. Esto puede llevar dos o tres meses.
El contenido parece ser factualmente correcto, aunque está escrito como si fuera más un CV o un perfil de LinkedIn que un artículo de enciclopedia biográfica basado en fuentes no relacionadas con el tema. Tengo la sensación de que es posible que tengas una conexión con el tema. Esto no es un problema en sí mismo, a menos que no lo reveles en tu página de usuario. Si conoces a esta persona o tienes alguna relación con ella, lee la guía en WP:DISCLOSE para saber cómo dejar clara tu conexión .
Nuestros criterios de notoriedad para académicos se pueden encontrar en WP:NPROF . Claramente, es un médico eminente, pero puede haber cierta incertidumbre sobre si cumple con los requisitos de notoriedad de Wikipedia. Le recomendaría (después de declarar cualquier WP:COI que pueda tener) que se concentre en mostrar, en términos simples, la contribución que ha hecho a la ciencia médica. Tal vez como autor de libros de texto clave utilizados en la enseñanza; cobertura mediática de sus logros médicos; biografías escritas por otras personas en revistas prestigiosas, etc.; ganador de premios notables (es decir, aquellos que ya tienen cobertura aquí en Wikipedia).
Si lees WP:LEAD , verás que debería simplemente resumir las razones de la notoriedad sin entrar en demasiados detalles técnicos. Si pudieras simplificar la introducción, al tiempo que enfatizas las razones de la notoriedad, creo que podrías tener una oportunidad de incluir esto en la enciclopedia principal. Espero que esto ayude. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 19:59, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu consejo! Haré los cambios y las aclaraciones pertinentes.
Saludos desde Alemania, Crosenow Crosenow ( discusión ) 16:03 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Sobre la eliminación de avisos de bloqueo
¡Hola! Vi en User Talk:Harishsk2022 que les ordenaste que no eliminaran el aviso de bloqueo. Tenía la impresión de que, según WP:NOTWALLOFSHAME , se permite eliminar el aviso de bloqueo, pero no se rechazan las solicitudes de desbloqueo (para bloqueos activos). En este caso particular, el usuario eliminó ambos y no parece dispuesto a escuchar, por lo que dudo que haga una diferencia, pero para mi uso en el futuro, ¿también está prohibido eliminar el aviso? ¡Después de todo, no quiero dar malos consejos a otros usuarios! Gracias de antemano por su tiempo. EducatedRedneck ( discusión ) 16:16, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@EducatedRedneck Tienes razón, pero el usuario parece tener un dominio muy rudimentario del inglés. En realidad, solo debería ser el aviso de rechazo de revisión el que deba permanecer en su lugar mientras dure el bloqueo. Pero quería que fuera extremadamente simple para que lo entendieran, ya que ignoraron el consejo más detallado y correcto de 331dot . El enlace que proporcionaste arriba es ciertamente correcto y un recordatorio útil para mí también. Agradezco que te hayas tomado el tiempo y la molestia de cuestionar mi aviso. Saludos, Nick Moyes (discusión) 16:29, 14 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, ufff, ¡gracias! Me preocupaba haberme confundido. Estoy de acuerdo en que es mejor simplificar las cosas en ese caso, y gracias por ayudarme a comprobar mis suposiciones. ¡Realmente lo aprecio! EducatedRedneck ( discusión ) 17:10 14 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo
Me encontré con el editor Repertoire18 y me preocupa que sus ediciones me parezcan promover constantemente un punto de vista antioccidental y pro-China. Me preguntaba si tenía algún consejo para determinar cuándo los editores están actuando de buena fe o no con respecto al punto de vista. Espero seguir a WP:AGF y reconocer que los editores parciales pueden mejorar el equilibrio de los artículos. ¿Sería apropiado que les preguntara educadamente sobre esto en su página de discusión o que simplemente no me preocupara por eso excepto en las páginas que sigo? También reconozco que me encontré con este editor por primera vez en un tema sobre el que siento mucho, lo que puede influir en mi juicio. ¡Gracias por tu ayuda! Placeholder ( discusión ) 16:27, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@Placeholderer ¡ Interesante pregunta! Las personas siempre tienen sus propios sesgos e intereses a la hora de editar. Por eso es importante encontrar un equilibrio de fuentes buenas y fiables en las que basar el contenido.
Veo que el usuario ha eliminado advertencias anteriores sobre la adición de comentarios o contenido no neutral. Eso no hace ninguna diferencia, por lo que cualquier advertencia futura se puede dar en el siguiente nivel superior, aunque curiosamente solo haya dejado un aviso de advertencia de bajo nivel en su página. ¡Qué astuto! Siempre miro la página de discusión de un usuario en busca de espacios en blanco y echo un vistazo a las advertencias anteriores. Aunque eso está permitido, me indica el nivel de problemas que pueden estar causando y mi respuesta a ellos. Uso WP:Twinkle para automatizar la creación de plantillas de otros usuarios.
Pedirle a un usuario que responda de manera educada en su página de discusión es una buena manera de abordar sus inquietudes, y no provocar reacciones negativas. Pedirle que deje mejores resúmenes de las ediciones también puede ser útil, ya que esto ayuda a los demás a comprender el motivo detrás de un cambio de contenido.
Depende de usted si se preocupa sólo de los artículos que le interesan directamente o si se preocupa más por asegurarse de que un editor siga las normas de Wikipedia en todas sus ediciones. Suelo darme cuenta de que hay una edición deficiente en un lugar que me interesa especialmente, pero cuando investigo sus otras ediciones, a menudo descubro un patrón de ediciones que no son (digamos...) tan buenas como deberían ser.
Es aceptable que un problema llame tu atención sobre las actividades de un editor y que luego revises otras ediciones, pero ten cuidado de no acosarlos revisando y criticando todo lo que hacen sin un buen motivo.
Intenta siempre basar cualquier discusión en tus preocupaciones incluyendo un enlace en su página de discusión a uno o dos WP:DIFF , ya que esto te ayuda a ti y a ellos a entender qué es lo que te preocupa y por qué. Añade su página de usuario a tu lista de seguimiento durante un mes o dos y estate atento a otras advertencias que puedan haberles dejado. Puedes simplemente revertir las adiciones no citadas si son polémicas (y decir "se necesitan citas"); revertir y advertirles sobre dejar comentarios en los artículos; advertir y denunciar por vandalismo, o recopilar evidencia de malas ediciones y, eventualmente, podrías denunciarlos a WP:ANI para que otros revisen su edición. Pero involucrarse de manera amistosa primero es siempre un enfoque muy maduro. Espero que esta respuesta ambigua sea de alguna utilidad. Saludos, Nick Moyes (discusión) 10:55, 22 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-17
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
A partir de esta semana, se animará a los recién llegados a editar Wikipedia a que prueben las tareas estructuradas. Se ha demostrado que las tareas estructuradas mejoran la activación y la retención de los recién llegados. [48]
Puedes nominar tus herramientas favoritas para la quinta edición del premio Coolest Tool Award. Las nominaciones estarán abiertas hasta el 10 de mayo.
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 23 de abril. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 24 de abril. Estará disponible en todos los wikis a partir del 25 de abril (según calendario). [49][50]
Cambios futuros
Esta es la última advertencia de que, a fines de mayo de 2024, la interfaz Vector 2022 ya no compartirá scripts/estilos de sitio y de usuario con el antiguo Vector. Para los scripts de usuario que desee seguir utilizando en Vector 2022, copie el contenido de Special:MyPage/vector.js a Special:MyPage/vector-2022.js . Hay más detalles técnicos disponibles. Los administradores de interfaz que prevean que esto generará muchas preguntas de soporte técnico tal vez deseen enviar un mensaje masivo a su comunidad, como se hizo en la Wikipedia en francés. [51]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Pregunta de Timparty12 sobreUsuario:Timparty12/sandbox(04:11, 23 de abril de 2024)
Hola a todos. En mi página de artículos de Sandbox, he creado esta serie "femenina" de YouTube sobre "Las ocho grandes chicas" y sé que solo está en YouTube, pero me preguntaba si dejaría este artículo aquí para que se haga lo más popular posible. --Timparty12 ( discusión ) 04:11, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@Timparty12 Hola Tim, y gracias por tu pregunta. Desafortunadamente, Wikipedia no funciona así. No está aquí para ayudar a que las cosas se hagan conocidas; solo está interesada en cubrir temas que ya son conocidos. Esto se llama NOTABILIDAD y significa que solo podemos tener artículos en Wikipedia sobre temas ya descritos y escritos en detalle y en profundidad por FUENTES CONFIABLES . Simplemente "existente" no es suficiente. Todo lo escrito aquí debe basarse en fuentes publicadas correctamente que no sean generadas por el usuario. Es decir, no aceptamos IMDB, blogs, sitios web personales, etc. A menos que puedas encontrar que esta serie ha sido cubierta en los medios tradicionales, entonces me temo que estarías perdiendo el tiempo tratando de promocionarla aquí. Lee esta guía sobre cómo crear tu primer artículo. Siempre es mejor dedicar tiempo a aprender cómo funciona Wikipedia haciendo muchas ediciones pequeñas a los artículos existentes que apresurarse a intentar crear una nueva página de inmediato. Espero que esto ayude. Saludos, Nick Moyes (discusión) 08:50 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Me parece que todo está en problemas en este momento, y si quieres saber la fuente, está SOLO en YouTube. Sé que puede ser algún tipo de película de mala calidad, pero esta pequeña gran franquicia podría funcionar algún día. :) Timparty12 ( discusión ) 09:00, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
@Timparty12 Con apenas 300 visualizaciones por episodio en un año, simplemente estás perdiendo el tiempo. Tal vez sea TOOSOON .
En pocas palabras: Wikipedia no está aquí para hacer publicidad ni PROMOCIÓN . Hay muchos lugares donde eso puede suceder, pero no aquí. (Lea los enlaces). Nick Moyes (discusión) 09:07 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, al menos intenté divertirme con la página que usé. :) pero gracias por darme algo de información. Timparty12 ( discusión ) 09:10 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
También tomé fotografías y videos por si acaso lo eliminan, pero NO eliminen los artículos. Timparty12 ( discusión ) 09:11 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@Timparty12 En lo que a mí respecta, puedes quedarte con lo que está en tu sandbox, ya que yo lo consideraría simplemente como un lugar donde puedes aprender y experimentar con técnicas de edición. No es un artículo y no está indexado por Google. Sin embargo, los borradores abandonados se eliminan después de 6 meses y mi firme consejo es que no intentes desarrollarlo, ya que podría ser eliminado según WP:NOTWEBHOST .
Supongo que creaste estos pequeños videos tú mismo como un poco de diversión, ¿no? Ten en cuenta que siempre que un editor intente escribir sobre algo con lo que está relacionado, debe declarar un "conflicto de intereses" antes de continuar. Consulta WP:COI para obtener más detalles. Pero, en este caso, simplemente no intentes desarrollar esto más, ya que será susceptible de eliminación, ya que no somos un servicio de alojamiento gratuito, y los editores que intentan usar Wikipedia para sus propios fines (en lugar de ayudar a construir una enciclopedia de cosas notables) tienden a tener sus privilegios de edición revocados, según WP:NOTHERE . Saludos, Nick Moyes (discusión) 11:02, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de LeonaLeeSykes (16:47, 23 de abril de 2024)
Hola. ¿Cómo creo una cita? Gracias. --LeonaLeeSykes ( discusión ) 16:47 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @LeonaLeeSykes. Es importante respaldar cualquier afirmación fáctica con una cita de una fuente confiable . Puedes elegir cualquiera de nuestras dos herramientas de edición para agregar citas. Cada una funciona de manera ligeramente diferente y puedes cambiar fácilmente entre ellas. Aquí tienes dos enlaces directos a las instrucciones para agregar referencias:
Independientemente de cómo lo hagas, lo importante es que debes tener en cuenta que cada cita se agrega dentro del texto del artículo (inmediatamente después de la afirmación que deseas respaldar), pero una plantilla especial en la sección "Referencias" muestra todas las citas juntas dentro de esa sección, y solo aparece un número en línea dentro del texto del artículo. Nuestras dos herramientas de edición también te permiten reutilizar la misma cita más de una vez dentro de un artículo, pero la entrada para esa cita solo se muestra una vez en la sección Referencia. ¡Qué ingenioso! Consulta WP:REFNAME para nombrar y reutilizar una cita con Source Editor.
Espero que esto te resulte útil. ¡Avísame si necesitas más ayuda! Saludos desde el Reino Unido.
Nick Moyes (discusión) 18:29 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Nick. Me gustaría utilizar el informe forense oficial y uno de los periódicos en línea que tiene una foto de la mayor parte de la primera página del informe, de modo que pueda usar la cita en ambos.
Saludos desde Ciudad del Cabo, Sudáfrica. LeonaLeeSykes ( discusión ) 01:47 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La página de Burj Khalifa está semiprotegida. ¿Podría hacer estas adiciones? LeonaLeeSykes ( discusión ) 01:57 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@LeonaLeeSykes Ya casi puedes. Tu cuenta es bastante antigua, pero debe haber realizado 10 o más ediciones. ¡Has realizado nueve hasta ahora! (Ver AQUÍ ).
Recuerda obtener una vista previa de las modificaciones que realices antes de publicarlas, o incluso intenta agregar una cita en una página menos monitoreada, o tal vez incluso en tu entorno de pruebas. Pero parece que puedes tener una buena fuente para lo que quieras agregar. Buena suerte. Nick Moyes (discusión) 08:14 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por toda tu ayuda, Nick. Te lo agradezco mucho. LeonaLeeSykes ( discusión ) 13:05 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
...y ya es tu décima edición. ¡Ahora estás "autoconfirmado"! Nick Moyes (discusión) 13:49 24 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, Nick. Eres un gran mentor. LeonaLeeSykes ( discusión ) 10:59 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Nick. Estoy luchando por agregar el informe del forense y el artículo de noticias a la página del Burj Khalifa, pero espero que para el final del día esté listo.
Por otra parte, en la página de WikiAlpha hay algo sobre la muerte de mi hija, pero el título es Laura Vanessa Sykes. ¿Cómo puedo cambiarlo por su nombre correcto que es Laura Vanessa Nunes? LeonaLeeSykes ( discusión ) 14:01 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias de crecimiento, abril de 2024
El equipo de Crecimiento enviará informes trimestrales para mantenerte informado. Las actualizaciones semanales del equipo de Crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) si quieres saber más sobre nuestro trabajo diario.
Si desea recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que se desarrolla en el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de crecimiento), le recomendamos que se suscriba a Tech News.
Configuración de la comunidad
Las funciones de crecimiento actualmente se pueden configurar en Special:EditGrowthConfig. Este trimestre estamos trabajando para que la configuración de la comunidad sea accesible para otros desarrolladores de MediaWiki y, al mismo tiempo, trasladamos la configuración de la función de crecimiento a la nueva extensión CommunityConfiguration.
Se puede probar una versión preliminar de la configuración de la comunidad en la versión beta de Wikipedia en español. Tenemos previsto lanzar la nueva extensión de configuración de la comunidad en wikis piloto (Wikipedia en árabe y en español) a principios de mayo de 2024. La primera función que no pertenece a un equipo de crecimiento y que utilizará la configuración de la comunidad será el moderador automático.
Paralelamente al desarrollo, el equipo de Crecimiento propondrá pautas de uso de la configuración de la comunidad, pautas de diseño de la configuración de la comunidad y proporcionará documentación técnica.
Resultados del experimento
Agregar un análisis de resultados del experimento de imagen
El equipo de Growth realizó un experimento para evaluar el impacto de la tarea estructurada “Agregar una imagen” en el módulo “Ediciones sugeridas” de la página de inicio para recién llegados. Este análisis concluye que la tarea estructurada Agregar una imagen genera un aumento en la participación de los recién llegados en la plataforma web móvil, en particular al realizar ediciones constructivas (no revertidas) en los artículos:
La probabilidad de que los recién llegados a la web móvil editen su primer artículo (+17,0 % sobre la línea base)
La probabilidad de que sean retenidos como recién llegados (+24,3% sobre la línea base)
La cantidad de ediciones que realizan durante sus primeras dos semanas en la wiki (+21,8 % sobre la línea base)
Hay una menor probabilidad de que se reviertan las ediciones de los recién llegados (-3,3 % sobre la línea base).
Resultados del experimento de elogio personalizado
Esta función fue desarrollada para Mentors como parte del proyecto de Refuerzo Positivo del equipo de Crecimiento. Al realizar pruebas A/B en Wikipedia en español, no encontramos un impacto significativo en la retención, pero encontramos un impacto positivo significativo en la productividad de los recién llegados. Sin embargo, concluimos que los resultados no fueron lo suficientemente positivos como para justificar la inversión de tiempo de Mentors. Planeamos discutir esta función con nuestros wikis piloto y considerar más mejoras antes de escalar esta función aún más. Mientras tanto, las comunidades que deseen probar la función pueden solicitar que se implemente. (T361763)
Se anima a los donantes ingleses a que prueben la edición
Como en años anteriores, los donantes fueron dirigidos a una página de agradecimiento después de la donación (ejemplo). Sin embargo, este año probamos una nueva llamada a la acción “Intenta editar Wikipedia” en la página de agradecimiento. Esta llamada a la acción se vinculaba a una página de creación de cuenta única. Desde esta página de creación de cuenta pudimos realizar un seguimiento de los registros y la activación (edición por primera vez). Durante la campaña de banner en inglés, la página de agradecimiento a los donantes condujo a 4398 nuevas cuentas, y 441 de esas cuentas realizaron una edición constructiva en 24 horas. (T352900)
Trabajo futuro
Plan anual
El equipo de Crecimiento y el equipo de Edición trabajarán en el Resultado Clave WE1.2 durante el próximo año fiscal. Pronto comenzaremos las conversaciones iniciales con las comunidades para ayudar a finalizar nuestros planes. (T361657)
Módulo de actualizaciones de la comunidad de la página de inicio para recién llegados
Tenemos previsto realizar pruebas A/B para añadir un nuevo módulo configurable por la comunidad a la página de inicio de los recién llegados que permitirá a las comunidades destacar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicos. Estamos en las primeras etapas de la fase de planificación de este proyecto, que se llevará a cabo primero en nuestras wikis piloto y en el voluntariado de wikis. Agradecemos los comentarios de la comunidad sobre los diseños y planes iniciales, en cualquier idioma, en nuestra página de discusión del proyecto.
Boletín informativo del equipo de crecimiento elaborado por el equipo de crecimiento y publicado por un bot • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
18:55, 23 de abril de 2024 (UTC)
Pregunta de LizC1 (14:13, 26 de abril de 2024)
He recopilado varias fuentes. Por lo general, Wikipedia las coloca debajo del artículo y las enumera en el artículo con hipervínculos. ¿Cómo se hace eso? ¿O un editor las revisa más tarde y las "ordena"? --LizC1 (discusión) 14:13 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]
@LizC1 Como ya sabes, es importante respaldar cualquier afirmación fáctica con una cita de una fuente confiable . Ahora que has encontrado algunas, puedes optar por utilizar cualquiera de nuestras dos herramientas de edición para agregar citas. Cada una funciona de forma ligeramente diferente, pero puedes cambiar fácilmente entre ellas. Aquí tienes dos enlaces directos a las instrucciones para agregar referencias:
Cualquiera sea la forma en que lo hagas, lo importante a tener en cuenta es que agregas cada cita "dentro" del texto del artículo (inmediatamente después de la declaración que quieres respaldar), pero una plantilla especial en la sección "Referencias" muestra todas las citas juntas dentro de esa sección, y con solo un número que aparece en línea dentro del texto del artículo.
Nuestras dos herramientas de edición también te permiten reutilizar la misma cita más de una vez dentro de un artículo, aunque la entrada de esa cita solo se muestra una vez en la sección Referencia. ¡Qué ingenioso! Consulta WP:REFNAME para nombrar y reutilizar una cita con Source Editor.
Espero que esto te resulte útil. ¡Avísame si necesitas más ayuda! Saludos desde el Reino Unido.
Nick Moyes (discusión) 17:30 26 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deCallejón de HukamenUsuario:Hukam Gora(02:37, 28 de abril de 2024)
¿Cómo puedo agregar una foto en una nueva página o información sobre Hukam Gora? -- Hukam Gora ( discusión ) 02:37 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, @ Hukam Gora . Bienvenido a Wikipedia. No es apropiado agregar una foto tuya a Wikipedia. Como nuevo usuario, concéntrate en mejorar esta enciclopedia de temas destacados, en lugar de intentar crear una "página de perfil" sobre ti. Probablemente la eliminarían si lo intentaras, ya que tu página de usuario está ahí solo para que digas un poco sobre ti, tu experiencia e intereses en la edición de Wikipedia. Cualquier otra cosa no es apropiada. Puedes usar LinkedIn para promocionarte a ti mismo, pero no Wikipedia. Puedes encontrar más información en WP:USERPAGE .
Te dejé un mensaje de bienvenida en tu página de discusión con enlaces útiles para ayudarte a aprender los conceptos básicos de edición. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 09:44, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Boletín de noticias para administradores – Mayo 2024
Los bloqueos de acciones parciales ya están en vigor en la Wikipedia en inglés. Esto significa que los administradores tienen la capacidad de restringir a los usuarios ciertas acciones, como cargar archivos, mover páginas y archivos, crear nuevas páginas y enviar agradecimientos. T280531
La votación para la elección del Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) está abierta hasta el 9 de mayo de 2024. ¡Lee la página de votación en Meta-Wiki y emite tu voto aquí!
¡Hola! He estado intentando hablar con un editor sobre los problemas que hay con un artículo que escribió principalmente él mismo y que parece explícitamente basado en puntos de vista y que depende de fuentes relacionadas con el tema. El usuario ha mostrado una total falta de interés en responder a las inquietudes de mí y de otro editor , en particular al haber nominado y aceptado su propio artículo para una revisión de GA . A pesar de las inquietudes comunicadas sobre el artículo, se tomaron la libertad de eliminar una bandera de CN. No puedo evitar sospechar que el usuario tiene un COI: su página de usuario se lee como una promoción de sus servicios. ¿Es esta una situación apropiada para denunciar a alguien a WP:ANI? ¡Gracias! Placeholderer ( discusión ) 14:04, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Reconozco que las últimas preguntas que te he hecho son variantes de lo mismo. Simplemente no me siento lo suficientemente experimentado como para escalar un problema sin consultar primero con otra persona. Placeholder ( discusión ) 15:07, 4 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@Placeholderer Lo siento mucho, estaré de vacaciones toda la semana y no puedo analizar esto con suficiente detalle como para ser de ayuda. Puedes buscar información en Teahouse o preguntar en WP:COIN . Saludos, Nick Moyes (discusión) 21:31, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-19
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Ejemplo de una página de discusión con el nuevo diseño, en francés.
La apariencia de las páginas de discusión cambió para todos los wikis, excepto Commons, Wikidata y la mayoría de las Wikipedias (algunas ya han recibido este cambio de diseño). Puedes leer los detalles de los cambios en Diff. Es posible optar por no aplicar estos cambios en las preferencias de usuario ("Mostrar actividad de discusión"). La implementación se realizará en los wikis restantes en las próximas semanas. [52][53]
Los administradores de interfaz ahora tienen un mayor control sobre el estilo de los componentes de artículos en dispositivos móviles con la introducción de la extensión SiteAdminHelper. Puede encontrar más información sobre cómo deshabilitar los estilos en la página de la extensión. [54]
Wikimedia Enterprise ha añadido secciones del cuerpo del artículo en formato JSON y un campo de descripción breve seleccionado al cuadro de información analizado existente. Esta ampliación de la API también está disponible a través de Wikimedia Cloud Services. [55]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 7 de mayo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 8 de mayo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 9 de mayo (según calendario). [56][57]
Cuando miras la página Special:Log, la primera vista tiene la etiqueta "Todos los registros públicos", pero solo muestra algunos registros. Esta etiqueta dirá ahora "Registros públicos principales". [58]
Cambios futuros
Se creará un nuevo servicio para reemplazar a Extension:Graph. Puede encontrar más detalles en la última actualización sobre esta extensión.
A partir del 21 de mayo, tanto la Wikipedia en inglés como la Wikipedia en alemán tendrán la posibilidad de activar la opción "Añadir un enlace". Esto forma parte de la implementación progresiva de esta herramienta en todas las Wikipedias. Estas comunidades pueden activar y configurar la función localmente. [59]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
En Wikisource hay una página especial que enumera las páginas de obras sin las imágenes escaneadas correspondientes. Ahora puedes usar la nueva palabra mágica__EXPECTWITHOUTSCANS__excluir determinadas páginas (lista de ediciones o traducciones de obras) de esa lista. [60]
Si utiliza la preferencia de usuario "Mostrar vista previa sin recargar la página", entonces la función de página de plantilla "Vista previa de la página con esta plantilla (¿qué es esto?)" ahora también funcionará sin recargar la página. [61]
Los mapas de Kartographer ahora pueden especificar un texto alternativo a través dealt=atributo. Este es idéntico en uso alalt=atributo en la sintaxis de imágenes y galerías. Una excepción a esta característica son los wikis como Wikivoyage, donde los mapas en miniatura son interactivos. [62]
Se ha eliminado la antigua visita guiada de la función "Nuevos filtros para la revisión de ediciones". Se creó en 2017 para mostrar a las personas con cuentas más antiguas cómo había cambiado la interfaz, y ahora la han visto la mayoría de las personas a las que estaba destinada. [63]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 14 de mayo. Estará disponible en wikis que no sean de Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 15 de mayo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 16 de mayo (según calendario). [64][65]
La página de resultados de búsqueda especial ahora utilizará atributos flexibles CSS para una mejor accesibilidad, en lugar de una tabla. Si tiene un gadget o script que ajusta los resultados de búsqueda, debe actualizar su script a la nueva estructura HTML. [66]
Cambios futuros
En la versión Vector 2022, las páginas principales se mostrarán con el ancho completo (como las páginas especiales). El objetivo es mantener la cantidad de caracteres por línea lo suficientemente grande. Esto está relacionado con los próximos cambios en la tipografía en Vector 2022. Obtenga más información. [67]
Dos columnas de lapagelinkstabla de base de datos (pl_namespaceypl_title) se eliminarán pronto. Los usuarios deben usar dos columnas del nuevolinktargetmesa en su lugar (lt_namespaceylt_title). En sus consultas SQL existentes:
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Pregunta deElizabeth AftonFnafEditos(17:05, 14 de mayo de 2024)
Hola Mentor, mi nombre es Elizabeth, pero puedes llamarme Eli. Necesito ayuda. ¿Cómo puedo crear un artículo? -- ElizbethAftonFnafEdits ( discusión ) 17:05, 14 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Eli . Wikipedia es una enciclopedia de "Temas Destacados". No todo lo que hay en este mundo es considerado por Wikipedia como WP:NOTABLE (¡por eso no hay una página aquí sobre mí! ¡Jajaja!)
Si personas ajenas al tema no han escrito sobre él en detalle y en profundidad, nunca podrá haber un artículo sobre el tema aquí. Por lo tanto, tu creación de Draft:Elizabeth Afton (Fnaf) queda muy fuera de lo que es aceptable para una enciclopedia, así que no lo intentes de nuevo, ya que Wikipedia no está hecha para eso. Creo que alguien ya explicó que las páginas de discusión de artículos sirven para discutir formas de mejorar un artículo, no solo observaciones aleatorias o publicaciones no relacionadas.
Todo lo que se agregue aquí debe basarse en libros, revistas, periódicos, publicaciones científicas o sitios web publicados de manera confiable o en medios de comunicación tradicionales. No hay lugar para contenido basado en blogs personales, sitios web privados, libros de vanidad autoeditados o redes sociales, ni tampoco nos interesa lo que cualquier sujeto dice sobre sí mismo. Las personas deberían buscar en otras plataformas de redes sociales si simplemente quieren escribir sobre sí mismas.
Dicho esto, ¿puedo preguntarte qué tipo de artículo te gustaría publicar en esta enciclopedia? ¿Puedes incluir enlaces a FUENTES CONFIABLES que hablen sobre el tema? Quizá quieras leer esta página para obtener orientación sobre cómo crear tu primer artículo. Vuelve si necesitas más ayuda. Saludos, Nick Moyes (discusión) 10:23 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta deDocLara(20:22, 14 de mayo de 2024)
Hola Nick, hice un cambio en la página de Wikipedia en francés sobre “mathématicien” (eliminé un párrafo que es factualmente falso y cuya gramática también es incorrecta), pero el párrafo fue colocado nuevamente (y me acusaron de degradar a Wikipedia). ¿Qué debo hacer (aparte de ceñirme a la parte en inglés que parece mucho mejor)? -- DocLara ( discusión ) 20:22 14 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ DocLara Aunque no suelo visitar fr.wiki ni entiendo sus procesos, creo que estoy de acuerdo contigo en que tu edición sí intentó resolver un error gramatical y posiblemente una afirmación incorrecta. Pero mi francés (y el uso de Google Translate) puede que no me den la mejor visión del tema, y creo que el mensaje que te dejaron sonó bastante duro. (¡Aquí también recibimos quejas similares sobre nuestros mensajes con plantillas, por supuesto!)
Sin embargo, es muy común que a los nuevos editores se les revoquen las modificaciones "de buena fe" si no hicieron las cosas tan bien como deberían, especialmente cuando se hicieron en páginas muy populares con un alto número de visitantes. Pero no se desanime. Lo que le recomendaría aquí en en.wiki (y también en fr.wiki) es que exprese sus inquietudes en la página de discusión del artículo. Aquí puede ampliar sus inquietudes sobre la declaración, sugerir una mejor redacción y sugerir citas alternativas o adicionales, especialmente si brindan una opinión contraria a la declaración.
Vemos que se eliminan muchos párrafos citados cuando alguien cree que son incorrectos. Eso puede interpretarse fácilmente como WP:VANDALISMO incluso cuando no lo es. Una forma mucho mejor es intentar reformular y mejorar la declaración citada, además de ofrecer una contrainterpretación si la hay. Tenga en cuenta que, si bien damos la bienvenida a los expertos en su campo, las Wikipedias de todos los idiomas no quieren ediciones basadas en lo que saben las personas, sino que quieren ver ediciones basadas en fuentes publicadas de manera confiable. Vea WP:RS aquí en en.wiki para saber lo que eso significa para nosotros.
Mis preocupaciones sobre la declaración original que eliminaste habrían sido que se tomaba la declaración como una cita directa de la fuente y que los números al final de la oración transmitían poca comprensión. ¿Cuántos matemáticos calificados había y cuándo exactamente ? Sin saber eso, la oración carece de sentido. Por lo tanto, es una buena opción para mejorarla.
Ahora bien, cuando veo una frase que comienza con "Según la persona X...", espero ver una cita exacta de la persona X y una cita que me permita verificar esa afirmación. Debe ser perfecta, incluyendo cualquier error tipográfico en la fuente original. Por supuesto, puede que no sea una opinión generalizada (por eso está bien decir "según"). Pero eso le permitiría agregar "Sin embargo, otros académicos creen que xxxx es el caso", y ofrecer citas apropiadas (una cita si una persona publicó su desacuerdo, o múltiples citas si puede demostrar que la fuente citada original puede ser vista como incorrecta por varios expertos). Eso entonces da dos interpretaciones diferentes de qué matemáticos fueron los últimos en tener una comprensión completa de toda la rama de las matemáticas (que supongo que era el significado pretendido de la afirmación).
Ahora, puedes abordar esto en fr.wiki de una o más maneras. En primer lugar, es muy posible que el editor {{User:Ariel Provost]] que te dejó la advertencia no haya visto tu respuesta ya que no le hiciste un 'ping' directo. Supongo que la wiki francesa tiene el equivalente de WP:PING que les enviaría una notificación de alerta. Sin embargo, no era el editor que revertió el artículo User:Kikuyu3 . Por lo tanto, si lo deseas, puedes ir primero a su página de discusión y disculparte por causar un daño aparente a la página, pero luego explicar que tus intenciones eran bien intencionadas y ampliar tus inquietudes y recomendaciones para mejorar la redacción y los agregados. Respalda todo con la redacción recomendada y las citas que lo respalden, y pregúntales qué creen que es lo mejor. Si crees que el autor citado es en realidad una fuente poco confiable y desacreditada en ese campo en particular, necesitaríamos ver enlaces a buenas fuentes que demuestren que han publicado tonterías en un trabajo desacreditado. Tus opiniones personales sobre ese autor no son relevantes ni de interés para Wikipedia (las buenas fuentes publicadas sí lo son), incluso si eres el experto mundial en ese campo. En Wikipedia no hay prisa, así que espera un tiempo para recibir una respuesta (¡días, no horas!).
Si aún cree que este importante artículo contiene un error, le aconsejo que publique sus inquietudes en la página de discusión del artículo y permita que se inicie una discusión. Aquí trabajamos con argumentos razonados y consenso, por lo que confío en que podrá convencer a los editores si explica sus inquietudes y ofrece un texto alternativo bien escrito. Obtener el consenso puede llevar algunas semanas. En en.wiki, podría estar bien si sus inquietudes no obtuvieron respuesta, entonces hacer la edición que propuso después de aproximadamente 10 días por WP:BEBOLD , asegurándose de que el resumen de su edición se refiriera claramente a la discusión de la página de discusión que había publicado anteriormente. Algo como "Reformular el párrafo por discusión de la página tlak que no generó respuesta (o por consenso)"
Tenga en cuenta que el enfoque descrito anteriormente se basa en mi experiencia como administrador aquí en Wikipedia en inglés. Y las políticas y páginas a las que he vinculado se relacionan con en.wiki. Las formas de hacer las cosas podrían ser diferentes en Wikipedia en francés, pero de alguna manera lo dudo. A todos nos preocupa realizar mejoras en los artículos, así que adelante y no se desanime. Saludos desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 09:46, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Bonjour bonjour Nick Moyes, usuario:DocLara y usuario:Ariel Provost . En primer lugar, muchas gracias a ti, Nick, por tu ping y por tus comentarios muy claros y sabios. @DocLara, supongo que te estás quejando de que he revertido tu eliminación en la página fr:Mathématicien. Así que ahora, DocLara, ya sabes cuáles son los lugares apropiados para discutir este asunto. De hecho, esta queja colocada aquí me parece muy inusual. Así que prefiero no comentar más. Nos vemos en las páginas francesas, con los pings apropiados. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ( discusión ) 17:21 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Kikuyu3 ¡Merci beaucoup! Nick Moyes (discusión) 17:54, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ah, @Kikuyu3, debo añadir que la pregunta surgió como resultado de nuestro programa de tutoría, en el que a cada editor de en.wiki se le asigna un editor experimentado al que puede hacerle preguntas directamente y pedirle consejos. Ese fue el motivo.
Ah, y @DocLara , ¿puedo pedirte que conviertas el texto de tu página de usuario del francés al inglés? Como esta es la Wikipedia en inglés, esperamos que todo el contenido esté en inglés. Supongo que estaría bien tener lo que escribiste sobre tu primera experiencia en un Editathon también en tu página de usuario en la Wikipedia en francés. Saludos, Nick Moyes (discusión) 18:07 15 may 2024 (UTC) [ responder ]
Correo
Hola, Nick Moyes. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! Puede que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el mensaje hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .
Hola Clovermoss . Me alegro mucho de saber de ti, pero pasará un tiempo antes de que pueda responderte. Tengo mensajes y compromisos que cumplir que equivalen a una semana y que necesito ponerme al día ahora mismo. Ten paciencia. Saludos cordiales, Nick Moyes (discusión) 08:46 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Puedo soportar fácilmente la espera. :) Clovermoss 🍀 (discusión) 12:59 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
Pregunta de Nkambule3 (15:03, 19 de mayo de 2024)
¿Cómo creo una página? --Nkambule3 ( discusión ) 15:03 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
@Nkambule3 Gracias por tu pregunta. ¿Podrías decirme qué tipo de página quieres crear? Esta es una enciclopedia de temas importantes (ver AQUÍ ). No es un lugar para que promuevas tus puntos de vista o hagas campaña sobre temas que te interesan (ver WP:NOTSOAPBOX ). Por esa razón, tu segunda publicación en mi página de discusión titulada "Por qué los hombres abusan de las mujeres" está muy fuera del ámbito de lo que hacemos aquí.
Ya existen muchas páginas sobre el abuso de las mujeres, como Violencia contra las mujeres , y eres libre de contribuir a ellas. Pero NO debes agregar tus opiniones personales a ningún artículo. No es así como trabajamos. Todas las afirmaciones factuales que puedan ser cuestionadas deben estar respaldadas con citas de fuentes publicadas de manera confiable, como libros, revistas de investigación y sitios web de noticias convencionales. No se aceptan blogs ni sitios web publicados de manera privada como fuentes.
Lee ESTA GUÍA para crear tu primer artículo. Ten en cuenta que crear una página nueva es un gran desafío, especialmente para un editor novato sin experiencia. Por eso, mi consejo es que adquieras algo de experiencia en edición trabajando primero para mejorar los artículos existentes. Te dejaré un mensaje de bienvenida con algunos enlaces útiles en tu página de discusión para ayudarte. ¡Buena suerte! Nick Moyes (discusión) 08:55 20 may 2024 (UTC) [ responder ]
==Por qué los hombres abusan de las mujeres==
Es realmente doloroso ver a otros hombres abusar de otras mujeres. Las mujeres son personas que hacen del mundo un lugar mejor, como mujer que escribe esto digo que ya es suficiente, no podemos sentarnos y no hacer nada mientras los hombres abusan de las mujeres, cada mujer que está en una relación abusiva digo que no necesitas un hombre para ser feliz, lo que tienes que hacer es alejarte e ir a la estación de policía y denunciar a ese hombre que está abusando de ti. Ningún hombre tiene derecho a poner las manos sobre una mujer.
Ya es suficiente. La lucha debe terminar. Las mujeres necesitan vivir una vida feliz. No podemos quedarnos quietos y ver cómo los hombres matan a nuestras madres y hermanas. Los agentes de policía deben hacer su trabajo. Estamos cansados de ver a las mujeres morir como pulgas.
Ya es suficiente
Hecho por Nkambule3. Nkambule3 ( discusión ) 15:22 19 may 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-21
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. [70]
Se han realizado nuevos cambios en el Asistente de carga en Wikimedia Commons: se ha mejorado el diseño general, siguiendo un nuevo estilo y espaciado para el formulario y sus campos; se cambiaron los encabezados y el texto de ayuda para cada uno de los campos; el campo Título ahora es un campo obligatorio y hay una opción para que los usuarios copien su título en la descripción del medio. [71][72]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 21 de mayo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 22 de mayo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 23 de mayo (según calendario). [73][74]
El código HTML utilizado para representar todos los encabezados se está modificando para mejorar la accesibilidad. Esto cambiará el 22 de mayo en algunas apariencias (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgia y Monobook). Pruebe los gadgets en su wiki con estas apariencias e informe cualquier problema relacionado para que se puedan resolver antes de que se realice este cambio en todas las demás apariencias. Los desarrolladores también están considerando la introducción de una API de gadgets para agregar botones a los títulos de las secciones si eso fuera útil para los creadores de herramientas, y agradecerían cualquier aporte que tenga al respecto.
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
¿Crees que estaría bien poner la plantilla demasiado técnica en este artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Moyes/Cable_modem -- Editor2150 (discusión) 21:00, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Editor2150 Buena pregunta. Un vistazo rápido me hizo pensar que podría estar justificado hacerlo. Creo que el prólogo es demasiado breve y podría escribirse en un lenguaje sencillo antes de pasar a lo técnico más adelante. Te sugiero que también dejes una nota en la página de discusión explicando tus razones y haciendo sugerencias adecuadas para mejorar que tú u otros editores puedan poner en práctica. Saludos, Nick Moyes (discusión) 23:20 22 may 2024 (UTC) [ responder ]
Mujeres de Rojo Junio 2024
-- Lajmmoore ( discusión 07:05, 23 de mayo de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-22
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Se han corregido varios errores relacionados con las últimas actualizaciones del Asistente de carga de Wikimedia Commons. Para obtener más información, consulte T365107 y T365119.
En marzo de 2024, se agregó una nueva API addPortlet para permitir que los gadgets creen nuevos portlets (menús) en la máscara. En ciertas máscaras, esto se puede usar para crear menús desplegables. Se invita a los desarrolladores de gadgets a probarlo y brindar comentarios.
Se han eliminado algunos CSS del diseño Minerva para facilitar la configuración por parte de la comunidad. Los editores de interfaz deben verificar la representación en dispositivos móviles para conocer los aspectos relacionados con las clases:.collapsible,.multicol,.reflist,.coordinates,.topiconHay más detalles disponibles sobre el CSS de reemplazo si fuera necesario.
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 28 de mayo. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 29 de mayo. Estará disponible en todos los wikis a partir del 30 de mayo (según calendario). [75][76]
Cuando visitas una wiki en la que aún no tienes una cuenta local, las reglas locales, como los filtros de edición, a veces pueden impedir que se cree tu cuenta. A partir de esta semana, MediaWiki tiene en cuenta tus derechos globales al evaluar si puedes anular dichas reglas locales. [77]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Sobre los nombres comunes, ¿tengo permiso para agregarlos más adelante?
Sin embargo, necesito ayuda, ya que un usuario (Bhagya Mani) deshace constantemente mis ediciones, y otro usuario incluso lo denunció en una página de discusión. Firekong1 ( discusión ) 19:51 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Firekong1 Cualquier respuesta debe depender completamente de la calidad de tus fuentes. Estoy de vacaciones en este momento. ¿No respondí tu pregunta antes en User talk:Nick Moyes#Hello?
Intenta hablar con otros editores si te responden y comprueba si puedes justificarles la edición que propones. Saludos, Nick Moyes (discusión) 20:16 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Por supuesto, gracias. Firekong1 ( discusión ) 20:59 31 may 2024 (UTC) [ responder ]
Noticias tecnológicas: 2024-23
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Ahora los administradores locales pueden agregar nuevos enlaces en la parte inferior del menú Herramientas del sitio sin JavaScript. La documentación está disponible. [78]
El nombre del mensaje para la definición de la categoría de seguimiento de WikiHiero ha cambiado de "MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category" a "MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category". [79]
Se ha creado una nueva wiki: una Wikipedia en Kadazandusun (w:dtp:) [80]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 4 de junio. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 5 de junio. Estará disponible en todos los wikis a partir del 6 de junio (según calendario). [81][82]
Cambios futuros
La semana que viene, en las wikis con el diseño Vector 2022 como predeterminado, los usuarios de escritorio que hayan cerrado sesión podrán elegir entre diferentes tamaños de fuente. El tamaño de fuente predeterminado también se aumentará para ellos. Esto es para que los proyectos de Wikimedia sean más fáciles de leer. Más información.
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
La función Nuke, que permite a los administradores eliminar páginas en masa, ahora eliminará correctamente las páginas que se movieron a otro título. T43351
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
El software utilizado para renderizar archivos SVG se ha actualizado a una nueva versión, corrigiendo muchos errores de larga data en la renderización de SVG. [83]
Se está modificando el HTML utilizado para representar todos los encabezados para mejorar la accesibilidad. Se modificó la semana pasada en algunas máscaras (Vector Legacy y Minerva). Pruebe los gadgets en su wiki con estas máscaras e informe cualquier problema relacionado para que se puedan resolver antes de que se realice este cambio en Vector-2022. Los desarrolladores aún están considerando la introducción de una API de gadgets para agregar botones a los títulos de las secciones si eso fuera útil para los creadores de herramientas, y agradecerían cualquier aporte que tenga al respecto.
El marcado HTML utilizado por Parsoid para las citas cambió la semana pasada. En los lugares donde Parsoid había agregado anteriormente elmw-reference-textclase, Parsoid ahora también agrega lareference-textClase para una mejor compatibilidad con el analizador heredado. Hay más detalles disponibles. [84]
Problemas
Había un error en la interfaz de Traducción de contenido que hacía que los menús de herramientas aparecieran en la ubicación incorrecta. Esto ya se ha solucionado. [85]
Cambios a finales de esta semana
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 11 de junio. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 12 de junio. Estará disponible en todos los wikis a partir del 13 de junio (según calendario). [86][87]
La nueva versión de MediaWiki incluye otro cambio en el marcado HTML utilizado para las citas: Parsoid ahora generará un<span class="mw-cite-backlink">contenedor para referencias con nombre y sin nombre para una mejor compatibilidad con el analizador heredado. Los administradores de la interfaz deben verificar que los gadgets que interactúan con las citas sean compatibles con el nuevo marcado. Hay más detalles disponibles. [88]
En wikis multilingües que utilizan el<translate>En el sistema, hay una función que muestra las traducciones potencialmente obsoletas con un fondo rosa hasta que se actualicen o confirmen. A partir de esta semana, se registrarán las traducciones confirmadas y hay un nuevo derecho de usuario que puede requerirse para confirmar traducciones si la comunidad lo solicita. [89]
Noticias tecnológicas preparadas por escritores de Tech News y publicadas por bot • Contribuir • Traducir • Obtener ayuda • Dar retroalimentación • Suscribirse o cancelar la suscripción.
Últimas novedades tecnológicas de la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, informe a otros usuarios sobre estos cambios. No todos los cambios le afectarán. Hay traducciones disponibles.
Cambios recientes
Las personas que intenten agregar un enlace externo en el editor visual ahora recibirán una respuesta inmediata si intentan vincular a un dominio que un proyecto decidió bloquear. Consulte la verificación de edición para obtener más detalles. [90]
La nueva extensión de configuración de la comunidad está disponible en Test Wikipedia. Esta extensión permite a las comunidades personalizar funciones específicas para satisfacer sus necesidades locales. Actualmente, solo se pueden configurar las funciones de crecimiento, pero la extensión admitirá otros casos de uso de configuración de la comunidad en el futuro. [91][92]
The dark mode beta feature is now available on category and help pages, as well as more special pages. There may be contrast issues. Please report bugs on the project talk page. [93]
Problems
Cloud Services tools were not available for 25 minutes last week. This was caused by a faulty hardware cable in the data center. [94]
Last week, styling updates were made to the Vector 2022 skin. This caused unforeseen issues with templates, hatnotes, and images. Changes to templates and hatnotes were reverted. Most issues with images were fixed. If you still see any, report them here. [95]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 18 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 19 June. It will be on all wikis from 20 June (calendar). [96][97]
Starting June 18, the Reference Edit Check will be deployed to a new set of Wikipedias. This feature is intended to help newcomers and to assist edit-patrollers by inviting people who are adding new content to a Wikipedia article to add a citation when they do not do so themselves. During a test at 11 wikis, the number of citations added more than doubled when Reference Check was shown to people. Reference Check is community configurable. [98]
Mailing lists will be unavailable for roughly two hours on Tuesday 10:00–12:00 UTC. This is to enable migration to a new server and upgrade its software. [99]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Hi Nick, I was making edits to our office page today, and someone reverted everything back to extremely outdated and old information. How do I undo this? I was just about to start adding the sources to my edits when all this happened. --OKOHS-1 (talk) 17:50, 24 June 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-26
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
Editors will notice that there have been some changes to the background color of text in the diff view, and the color of the byte-change numbers, last week. These changes are intended to make text more readable in both light mode and dark mode, and are part of a larger effort to increase accessibility. You can share your comments or questions on the project talkpage. [100]
The text colors that are used for visited-links, hovered-links, and active-links, were also slightly changed last week to improve their accessibility in both light mode and dark mode. [101]
Problems
You can copy permanent links to talk page comments by clicking on a comment's timestamp. This feature did not always work when the topic title was very long and the link was used as a wikitext link. This has been fixed. Thanks to Lofhi for submitting the bug. [102]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 June. It will be on all wikis from 27 June (calendar). [103][104]
Starting 26 June, all talk pages messages' timestamps will become a link at English Wikipedia, making this feature available for you to use at all wikis. This link is a permanent link to the comment. It allows users to find the comment they were linked to, even if this comment has since been moved elsewhere. You can read more about this feature on Diff or on Mediawiki.org. [105]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
--Lajmmoore (talk 14:28, 30 June 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]
Tech News: 2024-27
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
Over the next three weeks, dark mode will become available for all users, both logged-in and logged-out, starting with the mobile web version. This fulfils one of the top-requested community wishes, and improves low-contrast reading and usage in low-light settings. As part of these changes, dark mode will also work on User-pages and Portals. There is more information in the latest Web team update. [106]
Logged-in users can now set global preferences for the text-size and dark-mode, thanks to a combined effort across Foundation teams. This allows Wikimedians using multiple wikis to set up a consistent reading experience easily, for example by switching between light and dark mode only once for all wikis. [107]
If you use a very old web browser some features might not work on the Wikimedia wikis. This affects Internet Explorer 11 and versions of Chrome, Firefox and Safari older than 2016. This change makes it possible to use new CSS features and to send less code to all readers. [108][109]
Wikipedia Admins can customize local wiki configuration options easily using Community Configuration. Community Configuration was created to allow communities to customize how some features work, because each language wiki has unique needs. At the moment, admins can configure Growth features on their home wikis, in order to better recruit and retain new editors. More options will be provided in the coming months. [110]
Editors interested in language issues that are related to Unicode standards, can now discuss those topics at a new conversation space in MediaWiki.org. The Wikimedia Foundation is now a member of the Unicode Consortium, and the coordination group can collaboratively review the issues discussed and, where appropriate, bring them to the attention of the Unicode Consortium.
One new wiki has been created: a Wikipedia in Mandailing (w:btm:) [111]
Problems
Editors can once again click on links within the visual editor's citation-preview, thanks to a bug fix by the Editing Team. [112]
Future changes
Please help us to improve Tech News by taking this short survey. The goal is to better meet the needs of the various types of people who read Tech News. The survey will be open for 2 weeks. The survey is covered by this privacy statement. Some translations are available.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Hi Nick. Just wanted to check up on one of my favorite editors on Wikipedia. How have things been going for you? I have been creating a lot of new articles on Wikipedia, expanding existing articles, and correcting grammar and spelling errors that I see on articles. Hope to hear from you soon! Kind regards from Aloha, Oregon, United States, Colman2000 (talk) 06:09, 4 July 2024 (UTC)[reply]
@Colman2000 Hello, my old friend. Good to hear from you. I've just checked your contributions and, boy, you have been busy! Likewise, I'm keeping good and active. Lots of mountain hiking and building work in the garden. One kid is about to head off to Japan for a year doing TEFL work; another is teaching in a junior school. Went on national TV news the other week, being interviewed about a peregrine falcon conservation and webcam project I've been involved with for the last 15 years. And recently ran an online Wikipedia training session of international astronomers involved in education, but haven't had much time for any other Wikipedia activities or admin work. So, keeping busy and trying to keep fit! There's never enough time in the day! Cheers, Nick Moyes (talk) 09:01, 4 July 2024 (UTC)[reply]
Question from Obi K Chijioke (23:39, 4 July 2024)
Hi, I was assigned to you if I'm not mistaken and I wish to know more about Wikipedia writing --Obi K Chijioke (talk) 23:39, 4 July 2024 (UTC)[reply]
Hello, Obi K Chijioke, and welcome to Wikipedia! The most important thing to un=derstand is that this is an encyclopaedia. The topics must meet our Notability Critieria, and everything said here must be based on already published, high quality sources. So no personal opinions, personal blogs or social media acocunts, or stuff that you simply happen to know. Everything here that could be challenged must be Verifiable, and you will learn how to add citations to support new content. Writing new articles is very very hard, especially for a new editor. So start slowly and learn the basics of editing and improving articles. You have a 'Homepage' tab which offers you an opportunity to make small improvements in one of several different areas to get you off to a good start.
We may point users to various guidance, help or policy pages, and we expect they will take the time to read and understand these. So, I'll leave leave you a welcome message on your talk page with a number of important links. But you may also like to visit this help page: Help:Getting started. Good luck! Nick Moyes (talk) 10:23, 5 July 2024 (UTC)[reply]
Question from JLKazdan (21:16, 5 July 2024)
I found the Pythagorean Theorem "Proof using similar triangles" on
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Moyes/Pythagorean_theorem
needlessly complicated and suggest it be replaced by something like the version I have taught for years. It is accessible on my web page:
https://www2.math.upenn.edu/~kazdan/Pythagoras/pyth-similar.pdf
Before I submit this, it seems prudent to get your feedback. --JLKazdan (talk) 21:16, 5 July 2024 (UTC)[reply]
Hello, JLKazdan. Thanks for your question, and welcome to Wikipedia. Oh dear: I fear I'm the very worst mentor to ask on this topic, as I've not done that sort of maths for 50 years! I simply can't comment on what makes most sense.
Now, the article Pythagorean theorem is rated a GOOD ARTICLE, meaning it has been reviewed, refined and regarded as pretty high quality for our encyclopaedia. That doesn't mean we don't welcome ways to improve it further. But making suggestions for changes are best discussed first on the talk page of the article (i.e. at Talk:Pythagorean theorem). It looks like you're a maths lecturer, so I suggest you introduce yourself as that. (Indeed, I've just spotted that we even have an article about you at Jerry Kazdan.)
We would prefer not to use what appears as an online university course note as a source, preferring instead a WP:CITATION to a properly published book, if at all possible. But you might like to look at the 'Simple English' language version of this article (see https://simple.wikipedia.org/wiki/User_talk:Nick_Moyes/Pythagorean_theorem) and see how they compare.
The best approach to make any suggestion for change is to clearly identify the text and equally clearly offer an alternative wording. I appreciate that it's much harder to do that when equations are involved, as it takes some understanding of our wikimarkup for maths symbols (something I'm not familiar with myself, despite 13 years of editing experience here!).
So, I must apologise for not being able to give you a better answer, but do welcome your desire to see an improvement to an article. Let me know if I can be of further help. Oh, and I've left a welcome message on your user talk page with some helpful links about editing and getting started here. Regards from the UK, Nick Moyes (talk) 21:48, 5 July 2024 (UTC)[reply]
Thanks for your speedy reply.
This procedure is now way too cumbersome for me. If others want to follow-up with this suggestion however they wish, that's fine with me. They certainly do not need to mention my name.
I am bowing out.
-- Jerry JLKazdan (talk) 22:18, 5 July 2024 (UTC)[reply]
@JLKazdan I'm sorry - I hope I haven't put you off. But, yes, I do appreciate that Wikipedia can take some getting used to. I mentored an Emeritus Professor in marine geophysics a couple of years ago, helping him understand the difference in approach between academic publishing and Wikipedia editing so that he could contribute effectively to a suite of article on oceanic and Antarctic topics. But it does take commitment, and I'm not the person ever to guide anyone on mathematics topics. Best wishes, Nick Moyes (talk) 22:26, 5 July 2024 (UTC)[reply]
Thanks Obi K Chijioke (talk) 10:30, 14 July 2024 (UTC)[reply]
Local administrators can now add new links to the bottom of the site Tools menu without using JavaScript. Documentation is available on MediaWiki. (T6086)
Miscellaneous
The Community Wishlist is re-opening on 15 July 2024. Read more
I hope these help. Let mw know if you need anything further. Regards, Nick Moyes (talk) 09:48, 8 July 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-28
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
At the Wikimedia Foundation a new task force was formed to replace the disabled Graph with more secure, easy to use, and extensible Chart. You can subscribe to the newsletter to get notified about new project updates and other news about Chart.
The CampaignEvents extension is now available on Meta-wiki, Igbo Wikipedia, and Swahili Wikipedia, and can be requested on your wiki. This extension helps in managing and making events more visible, giving Event organizers the ability to use tools like the Event registration tool. To learn more about the deployment status and how to request this extension for your wiki, visit the CampaignEvents page on Meta-wiki.
Editors using the iOS Wikipedia app who have more than 50 edits can now use the Add an Image feature. This feature presents opportunities for small but useful contributions to Wikipedia.
Thank you to all of the authors who have contributed to MediaWiki Core. As a result of these contributions, the percentage of authors contributing more than 5 patches has increased by 25% since last year, which helps ensure the sustainability of the platform for the Wikimedia projects.
Problems
A problem with the color of the talkpage tabs always showing as blue, even for non-existent pages which should have been red, affecting the Vector 2022 skin, has been fixed.
Future changes
The Trust and Safety Product team wants to introduce temporary accounts with as little disruption to tools and workflows as possible. Volunteer developers, including gadget and user-script maintainers, are kindly asked to update the code of their tools and features to handle temporary accounts. The team has created documentation explaining how to do the update. Learn more.
Tech News survey
Please help us to improve Tech News by taking this short survey. The goal is to better meet the needs of the various types of people who read Tech News. The survey will be open for 1 more week. The survey is covered by this privacy statement. Some translations are available.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Tech News survey
Please help us to improve Tech News by taking this short survey. The goal is to better meet the needs of the various types of people who read Tech News. The survey will be open for 3 more days. The survey is covered by this privacy statement. Some translations are available.
Recent changes
Wikimedia developers can now officially continue to use both Gerrit and GitLab, due to a June 24 decision by the Wikimedia Foundation to support software development on both platforms. Gerrit and GitLab are both code repositories used by developers to write, review, and deploy the software code that supports the MediaWiki software that the wiki projects are built on, as well as the tools used by editors to create and improve content. This decision will safeguard the productivity of our developers and prevent problems in code review from affecting our users. More details are available in the Migration status page.
The Wikimedia Foundation seeks applicants for the Product and Technology Advisory Council (PTAC). This group will bring technical contributors and Wikimedia Foundation together to co-define a more resilient, future-proof technological platform. Council members will evaluate and consult on the movement's product and technical activities, so that we develop multi-generational projects. We are looking for a range of technical contributors across the globe, from a variety of Wikimedia projects. Please apply here by August 10.
Editors with rollback user-rights who use the Wikipedia App for Android can use the new Edit Patrol features. These features include a new feed of Recent Changes, related links such as Undo and Rollback, and the ability to create and save a personal library of user talk messages to use while patrolling. If your wiki wants to make these features available to users who do not have rollback rights but have reached a certain edit threshold, you can contact the team. You can read more about this project on Diff blog.
Editors who have access to The Wikipedia Library can once again use non-open access content in SpringerLinks, after the Foundation contacted them to restore access. You can read more about this and 21 other community-submitted tasks that were completed last week.
Changes later this week
This week, dark mode will be available on a number of Wikipedias, both desktop and mobile, for logged-in and logged-out users. Interface admins and user script maintainers are encouraged to check gadgets and user scripts in the dark mode, to find any hard-coded colors and fix them. There are some recommendations for dark mode compatibility to help.
Future changes
Next week, functionaries, volunteers maintaining tools, and software development teams are invited to test the temporary accounts feature on testwiki. Temporary accounts is a feature that will help improve privacy on the wikis. No further temporary account deployments are scheduled yet. Please share your opinions and questions on the project talk page. [113]
Editors who upload files cross-wiki, or teach other people how to do so, may wish to join a Wikimedia Commons discussion. The Commons community is discussing limiting who can upload files through the cross-wiki upload/Upload dialog feature to users auto-confirmed on Wikimedia Commons. This is due to the large amount of copyright violations uploaded this way. There is a short summary at Commons:Cross-wiki upload and discussion at Commons:Village Pump.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe. You can also get other news from the Wikimedia Foundation Bulletin.
Question from Premyadavresearch assistant on Uttar Pradesh Legislative Assembly (16:44, 19 July 2024)
milkipur --Premyadavresearch assistant (talk) 16:44, 19 July 2024 (UTC)[reply]
Teahouse
What a warm welcome, much appreciated, even if it's a template! I'm much more active on the Polish Wikipedia, but I edit here too sometimes ;) Hope it's not too much trouble posting on such an active talk page. R2D2Poland (talk) 20:21, 20 July 2024 (UTC)[reply]
@R2D2Poland No, not a problem. We aim to make the Teahouse a warm and welcoming place for everyone. Nick Moyes (talk) 22:21, 20 July 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-30
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature News
Stewards can now globally block accounts. Before the change only IP addresses and IP ranges could be blocked globally. Global account blocks are useful when the blocked user should not be logged out. Global locks (a similar tool logging the user out of their account) are unaffected by this change. The new global account block feature is related to the Temporary Accounts project, which is a new type of user account that replaces IP addresses of unregistered editors that are no longer made public.
Later this week, Wikimedia site users will notice that the Interface of FlaggedRevs (also known as "Pending Changes") is improved and consistent with the rest of the MediaWiki interface and Wikimedia's design system. The FlaggedRevs interface experience on mobile and Minerva skin was inconsistent before it was fixed and ported to Codex by the WMF Growth team and some volunteers. [114]
Wikimedia site users can now submit account vanishing requests via GlobalVanishRequest. This feature is used when a contributor wishes to stop editing forever. It helps you hide your past association and edit to protect your privacy. Once processed, the account will be locked and renamed. [115]
Have you tried monitoring and addressing vandalism in Wikipedia using your phone? A Diff blog post on Patrolling features in the Mobile App highlights some of the new capabilities of the feature, including swiping through a feed of recent changes and a personal library of user talk messages for use when patrolling from your phone.
Wikimedia contributors and GLAM (galleries, libraries, archives, and museums) organisations can now learn and measure the impact Wikimedia Commons is having towards creating quality encyclopedic content using the Commons Impact Metrics analytics dashboard. The dashboard offers organizations analytics on things like monthly edits in a category, the most viewed files, and which Wikimedia articles are using Commons images. As a result of these new data dumps, GLAM organisation can more reliably measure their return on investment for programs bringing content into the digital Commons. [116]
Project Updates
Come share your ideas for improving the wikis on the newly reopened Community Wishlist. The Community Wishlist is Wikimedia’s forum for volunteers to share ideas (called wishes) to improve how the wikis work. The new version of the wishlist is always open, works with both wikitext and Visual Editor, and allows wishes in any language.
Learn more
Have you ever wondered how Wikimedia software works across over 300 languages? This is 253 languages more than the Google Chrome interface, and it's no accident. The Language and Product Localization Team at the Wikimedia Foundation supports your work by adapting all the tools and interfaces in the MediaWiki software so that contributors in our movement who translate pages and strings can translate them and have the sites in all languages. Read more about the team and their upcoming work on Diff.
How can Wikimedia build innovative and experimental products while maintaining such heavily used websites? A recent blog post by WMF staff Johan Jönsson highlights the work of the WMF Future Audience initiative, where the goal is not to build polished products but test out new ideas, such as a ChatGPT plugin and Add a Fact, to help take Wikimedia into the future.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe. You can also get other news from the Wikimedia Foundation Bulletin.
Question from Mohammad Sajjad Ahmed (02:43, 24 July 2024)
How to change my user name? --Mohammad Sajjad Ahmed (talk) 02:43, 24 July 2024 (UTC)[reply]
@Mohammad Sajjad Ahmed Because you have not yet edited from this account, there is no point asking an administrator to change your account name. So, simply abandon this account, don’t use it again, and just create a new one with the name you want. Regards, Nick Moyes (talk) 12:41, 24 July 2024 (UTC)[reply]
Women in Red August 2024
--Lajmmoore (talk 19:58, 25 July 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]
Question from KellyMilly (08:05, 27 July 2024)
Yo ngl I'm about to publish my first book. I kinda want to create an article about myself. --KellyMilly (talk) 08:06, 27 July 2024 (UTC)[reply]
@KellyMilly Hi there. I published my first book ten years ago! That doesn't make me WP:Notable in the eyes of Wikipedia. Only when two or three major, independent and reliable sources write about you or me in detail and in depth, are either of us are ever going qualify for having an article about us here on Wikipedia. See these criteria for notability of individuals
Nor are either of our books ever going to have Wikipedia articles written about them until the same criteria are met. i.e. when the world at large, via mainstream sources, takes notice of them (and not just a short entry on GoodReads, like this one). See these criteria about book notability.
So, simply doing something (such as writing a book, producing a music album, staging an art exhibition, building an office block, or becoming filthy rich) is never going to justify that person trying to create a Wikipedia article about themselves - sorry. Wikipedia is not to be used for self-promotion. Nor is it ever a good idea to try to crate one about yourself. See WP:AUTOBIOGRAPHY to learn more.
Sorry to sound negative. But only when the world at large has taken notice of something - by publishing major mainstream media articles about them (and I don't mean via personal blogs or social media posts) - does Wikipedia generally have any interest in seeing an article about them. If and when you do get mainstream cover in the media, do pop back and ask again as we might then be able to guide you further. In the meantime, you might want to think about building your own website about yourself on another platform. Kind regards, Nick Moyes (talk) 18:26, 27 July 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-31
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
Editors using the Visual Editor in languages that use non-Latin characters for numbers, such as Hindi, Manipuri and Eastern Arabic, may notice some changes in the formatting of reference numbers. This is a side effect of preparing a new sub-referencing feature, and will also allow fixing some general numbering issues in Visual Editor. If you notice any related problems on your wiki, please share details at the project talkpage.
Bugs status
Some logged-in editors were briefly unable to edit or load pages last week. These errors were mainly due to the addition of new linter rules which led to caching problems. Fixes have been applied and investigations are continuing.
Editors can use the IP Information tool to get information about IP addresses. This tool is available as a Beta Feature in your preferences. The tool was not available for a few days last week, but is now working again. Thank you to Shizhao for filing the bug report. You can read about that, and 28 other community-submitted tasks that were resolved last week.
Project updates
There are new features and improvements to Phabricator from the Release Engineering and Collaboration Services teams, and some volunteers, including: the search systems, the new task creation system, the login systems, the translation setup which has resulted in support for more languages (thanks to Pppery), and fixes for many edge-case errors. You can read details about these and other improvements in this summary.
There is an update on the Charts project. The team has decided which visualization library to use, which chart types to start focusing on, and where to store chart definitions.
One new wiki has been created: a Wikivoyage in Czech (voy:cs:) [117]
Learn more
There is a new Wikimedia Foundation data center in São Paulo, Brazil which helps to reduce load times.
There is new user research on problems with the process of uploading images.
Commons Impact Metrics are now available via data dumps and API.
The latest quarterly Technical Community Newsletter is now available.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
The Growth team released Community Configuration at all Wikipedias. You can access it at Special:CommunityConfiguration.
This new special page replaces Special:EditGrowthConfig. For now, all Growth features can be configured using Community Configuration. Configuration for AutoModerator (T365046) and other features will be available in the future.
You can help with translations. The interface translation is done at Translatewiki.net. You can also help translate the documentation.
If you attend Wikimania 2024, please join us for the session about Community configuration's future!
Current work
Newcomer Homepage Community Updates module
We will add a new Community Configurable module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version available to beta wikis. We will conduct an A/B test at our pilot wikis using the new Metrics Platform. We still welcome community feedback on initial designs and plans, in any language at our project talk page.
Future work
Increase constructive activation on mobile
As part of the Growth team 2024/2025 Annual Plan, the Growth team will explore various ways to increase the percentage of newcomers who successfully start editing.
Editing a Wikipedia page requires too much context and patience. It means many trial and error for newcomers to contribute, meaning a steeper learning curve and potential discouraging reverts. To support a new generation of volunteers, we will increase the number and availability of smaller, structured, and more task-specific editing workflows (E.g. Edit Check and Structured Tasks). The Growth team will primarily focus on Structured Tasks, while working closely with the Editing team to ensure our work integrates well with Edit Check.
Stay informed
Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work. If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
15:08, 30 July 2024 (UTC)
Question from Jerrystch (00:34, 2 August 2024)
How to a post about my artist here on wiki? --Jerrystch (talk) 00:34, 2 August 2024 (UTC)[reply]
@Jerrystch Only people who meet Wikipedia’s definition of ‘Notable’ can have an article about them here. Please read these carefully at either WP:NBIO or WP:NMUSIC. If you meet these criteria then please leave it to someone else to write about you. See WP:AUTOBIOGRAPHY.
You draft about yourself was deleted because it was not based on any independent, published sources, and was pure WP:PROMOTION.
You may also wish to read THIS GUIDANCE. Regards, Nick Moyes (talk) 06:42, 2 August 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-32
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
Two new parser functions will be available this week: {{#dir}} and {{#bcp47}}. These will reduce the need for Template:Dir and Template:BCP47 on Commons and allow us to drop 100 million rows from the "what links here" database. Editors at any wiki that use these templates, can help by replacing the templates with these new functions. The templates at Commons will be updated during the Hackathon at Wikimania. [118][119]
Communities can request the activation of the visual editor on entire namespaces where discussions sometimes happen (for instance Wikipedia: or Wikisource: namespaces) if they understand the known limitations. For discussions, users can already use DiscussionTools in these namespaces.
The tracking category "Pages using Timeline" has been renamed to "Pages using the EasyTimeline extension" in TranslateWiki. Wikis that have created the category locally should rename their local creation to match.
Project updates
Editors who help to organize WikiProjects and similar on-wiki collaborations, are invited to share ideas and examples of successful collaborations with the Campaigns and Programs teams. You can fill out a brief survey or share your thoughts on the talkpage. The teams are particularly looking for details about successful collaborations on non-English wikis.
The new parser is being rolled out on Wikivoyage wikis over the next few months. The English Wikivoyage and Hebrew Wikivoyage were switched to Parsoid last week. For more information, see Parsoid/Parser Unification.
Learn more
There will be more than 200 sessions at Wikimania this week. Here is a summary of some of the key sessions related to the product and technology area.
The latest Wikimedia Foundation Bulletin is available.
The latest quarterly Language and Internationalization newsletter is available. It includes: New design previews for Translatable pages; Updates about MinT for Wiki Readers; the release of Translation dumps; and more.
The latest quarterly Growth newsletter is available.
The latest monthly MediaWiki Product Insights newsletter is available.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
I want to publish an article about me now. --Anaisseldon (talk) 14:34, 6 August 2024 (UTC)[reply]
@Anaisseldon This platform if not intended for you to create an article about yourself!
Unless you clearly meet our Notability Criteria, you stand no chance here. In that case, please go and use a social media platform to promote yourself. See WP:AUTOBIOGRAPHY to understand why we discourage even notable people from writing articles about themselves - they are rarely ever likely to be neutral in what they choose to present, even if there are independent mainstream sources available (books, news media, journals etc) which do talk about them in detail and in depth.
In future, please avoid asking the same question in two venues in the space of a couple of hours. This wastes volunteer time. I have deleted your userpage as it is not intended to be a place for you to promote your CV, and your sandbox has also been removed for the same reason. Should you ever prove to be truly notable by Wikipedia's standards, someone will inevitably wish to write about you. Please leave that task to them, and not try to do it yourself. Kind regards, Nick Moyes (talk) 14:57, 6 August 2024 (UTC)[reply]
Global blocks may now target accounts as well as IP's. Administrators may locally unblock when appropriate.
Users wishing to permanently leave may now request "vanishing" via Special:GlobalVanishRequest. Processed requests will result in the user being renamed, their recovery email being removed, and their account being globally locked.
Hi, How are you? BloxyColaSweet (talk) 21:20, 7 August 2024 (UTC)[reply]
Hi there BloxyColaSweet. I'm fine, thank you very much. Just spent a glorious day with my family down at Kew Gardens in London, and am enjoying my retirement. However, I do seem to have less and less time for Wikipedia at the moment. But I see you've been very busy working on the Fescues. Keep up the good work! Cheers, Nick Moyes (talk) 13:42, 8 August 2024 (UTC)[reply]
Completely understandable, I didn't expect you to reply right away. I too haven't been on Wikipedia in months. I just came back, and I just recollected all the nostalgic (and rather humourous for me in present day) times I contributed here. I encourage users to reply only at their most leisure. Cheers! BloxyColaSweet (talk) 22:58, 8 August 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-33
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
AbuseFilter editors and maintainers can now make a CAPTCHA show if a filter matches an edit. This allows communities to quickly respond to spamming by automated bots. [120]
Stewards can now specify if global blocks should prevent account creation. Before this change by the Trust and Safety Product Team, all global blocks would prevent account creation. This will allow stewards to reduce the unintended side-effects of global blocks on IP addresses.
Project updates
Nominations are open on Wikitech for new members to refresh the Toolforge standards committee. The committee oversees the Toolforge Right to fork policy and Abandoned tool policy among other duties. Nominations will remain open until at least 2024-08-26.
One new wiki has been created: a Wikipedia in West Coast Bajau (w:bdr:) [121]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from Ecwcorrections (03:44, 15 August 2024)
Thank you Nick you will defiantly be hearing from me. I’m new to this.
Just gathering my sources still waiting on a SLAM wrestling article to be published so I can reference the info --Ecwcorrections (talk) 03:44, 15 August 2024 (UTC)[reply]
Unblock Block my Domain wikipedia
Hello sir,
I am utpol, My website url Global wikipedia Block. I dont Understand. Please Help me UnBlock My website URL: https://betterauds.com/ Please Unblock this URL
Best Reagard Utpol.
Thank you. 59.152.97.195 (talk) 05:26, 16 August 2024 (UTC)[reply]
No, sorry. That domain is a website with no value as a RELIABLE SOURCE. All attempts to link to it from within Wikipedia would be regarded as spam. It should remain Blacklisted in my opinion. Nick Moyes (talk) 17:40, 16 August 2024 (UTC)[reply]
Wikimedian of the Year
I thought you might like to know that I was awarded Wikimedian of the Year. Thank you for being an awesome mentor back when I was a newbie. :) Clovermoss🍀(talk) 20:09, 16 August 2024 (UTC)[reply]
@Girth Summit: I should thank you too. I appreciate you taking me through CVUA even if I haven't actually done that much countervandalism since then. Clovermoss🍀(talk) 21:05, 16 August 2024 (UTC)[reply]
@Clovermoss Hey - that's absolutely brilliant news. Congratulations. You've come such a long way. (Oh, and btw I never acknowledged the link you sent me about your employment. I won't mention it here, but that sounds awesome, too. Nick Moyes (talk) 13:51, 17 August 2024 (UTC)[reply]
Well there's still a few classes I need to take first but hopefully I'll have a seafaring job within the next few months. Clovermoss🍀(talk) 17:56, 17 August 2024 (UTC)[reply]
@Clovermoss Well, good luck with that. It sounds like the start of a great adventure.
my own daughter starts her year of teaching English in Tokyo today. All very exciting times for you youngsters! Looking forward to hearing how things are going once you hit the high seas. Best wishes, Nick Moyes (talk) 05:38, 21 August 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-34
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
Editors who want to re-use references but with different details such as page numbers, will be able to do so by the end of 2024, using a new sub-referencing feature. You can read more about the project and how to test the prototype.
Editors using tracking categories to identify which pages use specific extensions may notice that six of the categories have been renamed to make them more easily understood and consistent. These categories are automatically added to pages that use specialized MediaWiki extensions. The affected names are for: DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score, WikiHiero. Wikis that have created the category locally should rename their local creation to match. Thanks to Pppery for these improvements. [122]
Technical volunteers who edit modules and want to get a list of the categories used on a page, can now do so using the categories property of mw.title objects. This enables wikis to configure workflows such as category-specific edit notices. Thanks to SD001 for these improvements. [123][124]
Bugs status
Your help is needed to check if any pages need to be moved or deleted. A maintenance script was run to clean up unreachable pages (due to Unicode issues or introduction of new namespaces/namespace aliases). The script tried to find appropriate names for the pages (e.g. by following the Unicode changes or by moving pages whose titles on Wikipedia start with Talk:WP: so that their titles start with Wikipedia talk:), but it may have failed for some pages, and moved them to Special:PrefixIndex/T195546/ instead. Your community should check if any pages are listed there, and move them to the correct titles, or delete them if they are no longer needed. A full log (including pages for which appropriate names could be found) is available in phab:P67388.
Editors who volunteer as mentors to newcomers on their wiki are once again able to access lists of potential mentees who they can connect with to offer help and guidance. This functionality was restored thanks to a bug fix. Thank you to Mbch331 for filing the bug report. You can read about that, and 18 other community-submitted tasks that were resolved last week.
Project updates
The application deadline for the Product & Technology Advisory Council (PTAC) has been extended to September 16. Members will help by providing advice to Foundation Product and Technology leadership on short and long term plans, on complex strategic problems, and help to get feedback from more contributors and technical communities. Selected members should expect to spend roughly 5 hours per month for the Council, during the one year pilot. Please consider applying, and spread the word to volunteers you think would make a positive contribution to the committee.
Learn more
The 2024 Coolest Tool Awards were awarded at Wikimania, in seven categories. For example, one award went to the ISA Tool, used for adding structured data to files on Commons, which was recently improved during the Wiki Mentor Africa Hackathon. You can see video demonstrations of each tool at the awards page. Congratulations to this year's recipients, and thank you to all tool creators and maintainers.
The latest Wikimedia Foundation Bulletin is available, and includes some highlights from Wikimania, an upcoming Language community meeting, and other news from the movement.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from Godfredasibufranklyn (18:01, 20 August 2024)
Hello. I would like to get guidelines on how to add articles for the first time --Godfredasibufranklyn (talk) 18:01, 20 August 2024 (UTC)[reply]
Hello @Godfredasibufranklyn. Sorry for the delay in replying to you-I’ve been away for a couple of days.
Can I ask what topic you would like to write about? It will need to meet our NOTABILITY CRITERIA if it is to be accepted. Wikipedia can take a while to master, with lots of policies and guidelines to follow. So, we always suggest users gain general editing experience for a few weeks or months before embarking on the hardest of all tasks here - creating a new article from the beginning.
That said,the best overall advice I can give you for creating your first article can be found HERE. Good luck! Nick Moyes (talk) 05:34, 21 August 2024 (UTC)[reply]
--Rosiestep (talk) 19:00, 26 August 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]
Tech News: 2024-35
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
Administrators can now test the temporary accounts feature on test2wiki. This was done to allow cross-wiki testing of temporary accounts, for when temporary accounts switch between projects. The feature was enabled on testwiki a few weeks ago. No further temporary account deployments are scheduled yet. Temporary Accounts is a project to create a new type of user account that replaces IP addresses of unregistered editors which are no longer made public. Please share your opinions and questions on the project talk page.
Later this week, editors at wikis that use FlaggedRevs (also known as "Pending Changes") may notice that the indicators at the top of articles have changed. This change makes the system more consistent with the rest of the MediaWiki interface. [125]
Bugs status
Editors who use the 2010 wikitext editor, and use the Character Insert buttons, will no longer experience problems with the buttons adding content into the edit-summary instead of the edit-window. You can read more about that, and 26 other community-submitted tasks that were resolved last week.
Project updates
Please review and vote on Focus Areas, which are groups of wishes that share a problem. Focus Areas were created for the newly reopened Community Wishlist, which is now open year-round for submissions. The first batch of focus areas are specific to moderator workflows, around welcoming newcomers, minimizing repetitive tasks, and prioritizing tasks. Once volunteers have reviewed and voted on focus areas, the Foundation will then review and select focus areas for prioritization.
Do you have a project and are willing to provide a three (3) month mentorship for an intern? Outreachy is a twice a year program for people to participate in a paid internship that will start in December 2024 and end in early March 2025, and they need mentors and projects to work on. Projects can be focused on coding or non-coding (design, documentation, translation, research). See the Outreachy page for more details, and a list of past projects since 2013.
Learn more
If you're curious about the product and technology improvements made by the Wikimedia Foundation last year, read this recent highlights summary on Diff.
To learn more about the technology behind the Wikimedia projects, you can now watch sessions from the technology track at Wikimania 2024 on Commons. This week, check out:
Community Configuration - Shaping On-Wiki Functionality Together (55 mins) - about the Community Configuration project.
Future of MediaWiki. A sustainable platform to support a collaborative user base and billions of page views (30 mins) - an overview for both technical and non technical audiences, covering some of the challenges and open questions, related to the platform evolution, stewardship and developer experiences research.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from Kari Skogberg (08:53, 29 August 2024)
Hi!
I started to edit a wiki page for the darts game KILLER. I added the inventors name and refered to my website www.routing.se
But now I can not find these pages(Swedish and English). So now I have created an account - but cant find the page or the previous version of that page. The page should have my name as inventor/author of the darts type game called KILLER.
There should be a reference to my site www.routing.se...
Can You find the page for me so I can edit again please?
Regards,
Kari Skogberg --Kari Skogberg (talk) 08:53, 29 August 2024 (UTC)[reply]
Hello Kari Skogberg. I can find no Wikipedia article that has been deleted after a deletion discussion that contains the word 'Killer' and that is linked to darts. (Only Killer the card game which was deleted as non-notable back in 2011)
Do you remember the article title; whether you submitted it as a draft for Articles for Creation, or do you know the IP address that you were using at the time? If you're prepared to let me know that, I can check for all contributions made by it, whether or not they've subsequently been deleted, and why.
To be honest, this doesn't sound like a Notable topic, so it could well have been deleted under one of our processes (either a WP:AFD|Deletion Discussion]] or a Speedy Deletion process.
If it doesn't exist on two language wikipedia, it does suggest to me that it was not regarded as notable as a stand alone article by Wikipedia's definition of the word. Do you have any independent sources that talk about it in detail and in depth - not just a set of rules on a website? There is of course a brief section about the game at Darts#Killer.
What more would you be hoping to add, and what sources would you expect to be using? Your own website would NOT be acceptable as a source for your claim of having invented it - or for anything else. It would need to be sourced to a book or professional website or magazine which has independent editorial control of its content. We never accept personal websites as sources, because people are free to make whatever unsubstantiated claims they like and present them as fact. It's not personal - just a way of ensuring accuracy in everything we present here. Best wishes, Nick Moyes (talk) 18:37, 30 August 2024 (UTC)[reply]
PS: Sorry for the delay in replying - I've been away from my computer rather a lot recently. in this fine weather. Nick Moyes (talk) 18:38, 30 August 2024 (UTC)[reply]
hi! Thanks for feed back. What I did was to add my website URL as reference. So no surprise its gone. BUt why is the prev. version page gone?
My IP address was 78.68.39.103 (only a few days ago I edited the apge- not a new article
Hi again, @Kari. I've looked at the contributions for that IPv4 address, and it has never edited Wikipedia (see here). But IP addresses are dynamic, and can change over time, so maybe that wasn't it.
I am unclear on which existing article you now say you were editing. Was it Darts? If so, you can view all past edits (even deleted or reverted ones) by clicking the View History tab (see here). I've searched the edit history of the Darts article for any sign of the addition of your personal website, and could find nothing. So, I'm at a loss to identify the particular edit.
I did find this edit you made from your current IPv6 address. Not only was it reverted because it linked to a private website (which is unacceptable, as explained above), but it was also wholly unencyclopaedic in its tone. We don't ever ask chatty questions and answer them in articles: we present facts in a neutral tone of voice suitable for an encyclopaedia, and all based upon {{WP:RS|Reliable Sources]].
So, I think by now you appreciate your edits weren't acceptable to this encyclopaedia. But, if you were the inventor of these games, simply take pleasure in knowing that others enjoy them, too. But I'm afraid without independent sources to verify your claim, it simply can't go in - no matter how true it may be. Kind regards from the UK, Nick Moyes (talk) 22:38, 31 August 2024 (UTC)[reply]
Thank You for your time. I guess You are right- my comment on ref list did not have the form or tone it supposed to have : " Who invented Killer? Read more: www.routing.se I seems I need some other source to quote me...
Yes. I'm afraid that's absolutely correct. Nick Moyes (talk) 12:31, 1 September 2024 (UTC)[reply]
Question from Dily Osama (10:07, 1 September 2024)
Hi --Dily Osama (talk) 10:07, 1 September 2024 (UTC)[reply]
Hi @Dily Osama. Welcome to Wikipedia. Do you need help with editing something? Let me know if you need support. Regards from the Uk, Nick Moyes (talk) 10:41, 1 September 2024 (UTC)[reply]
Question from Hastamev (14:42, 1 September 2024)
Hi, I would like to create a page about a company, is it allowed? --Hastamev (talk) 14:42, 1 September 2024 (UTC)[reply]
Hi, @Hastamev. What is the company, and are you connected with it in any way? All businesses must be ‘Notable’ by Wikipedia’s definition. You can read the notability criteria for companies HERE. In essence, you will need to be able to base any new article on at least THREE, detailed, independent sources.
We are not here to help people promote their business, so meeting notability criteria is absolutely essential, or you will be wasting your time and ours if you try.
If you are connected to the business or its owner in any way, you should declare your ‘conflict of interest’ by following instructions at WP:COI. And if you are accepting payment to do so, you are obliged to declare who is paying you, per our rules at WP:PAID.
Finally, it is not easy to create an encyclopaedia article here with no previous editing experience. So we advise new editors spend time learning how to edit and improve existing articles first.
Further advice on creating your first article can be found HERE. Regards, Nick Moyes (talk) 17:55, 1 September 2024 (UTC)[reply]
Question from Newsflashbharat (17:46, 2 September 2024)
hi, is there anything related to bollywood, which required edit? --Newsflashbharat (talk) 17:46, 2 September 2024 (UTC)[reply]
I have given you a 'soft block' and a chance to create a new account which does not advertise your website or organisation. Note that if you are here purely to promote your website, you will be permanently blocked from editing. Regards, Nick Moyes (talk) 23:40, 2 September 2024 (UTC)[reply]
Following an RfC, there is a new criterion for speedy deletion: C4, which applies to unused maintenance categories, such as empty dated maintenance categories for dates in the past.
The arbitration case Historical Elections is currently open. Proposed decision is expected by 3 September 2024 for this case.
Miscellaneous
Editors can now enter into good article review circles, an alternative for informal quid pro quo arrangements, to have a GAN reviewed in return for reviewing a different editor's nomination.
Question from Televisionbuff831G (04:01, 3 September 2024)
Hi, I'm Gary Collins II, I am a TV fan, can I add the characters in a TV show, like Dixie in "Emergency!," or Tess in "Touched By An Angel," please?! Thank you! --Televisionbuff831G (talk) 04:01, 3 September 2024 (UTC)[reply]
Hello Televisionbuff831G. I don't know either series. But looking at Tess in the article Touched by an Angel, I can see she was a main character. But I think you're asking whether you could create a whole new article about that fictional character? If so, it would only really be OK to do that if that character had been written about in detail and in depth by numerous independent sources analysing the character, its cultural impact and so on. Somehow I doubt this applies to your examples, but you could ask on the talk page of each article and suggest the content and sources you would wish to use. What we don't accept here (ever) is people's person opinions of observations of what a character did in a programme. The only exception is when summarising Plot elements of a programme.
I think [en.wikipedia.org/w/index.php?title=List_of_Emergency%21_episodes&diff=1243741581&oldid=1241607743 these edits] you made were acceptable, but beware not falling into the trap of extending or expanding plot summaries into long-winded, rambling accounts full of trivial detail. I hope this helps. Regards, Nick Moyes (talk) 11:43, 3 September 2024 (UTC)[reply]
Adoption
Hello! I'd like to be adopted! Our main interests are history & geography! कङञ (talk) 12:09, 4 September 2024 (UTC)[reply]
Hi there, @कङञ. Thanks you for asking for support. Unfortunately, I don't really take on very new users like yourself, as I prefer to see evidence of a long-term commitment to editing before I invest the time to support people on a one to one basis, and you've only made 34 edits to articles so far. But don't let that put you off - we all have to start somewhere!
For instant help with a particular problem, you will find it a lot more helpful to ask single questions at The Teahouse. But, as you've made the effort to approach me, I'd be happy to answer a batch of questions that you might have if you care to post them below. Or give me some idea of the areas of interest or concern that you might have in which you'd seek support. It may take me a few days to reply as I'm about to go on a trip for a week. Other editors do take on very new users, but I prefer to see and support editors who seek a better understanding of policies and procedures, having already invested the effort in gaining the basics for themselves. Sorry if this isn't quite what you wanted, but do feel free to ask away! Regards from the UK, Nick Moyes (talk) 15:30, 5 September 2024 (UTC)[reply]
Okay! Thanks for the conformation! कङञ 09:10, 6 September 2024 (UTC)[reply]
Question from Dronozjad (08:24, 6 September 2024)
Hi, I have a simple question regarding creating new pages being translations of existing WikiPedia pages - in such a case, wherever I'd like to approach creating such a page, especially in cases where information in the specific language into which I'm translating about the subject is scarce, is it acceptable to use sources in English, considering its position as a lingua franca?
Thanks for any help! --Dronozjad (talk) 08:24, 6 September 2024 (UTC)[reply]
@Dronozjad Yes. You can use sources such as books, journals, newspapers, etc in ‘‘any’’ language. In all cases they must be regarded as RELIABLE SOURCES. More help may be found at WP:TRANSLATION. Hope this is of help. Regards, Nick Moyes (talk) 01:04, 7 September 2024 (UTC)[reply]
This was of great help. Thanks! Dronozjad (talk) 15:33, 7 September 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-37
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Feature news
Starting this week, the standard syntax highlighter will receive new colors that make them compatible in dark mode. This is the first of many changes to come as part of a major upgrade to syntax highlighting. You can learn more about what's to come on the help page. [126][127]
Editors of wikis using Wikidata will now be notified of only relevant Wikidata changes in their watchlist. This is because the Lua functions entity:getSitelink() and mw.wikibase.getSitelink(qid) will have their logic unified for tracking different aspects of sitelinks to reduce junk notifications from inconsistent sitelinks tracking. [128]
Project updates
Users of all Wikis will have access to Wikimedia sites as read-only for a few minutes on September 25, starting at 15:00 UTC. This is a planned datacenter switchover for maintenance purposes. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [129]
Contributors of 11 Wikipedias, including English will have a new MOS namespace added to their Wikipedias. This improvement ensures that links beginning with MOS: (usually shortcuts to the Manual of Style) are not broken by Mooré Wikipedia (language code mos). [130]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
My name on wikipedia was Wolfquack, if you want to know why I am using this account instead of my Main you can read my talk page.
Just thought I’d give you a greeting to your late unannounced student 😉. Wolfquack2 (talk) 22:02, 13 September 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-38
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Improvements and Maintenance
Editors interested in templates can help by reading the latest Wishlist focus area, Template recall and discovery, and share your feedback on the talkpage. This input helps the Community Tech team to decide the right technical approach to build. Everyone is also encouraged to continue adding new wishes.
The new automated Special:NamespaceInfo page helps editors understand which namespaces exist on each wiki, and some details about how they are configured. Thanks to DannyS712 for these improvements. [131]
References Check is a feature that encourages editors to add a citation when they add a new paragraph to a Wikipedia article. For a short time, the corresponding tag "Edit Check (references) activated" was erroneously being applied to some edits outside of the main namespace. This has been fixed. [132]
It is now possible for a wiki community to change the order in which a page’s categories are displayed on their wiki. By default, categories are displayed in the order they appear in the wikitext. Now, wikis with a consensus to do so can request a configuration change to display them in alphabetical order. [133]
Tool authors can now access ToolsDB's public databases from both Quarry and Superset. Those databases have always been accessible to every Toolforge user, but they are now more broadly accessible, as Quarry can be accessed by anyone with a Wikimedia account. In addition, Quarry's internal database can now be queried from Quarry itself. This database contains information about all queries that are being run and starred by users in Quarry. This information was already public through the web interface, but you can now query it using SQL. You can read more about that, and 20 other community-submitted tasks that were resolved last week.
Any pages or tools that still use the very old CSS classes mw-message-box need to be updated. These old classes will be removed next week or soon afterwards. Editors can use a global-search to determine what needs to be changed. It is possible to use the newer cdx-message group of classes as a replacement (see the relevant Codex documentation, and an example update), but using locally defined onwiki classes would be best. [134]
Technical project updates
Next week, all Wikimedia wikis will be read-only for a few minutes. This will start on September 25 at 15:00 UTC. This is a planned datacenter switchover for maintenance purposes. This maintenance process also targets other services. The previous switchover took 3 minutes, and the Site Reliability Engineering teams use many tools to make sure that this essential maintenance work happens as quickly as possible. [135]
Tech in depth
The latest monthly MediaWiki Product Insights newsletter is available. This edition includes details about: research about hook handlers to help simplify development, research about performance improvements, work to improve the REST API for end-users, and more.
To learn more about the technology behind the Wikimedia projects, you can now watch sessions from the technology track at Wikimania 2024 on Commons. This week, check out:
Hackathon Showcase (45 mins) - 19 short presentations by some of the Hackathon participants, describing some of the projects they worked on, such as automated testing of maintenance scripts, a video-cutting command line tool, and interface improvements for various tools. There are more details and links available in the Phabricator task.
Co-Creating a Sustainable Future for the Toolforge Ecosystem (40 mins) - a roundtable discussion for tool-maintainers, users, and supporters of Toolforge about how to make the platform sustainable and how to evaluate the tools available there.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from ElizbethAftonFnafEdits (20:05, 18 September 2024)
Hey can i plz be a ediotor of alexander hamiltion ty -me --ElizbethAftonFnafEdits (talk) 20:05, 18 September 2024 (UTC)[reply]
@ElizbethAftonFnafEdits The article about Alexander Hamilton is regarded as a Good Article. That means it's up there amongst the very top quality articles in this encyclopaedia. The page is popular and prone to vandalism and bad edits, so is SemiProtected. This means that, providing a user has already made 10 edits and their account is over 4 days old, they may edit it, providing what is added genuinely improves the article, and is based on Reliable Sources which you must include as a reference (=citation).
TBH: Your nine edits here so far don't lead me to feel totally confident in your ability to write in good English and spelling, or that you don't yet fully understand how Wikipedia works. But, providing you can meet these requirements, you are permitted to edit it once you have 10 edits under your belt. Be prepared to have any nonsense or poor quality edit reverted, as we take this encyclopaedia and its content very seriously.
You might therefore prefer first to use the article's 'Talk Page' to first suggest the edit you propose to make and to wait for a few days to get feedback from other editors. Or you could let me know exactly what text you want to add or remove and I can advise you whether it looks ok, or not (that's what I'm here for!). Or, of course, you can simply BE BOLD and be prepared to justify your edit if challenged or reverted. Good luck! Nick Moyes (talk) 23:51, 18 September 2024 (UTC)[reply]
Question from ANDROID KNOX (00:46, 20 September 2024)
How does 12% of our population get to show 95% bodies and faces on our tv screens? --ANDROID KNOX (talk) 00:46, 20 September 2024 (UTC)[reply]
@ANDROID KNOX Hello. Sorry, but your question is not appropriate to Wikipedia or related to the support mentors can give new editors. If you need to know about the practicalities of editing Wikipedia articles, ask away! Nick Moyes (talk) 08:55, 20 September 2024 (UTC)[reply]
A or simple question, sir. Would your answer be the came if the 95% referred to Chinese or Aleutions in Alaska or a pygmy tribe in South America or a couple of hundred Albinos from all over the world? I see it as an anomaly of one distinct race monopolizing the advertising world. My question is really who is behind this agenda. It must be super powerful to stand up to such a strange occurance. If there is no identifiable source, how about your personable opinion. Do you as an individual not find this entire scene questionable? Are you allowed to have a personal opinion? Inquiring minds want to know. Is there an inimitable danger of life or death for asking. 2600:8800:31F:4600:C075:7FA8:4EF:9ED3 (talk) 03:19, 21 September 2024 (UTC)[reply]
I really don’t have a clue what you’re getting at, nor do I have the time or inclination to seek clarification. Talk pages are for matters relating to improving Wikipedia. End of. See WP:NOTFORUM. Sorry. Nick Moyes (talk) 07:27, 21 September 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-39
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
All wikis will be read-only for a few minutes on Wednesday September 25 at 15:00 UTC. Reading the wikis will not be interrupted, but editing will be paused. These twice-yearly processes allow WMF's site reliability engineering teams to remain prepared to keep the wikis functioning even in the event of a major interruption to one of our data centers.
Updates for editors
A screenshot of the interface for the Alt Text suggested-edit feature
Editors who use the iOS Wikipedia app in Spanish, Portuguese, French, or Chinese, may see the Alt Text suggested-edit experiment after editing an article, or completing a suggested edit using "Add an image". Alt-text helps people with visual impairments to read Wikipedia articles. The team aims to learn if adding alt-text to images is a task that editors can be successful with. Please share any feedback on the discussion page.
The Codex color palette has been updated with new and revised colors for the MediaWiki user interfaces. The most noticeable changes for editors include updates for: dark mode colors for Links and for quiet Buttons (progressive and destructive), visited Link colors for both light and dark modes, and background colors for system-messages in both light and dark modes.
It is now possible to include clickable wikilinks and external links inside code blocks. This includes links that are used within <syntaxhighlight> tags and on code pages (JavaScript, CSS, Scribunto and Sanitized CSS). Uses of template syntax {{…}} are also linked to the template page. Thanks to SD0001 for these improvements. [136]
Two bugs were fixed in the GlobalVanishRequest system by improving the logging and by removing an incorrect placeholder message. [137][138]
View all 25 community-submitted tasks that were resolved last week.
Updates for technical contributors
From Wikimedia Enterprise:
The API now enables 5,000 on-demand API requests per month and twice-monthly HTML snapshots freely (gratis and libre). More information on the updates and also improvements to the software development kits (SDK) are explained on the project's blog post. While Wikimedia Enterprise APIs are designed for high-volume commercial reusers, this change enables many more community use-cases to be built on the service too.
The Snapshot API (html dumps) have added beta Structured Contents endpoints (blog post on that) as well as released two beta datasets (English and French Wikipedia) from that endpoint to Hugging Face for public use and feedback (blog post on that). These pre-parsed data sets enable new options for researchers, developers, and data scientists to use and study the content.
In depth
The Wikidata Query Service (WDQS) is used to get answers to questions using the Wikidata data set. As Wikidata grows, we had to make a major architectural change so that WDQS could remain performant. As part of the WDQS Graph Split project, we have new SPARQL endpoints available for serving the "scholarly" and "main" subgraphs of Wikidata. The query.wikidata.org endpoint will continue to serve the full Wikidata graph until March 2025. After this date, it will only serve the main graph. For more information, please see the announcement on Wikidata.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from Televisionbuff831G (02:18, 25 September 2024)
I was trying to edit Sharon Gless, where the source was under (ex. https://jeffisfunny.com/2022/08/154-sharon-gless-is-making-house-calls-with-cagney-and-lacey/). I was supposed to write that, however, I couldn't do that, because if I would, then, it indicated I didn't provide enough evidence for that, to the point, where I'd be given a warning about this, before I get blocked? What do I do? Please write back. --Televisionbuff831G (talk) 02:18, 25 September 2024 (UTC)[reply]
@Televisionbuff831G I don't see any warning on your talk page. Were you using a different account to make your edit? If so, which one?
I'm also unclear what it was that you wished to add to the Sharon Gless article. Your source appears to be an interview with Sharon Gless herself. We don't accept interviews with the subject as sources because they may be 'blowing their own trumpet' and making untrue claims about themselves. Sources that have supposedly had some editorial scrutiny such as media magazines and books are fine on that score - but not autobiographical books, of course.
Your solution is probably to go to the article's Talk Page and post a new thread, stating precisely what you would like to add, plus the source it comes from. (If it's a podcast, specify the time within the broadcast). Just ask for comments on how appropriate it is to make. If, within a week, you don't get any reply, you could go ahead and WP:BEBOLD and make that edit, noting in your edit summary that you had previously raised this on the talk page. Even if a really poor edit, it would clearly not have been done in 'bad faith', so you'll have done nothing wrong. I hope this helps. Nick Moyes (talk) 09:05, 25 September 2024 (UTC)[reply]
Question from SB Locca (14:43, 25 September 2024)
how do I make a article about myself? --SB Locca (talk) 14:43, 25 September 2024 (UTC)[reply]
@SB Locca Put bluntly - you don't! Your userpage as it stands is quite inappropriate and, unless you change it, will inevitably be deleted as you've written far too much about yourself, in a style of an article. See THIS GUIDANCE So, please some other form of social media to write about yourself, and don't try to use Wikipedia.
Now, the only circumstance where you could have an article about you is if you very clearly meet Wikipedia's NOTABILITY criteria, which requires at least three, independent sources to have written about you in detail and in depth. The specific notability criteria for musicians to have an article about them can be found at WP:NMUSIC. If you know you don't meet either of these sets of criteria, then simply forget it. The fact that you make music is irrelevant to whether or not you are seen as 'notable' by our criteria.
Finally, even if you are likely to be seen as 'ntable' we very heavily discourage anyone from tring to write about themselves. Leave it for someone unconnected with you to undertake that task. See WP:AUTOBIOGRAPHY and WP:TOOSOON to appreciate the issues here. Kind regards, Nick Moyes (talk) 16:09, 25 September 2024 (UTC)[reply]
Women in Red October 2024
--Lajmmoore (talk 08:07, 29 September 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]
RevDel question
Hi there! A user posted their WhatsApp number on my talk page. I replied to their comment and then redacted their number so no one looking at my page can find it. However, it's still in the history, of course. Is this a candidate for RevDel? I don't use WhatsApp so I'm not sure how personal the information is. Thanks! GoingBatty (talk) 05:00, 30 September 2024 (UTC)[reply]
@GoingBatty Done. To avoid the Streissand Effect, you can always email an admin privately, if you wish. Nick Moyes (talk) 08:06, 30 September 2024 (UTC)[reply]
Some baklava for you!
Tech News: 2024-40
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Updates for editors
Readers of 42 more wikis can now use Dark Mode. If the option is not yet available for logged-out users of your wiki, this is likely because many templates do not yet display well in Dark Mode. Please use the night-mode-checker tool if you are interested in helping to reduce the number of issues. The recommendations page provides guidance on this. Dark Mode is enabled on additional wikis once per month.
Editors using the 2010 wikitext editor as their default can access features from the 2017 wikitext editor by adding ?veaction=editsource to the URL. If you would like to enable the 2017 wikitext editor as your default, it can be set in your preferences. [139]
For logged-out readers using the Vector 2022 skin, the "donate" link has been moved from a collapsible menu next to the content area into a more prominent top menu, next to "Create an account". This restores the link to the level of prominence it had in the Vector 2010 skin. Learn more about the changes related to donor experiences. [140]
The CampaignEvents extension provides tools for organizers to more easily manage events, communicate with participants, and promote their events on the wikis. The extension has been enabled on Arabic Wikipedia, Igbo Wikipedia, Swahili Wikipedia, and Meta-Wiki. Chinese Wikipedia has decided to enable the extension, and discussions on the extension are in progress on Spanish Wikipedia and on Wikidata. To learn how to enable the extension on your wiki, you can visit the CampaignEvents page on Meta-Wiki.
View all 22 community-submitted tasks that were resolved last week.
Updates for technical contributors
Developers with an account on Wikitech-wiki should check if any action is required for their accounts. The wiki is being changed to use the single-user-login (SUL) system, and other configuration changes. This change will help reduce the overall complexity for the weekly software updates across all our wikis.
In depth
The server switch was completed successfully last week with a read-only time of only 2 minutes 46 seconds. This periodic process makes sure that engineers can switch data centers and keep all of the wikis available for readers, even if there are major technical issues. It also gives engineers a chance to do maintenance and upgrades on systems that normally run 24 hours a day, and often helps to reveal weaknesses in the infrastructure. The process involves dozens of software services and hundreds of hardware servers, and requires multiple teams working together. Work over the past few years has reduced the time from 17 minutes down to 2–3 minutes. [141]
Meetings and events
October 4–6: WikiIndaba Conference's Hackathon in Johannesburg, South Africa
November 4–6: MediaWiki Users and Developers Conference Fall 2024 in Vienna, Austria
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Following a discussion, the speedy deletion reason "File pages without a corresponding file" has been moved from criterion G8 to F2. This does not change what can be speedily deleted.
Hi Nick, I don't remember the last time that we talked on Wikipedia, it's been so long since I caught up with you. I hope you are doing well online and offline. I'm 23 years old now and have a full-time job and edit Wikipedia whenever I can and see if anything can be improved. Everything is going well in my life. As a Wikipedia user, I've watched Wikipedia grow into the encyclopedia it is today. Like everything, it obviously has some setbacks, but overall, it's gotten better overtime, especially with its high standards for reliability. I started with my journey on Wikipedia fighting vandalism. I've come to a point where most of the vandalism that ends up on Wikipedia gets reverted quickly that I don't have to revert it since it will eventually get reverted. It will always be a problem, but Wikipedia has things in place to prevent these from happening. In my experience, almost all vandalism I found nowadays is reverted within an hour with human and automated tools. In the past, with the public able to edit Wikipedia, it was a lot easier to say whatever you wanted in an article and create hoaxes. Nowadays, the hoaxes that are deleted are from the early days of Wikipedia. During my time on Wikipedia, I have learned a lot about how Wikipedia got its start and the importance of working with others to make sure discussions are held in a peaceful manner. I feel like I have reached a point where if I hold advanced permissions, the workload seems to be endless, but I have learned that taking a step back from Wikipedia and doing things that are enjoyable for me is more important. I went through a brutal RFA earlier this year. At first, I thought I had the confidence that I could succeed, but unfortunately, the time wasn't right for me. I don't know about you, but I have heard that becoming an administrator is not as fun as it sounds, so I felt like I should enjoy the things that are good in life like friends, family, enjoying the outdoors, as well as learning something new on Wikipedia. I now know that going through an RFA can be stressful, and I just had to back down because I knew how it was going to end up. I love reading Wikipedia because there is so much to learn on there. Since Wikipedia is just about facts, I enjoy using Reddit to get opinions on certain topics I like reading about. I don't know if you know much about the website, but it is definitely worth checking out. You've been around on Wikipedia longer than I have, so I'd be curious to know what you think about Wikipedia improvement or decline over time. Has it gotten better or worse? What has your life been up to lately? Hope to talk to you soon. Interstellarity (talk) 00:15, 7 October 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-41
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
Communities can now request installation of Automoderator on their wiki. Automoderator is an automated anti-vandalism tool that reverts bad edits based on scores from the new "Revert Risk" machine learning model. You can read details about the necessary steps for installation and configuration. [142]
Updates for editors
Translators in wikis where the mobile experience of Content Translation is available, can now customize their articles suggestion list from 41 filtering options when using the tool. This topic-based article suggestion feature makes it easy for translators to self-discover relevant articles based on their area of interest and translate them. You can try it with your mobile device. [143]
View all 12 community-submitted tasks that were resolved last week.
Updates for technical contributors
It is now possible for <syntaxhighlight> code blocks to offer readers a "Copy" button if the copy=1 attribute is set on the tag. Thanks to SD0001 for these improvements. [144]
Customized copyright footer messages on all wikis will be updated. The new versions will use wikitext markup instead of requiring editing raw HTML. [145]
Later this month, temporary accounts will be rolled out on several pilot wikis. The final list of the wikis will be published in the second half of the month. If you maintain any tools, bots, or gadgets on these 11 wikis, and your software is using data about IP addresses or is available for logged-out users, please check if it needs to be updated to work with temporary accounts. Guidance on how to update the code is available.
Rate limiting has been enabled for the code review tools Gerrit and GitLab to address ongoing issues caused by malicious traffic and scraping. Clients that open too many concurrent connections will be restricted for a few minutes. This rate limiting is managed through nftables firewall rules. For more details, see Wikitech's pages on Firewall, GitLab limits and Gerrit operations.
Five new wikis have been created:
a Wikipedia in Komering (w:kge:) [146]
a Wikipedia in Mooré (m:mos:) [147]
a Wiktionary in Madurese (wikt:mad:) [148]
a Wikiquote in Gorontalo (q:gor:) [149]
a Wikinews in Shan (n:shn:) [150]
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from AstuteFlicker (04:38, 13 October 2024)
Hello, I Just created a Draft:Shehzad Poonawalla, and will be working more on it but the short summary is coming below the info box which I want to be at the top. --AstuteFlicker (talk) 04:38, 13 October 2024 (UTC)[reply]
@AstuteFlicker I’m not able to reproduce your issue. Having enabled the Short Description Helper in Preferences>Gadgets, I see it in the right place in desktop view. To be honest I’m sure where the default position should be for Mobile view users. In fact, in Mobile view, I’m not seeing one at all. Further information at WP:Short description. If you’re still stuck, please seek further help HERE. Regards, Nick Moyes (talk) 07:58, 13 October 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-42
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Updates for editors
The Structured Discussion extension (also known as Flow) is starting to be removed. This extension is unmaintained and causes issues. It will be replaced by DiscussionTools, which is used on any regular talk page. A first set of wikis are being contacted. These wikis are invited to stop using Flow, and to move all Flow boards to sub-pages, as archives. At these wikis, a script will move all Flow pages that aren't a sub-page to a sub-page automatically, starting on 22 October 2024. On 28 October 2024, all Flow boards at these wikis will be set in read-only mode. [151][152]
WMF's Search Platform team is working on making it easier for readers to perform text searches in their language. A change last week on over 30 languages makes it easier to find words with accents and other diacritics. This applies to both full-text search and to types of advanced search such as the hastemplate and incategory keywords. More technical details (including a few other minor search upgrades) are available. [153]
View all 20 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, EditCheck was installed at Russian Wikipedia, and fixes were made for some missing user interface styles.
Updates for technical contributors
Editors who use the Toolforge tool Earwig's Copyright Violation Detector will now be required to log in with their Wikimedia account before running checks using the "search engine" option. This change is needed to help prevent external bots from misusing the system. Thanks to Chlod for these improvements. [154]
Phabricator users can create tickets and add comments on existing tickets via Email again. Sending email to Phabricator has been fixed. [155]
Some HTML elements in the interface are now wrapped with a <bdi> element, to make our HTML output more aligned with Web standards. More changes like this will be coming in future weeks. This change might break some tools that rely on the previous HTML structure of the interface. Note that relying on the HTML structure of the interface is not recommended and might break at any time. [156]
In depth
The latest monthly MediaWiki Product Insights newsletter is available. This edition includes: updates on Wikimedia's authentication system, research to simplify feature development in the MediaWiki platform, updates on Parser Unification and MathML rollout, and more.
The latest quarterly Technical Community Newsletter is now available. This edition include: research about improving topic suggestions related to countries, improvements to PHPUnit tests, and more.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
Question from Witchcraft Four One on Royal Holloway, University of London (20:10, 15 October 2024)
Hi
Just trying to add an addition to notable members of the college. The additional member would be Bobby Seagull. He has his own wiki profile page. Easy enough to find as there aren’t many blokes with said name in question.
Regards
Iain (W41) --Witchcraft Four One (talk) 20:10, 15 October 2024 (UTC)[reply]
@Witchcraft Four One DoneNick Moyes (talk) 23:26, 15 October 2024 (UTC)[reply]
Question from Light090 (23:19, 16 October 2024)
how do you make your own Wikipedia page --Light090 (talk) 23:19, 16 October 2024 (UTC)[reply]
Hi there, Light090. Welcome to Wikipedia. What topic would you want to add to this encyclopaedia, may I ask? If by "your own Wikipedia page" you mean how to create a Wikipedia article all about yourself, then the simple answer is that you cannot do that. Article have to be about subjects that are deemed Notable, and meet certain criteria.
That said, you do have a Userpage and a User Talk page. I have just left you a 'Welcome' message on your talk page. It contains a very useful link to learning about how to start editing. This Talk page is where we interact with one another over issues around editing articles (though it's not a general chit-chat page for off-topic matters).
You are permitted to use your Userpage to say a few words about yourself and your interests in joining Wikipedia. Don't give out any personal information there, and don't try to use it to create a profile that sums up your life or promotes your music business, or whatever it might be. The 'do's and dont's' of what's permitted there can be read at WP:USERPAGE.
Finally, if you are asking about how to create a new Wikipedia article about something, I should point out that article creation is best left until you've learned the basics of editing existing pages and making improvements there first. When you feel ready to write about a Notable topic, do then read THIS. Best wishes from the UK, Nick Moyes (talk) 08:43, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Question from Adalberto Castro (17:07, 17 October 2024)
how do I write about me? I am a writer, who goes by the pen name AJ CASTRO, but so does someone else. I'm just trying to make it so that when the name is googled, it at least links to me and my photo also --Adalberto Castro (talk) 17:08, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Hello, Adalberto Castro. Firstly, I'm afraid Wikipedia has no control whatsoever on how Google indexes any internet content, or how it serves up that information on its results page.
I can see that Wikipedia has an article about the deceased soldier, Andrew Castro, and that is probably where you find search results about you getting mixed with your own.
Now, we are allowed to add a WP:HATNOTE to an article page where Wikipedia has two or more pages that are liable to cause confusion in its own search results so as to distinguish between them. However, unless there is already a Wikipedia article about you and your life, we cannot simply add a note to an article to distinguish it from every other person in the world of the same name. We even have special pages to help users find the right article. (See Martin Moran or Ulysses for examples of these 'disambiguation pages'.
So, I can see fully appreciate why you might hope that you might merit a Wikipedia page of your own. If you do, and it were created by someone, then a hatnote to distinguish the two A J Castros would be perfectly acceptable. However, Wikipedia is an encyclopaedia of notable topics (meaning that the world at large must have already taken note of it and written about it in independently-published sources, whether that be a species of plant, a geographical feature, a musician, writer or mountaineer.
You may which to read our general notability requirements for any type of individual, as well as check out our notability criteria for Creative Professionals, using the shortcut link, WP:AUTHOR. So, if there are a number of independent sources that have written about you (ignoring blogs, social media, YouTube and self-published works) then you may well merit an article here, just as you would if you instead meet the notability criteria at WP:AUTHOR. But if neither can be met, I'm afraid you cannot have a Wikipedia article about you, sorry.
But, even if you can demonstrate that you do meet one of our 'notability criteria', as described above, we very strongly discourage anyone ever to try to write about themselves. They would have a serious Conflict of Interest, and be unlikely to ever be able to write about themselves, based on published sources alone, in a neutral and encyclopaedic manner. Just leave it to an unconnected editor to rise to the challenge of creating an article about you. If, having read the above, you earnestly believe you can provide a number of independent sources that have written about you, then you might wish to create an entry that lists them at WP:REQUESTED ARTICLES or, more specifically, here.
I hope this helps you understand the situation a little better. Regards from the UK, Nick Moyes (talk) 21:38, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Question from HiDefRePlay (23:04, 17 October 2024)
Can i change my user name ? --HiDefRePlay (talk) 23:04, 17 October 2024 (UTC)[reply]
@HiDefRePlay You have only made three edits with this account, so it is really not worth going through the complicated process of requesting a name change. Please simply abandon this account (i.e. forget the password and never use it again) Just create a new account with your preferred name and only use that one from now on. Regards, Nick Moyes (talk) 23:30, 17 October 2024 (UTC)[reply]
Tech News: 2024-43
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
The Mobile Apps team has released an update to the iOS app's navigation, and it is now available in the latest App store version. The team added a new Profile menu that allows for easy access to editor features like Notifications and Watchlist from the Article view, and brings the "Donate" button into a more accessible place for users who are reading an article. This is the first phase of a larger planned navigation refresh to help the iOS app transition from a primarily reader-focused app, to an app that fully supports reading and editing. The Wikimedia Foundation has added more editing features and support for on-wiki communication based on volunteer requests in recent years.
iOS Wikipedia App's profile menu and contents
Updates for editors
Wikipedia readers can now download a browser extension to experiment with some early ideas on potential features that recommend articles for further reading, automatically summarize articles, and improve search functionality. For more details and to stay updated, check out the Web team's Content Discovery Experiments page and subscribe to their newsletter.
Later this month, logged-out editors of these 12 wikis will start to have temporary accounts created. The list may slightly change - some wikis may be removed but none will be added. Temporary account is a new type of user account. It enhances the logged-out editors' privacy and makes it easier for community members to communicate with them. If you maintain any tools, bots, or gadgets on these 12 wikis, and your software is using data about IP addresses or is available for logged-out users, please check if it needs to be updated to work with temporary accounts. Guidance on how to update the code is available. Read more about the deployment plan across all wikis.
View all 33 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, the South Ndebele, Pannonian Rusyn, Obolo, Iban and Tai Nüa Wikipedia languages were created last week. [157][158][159][160][161]
It is now possible to create functions on Wikifunctions using Wikidata lexemes, through the new Wikidata lexeme type launched last week. When you go to one of these functions, the user interface provides a lexeme selector that helps you pick a lexeme from Wikidata that matches the word you type. After hitting run, your selected lexeme is retrieved from Wikidata, transformed into a Wikidata lexeme type, and passed into the selected function. Read more about this in the latest Wikifunctions newsletter.
Updates for technical contributors
Users of the Wikimedia sites can now format dates more easily in different languages with the new {{#timef:…}} parser function. For example, {{#timef:now|date|en}} will show as "25 October 2024". Previously, {{#time:…}} could be used to format dates, but this required knowledge of the order of the time and date components and their intervening punctuation. #timef (or #timefl for local time) provides access to the standard date formats that MediaWiki uses in its user interface. This may help to simplify some templates on multi-lingual wikis like Commons and Meta. [162][163]
Commons and Meta users can now efficiently retrieve the user's language using {{USERLANGUAGE}} instead of using {{int:lang}}. [164]
The Product and Tech Advisory Council (PTAC) now has its pilot members with representation across Africa, Asia, Europe, North America and South America. They will work to address the Movement Strategy's Technology Council initiative of having a co-defined and more resilient technological platform. [165]
In depth
The latest quarterly Growth newsletter is available. It includes: an upcoming Newcomer Homepage Community Updates module, new Community Configuration options, and details on new projects.
The Wikimedia Foundation is now an official partner of the CVE program, which is an international effort to catalog publicly disclosed cybersecurity vulnerabilities. This partnership will allow the Security Team to instantly publish common vulnerabilities and exposures (CVE) records that are affecting MediaWiki core, extensions, and skins, along with any other code the Foundation is a steward of.
The Community Wishlist is now testing machine translations for Wishlist content. Volunteers can now read machine-translated versions of wishes and dive into discussions even before translators arrive to translate content.
Meetings and events
24 October - Wiki Education Speaker Series Webinar - Open Source Tech: Building the Wiki Education Dashboard, featuring Wikimedia interns and a Web developer in the panel.
20–22 December 2024 - Indic Wikimedia Hackathon Bhubaneswar 2024 in Odisha, India. A hackathon for community members, including developers, designers and content editors, to build technical solutions that improve contributors' experiences.
Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
We will add a new module to the Newcomer Homepage that will allow communities to highlight specific events, projects, campaigns, and initiatives. We have released a simple version on beta wikis and we will soon start an A/B test on our pilot wikis. This module will only display on the Newcomer Homepage if communities decide to utilize it, so learn how to configure the Community Updates module, or share your thoughts on the project's talk page.
One design concept aimed to increase constructive activation
Constructive activation experimentation
After showcasing early design ideas at Wikimania, we conducted user testing of design prototypes. We now aim to engage communities in further discussions and plan to run a targeted experiment, presenting a structured task within the reading view to logged-in new account holders with zero edits.
Community Configuration
This Community Configuration extension was developed to help communities customize wiki features to meet their unique needs. The Growth team is now helping other Wikimedia Foundation teams make their products configurable:
The Moderation Tools team now provides Community Configuration for Automoderator. (T365046)
Certain Babel extension settings will be configurable soon. (T328171)
Future work
As part of the Growth team annual plan, we will continue to investigate ways to increase constructive activation on mobile, while also working with Data Products to move forward A/B testing functionality via the Metrics Platform.
Community events
Growth team members presented Community Configuration: Shaping On-Wiki Functionality Together at Wikimania (slides). The session recording is available to watch on YouTube. This session provided an update on the Community Configuration project and introduced details about the upcoming features that communities will soon be able to configure. Representatives from the Moderator Tools, Editing, Web, and Campaigns teams shared their plans for utilizing Community Configuration in the future. Following these presentations, the WMF Growth team's Benoît Evellin and Martin Urbanec answered audience questions.
Growth team weekly updates are available on wiki (in English) if you want to know more about our day-to-day work.
If you want to receive more general updates about technical activity happening across the Wikimedia movement (including Growth work), we encourage you to subscribe to Tech News.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
In which way i can earn money — Preceding unsigned comment added by TYLLER GOLD (talk • contribs) 09:04, 23 October 2024 (UTC)[reply]
@TYLLER GOLD Look for a real job! There's absolutely no money to be made through Wikipedia. We are all volunteers here; we're simply keen to see a world-class encyclopaedia made freely available to all. Sorry. Nick Moyes (talk) 09:09, 23 October 2024 (UTC)[reply]
Invitation to participate in a research
Hello,
The Wikimedia Foundation is conducting a survey of Wikipedians to better understand what draws administrators to contribute to Wikipedia, and what affects administrator retention. We will use this research to improve experiences for Wikipedians, and address common problems and needs. We have identified you as a good candidate for this research, and would greatly appreciate your participation in this anonymous survey.
You do not have to be an Administrator to participate.
The survey should take around 10-15 minutes to complete. You may read more about the study on its Meta page and view its privacy statement .
Please find our contact on the project Meta page if you have any questions or concerns.
I created this account yesterday because I was interested in editing, but I'm not sure where to begin. Should I start with adding minor details to articles about topics I'm interested in, or should I start with copyediting articles that have notices on them? Kirguy (talk) 21:14, 23 October 2024 (UTC)[reply]
@Kirguy Hi there. I love your question - it shows common sense and maturity. Most people rush in to wanting to create a new article, or make major changes, but then mess up. Rather like learning to drive a car, it is best to start off slowly and gently so that you don't crash.
I would suggest that one approach is to look at articles/topics you are interested in, reading them, then identifying the faults or gaps. (If you're worried about others identifying who you are, or where you live, avoid editing articles about your own school or your immediate community.) Most importantly, rather than adding things that you happen to know in your own mind, please look to find good sources that talk about these facts in properly published sources. You should add a 'citation' to allow other users of Wikipedia to Verify what you have added.
However, if you enjoy the English language, you may well get huge satisfaction from simple copyediting and improving the readability of an article. Not everyone can do this, and many articles are quite poorly written, despite being well sourced.
Te dejaré un mensaje de "bienvenida" en tu página de discusión con enlaces para que puedas trabajar con ellos y aprender a editar y agregar buen contenido.
También tenemos otras dos cosas que podrían interesarle. Una es nuestro centro de ideas, que contiene las cosas que hemos identificado que necesitan mejorarse. Consulte Wikipedia:Centro de tareas .
Luego tenemos los "WikiProjects", que se centran en áreas temáticas específicas y ofrecen información sobre todos los artículos que se incluyen en esa descripción. Estaré encantado de asesorarte más sobre esto, si así lo deseas. Si quieres contarme cómo te va, escríbeme y estaré encantado de comentar tus primeros conjuntos de ediciones. Pero no te asustes: todos cometemos errores honestos en la vida, así que si alguien te dice "ay, eso no está bien", no te asustes si deshacen alguna edición que hayas hecho. Estoy aquí para ayudar y también puedes encontrarme en The Teahouse junto con otros anfitriones, las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Es nuestro servicio de asistencia para nuevos editores y agradecemos tu interés. Para algunos como yo, contribuir a Wikipedia es un pasatiempo enormemente gratificante. Si puedes encontrar las áreas a las que contribuir que te hagan sentir valorado, ¡serás un gran wikipedista en poco tiempo! Un cordial saludo desde el Reino Unido, Nick Moyes (discusión) 22:54 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]
Listo Ver borrador: Joakim Oldorff
Cambios de administrador
Comprobar cambios de usuario
Cambios de supervisor
Arbitraje
Misceláneas
La redirección Alps (Resumen del tema) ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/20 de enero de 2024 § Alps (Resumen del tema) hasta que se alcance un consenso. Utopes ( discusión / cont ) 18:26, 20 de enero de 2024 (UTC) 
Cambios de burócrata
Novedades sobre directrices y políticas
Noticias técnicas
La nueva versión de MediaWiki estará disponible en wikis de prueba y en MediaWiki.org a partir del 13 de febrero. Estará disponible en wikis que no sean Wikipedia y en algunas Wikipedias a partir del 14 de febrero. Estará disponible en todos los wikis a partir del 15 de febrero (según calendario). [6][7]
Se ha añadido una nueva función de recuperación de ediciones a todas las wikis, disponible como preferencia del usuario . Una vez que la habilites, tus ediciones en curso se almacenarán en tu navegador web y, si cierras accidentalmente una ventana de edición o tu navegador o computadora fallan, se te solicitará que recuperes el texto no publicado. Deja cualquier comentario en la página de discusión del proyecto. Este fue el deseo n.° 8 en la encuesta de deseos de la comunidad de 2023.
.jpg/1280px-Talk_pages_default_look_(April_2023).jpg)
