Genial. Gracias. -- Nanten 02:44, 17 de julio de 2006 (UTC)
Hola! Me preguntaba si la mayoría de [Special:Contributions/James_Epstein these songs] son notables en WP:MUSIC o algo similar. Algunos de los artículos son sólo una oración y probablemente encajarían mejor en el artículo de sus respectivos álbumes. ¿Qué opinas? HawkerTyphoon 03:36, 3 de agosto de 2006 (UTC)
Probablemente no sean importantes, pero edité uno de ellos para que no sea ilegible. No tengo una opinión firme sobre si se deben conservar o no, y si finalmente se eliminan, no me importaría demasiado. -- Nanten 02:08, 6 de agosto de 2006 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Ian McElroy , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación. Para ello, agregue en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Raerth 22:34, 22 de mayo de 2007 (UTC)
En su edición a Viking dijo que estaba revirtiendo el vandalismo. De hecho, ese editor hizo muchos cambios vandálicos en la misma edición, y usted sólo arregló uno de ellos. Vea Ayuda:Revertir para averiguar cómo revertir el vandalismo correctamente. Si se topa con un artículo donde la primera parte es vandalismo, puede asumir con seguridad que el resto ha sido vandalizado de alguna manera e intentar encontrar una buena versión a la que revertir, o las ediciones correctas para deshacer, según sea el caso. Debido a sus correcciones de ortografía y enlaces (que fueron buenas ediciones por sí mismas), el hecho de que estaba cansado de un día en la universidad, el hecho de que soy ciego y uso el habla para acceder a Wikipedia y, por lo tanto, no podía creer que todos los cambios fueron hechos por un vándalo, me tomó 42 minutos limpiar el artículo y reintroducir todos sus cambios. Graham 87 10:23, 17 de octubre de 2007 (UTC)
Hola,
Me he dado cuenta de que el 18 de noviembre hiciste una edición en Personajes de Final Fantasy Tactics, relacionada con la descripción de Zalbag/Zalbaag. Parece que la mayor parte del texto de esa edición fue tomado casi palabra por palabra de mi sitio, FFCompendium.com. He revertido esa parte de la edición y te pido que no tomes descripciones de mi sitio en el futuro. La singularidad de mi sitio depende casi por completo de su texto, más que de sus imágenes, y casi nunca doy permiso para que se use ese texto. No he tenido tiempo de ver otros cambios que has hecho, pero te pido que respetes mis deseos y elimines cualquier contenido que haya sido tomado principalmente de mi sitio.
Gracias. —Comentario anterior sin firmar añadido por Cidolfas ( discusión • contribs ) 23:14 24 nov 2007 (UTC)
Lo siento, pero no he copiado ningún texto. Pasé varias horas ese día trabajando en ese artículo, nunca consulté tu sitio y sólo corregí la ortografía y arreglé problemas de estilo en la sección sobre Zalbag. De hecho, te equivocaste de persona. La información que eliminaste ha estado en este artículo durante muchísimo tiempo. Así es como se veía la página inmediatamente después de separarse del artículo de FFT en julio de 2005. En el futuro, no me acuses de algo que no hice. Nanten (discusión) 03:08 25 nov 2007 (UTC) (Publicado también en la página de discusión de Cidolfas.)
Mis disculpas. No tenía forma de saber de qué página formaba parte originalmente; simplemente miré el historial de esta página en particular y busqué quién era responsable de agregar el contenido en cuestión. Es posible que también haya leído mal la diferencia. 8-( Tienes razón, el cambio ha estado vigente durante años. Lamento mucho el malentendido. Cidolfas ( discusión ) 04:28 26 nov 2007 (UTC)
Estimado miembro de WikiProject Videojuegos :
Recibes este mensaje porque tienes Categoría:WikiProject Videojuegos miembros o {{ User WPVG }} en algún lugar de tu espacio de usuario y has editado Wikipedia en los últimos meses.
El proyecto de videojuegos ha creado una lista de miembros para proporcionar una imagen más clara de su membresía activa.
Actualmente, todos los miembros se encuentran en la sección "Inactivos" de forma predeterminada. Elimine su nombre de usuario de la lista "Inactivos" y colóquelo en la lista "Activos" si planea participar regularmente:
Lo ideal es que los miembros hagan ambas cosas, pero cualquiera de las dos cumple con nuestros criterios de inclusión. Los miembros que todavía figuran como inactivos a principios de noviembre de 2009 pueden ser eliminados. Puede volver a agregarse a la lista de activos en cualquier momento. Gracias por su ayuda y esperamos trabajar con usted.
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste la Lista de bandas post-grunge , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Here and Now y Dark Horse (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:55, 19 de octubre de 2012 (UTC)
Hola, Nanten. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres en Rojo . Hay un nuevo premio extra de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si has estado contribuyendo al concurso, gracias por tu apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no has contribuido, te agradeceríamos que te tomaras el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. ¡Gracias y, si participas, buena suerte con la final!
Hola Nanten,
Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.
Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 16:42 3 dic 2021 (UTC)