Bienvenido a la¡Grupo de trabajo de Percy Jackson!
Hablar de nuevo
Hola, Loafysam. Tienes mensajes nuevos en la página de discusión de PrincessofLlyr . Mensaje añadido a las 18:27, 15 de abril de 2010 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.[ responder ]
Estaré encantada de responder a cualquier pregunta que puedas tener. Puedes publicarlas aquí, en mi charla, en la página de discusión de PJTF o en una subpágina totalmente separada . ¡Buena suerte con tu proyecto! PrincessofLlyr royal court 19:49, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! ¡Lo aprecio mucho! Las he publicado a continuación. No dudes en responderlas aquí o, si lo prefieres, podemos hacerlo por correo electrónico. -- loafysam (discusión) 20:29 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]
No tengo habilitado el correo electrónico, así que las responderé aquí. Estoy un poco ocupada, así que responderé esas preguntas en otro momento. ¡Será pronto! PrincessofLlyr royal court 22:20, 19 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
Realmente aprecio tus respuestas a continuación. Me gustó tu descripción de Wikignome y creo que eso es lo que me gusta hacer aquí también, así que compré una caja de Wikignome para mi página de usuario:) Responde las preguntas de PJTF cuando te resulte conveniente. Saludos, -- loafysam (discusión) 23:49 19 abr 2010 (UTC) [ responder ]
Yo también puedo responder.-- ℳøℕø 00:41, 24 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
Preguntas generales:
¿Cuánto tiempo llevas siendo editor en Wikipedia?
Desde el 26 de mayo de 2009, es decir unos 11 meses.
¿Cómo empezaste? ¿Cómo aprendiste las reglas? ¿Te lanzaste directamente a una discusión? ¿Te pareció acogedora o aislante al principio?
Mi primera edición fue eliminar el vandalismo (puedes ver la edición aquí). Aprender las reglas fue gradual. Traté de leer las políticas a medida que las encontraba. User:Airplaneman publicó una plantilla de bienvenida con enlaces útiles en mi página de discusión, así que aprendí algo de esa manera. Todavía estoy aprendiendo. Al principio, no tuve mucha interacción con otros editores. Mi trabajo se realizaba en páginas poco frecuentadas y era muy mínimo. Sin embargo, desde que me volví más activo, he encontrado que la mayoría de los usuarios son amigables y acogedores.
¿Cómo te describirías como editor (o, si lo prefieres, qué tipo de ediciones sueles realizar)?
Wikignome . Suelo optar por ediciones más pequeñas y no controvertidas. Me encargo del mantenimiento, limpiando las categorías de artículos no evaluados para varios proyectos. Me ocupo de la lucha contra el vandalismo.
¿Qué te motiva o inspira a escribir y editar para Wikipedia?
Es difícil decirlo. Ampliar conocimientos, ayudar al proyecto, tener algo que hacer. Todas son válidas.
¿Cuántas ediciones crees que has realizado hasta la fecha?
Después de esto, serán 4.664. (Puedes verlo aquí).
¿Cuántas páginas tienes en tu lista de seguimiento? ¿Alguna vez cambia (eliminas páginas de tu lista de seguimiento)?
Actualmente hay 239 páginas en mi lista de seguimiento, incluidas las conversaciones de usuarios, etc. La lista fluctúa continuamente.
¿A qué WikiProyectos/grupos de trabajo estás afiliado?
¿De qué artículos estás más orgulloso en términos de tus contribuciones y por qué?
Eso es difícil. Suelo contribuir de forma gnomónica a muchos artículos. Ayudé a preparar la reseña del artículo The Titan's Curse for Good . Ayudar a que se publique un artículo de calidad siempre es bueno. He trabajado un poco en Gary Soto y soy uno de los principales colaboradores de esa página. En general, mis contribuciones a los distintos proyectos y grupos de trabajo enumerados anteriormente.
¿Cómo caracterizarías la cooperación o el trabajo con otros en Wikipedia?
Es muy similar a la vida real, con la excepción de que aquí puedes irte. Hay muchos puntos de vista, temperamentos y edades diferentes. Intentas trabajar con la gente y, si no puedes, trabajas en otro lugar. Siempre hay algo que puedes hacer. Las reglas para interactuar con la gente siguen siendo las mismas. Sé civilizado y asume la buena fe .
Más preguntas específicas sobre Percy Jackson:
¿Cómo se inició el PJTF? ¿Cuál es su estimación sobre el número de colaboradores registrados y activos de los artículos de PJ?
No estaba activo en el momento de la creación, pero parece que fue solicitado por el usuario: Pmlineditor y fundado por el usuario: Next-Genn-Gamer . Es posible que otros puedan brindar más detalles. En cuanto a los usuarios activos, hay 2 o 3 muy activos, 2 o 5 semiactivos y muchos observadores que mantienen las páginas limpias de vandalismo.
¿Puedes describir un momento memorable en la creación o el mantenimiento de alguna de las páginas de Percy Jackson? ¿O en las secciones de Discusión/Discusión de esas páginas? (puede ser positivo o negativo)
¿Un momento específico? Um, que The Titan's Curse pasara a ser GA fue realmente genial. Hemos tenido que lidiar con un IP que decía ser Rick Riordan , lo cual fue algo diferente para mí. (La discusión se puede encontrar aquí)
En su opinión, ¿ha sido difícil mantener un tono enciclopédico al escribir artículos sobre un personaje de ficción y resúmenes de la trama?
Sí, por supuesto. Es difícil mantener el equilibrio de la información, recordar lo que sabe el lector y no utilizar investigaciones originales . Se mejora con la práctica, pero la mejor protección contra eso es que varios usuarios editen el mismo texto.
¿Cuáles son algunos de los desafíos que ha enfrentado la PJTF/PJTO?
El vandalismo siempre es un desafío, al igual que el fandom. Además, puede ser difícil encontrar fuentes confiables para reseñas. Muchos de los sitios de reseñas son solo por suscripción y, por supuesto, esos enlaces serían mejores que uno de, por ejemplo, Amazon. Además, hay muchas violaciones de WP:CRYSTAL : nuevos libros, una secuela de una película, etc.
¿Escribes fan fiction? Si es así, ¿en qué se diferencia (más o menos desafiante) de colaborar con otros en Wikipedia?
No. Sin embargo, supongo que una gran diferencia es que escribir en Wikipedia está regido por reglas y debe estar respaldado por fuentes confiables .
Esto podría ayudar a algunos. Airplaneman ✈ 03:18, 20 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Realmente lo hace, gracias, Airplaneman! Es muy interesante escuchar a los editores hablar sobre cómo llegaron a los artículos, porque necesitaban atención urgentemente. He estado mirando Summer of My German Soldier y es un desastre argumental un poco confuso; estoy tratando de averiguar por dónde empezar. ¿Tienes tú (o Princess of Llyr u otros editores) alguna sugerencia?
Además, me pregunto si te importa si hago unas cuantas preguntas más sobre el proceso de eliminar la escritura en el mundo o el fancruft. ¿Cómo describirías el proceso de eliminar la escritura en el mundo o el fancruft? Supongo que otra forma de decirlo es, ¿cuál es tu opinión sobre la diferencia entre las contribuciones "en el mundo" y las contribuciones fancruft, y cómo se podría sugerir eliminarlas (sin molestar a los editores que podrían estar apegados a sus contribuciones)? ¿Confías en nuevos ojos para ayudar con esas decisiones? Aprecio tu consideración -- loafysam (discusión) 05:50, 20 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
De hecho, también le he echado el ojo a Summer of My German Soldier. La trama es demasiado detallada. Ese es el mayor problema, en mi opinión. Hay sugerencias para mejorar en la página de discusión.
Acerca de la historia interna y el fandom. Eliminar cualquiera de los dos es muy parecido. Piensa en una entrada enciclopédica y en lo que es absolutamente necesario (que elimina el fandom) y lo que el lector no tiene motivos para saber ya (historia interna). Las contribuciones en la historia interna tienden a utilizar creaciones, escenarios o personajes ficticios como si fueran reales. Por ejemplo, "la espada de Percy Jackson está hecha de bronce celestial". El lector puede tener o no motivos para saber ya qué es el bronce celestial. Nosotros solucionamos ese problema con esto: "un metal ficticio que dañará a los inmortales y monstruos, pero no a los mortales". Además, la historia interna sería un artículo que se centra completamente en la trama y no en la recepción o algo por el estilo. El fandom es el exceso de detalles. Esto podría estar en el resumen de la trama, la lista de características, etcétera. Algunas de esas cosas son buenas, pero pueden ser demasiado. Si te deshaces de ellas, no tienes que sugerir nada. Nadie es dueño del artículo. Sin embargo, si hay otros contribuyentes importantes a un artículo, es posible que desees plantear la pregunta en la página de discusión. Citar políticas, no tu propia opinión, es una buena idea. Además, haz sugerencias precisas para mejorar, no generales. Si nadie responde en un tiempo razonable (desde varios días hasta algunas semanas), siéntete libre de hacer los cambios tú mismo. Una nueva mirada siempre es útil para detectar cualquiera de estos problemas. Espero que esto responda completamente a tus preguntas. Si necesitas alguna aclaración, no dudes en preguntar. (¡Todavía estoy llegando al resto de las preguntas!) PrincessofLlyr royal court 12:34, 20 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
No lo podrías haber dicho mejor (diferencia entre fancruft y escritura en el mundo real) :) -- loafysam (discusión) 20:29, 20 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
En caso de que esto ayude a tu proyecto, te puedo decir que, a partir de conjeturas y discusiones, prácticamente todos los miembros del PJTF están en edad de escuela media o secundaria. Aquí hay un enlace interesante sobre la demografía de los editores de Wikipedia. Ese artículo suena realmente interesante. He investigado un poco sobre el uso de Internet en la educación y creo que definitivamente está en aumento, incluso los maestros usan Wikipedia en clase. De todos modos, espero que tu artículo salga bien y que te quedes con él incluso después de terminarlo. PrincessofLlyr royal court 19:22, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Realmente ayuda, y gracias por invitarme a quedarme. Estoy seguro de que tendré muchas más preguntas de edición que hacer en el futuro. Si todo va bien y puedo superar algunos obstáculos teóricos, me encantaría mostrarles a todos un borrador del artículo de una forma u otra, dejándolo abierto a comentarios y debates como el propio WP loafysam (discusión) 05:51, 6 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Respuestas adicionales
Preguntas generales:
¿Cuánto tiempo llevas siendo editor en Wikipedia? Soy editor desde agosto de 2009, sin embargo, solo he editado activamente desde noviembre aproximadamente.
¿Cómo empezaste? ¿Cómo aprendiste las reglas? ¿Te lanzaste directamente a una discusión? ¿Te pareció acogedora o aislante al principio? Al principio vine para probar la bonita interfaz Beta e hice algunas ediciones poco constructivas aquí y allá. Finalmente, descubrí Airplaneman , que realmente me ayudó.
¿Cómo te describirías como editor (o, si lo prefieres, qué tipo de ediciones haces generalmente?) Me describiría como un WikiDragon , sin embargo, me gusta participar en varias actividades. Recientemente, me he centrado en la creación de artículos, AfD, discusión y reactivación de proyectos debido a las limitaciones de tiempo.
¿Qué te motiva o inspira a escribir y editar para Wikipedia? Me gusta la sensación de comunidad que realmente tiene un propósito. En lugar de decir tonterías sin sentido (ver el enlace), un editor está construyendo (o destruyendo) algo que durará un tiempo.
¿Cuántas ediciones crees que has hecho hasta la fecha? He hecho más de 7.500 ediciones actualmente.
¿Cuántas páginas tienes en tu lista de seguimiento? ¿Cambia alguna vez (quitas páginas de tu lista de seguimiento)? Um... No me gusta mucho la lista de seguimiento; la uso para monitorear cambios , especialmente en discusiones. Se sale tanto de control (la mitad de los artículos en mi lista eran artículos que marqué para WP:CSD y fueron eliminados) y no la uso tan a menudo.
¿A qué WikiProjects/grupos de trabajo estás afiliado? WP:MAC (coordinador), WP:39 (coordinador), WP:GOOGLE (coordinador), WP:AFC y WP:IPHONE .
¿De qué artículos estás más orgulloso en términos de tus contribuciones y por qué? Doodle4Google , Conversation threading , The 39 Clues (en progreso), iAd (recientemente), iPhone SDK (recientemente). No sé por qué; ¿Tal vez porque yo los creé?
¿Cómo empezó el PJTF? ¿Cuál es tu estimación sobre la cantidad de colaboradores activos registrados para los artículos de PJ? 3 usuarios activos, muchos de los cuales se unieron pensando que era un club de fans. :<( Algunos usuarios semi-activos, sin embargo, la mayoría de los miembros de WP:PJTF no hacen mucho.
¿Puedes describir un momento memorable en la creación o mantenimiento de cualquiera de las páginas de Percy Jackson? ¿O en las secciones de Discusión/Discusión de esas páginas? (puede ser positivo o negativo) Creo que toda la historia de la página es interesante; no puedo destacar un momento. ¿Quizás todas las discusiones fueron aburridas o realmente interesantes?
En tu opinión, ¿ha sido un equilibrio difícil mantener un tono enciclopédico al escribir artículos sobre un personaje ficticio y resúmenes de la trama? Realmente no. A menudo miro otras series y uso mis experiencias con esos artículos para impactar mi escritura.
¿Cuáles son algunos de los desafíos que PJTF/PJTO ha enfrentado? El vandalismo y el fancruft son los mayores problemas para PJTF. Los usuarios anónimos o nuevos vienen y agregan fancruft sin referencia y especulaciones " Me encanta la nueva película! George, ¿qué piensas, eh? " lo cual es realmente molesto. RV solo es útil después de que un ejército de lectores agrega basura como resúmenes jugada por jugada.
¿Escribes fan fiction? Si es así, ¿en qué se diferencia (más o menos desafiante) de colaborar con otros en Wikipedia? No.
Aproximadamente, ¿cuál es tu rango de edad? ¿Estás en la escuela? (esto me da curiosidad porque me pregunto cuál es la demografía de los editores de Percy Jackson, pero si te incomoda que te pregunte esto, por favor házmelo saber). ¡Guau! m o n o 00:56, 26 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]
Más sobre la entrevista
Esto te proporcionará mucha información sobre la PJTF. Por cierto, ¿para qué clase estás haciendo un informe en Wikipedia? Ciertamente no he tenido la oportunidad de hacer algo como esto. Airplaneman ✈ 22:45, 21 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]
Hola Airplaneman, es para una clase de posgrado llamada "Geografías digitales y espacios virtuales". Más específicamente, estudio los usos de la tecnología digital y la comunicación por computadora en la educación. El hecho de que las clases de secundaria, preparatoria e incluso de la universidad no se fijen en los aspectos "detrás de escena" de Wikipedia y los tipos de interacciones que se producen para producir lo que la gente ve como el "artefacto" terminado, me resulta preocupante (muchas escuelas, como usted sabe, prohíben Wikipedia directamente como referencia y ni siquiera piensan en su potencial para mejorar las habilidades de escritura y edición, o para producir conocimiento, etc.). Mi experiencia es que la mayoría de los educadores tienen una visión muy estrecha de Wikipedia que transmiten a sus estudiantes, a menos que ellos mismos hagan algunas contribuciones editoriales valiosas a los artículos, observen y analicen un poco las historias y discusiones de los artículos y/o hagan que los estudiantes participen en esa tarea... Wikipedia es, por lo tanto, vista con mayor frecuencia como un lugar inestable y vitriólico en lugar de un lugar donde pueden tener lugar nuevas formas de aprendizaje "informal", a menudo del tipo autodirigido (o guiado por otros con intereses similares). Espero que esto ayude... si yo fuera un profesor de cualquier edad o nivel escolar, definitivamente haría que los estudiantes miraran Wikipedia a través de una lente crítica y participativa. loafysam (discusión) 17:14 22 may 2010 (UTC) [ responder ]
Eso es genial :). ¿Te resultó útil el enlace? Puedo intentar responder más preguntas si tienes alguna, Airplaneman ✈ 01:44, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
El enlace fue extremadamente útil, pero me encantaría que respondieras personalmente algunas preguntas más, ya que eres uno de los miembros más activos del grupo de trabajo. Si no te molesta que te pregunte aquí, publicaré algunas de ellas a continuación:
¿Cuáles son algunas de las principales razones por las que contribuyes a Wikipedia?
Hmm... bueno, veamos. Vine aquí para buscar a Joe Sutter después de leer su autobiografía y encontré su artículo lamentablemente corto (fue cuando me registré; había editado como IP algunas veces). Quería ayudar a alargarlo, así que lo hice, aunque no mucho (sigue siendo corto). También quería crear artículos sobre cosas con la esperanza de que la gente aprendiera algo nuevo. Después de que borraran dos artículos, mi interés disminuyó, pero volví durante el verano (de 2008), navegando por artículos de aeronaves y leyendo sobre varias otras misceláneas. Había descubierto Wikipedia años antes como un recurso de información para las muchas preguntas que tenía (en la vida real , hago infinitas preguntas, lo cual es bueno, supongo...) Entonces, después de aprender tanto de Wikipedia, quería devolver algo. Después de confiar en Wikipedia durante tanto tiempo, me interesó editar nuevamente, así que me registré una vez más en abril de 2009. No estoy seguro de qué me hizo hacerlo; Creo que fue para corregir algunos errores en los artículos de The City of Ember , los libros que acababa de leer. Después de unas cuantas ediciones, descubrí que editar era divertido, así que me puse a buscar otros errores. Pronto me vi absorbido por el mundo de Wikipedia, descubriendo algo nuevo todos los días. Así que sí, básicamente, para resumir, la razón número uno por la que edito es porque es divertido. En segundo lugar, aprendo (me gusta aprender); interactúo con personas, investigadores, vándalos, nuevos usuarios y otros editores dedicados, todo mientras absorbo y aporto conocimiento. Escribir artículos y hacer investigaciones me educa aún más. A través de esto aprendo. Aparte de eso, es solo un pasatiempo (el otro es tocar el violín, lo que hago por muchas de las mismas razones). Airplaneman ✈ 20:18, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Por qué estás tan dedicado a tu trabajo en PJTF?
La respuesta es sencilla: me apasiona PJ y quiero mejorar sus artículos. Supongo que soy responsable de revivir el grupo de trabajo, pero probablemente no soy el colaborador más activo en estos días. Estoy más involucrado en WikiProject Apple Inc. en este momento. Aparte de eso, es divertido y satisfactorio cuando un artículo queda mejor de lo que yo lo encontré. Airplaneman ✈ 20:44, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Cómo describirías tus hábitos de edición en Wikipedia? Con esto quiero decir, ¿trabajas en la edición de varios artículos de WP durante aproximadamente media hora al día o más? ¿Dispones de una cantidad de tiempo dedicada a la edición o distribuyes tu tiempo de edición a lo largo del día? ¿Cuánto tiempo dedicas normalmente a editar artículos de PJ?
Edito cuando tengo ganas y cuando tengo algo de tiempo libre. No edito cuando no tengo tiempo libre. No lo trato como un trabajo, así que mi edición está por todas partes. Dejo que la vida dicte dónde estoy editando; por ejemplo, si veo algo en las noticias y me interesa, lo busco y arreglo lo que puedo. Otras veces, dejo que mis intereses (aviones, libros y tecnología principalmente) guíen mi edición. Así que realmente no dedico tiempo a editar y no planifico cuánto tiempo voy a pasar en un artículo. Por lo general, para evitar cerrar sesión o conflictos de edición , no hago ediciones grandes de más de 20-30 minutos, en lugar de eso, guardo de manera incremental. En cuanto a los artículos de PJ, me estoy enfocando en limpiar el vandalismo a través de mi lista de seguimiento y mejorar lentamente la calidad general de los artículos dentro del alcance de los proyectos. Probablemente dedico alrededor del 5% de mi tiempo de edición a artículos de PJ en un día determinado, aunque el porcentaje puede estar entre cero y cincuenta. Airplaneman ✈ 20:51 5 jun 2010 (UTC) [ responder ]
¿Alguna vez has sentido "fatiga" por tener que luchar contra los vándalos de los artículos? ¿Cuál ha sido la experiencia más difícil o desafiante que has tenido al trabajar en este grupo de trabajo?
Jaja, sí lo hago. Cuando eso sucede, simplemente cierro la sesión y hago otra cosa. Si un vándalo sigue causando problemas (de esta manera), lo ignoro y lo reporto a WP:AIV para que lo atienda el administrador. Los desafíos se pueden encontrar en la entrevista vinculada anteriormente para Signpost . Airplaneman ✈ 20:54, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Y aquí hay una última pregunta interesante que tengo para ti: como he estado estudiando las interacciones del PJTF, estoy simplemente asombrado por la inmensidad de los artículos y páginas de discusión del PJTF (¿no hay 69 artículos en el grupo de trabajo?), y cómo los editores del PJTF coordinan el trabajo en todas estas páginas. ¿Cómo lo haces? Siento que el lugar lógico para coordinar ciertos tipos de trabajo sería en la página principal del PJTF, pero siento que la mayoría de las sugerencias de edición y comunicación son específicas de cada artículo y eso se discute en las páginas de discusión de artículos individuales. Hay tantos lugares en el PJTF para publicar preguntas y sugerencias y ningún lugar centralizado real para ello (excepto, supongo, en la página principal del PJTF), así que mi pregunta para ti es, como editor activo que parece estar mirando todas estas páginas, ¿puedes decirme cómo te las arreglas para mirar todas estas páginas, editar y contribuir a las discusiones? Es impresionante :)
PD: ¿Te gusta el nuevo aspecto/editor WYSIWYG de WP?
No es WYSIWYG; vea más abajo para obtener más información y mi respuesta. Airplaneman ✈ 20:03, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Para explicarlo mejor: me gusta que sea más fácil de usar para los nuevos usuarios y que les dé a los editores más recursos con los que trabajar, como las plantillas de citas, los caracteres especiales y los enlaces de ayuda. También está mejor diseñado. De hecho, lo uso casi todo el tiempo ahora (hoy lo usé a tiempo completo). Airplaneman ✈ 01:51, 6 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Vale, me tomaré un tiempo para pensarlas y poder darte algunas respuestas bien pensadas. ¿Tienes una fecha límite? Airplaneman ✈ 02:31, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu rápida respuesta! Mi fecha límite es esta semana, así que soy culpable de postergar la tarea. Estoy teniendo un bloqueo de escritor para este artículo y quería ponerme a trabajar en él este fin de semana. Si pudieras enviarme algo antes del domingo 6 de junio, sería fantástico. Muchas gracias. loafysam (discusión) 02:35 5 jun 2010 (UTC) [ responder ]
Nota: Wikipedia no tiene un editor WYSIWYG, aunque tiene un nuevo aspecto. m o n o 02:43, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Puede que sea un nuevo aspecto, de acuerdo, pero ¿qué pasa con el diseño del área de edición? El área de Wikimarkup está en la parte inferior, pero el resto de elementos de marcado de formato que no son de WP están en la parte superior, con bonitos botones gráficos... loafysam (discusión) 02:46, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Activa y desactiva WikiEd para ayudar (ofrece botones adicionales y códigos de colores para el wikitexto, entre otras cosas). No suelo utilizar la barra de herramientas de edición mejorada, pero también la activo y desactiva según lo que esté haciendo. Utilizo la barra de herramientas clásica el 95% del tiempo. Mañana responderé en su totalidad las preguntas anteriores. También puedes enviarme un correo electrónico . Airplaneman ✈ 03:58, 5 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
¡Gracias, Airplaneman! Respuestas muy reflexivas, en verdad. Me gusta especialmente tu declaración sobre el aprendizaje. loafysam (discusión) 05:45 6 jun 2010 (UTC) [ responder ]
Consigue algo de gloria y una estrella de cine.
Hola, me gustaría invitarte a participar en la campaña de eliminación de trabajos atrasados del Gremio de Editores de Textos de julio de 2010. En mayo, unos 30 editores ayudaron a eliminar la etiqueta {{copyedit}} de 1175 artículos. ¡El trabajo atrasado sigue siendo de más de 7500 artículos y se remonta a principios de 2008! Realmente necesitamos tu ayuda para reducirlo. Editar tan solo un par de artículos puede hacerte merecedor de un puesto de estrella. Los editores de textos serios pueden ganar premios prestigiosos y exclusivos. Consulta la página del evento para obtener más información. Y gracias por tu consideración. ɳorɑfʈ Talk! 14:56, 10 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]
Grupo de trabajo de seguimiento
Resumen de la campaña de eliminación de cartera de pedidos de GOCE
El Hijo de Neptuno tiene actualmente una petición de AfD y pido a los miembros de este proyecto que den su opinión aquí . ¡Perseo! Háblame 19:36, 8 de noviembre de 2010 (UTC) [ responder ]
Campaña de eliminación de atrasos de noviembre de 2010actualizar
Estás recibiendo una copia de este boletín porque eres miembro del Gremio de Editores de Textos o has participado en una de nuestras campañas . Si no deseas recibir boletines en el futuro, agrega tu nombre aquí. Enviado en nombre del Gremio de Editores de Textos mediante AWB el 07:46, 4 de mayo de 2011 (UTC)
Grupo de trabajo de Percy JacksonLista de asistencia
¡Hola Loafysam! Gracias por ser parte del grupo de trabajo Percy Jackson aquí en Wikipedia . Estamos limpiando nuestra lista de miembros; el proyecto quiere asegurarse de que todos los miembros que figuran en la lista participen. Por lo tanto, estamos haciendo un pase de lista para los miembros del grupo de trabajo Percy Jackson y agradecemos tu ayuda para actuar rápidamente. Antes de confirmar tu membresía, debes revisar las obligaciones de los miembros. Para seguir siendo miembro, debes:
Contribuya de manera constructiva a la colaboración actual de PJTF y a los artículos de Percy Jackson. Los miembros deben realizar un mínimo de 10 ediciones (constructivas) sobre temas de Percy Jackson por mes.
Ser activo en general en los asuntos del WikiProject (seguir y participar en los Foros Generales , votar en AfDs , mantenerse al día con el vandalismo y más).
Si deseas confirmar tu membresía, solo tienes que ir a esta página y cambiar tu nombre de usuario de "Pendiente" a "Activo" y recordar participar. Además, considera agregar {{WP:PJTF/Update}} y {{Wikipedia:WikiProject Novels/Outreach/User Percy Jackson task force}} a tu página de usuario para recibir actualizaciones del proyecto y mostrar tu membresía. Esperamos que sigas activo e interesado, ya que el Percy Jackson Task Force está buscando más contribuciones de los miembros. Además, consulta las formas de ayudar al proyecto. ¡Gracias!
Simplemente controlo mi lista de vigilancia . No la utilizo muy a menudo, pero también hay una lista de vigilancia específica de PJ . Airplaneman ✈ 00:53, 6 de junio de 2010 (UTC) 