stringtranslate.com

Discusión del usuario:JacobTheRox

¡Una bienvenida tardía!

La bienvenida puede llegar tarde, ¡pero las galletas aún están calientes!

¡Te deseo una bienvenida tardía a Wikipedia, JacobTheRox! Veo que ya llevas un tiempo por aquí y quería agradecerte tus contribuciones . Aunque parece que has tenido éxito en encontrar tu camino, aún puedes beneficiarte de seguir algunos de los enlaces que aparecen a continuación, que ayudan a los editores a aprovechar Wikipedia al máximo:

¿Necesitas algunas ideas sobre qué tipo de cosas hay que hacer? Prueba el Centro de tareas .

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo wikipedista ! Nuevamente, ¡bienvenido! FuzzyMagma ( discusión ) 13:01 7 may 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2023

@ Scope creep Estaba traduciendo el artículo del alemán. Todo lo que hice fue leer cada párrafo y traducirlo, en lugar de escribir el artículo como uno normalmente lo haría (buscando y leyendo fuentes, escribiendo contenido, etc.). Cualquier problema simplemente se ha transmitido desde ese artículo. Si el artículo en alemán era promocional, entonces tal vez también lo sea este, supongo. Pero para ser honesto, estaba asumiendo que estos problemas se habrían planteado en la Wikipedia en alemán, y la traducción es traducción; no puedo simplemente escribir lo que creo que es correcto y publicarlo como traducción. Echaré un vistazo. JacobTheRox (discusión) 09:17, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola @ JacobTheRox : Está bien. Todo el mundo traduce artículos de la Wikipedia. Yo lo hago todo el tiempo. Lo que no está bien es añadir referencias que apunten al blog o sitio web de una persona. La Wikipedia en inglés tiene requisitos muy estrictos en torno a las biografías de personas vivas . Deben ser fuentes WP:SECONDARY . Estas referencias que has añadido son WP:SPS y WP:PRIMARY promocionales . Te sugeriría que, si quieres hacer una traducción de la Wikipedia, busques una científica o un actor bien establecido o algo así, que tenga muchas fuentes. Espero que te sirva de ayuda. Perdón por las advertencias. scope_creep Talk 09:27, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, esas eran solo las fuentes de la página; soy muy nuevo en la traducción de contenido, ya que se necesita una confirmación ampliada y recién llegué a las 500 ediciones. Lo siento, pero pensé "si está bien en la Wikipedia en alemán, está bien aquí". Mi alemán no es lo suficientemente bueno como para traducir fácilmente páginas complejas (por ejemplo, científicos): no soy bueno con la traducción de temas muy específicos, así que me quedé con páginas más básicas. Veo que eso es un problema con la transferencia de problemas de referencia. JacobTheRox (discusión) 09:35, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Tampoco puedes hacer eso. No puedes usar contenido sin fuentes que sea WP:BLP . Cada oración necesita una referencia. Lo comprobaré más tarde. scope_creep Talk 09:30, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Elke Jeinsen se traslada a Draftspace

Gracias por tus contribuciones a Elke Jeinsen. Lamentablemente, no está listo para publicarse porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad y Redirigido a WP:BLP , que efectivamente no tiene fuentes. Tu artículo ahora es un borrador donde puedes mejorarlo sin problemas por un tiempo.

Consulte más información en Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página. scope_creep Discusión 09:38, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Boletín GOCE de septiembre

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:54 10 sep 2023 (UTC) [ responder ]


Su envío enArtículos para la creación:Elke Jeinsen ha sido aceptada

Elke Jeinsen, a quien usted envió artículos para su creación, ya ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Ortizesp ( discusión ) 04:43 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias! Prefiero usar AfC porque me ayuda a obtener comentarios y siempre me preocupa publicar artículos malos. - JacobTheRox (discusión) 16:42 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Buenos deseos

Espero que ya te sientas mejor

-- Thinker78 (discusión) 04:12 25 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Hola @ Thinker78 . Tu comentario me hizo sentir muy feliz después de haberme tomado un descanso de Wikipedia por varias razones, pero principalmente debido a la carga de trabajo fuera de Wikipedia. Me alegra saber que la gente aquí se preocupa de esa manera. Muchas gracias, JacobTheRox (discusión) 06:07 3 oct 2023 (UTC) [ responder ]
Me alegro de haberte hecho sentir feliz. ¡Saludos! Thinker78 (discusión) 06:15 3 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Premio GOCE de septiembre de 2023

Discusión sobre la eliminación de Zev Sebastian

Hola, JacobTheRox, y bienvenido a Wikipedia. Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Owain.davies , y te agradezco tus contribuciones.

Sin embargo, quería informarle que he iniciado una discusión sobre si se debe eliminar un artículo que usted creó, Zev Sebastian, ya que no estoy seguro de que sea adecuado para su inclusión en Wikipedia en su forma actual. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia:Artículos para eliminar/Zev Sebastian .

Es posible que le interese tener en cuenta que estos debates suelen durar siete días y no son votaciones. Además, vale la pena leer nuestra guía sobre cómo contribuir de manera eficaz a estos debates. Por último, pero no por ello menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; solo asegúrese de no eliminar la etiqueta sobre la nominación para eliminación de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Owain.davies}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!

(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

OwainDavies ( acerca de ) ( discusión ) editado a las 12:49, 8 octubre 2023 (UTC) [ responder ]

Doctor Who FA

Vi tu solicitud de revisión por pares, dijiste que querías que la página fuera aprobada por pares y yo también deseo lo mismo. ¿Te interesaría presentar esta idea juntos ? ¿Preguntas? four Olifanofmrtennant (she/her) 19:29, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@OlifanofmrTennant Sí, por supuesto. He estado evitando la página de Doctor Who porque estoy acostumbrado a editar páginas pequeñas en lugar de páginas complicadas. Sin embargo, como editor de Wikipedia de Whovian, sería mi sueño hecho realidad lograr que Doctor Who vuelva a tener el estatus de FA. Saludos cordiales, JacobTheRox (discusión) 22:21, 15 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:56 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Boletín informativo de diciembre de 2023 del Gremio de Editores

Mensaje enviado por Baffle gab1978 usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 20:53 10 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Blitz de diciembre

Nominación incompleta de DYK

¡Hola! Tu envío de Plantilla:¿Sabías que nominaciones/The Chequers, Potters Bar en la página de nominaciones ¿Sabías que nominaciones? no está completo; si deseas continuar, vincula la nominación a la página de nominaciones como se describe en el paso III del procedimiento de nominación . Si no deseas continuar con la nominación, etiqueta la página de nominaciones con {{ db-g7 }} o pregunta a un administrador de DYK . Gracias. DYKHousekeepingBot ( discusión ) 02:05 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Imágenes de Doctor Who

Hola Jacob

He visto que has añadido capturas de pantalla de iPlayer a varios episodios de Doctor Who, y entiendo que planeas añadir más. Todas las imágenes con derechos de autor en Wikipedia tienen que cumplir una serie de criterios ( WP:NFCC ) para garantizar que su uso sea justo para los propietarios de la imagen. Lamento decir que, por lo tanto, he añadido etiquetas de eliminación (aunque todavía no he eliminado las imágenes de los artículos en los que se utilizan, aunque esto sucederá en 7 días a menos que haya consenso sobre si las imágenes son justas) a todas las capturas de pantalla de Doctor Who que has añadido recientemente. La razón por la que creo que estas imágenes no cumplen con NFCC es porque el octavo criterio dice Importancia contextual. El contenido no libre se utiliza solo si su presencia aumentaría significativamente la comprensión de los lectores sobre el tema del artículo, y su omisión sería perjudicial para esa comprensión. Tu justificación en todas las páginas de archivo es El episodio en sí; Informar a los espectadores sobre cómo es/se ve el episodio , y no creo que este razonamiento demuestre que no incluir la imagen sería perjudicial para la comprensión, ni creo que aumente la comprensión significativamente: el único propósito que veo para estas imágenes es que los lectores puedan ver más rápidamente qué episodio están viendo, pero esto no aumenta su comprensión del episodio. Esto estaría en contraste con, por ejemplo, la imagen de The Unquiet Dead , que muestra el efecto CGI preciso que hizo que el presupuesto de CG se excediera.

Si no estás de acuerdo conmigo, te recomiendo que inicies una discusión en Talk:List of Doctor Who episodes (2005–present) , donde otros editores pueden participar. También me gustaría dejar absolutamente claro que considero que tus ediciones son de buena fe, y también puedo entender por qué podrías estar molesto, ya que he visto que tenías la intención de hacer de la adición de imágenes a los artículos un proyecto tuyo, así que lamento tener que enviarte este mensaje. -- T ed E dwards 23:48, 21 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

@TedEdwards  Listo , por favor vea Discusión:Lista de episodios de Doctor Who (2005-presente)#Uso libre de imágenes en artículos JacobTheRox ( discusión) 14:33 22 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Siguiendo con mi mensaje anterior, a pesar de la plantilla que agregué ( Plantilla:Di-disputed non-free use reasone ) que decía que las imágenes solo deberían eliminarse 7 días después de que se agregó la etiqueta de eliminación, un editor, Explicit , las eliminó menos de una hora después de que agregué la etiqueta. Obviamente, esto no debería haber sucedido y lo comentaré con ellos, pero quería disculparme por lo que sucedió. Por el momento, editaré los artículos a los que agregó imágenes para que no tengan una imagen en blanco. Lo siento nuevamente por lo que sucedió. -- T ed E dwards 00:18, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Soy yo de nuevo. Las imágenes se han restaurado porque Explicit simplemente cometió un error y las ha recuperado. Por ahora, las he restaurado en los artículos, así que si quieres impugnar la etiqueta de eliminación que agregué, puedes hacerlo. -- T ed E dwards 02:26, ​​22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Justificación del uso no libre en disputa para el archivo:DoctorWhoThePartingoftheWaysthumb.png

Gracias por subir el archivo:DoctorWhoThePartingoftheWaysthumb.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

También:

Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 22 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: Lista de libros de Joel Osteen

Icono de informaciónHola, JacobTheRox. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que la página Borrador:Lista de libros de Joel Osteen, que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 08:07 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo,Borrador: Ronnie Archer-Morgan

Hola, JacobTheRox. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, " Ronnie Archer-Morgan ".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planees seguir trabajando en él y desees recuperarlo, puedes solicitar que se recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. ✗ plicit 14:04, 2 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Informe anual 2023 del Gremio de Editores de Textos

Preocupación porBorrador: BE Boykin

Icono de informaciónHola, JacobTheRox. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:BE Boykin , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:06 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Una sugerencia

Un consejo para los sabios... dices que solicitarás la administración este año (2024). Desafortunadamente, sin importar cuánta experiencia acumules, es muy probable que la mayoría de los usuarios se opongan a esa nominación, dado que, aunque tienes una permanencia razonablemente larga en el cargo, tu recuento de ediciones es un poco bajo (el mínimo actual parece ser de alrededor de 8.000 a 10.000 ediciones), y no tienes artículos (mucha gente exige una GA ; eso siempre me ha parecido un poco excesivo, pero generalmente se recomienda más experiencia en redacción de contenido), y una participación ligera en AfD.

Esto no quiere decir que seas un mal editor, ni mucho menos, solo quiero evitarte una posible vergüenza en RfA, ya que, a ojos de muchos usuarios, actualmente no eres apto para el puesto de administrador . Saludos, Cremastra ( discusión ) 00:50, 6 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Ronnie Archer-Morgantiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Ronnie Archer-Morgan . ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 07:01 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Ronnie Archer MorganHa sido aceptado

Ronnie Archer-Morgan , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

97198 ( discusión ) 10:11 8 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Brittney Boykin

La mayoría de las referencias profesionales citadas la llaman claramente por su nombre, Brittney Boykin, no por su nombre artístico (como Georgia Tech y Kennedy Center). Las demás dicen Brittney Boykin (BE Boykin), no al revés. Dan arndt ( discusión ) 09:25 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de abril de 2024 del Gremio de Editores de Textos

Su envío enArtículos para la creación:Mapa de hombresHa sido aceptado

Se ha creado el mapa Men , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

¡ Edita Toadette ! 18:09, 7 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de junio de 2024 del Gremio de Editores

Proyecto WikiMédico queBoletín informativo: julio de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:31 20 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Brittney BoykinHa sido aceptado

Brittney Boykin , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

¡Edita Toadette ! 12:29, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo reemplazable de uso no libre:Brittney Boykin.jpg

Gracias por subir el archivo:Brittney Boykin.jpg . He notado que este archivo se está utilizando bajo una reivindicación de uso no libre . Sin embargo, creo que la forma en que se está utilizando no cumple con el primer criterio de contenido no libre . Este criterio establece que los archivos utilizados bajo reivindicaciones de uso no libre pueden no tener un equivalente libre ; en otras palabras, si el archivo pudiera ser cubierto adecuadamente por un archivo con licencia libre o solo por texto, entonces no puede ser utilizado en Wikipedia. Si cree que este archivo no es reemplazable, por favor:

  1. Vaya a la página de descripción del archivo y agregue el texto debajo de la plantilla original reemplazable de uso no libre, reemplazándolo con una breve explicación de por qué el archivo no es reemplazable.{{Di-replaceable non-free use disputed|<your reason>}} <your reason>
  2. En la página de discusión del archivo, escriba una explicación completa de por qué cree que el archivo no es reemplazable.

Como alternativa, también puede optar por reemplazar este elemento multimedia no libre buscando medios con licencia libre del mismo tema, solicitando que el titular de los derechos de autor libere este medio (o uno similar) bajo una licencia libre , o creando nuevos medios usted mismo (por ejemplo, tomando su propia fotografía del tema).

Si ha subido otros medios que no son libres, considere verificar que haya especificado cómo estos medios satisfacen completamente nuestros criterios de contenido no libre. Puede encontrar una lista de páginas de descripción que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que incluso si sigue los pasos 1 y 2 anteriores, los medios que no son libres que podrían reemplazarse por alternativas con licencia libre se eliminarán 2 días después de esta notificación, según la política de contenido no libre . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Whpq ( discusión ) 23:36 31 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de septiembre del Gremio de Editores de Textos

Mensaje enviado por Baffle gab1978 ( discusión ) usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 05:53 11 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Proyecto WikiMédico que: Boletín informativo de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:41 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]