stringtranslate.com

Discusión del usuario:IntrepidContributor

Su envío enArtículos para la creación:Zaborona (10 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Johannes Maximilian fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Johannes ( Discusión ) ( Contribuciones ) ( Artículos ) 21:51, 10 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]


Hola

👋👋 Gracias por tus ediciones. 666hopediaslast ( discusión ) 15:55 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]

El administrador de WP:3RR eliminó esta fuente:
[1]
Mira la conversación. Yo eliminaría esta fuente. 666hopediaslast ( discusión ) 20:17 13 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de sanciones discrecionales

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y en ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos. Debido a las interrupciones anteriores en esta área temática, se encuentra en vigencia un conjunto de reglas más estrictas llamadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia , o las restricciones específicas de la página , al realizar ediciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.

Has mostrado interés en Europa del Este o los Balcanes. Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.

Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}

Eve rgr een Fir (discusión)19:31, 13 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

¿Cual es tu cuenta antigua?

¿Cuál es tu antigua cuenta? Probablemente tengas que informar a los administradores (no estoy seguro del procedimiento) para que no te bloqueen por socking. -- Ermenrich ( discusión ) 17:34 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¿Qué es esto? Чому ви хочете знати мої дані? Ви з Донецька чи Луганська? IntrepidContributor (discusión) 17:44, 15 de julio de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Solo intento informarte sobre las reglas aquí. Si realmente no tienes acceso a tu cuenta anterior, debes informar a los administradores para que no haya riesgo de que te bloqueen por socking. -- Ermenrich ( discusión ) 17:51, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero ¿cuál es esa regla? Hace años que ni siquiera uso mi antigua cuenta. IntrepidContributor (discusión) 17:55 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Ver WP:SOCKLEGIT . Desde el punto de vista de WP, no importa si has usado tu antigua cuenta recientemente o no: si no la identificas, siempre existe la posibilidad de que te bloqueen por usar socking. -- Ermenrich ( discusión ) 17:56, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Lo leeré. ¿Crees que hay algo ilegítimo en mi cuenta? IntrepidContributor (discusión) 18:06 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Lo que yo pienso no es lo que realmente está en juego aquí. Tal vez alguien más lo piense. -- Ermenrich ( discusión ) 18:21 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
No pensé que hubiera nada malo hasta que leí estas respuestas evasivas. Definitivamente algo está pasando. Wes sideman ( discusión ) 10:37 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
He respondido que no tengo ninguna conexión con la cuenta que estás buscando. No tengo nada que ocultar y no hay reglas que me obliguen a responderte. IntrepidContributor (discusión) 16:13 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
No lo entiendo... ¿No tienes nada que ocultar o estás ocultando tu cuenta anterior porque ninguna regla te obliga a responder la pregunta? Esas dos son mutuamente excluyentes. Horse Eye's Back ( discusión ) 16:23 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy ocultando mi cuenta. No he hecho nada malo y ustedes no son administradores, por lo que no tienen nada que hacer aquí. IntrepidContributor (discusión) 16:34 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Si tienes una cuenta anterior y no la revelas, algo estás haciendo mal. -- Ermenrich ( discusión ) 16:44 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Lee las reglas. Hace años que ni siquiera ingreso a mi antigua cuenta. IntrepidContributor (discusión) 16:53 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
¿Puedes citar la regla a la que te refieres?-- Ermenrich ( discusión ) 16:56 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Está escrito en WP:SOCKLEGIT como un comienzo limpio. Mi antigua cuenta tenía principalmente contribuciones rusas y ningún bloqueo. IntrepidContributor (discusión) 17:22 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Anatoli Levin-Utkin(18 de julio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó JBW fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
JBW ( discusión ) 18:56 18 jul 2022 (UTC) [ responder ]

informe de marionetas de calcetín

ja ja

Wikipedia:Investigaciones de títeres/666hopedieslast 666hopedieslast ( discusión ) 17:02 25 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2022

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste las plantillas de mantenimiento de Patrick Lancaster . Al eliminar las plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulta Ayuda:Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla se ha revertido . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza tu entorno de pruebas. No elimines las plantillas de mantenimiento sin resolver primero los problemas. Netherzone ( discusión ) 17:24, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@Netherzone, considere iniciar una discusión en la página de discusión o en el artículo al que le gustaría agregar etiquetas antiestéticas. IntrepidContributor (discusión) 17:28, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Notificaciones

Son bastante complicadas. Consulta Ayuda:Notificaciones . Debes vincular el nombre de usuario al que deseas notificar (ping) [[user:Adakikio]], {{u|Adakikio}} o utilizar una plantilla de notificación como o uno de sus muchos alias o . La plantilla de notificación tiene la ventaja de notificar a varios usuarios. Ejemplo: {{yo|Adakikio|Netherzone|IntrepidContributor}}. En el mismo guardado, debes tener tu firma ~~~~ Ambas deben guardarse al mismo tiempo. Deberías ver que el icono de la campana en la parte superior de tu página se vuelve rojo y, al hacer clic, se desplegará un mensaje que indica que el ping fue exitoso. Es probable que debas actualizar la página o abrir otra página para ver la campana roja. Si no funciona, consulta las sugerencias en la parte superior de la página de ayuda. Saludos Adakiko ( discusión ) 21:50, 2 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]{{ping}}{{yo}}{{reply to}}

Gracias Adakiko . Había visto este código antes, pero lo olvidé. IntrepidContributor (discusión) 03:07 3 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Patrick Lancaster

¿Hay más RS que lo describan como un proveedor de desinformación y propaganda? Sería bueno incluir a otros. Uno parece marginal para esta afirmación. Saludos Adakiko ( discusión ) 10:04 4 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Creo que la mejor descripción de Zabrona como un proveedor de desinformación y propaganda es este artículo de Zabrona, pero hubo un debate muy extraño al respecto [2] [3], y no quiero volver a entrar en esa disputa. Creo que el consenso es que es confiable y puedes agregarlo a la página si lo deseas. Ten cuidado, te pueden acusar de ser un calcetín. IntrepidContributor (discusión) 12:15, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Haciendo ping

Si vas a utilizar la no participación de las personas en una discusión como prueba en su contra, sería una buena idea que les avisaras sobre dicha discusión antes de hacerlo. No todo el mundo mira todas las páginas de Wikipedia. Slatersteven ( discusión ) 10:10 8 sep 2022 (UTC) [ responder ]

No presenté ninguna queja que requiriera evidencia de mala conducta. Les pedí a las personas ( Ermenrich y Rosguill ) que no participaron que participaran y les envié un mensaje en la página de chat del artículo [4]. Quiero evitar que se pierda más tiempo de voluntariado en esto. IntrepidContributor (discusión) 10:18, 8 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Unos 15 minutos antes de que publicaras esto, "Ni Ermenrich ni Rosguill participaron en la discusión antes de revertir a este editor", lo cual es incorrecto, ya que el bloqueo de la guerra de ediciones fue el día anterior (por lo tanto, la reversión debe haber sido). Tampoco están obligados a participar, ya que una reversión es suficiente para expresar su desacuerdo. Ermenrich también participó [[5]]. Slatersteven ( discusión ) 11:06, 8 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Ermenrich participó únicamente al señalar que no se había alcanzado un consenso, lo que no constituye participación en la discusión. Hasta la fecha, ni Ermenrich ni Rosguill han participado en la discusión como exige BRD. IntrepidContributor (discusión) 11:26 8 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de septiembre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Negociaciones de paz entre Rusia y Ucrania en 2022 , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Fiona Hill . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 11 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:PenjorHa sido aceptado

Se ha creado Penjor , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Caorongjin 💬 11:13, 11 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Interpretación

Si vuelvo a ver algo así, bloquearé tu cuenta. Gracias por tu comprensión. Ymblanter ( discusión ) 14:37 11 sep 2022 (UTC) [ responder ]

@ Ymblanter : No veo ninguna suplantación en esta diferencia. ¿Quizás ErnestKrause leyó mal esta diferencia, o quizás vincularon la diferencia incorrecta y la suplantación ocurrió en una diferente? En la diferencia vinculada, IntrepidContributor parece revertir el cierre de la discusión por parte de ErnestKrause y mover la opinión de cierre de Ernest a la discusión misma para que no se pierda. La firma de Ernest se conserva y su comentario no se refactoriza. Aunque la propuesta inicial de la discusión obtuvo poco apoyo, instigó una conversación y parece que podría haber surgido una idea productiva de ella, nadie ha restaurado el cierre, por lo que la reapertura del hilo por parte de Intrepid me parece razonable. Le hago ping a Ermenrich como cortesía, ya que veo que esto se discutió en su página de discusión inicialmente. Jr8825Discusión 14:51, 11 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
En este caso, probablemente también leí mal la diferencia. Sin un resumen de edición adecuado, me parece una suplantación de identidad. Ymblanter ( discusión ) 15:14 11 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Ymblanter Puedo entender por qué se veía mal como una suplantación de identidad, pero ¿por qué lo revisaste más a fondo y me diste una advertencia primero? ¿Dije algo en otro lugar que no te gustó? IntrepidContributor (discusión) 08:25 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de qué más debería haber comprobado. Si alguien deshace mi cierre y publica el cierre en la discusión agregando mi firma, probablemente iría directamente a ANI. Ymblanter ( discusión ) 08:28, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No respondiste a mi pregunta. ¿Por qué amenazaste con tomar medidas administrativas sin avisarme primero? Segunda pregunta, ¿por qué no te disculpas ni me brindas orientación sobre los resúmenes de edición a pesar de que reconoces ante Jr8825 que malinterpretaste mi intención? IntrepidContributor (discusión) 08:32 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
¿Entiendes que tu acción fue completamente inapropiada? Responde sí o no, por favor. Ymblanter ( discusión ) 09:00 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
"Amenaza por acción del administrador" es en realidad una advertencia. Ymblanter ( discusión ) 09:01 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Aún no estás respondiendo a mi pregunta. Dado que había preparado una respuesta cuidadosamente redactada por mí, mi respuesta al apresurado cierre de Wikipedia:Non-admin de Ernest fue completamente apropiada. Tu afirmación de que tu amenaza de usar la acción de administrador era "de hecho" una advertencia, no se adhiere a la política de Wikipedia:Blocking , especialmente porque admitiste anteriormente que malinterpretaste mi intención. Responde mi pregunta inicial o discúlpate por amenazarme con bloquearme en función de tu mala interpretación de mi edición; de lo contrario, presentaré una queja sobre tu conducta aquí. IntrepidContributor (discusión) 09:28, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Presenta una denuncia. Tu acción fue inapropiada. Mi advertencia sigue en pie. Ymblanter ( discusión ) 09:43 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
¿Puedes citar la política que establece que deshacer un cierre apresurado por parte de un no administrador es "inapropiado"? IntrepidContributor (discusión) 09:56, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
No se trataba simplemente de deshacer un cierre por parte de un no administrador (sobre lo cual no tengo ninguna opinión), sino de trasladar el comentario de otra persona a la discusión para la que no estaba escrito, fingiendo que el comentario era, de hecho, para la discusión y no para el cierre. Ymblanter ( discusión ) 10:00, 12 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¿Debería haber eliminado el comentario por completo? ¿Puedes incluir un enlace a la política que estipula eso y justifica tus amenazas de acción del administrador sin previo aviso? IntrepidContributor (discusión) 10:03 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Si no sabes qué hacer, primero debes PREGUNTAR, de eso tratan las páginas de discusión. En este caso, probablemente bastaría con tachar. Ymblanter ( discusión ) 10:05 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
No respondiste ninguna de las preguntas en mis dos últimas respuestas. Numeraré y repetiré las preguntas aquí para abreviar.
1: ¿Puedes citar la política que establece que deshacer un cierre apresurado por parte de un no administrador es "inapropiado"?
2: ¿Esta política estipula si un editor debe eliminar o mover el intento de cierre de otro editor y cómo hacerlo? IntrepidContributor (discusión) 10:11 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Lo siento, pero parece que no me estás escuchando y, en cambio, estás hablando contigo mismo. Que tengas un buen día. Ymblanter ( discusión ) 11:40 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Se niega a citar la política pertinente y, en cambio, prefiere su propia "explicación". No tengo más remedio que presentar una queja sobre su conducta. IntrepidContributor (discusión) 13:26 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Tienes una opción: escuchar lo que te estoy diciendo o leer las políticas. Prefieres quejarte. Es tu elección, por la que asumirás tu responsabilidad. Buena suerte. Ymblanter ( discusión ) 13:49 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, no recomendaría el arbitraje, ya que no hay posibilidades de éxito y llevará mucho tiempo. Ymblanter ( discusión ) 09:44 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Aún no has respondido a mi pregunta. ¿Dije algo en algún lugar que no te gustó y que motivó tu amenaza de acción administrativa sin previo aviso? Presentaré una queja de arbitraje porque consideré que tu conducta y la de Bbb23 en el área temática son perjudiciales para la cooperación de los editores y buscaré medidas para evitar la intervención injustificada de los administradores en disputas de contenido. IntrepidContributor (discusión) 10:01 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Depende de usted qué y dónde presente su solicitud. Acabo de explicarle lo que sucederá. No estoy seguro de por qué repite "amenaza sin advertencia" a pesar de que ya le expliqué que lo que llama "amenaza" era, de hecho, una advertencia. Ymblanter ( discusión ) 10:04 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Cabe señalar que antes de presentar una queja de arbitraje, solicité aquí una disculpa y una aclaración sobre qué política justificaba su amenaza según mi acción. IntrepidContributor (discusión) 10:07 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Y ya he dado suficientes explicaciones, pero a ti no te interesa escuchar. Bueno, si quieres aprender de la manera más dura lo que es realmente el arbitraje, eres bienvenido a seguir adelante. Ymblanter ( discusión ) 11:41 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Te pedí que incluyeras un enlace a la política que dices que hizo que mi respuesta fuera inapropiada. IntrepidContributor (discusión) 13:25 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación del Tablón de Anuncios

Su cuenta de edición está actualmente en discusión en el Tablón de anuncios aquí: [6]. ErnestKrause ( discusión ) 13:40 1 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Deshacer un archivo correctamente

Hola. No he leído nada de lo anterior, excepto hacer clic en la primera diferencia, por lo que esta nota se limita a eso únicamente. Pero una nota para referencia futura: siempre que deshagas un archivo y muevas el resumen de cierre al final como comentario normal, lo que generalmente no deberías hacer, debes asegurarte de que quede claro que fuiste quien lo hizo. Así: Gracias. El_C 00:52, 3 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]<other user's comment> → Archive undone and closing summary moved. [your sig]

Octubre de 2022

Actualmente pareces estar involucrado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones que generen disrupciones y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que existe un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de edición, es posible que se te bloquee la edición. Has infringido las 3RR en esta misión de agregar una etiqueta cn a una declaración que tiene miles de fuentes. Por favor, revierte por ti mismo. CMD ( discusión ) 13:23, 15 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, no me acusen de guerra de ediciones. Es solo una etiqueta de cita necesaria. La responsabilidad recae sobre el autor. IntrepidContributor (discusión) 13:40 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Este mensaje se envía para informarte de que actualmente hay una discusión que te involucra en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones con respecto a una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . El hilo es Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones#Usuario:IntrepidContributor reportado por Usuario:Chipmunkdavis (Resultado: ) . Gracias. CMD ( discusión ) 13:57 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la posibilidad de editar durante un período de 24 horas por guerra de ediciones y violación de la regla de las tres reversiones . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Daniel Case ( discusión ) 18:51 15 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente OPEP , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Kirby .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 16 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Anatoli Levin-UtkinHa sido aceptado

Anatoly Levin-Utkin , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Modussiccandi ( charla ) 11:48, 22 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:56 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Edición en guerra con Musk

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la posibilidad de editar , especialmente si infringe la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no infringe la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ~ HAL 333 01:56, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Si vuelves a agregar el contenido sin obtener consenso, te reportaré a ANI. Por favor, discutamos y sigamos a BRD . Te han bloqueado por guerra de ediciones antes, así que deberías saber cómo funciona. ~ HAL 333 01:57, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
Para editar una guerra se necesitan dos. Yo lo agregué dos veces, tú lo eliminaste dos veces. IntrepidContributor (discusión) 03:21 1 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de Warring

Icono de informaciónHola. Te enviamos este mensaje para informarte que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones sobre una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. ~ HAL 333 07:21, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

He cerrado este tema porque no se trata de una infracción, pero sólo porque en el momento de tu última respuesta fragmentada, no se había alcanzado un consenso en la página de discusión. Ahora creo que hay consenso en contra de entrar en ese nivel de detalle... parece que tres editores en la discusión adoptan esa postura y nadie se ha puesto realmente de tu lado.

Por lo tanto, teniendo esto en mente, no restablezcan esa sección a menos que una discusión posterior llegue a la conclusión opuesta o (lo que es más probable en mi opinión) se cumpla una de las condiciones mencionadas en la discusión como justificantes de una discusión más extensa en el artículo, es decir, que Musk sea procesado bajo la Ley Logan. Daniel Case ( discusión ) 19:35, 1 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Editar guerra

Icono de parada

Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. ~ HAL 333 07:31, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, sigue el consenso en la página de discusión. No quiero tener que llevarte a ANI otra vez. ~ HAL 333 07:34, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
La mayoría de los editores en las discusiones de la página de discusión [7] [8] (incluido usted mismo [9]) están a favor de eliminar esta declaración. Su restablecimiento de la declaración y su advertencia sobre la guerra de ediciones parecen una personalización de una disputa. IntrepidContributor (discusión) 08:07, 12 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Zaborona

Icono de informaciónHola, IntrepidContributor. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Zaborona, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 11:01 13 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el borrador: La guerra con drones durante la guerra ruso-ucraniana

Icono de informaciónHola, IntrepidContributor. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Drone warfare during the Russo-Ukrainian War, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 17:02 25 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Su solicitud de aclaración

La solicitud de aclaración ¿Debe dejarse el contenido en disputa en un BLP mientras se desarrolla la discusión? ha sido cerrada y archivada . Para el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis contribuciones 08:48, 4 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el escándalo de exportación de armas de Draft:Krusik

Icono de informaciónHola, IntrepidContributor. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Krusik arms export scandal, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: La guerra con drones durante la guerra ruso-ucraniana

Hola, IntrepidContributor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el borrador o la presentación de Artículos para la creación que comenzaste, "Guerra con drones durante la guerra ruso-ucraniana".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 16:33, 25 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Escándalo de exportación de armas de Krusik

Hola, IntrepidContributor. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el artículo o la página de borrador de Artículos para la creación que comenzaste, "Escándalo de exportación de armas de Krusik".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 15:40, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Proyecto de Ley: Continuidad de la sociedad

Icono de informaciónHola, IntrepidContributor. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Continuity-of-society, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 13:01 13 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

nave estelar .paint ( RUN )15:49 18 ago 2024 (UTC) [ responder ]

1RR

Has violado la regla 1RR en Discusión:Genocidio en Gaza. Por favor, responde por ti mismo. Levivich ( discusión ) 17:47 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La regla 1RR no se aplica a las páginas de discusión ni a la reparación de infracciones de TPO. Absténgase de eliminar las contribuciones de los editores a las páginas de discusión con las que no esté de acuerdo. IntrepidContributor (discusión) 17:52, 7 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Esto es claramente un comportamiento disruptivo. Retira el RM o el AE, según prefieras. Selfstudier ( discusión ) 17:55 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Han elegido AE. Iré a presentar los documentos. Levivich ( discusión ) 18:01 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de arbitraje Discusión en el tablón de anuncios de Ejecución

Hola. Este mensaje se envía para informarle que actualmente hay un informe que lo involucra en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Ejecución con respecto a una posible violación de una decisión del Comité de Arbitraje . El hilo es IntrepidContributor . Gracias. Levivich ( discusión ) 18:34 7 sep 2024 (UTC) [ responder ]

WP:LIENZO

Si envías a alguien de una discusión a otra, no puedes excluir selectivamente a otros editores. Esta es tu única advertencia. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 13:50 10 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Advertencia formal sobre la guerra de ediciones

No edites war, ni siquiera en las páginas de discusión, ni siquiera en los procesos internos. Si crees que se ha producido una violación de las reglas de TPG u otra edición disruptiva, comunícate con WP:AE o WP:ANI . Esta advertencia es el resultado de este informe de AE. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 17:45 7 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}