stringtranslate.com

Discusión del usuario:Hoppyh

Por más de 28.000 ediciones, Hoppyh recibe este Libro del Conocimiento con un anillo de cristal, una quemadura de cigarrillo, un lápiz mordido, una nota adhesiva y un marcapáginas.
Editor Senior II
Editor Senior II



Bienvenido

No dudes en dejar tus comentarios o preguntas y estaré encantado de responderte aquí. A menudo estoy ausente, pero por lo demás seré puntual. Hoppyh (discusión) 02:46 8 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Recordatorio: Encuesta sobre la historia en Wikipedia

Hola Hoppyh,

Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Si está interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo su propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puede hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.

Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 16:01 8 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Ubicaciones (Harding)

Para su información, ya no incluyo las ubicaciones de las editoriales en las citas a menos que un revisor me obligue a hacerlo. Simplemente no creo que sean útiles para el lector. En muchos casos, han cambiado (incluso cuando la editorial sigue en actividad), pueden obtener información de contacto en la web y ¿qué va a hacer el lector con la dirección una vez que la obtenga? ¿Escribir una carta? ¿Visitar? /despotricar. Dicho esto, no tengo objeción a que se agreguen. -- Wehwalt ( discusión ) 01:52 29 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ Wehwalt : Creo que tienes razón. Mi idea era simplemente el cumplimiento de los requisitos de la FA. Hoppyh (discusión) 02:07, 29 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

LQ

He notado en sus ediciones de los artículos presidenciales que generalmente coloca los signos de puntuación entre comillas en una oración. La parte MOS:LQ del menú de estilo prescribe el uso de "cita lógica", y solo coloca los signos de puntuación entre comillas cuando la fuente lo indica de esa manera. (Reconozco que esto va en contra del estilo de escritura que se usa fuera de Wikipedia). — ADavidB 16:12, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

@ADavidb y ADavidB: Bueno, ¡feliz año nuevo para ustedes también! Mi esposa y mentora gramatical, y yo, su fiel alumno, estamos devastados por esta noticia. Estoy seguro de que no dormirá durante semanas, lo que significa que yo tampoco. ¿Debo decir que su palabra, con respecto a la regla WP, es "obtusa"? Estaré encantado de cumplirla en el futuro, aunque me niego a realizar cambios retroactivos. En serio, gracias por avisarme. Lamento no haber estado al tanto de esto. Hoppyh (discusión) 18:00 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Mi objetivo era hacer que la gente se diera cuenta. Sé que a muchos les molesta. En cuanto a hacer ping, puede ser porque mi nombre de usuario tiene una "d" minúscula, aunque yo firmo con una "D" mayúscula. — ADavidB 20:09, 31 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Adavidb : Gracias de nuevo. Estoy probando el ping con la "d" minúscula. He vuelto a revisar Harding y he realizado los cambios que se indican más arriba. No quiero quitarte más tiempo, pero si quieres, revisa Harding y cambia todo lo que creas que está mal; esto serviría para corregir el artículo y también para comprobar lo que corriges y me ayudará a ponerme al día. Es solo una sugerencia, no una obligación. ¡Feliz año nuevo! Hoppyh (discusión) 22:32 31 dic 2021 (UTC) PD: ¡No espero que compruebes las fuentes! Hoppyh (discusión) 22:38 31 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Lincoln

Me pongo en contacto con usted para solicitarle sus contribuciones a Lincoln. Algo que falta en ese artículo es que 80 años antes de que se redactaran las Convenciones de Ginebra, Lincoln creó las suyas propias para abordar los crímenes de guerra de Minnesota de 1862. Su aplicación de ellas es lo que conmutó las ejecuciones de 263 en lugar de la explicación popular, la intercesión del obispo Whipple. La consternación y la demora de Lincoln lo llevaron a llegar a un proceso que convirtió los juicios en juicios de guerra. No hay documentación de que Whipple haya logrado algo en realidad. Fue el intelecto y el razonamiento de Lincoln lo que produjo la lista de condenados al separar los crímenes de guerra de la guerra convencional. La ironía de esto es que las Convenciones de Ginebra fueron una respuesta al Holocausto y a Lincoln se lo pinta con el Holocausto para aquellos que fueron ahorcados por crímenes de guerra. Espero que cualquier cosa que agregue a Lincoln sea eliminada y espero que si usted encuentra mérito en algo de esto, sepa cómo agregarlo. Gracias Mcb133aco ( discusión ) 17:16 16 febrero 2022 (UTC)mcb133aco Mcb133aco ( discusión ) 17:16 16 febrero 2022 (UTC) [ responder ]

@ Mcb133aco : Te recomiendo que lleves tu sugerencia a la página de discusión de Lincoln para que se discuta allí, lo que deberá preceder a cualquier adición al artículo. Asegúrate de tener a mano el WP:RS necesario . Gracias y buena suerte. Hoppyh (discusión) 22:26 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Lamento haberte molestado. Mcb133aco ( discusión ) 22:38 18 feb 2022 (UTC)mcb133aco Mcb133aco ( discusión ) 22:38 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sarah Embry Harrison (11 de junio)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo indicado por S0091 fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
S0091 ( discusión ) 21:30 11 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sarah Embry Harrison (12 de junio)

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó HenryTemplo fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
HenryTemplo ( discusión ) 11:12 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]
Agradezco mucho que hayas dedicado tiempo a leer esto. Hoppyh (discusión) 11:24 12 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Para copiar dentro de Wikipedia es necesario mencionar la atribución

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de United States Statement of Independence a Benjamin Rush . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando copias dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, revelando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 13:13 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Página de discusión de Andrew Jackson

Hola. Actualmente hay una disputa en curso en Talk:Andrew Jackson con respecto a una serie de afirmaciones del prólogo. Como colaborador importante del artículo, te invito a participar. Si no quieres hacerlo, no hay problema. Gracias. Nombre para mostrar 99 ( discusión ) 02:56, 4 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Sarah Embry Harrison

Icono de informaciónHola, Hoppyh. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Sarah Embry Harrison, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 12:01 12 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Discusión sobre las plantillas de navegación presidencial y las plantillas de navegación biográfica

Hola, Hoppyh . Como estás en la lista de miembros activos del WikiProject de los Presidentes de los Estados Unidos , ¿te importaría dejar un comentario en una discusión de la página de discusión del proyecto sobre una serie de plantillas que creé para las presidencias de Lyndon B. Johnson , Richard Nixon , Gerald Ford , Jimmy Carter , Ronald Reagan , George HW Bush y George W. Bush ? Otro editor y yo no estamos de acuerdo sobre si debería haber una plantilla de navegación independiente para cada presidencia, aparte de la plantilla de navegación biográfica. ¡Gracias! -- CommonKnowledgeCreator ( discusión ) 22:08, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que un cuadro de navegación es suficiente y que crear varios genera duplicaciones innecesarias y además genera sobrecarga. Hoppyh (discusión) 13:29 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:05 20 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Revocación de la sentencia de William Henry Harrison

No entiendo esta inversión . ¿Has mirado la fuente citada? (Para que el texto citado se ajuste textualmente al original, también se debería insertar la palabra " duramente "). -- Lambiam 20:25, 19 de octubre de 2024 (UTC)

Si se utiliza una cita, debe ser precisa. Hoppyh (discusión) 21:56 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola,

Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Responda la encuesta aquí .

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:40 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}