Se le ha acusado de manipulación con títeres . Consulte Wikipedia:Suspicacia de manipulación con títeres/Harvey Carter para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con las notas del sospechoso antes de editar la página de pruebas. Xiahou 23:50, 17 de abril de 2007 (UTC)
Publico esto en tu página de discusión para animarte a que hagas contribuciones constructivas. Has estado publicando comentarios disruptivos y ofensivos. Esos comentarios no suelen ser bien recibidos y no tienen cabida aquí en Wikipedia. Además, la forma en que estás expresando tu punto de vista es generalmente hostil. Espero que después de leer esta página tengas la oportunidad de reflexionar sobre tus contribuciones a Wikipedia. Buena suerte en tus futuras publicaciones. --ProperManner 05:46, 19 de abril de 2007 (UTC)
La cortesía es un código de conducta para la edición y redacción de resúmenes de edición, comentarios y discusiones en páginas de discusión en todas las Wikipedias. Mientras que la falta de cortesía se define a grandes rasgos como un comportamiento dirigido a una persona que provoca una atmósfera de mayor conflicto y estrés, nuestro código de cortesía establece claramente que las personas deben actuar con cortesía entre sí.
Nuestra comunidad de Wikipedia ha desarrollado por experiencia una jerarquía informal de principios básicos, siendo el más importante que los artículos se escriban desde un punto de vista neutral . Después de eso, solicitamos un grado razonable de cortesía hacia los demás. La "cortesía" es el único principio que podemos aplicar a la conducta en línea, y es la única forma razonable de delimitar la conducta aceptable de la inaceptable. No siempre podemos esperar que las personas se amen , honren, obedezcan o incluso respeten entre sí. Pero tenemos todo el derecho a exigir cortesía .
Problema
Los visitantes están invitados a mejorar el texto de Wikipedia, pero a menudo hay diferencias de opinión sobre si un cambio en el texto es una "mejora". Cuando los editores sopesan los pros y los contras de si un cambio es una mejora, puede resultar difícil criticar el texto sin ser subjetivos sobre la situación. Los editores, al intentar ser claros, pueden ser innecesariamente duros en el lado que da el texto. Por el contrario, en el lado que recibe el texto, los editores pueden ser demasiado sensibles cuando ven que lo que escribieron se reemplaza por algo que dice ser "mejor", a pesar de ser lo opuesto a lo que escribieron.
Las palabras silenciosas y sin rostro en las páginas de discusión y los resúmenes de edición no transmiten los matices de la conversación verbal, lo que lleva a que pequeños comentarios jocosos se malinterpreten. Un comentario descortés puede fácilmente derivar en una discusión acalorada que puede no estar enfocada objetivamente en el problema en cuestión. Es durante estos intercambios que los miembros de la comunidad pueden perder el interés en mejorar los artículos y, en cambio, centrarse en "triunfar" sobre el "enemigo".
Ejemplos
Pequeños ejemplos que contribuyen a crear un ambiente incivilizado:
Algunos ejemplos más graves incluyen:
La falta de civismo ocurre, por ejemplo, cuando estás creando una página nueva sin hacer mucho ruido y otro usuario te dice: Si vas a escribir una página sin sentido, ¿podrías revisar la ortografía? .
La escalada ocurre cuando respondes: Ocúpate de tus propios asuntos .
Este estilo de interacción entre wikipedistas aleja a los colaboradores, distrae a otros de asuntos más importantes y debilita a toda la comunidad.
Este es un claro ejemplo de incivilidad continua. --ProperManner 05:46, 19 de abril de 2007 (UTC)
De acuerdo con el consenso del Tablón de anuncios de administradores , queda prohibido por la comunidad de Wikipedia de forma indefinida. Esto significa que no podrá editar desde ninguna cuenta hasta que apele con éxito su prohibición. Cualquier edición que realice, desde cualquier cuenta, será revertida y los editores que lo hagan estarán exentos de la regla de las tres reversiones. Puede apelar esta prohibición poniéndose en contacto con cualquier editor en regla y solicitándole que inicie una discusión en la comunidad, aunque no tienen obligación de hacerlo, o poniéndose en contacto con el Comité de arbitraje en arbcom-l 
lists.wikimedia.org . HJ Mitchell | Penny por tu opinión? 17:44, 19 de mayo de 2011 (UTC)
Véase " Wikipedia:Investigaciones de títeres/HarveyCarter " para conocer el historial de más evasiones desde 2011 -- PBS ( discusión ) 13:22 15 feb 2014 (UTC)