Después del comentario en el que dijiste que estarías abierto a reevaluar en función de una explicación adicional, hice una publicación un poco más larga que describe algunas de las formas precisas en las que la presencia de redirecciones aleatorias puede ser perjudicial para la codificación: Wikipedia:Redirects_for_discussion/Log/2024_February_20#Wikipedia:Wikipedia_Signpost/Archives/Years . Apreciaría que leyeras lo que he escrito aquí y lo reconsideraras; tal como está, me preocupa un poco que el resultado de la discusión pueda impedir el trabajo de mantenimiento en el futuro. jp × g 🗯️ 21:37, 22 de febrero de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Redirecciones a Wikimedia Commons para indicar que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:18, 24 de abril de 2024 (UTC)
Gracias por tus ediciones a Plantilla:Wikimedia Commons redirect .
¿Podrías considerar agregar nuevamente un enlace de "edición" con un recordatorio de que "Wikipedia no es un espejo"? ¡Genial! Aasim 13:41, 24 de abril de 2024 (UTC)
Parcialmente terminado , ver aquí . La plantilla se usa tan escasamente que realmente solo abarrota la página innecesariamente. Seguí adelante y agregué una nota sobre la creación de artículos, tal como se solicitó. No agregué un aviso sobre espejos, etc., porque parece especialmente indebido (si comienzan a crearse de manera inapropiada y parece que la gente entiende esa noción, entonces se puede modificar fácilmente en ese momento). — Godsy (TALK CONT ) 06:55, 25 de abril de 2024 (UTC) 
La técnica de redirección Duck ha sido incluida en redirecciones para discusión con el fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/26 de agosto de 2024 § Técnica Duck hasta que se llegue a un consenso. 1234qwer 1234qwer 4 03:04, 26 de agosto de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)