stringtranslate.com

Discusión del usuario:Gabetucker2


Archivo de charlas 1

Universidad Estatal de Ohio

¿Por qué harías esto? No tiene ningún sentido reemplazar una gran parte del artículo con una plantilla. - Adolphus79 ( discusión ) 03:10 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por pasar por aquí.
Hice esto porque el artículo sobre la historia de la Universidad Estatal de Ohio tiene una sección que contiene exactamente la misma información. Reemplacé las dos secciones de "Acontecimientos históricos significativos" de los dos artículos con una plantilla para que haya una ubicación centralizada para esta sección entre los dos artículos relacionados con la OSU, eliminando la redundancia entre ellos. Ese es el propósito de las plantillas.
Gabetucker2 (discusión) 04:39 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Veo que eliminaste mi cambio de plantilla.
Está bien, pero me gustaría abordar el problema de la redundancia entre las secciones de eventos históricos significativos de los dos artículos. Proporcione una propuesta alternativa para solucionar este problema si no desea utilizar mi solución de plantilla.
Gabetucker2 (discusión) 04:44 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hay una razón para eso. La historia de la Universidad Estatal de Ohio se creó como un segundo artículo para asegurarse de que la Universidad Estatal de Ohio no se volviera tan grande. El artículo principal podría tener un resumen de la historia de la escuela, manteniendo al mismo tiempo el tamaño general del artículo. La historia completa más detallada podría luego trasladarse al artículo de historia (de ahí el enlace del "artículo principal" al artículo de historia en la parte superior de la sección de historia en el artículo de OSU). No hay razón para que ambos artículos tengan un duplicado exacto de toda la historia, y especialmente en formato de plantilla como ese.
Además, ¿puedo preguntar qué relación tienes con el usuario: Onlineone22 ? Ambos tienen un estilo de redacción y edición muy similar. ¿Es esta una segunda cuenta? - Adolphus79 ( discusión ) 14:00, 26 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, para cualquier otra persona que pase por aquí, respondí tu pregunta sobre si esta es una segunda cuenta en mi cuenta de Onlineone22 en la página de apelación: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Gabetucker2/Wikipedia:Administrators%27_noticeboard/Incidents#Request_for_6-month_Israel-Arab_conflict_topic_ban_to_be_overturned
En cuanto a tu pregunta principal: no quiero un duplicado exacto de toda la sección de historia. Quiero un duplicado exacto de Eventos históricos significativos , que se distingue de las secciones de descripción general de Historia en cada página ( la sección de Historia de la Universidad Estatal de Ohio es más larga y la sección de la Universidad Estatal de Ohio es más corta). Los eventos históricos significativos deberían tener un lugar en cada página en su extensión completa (así es como es para la Universidad Estatal de Ohio actualmente; el único cambio que hice fue reflejar esto en Historia de la Universidad Estatal de Ohio ya que ciertamente es relevante en la página de historia). Y, como dijiste, Historia de la Universidad Estatal de Ohio se distingue en extensión por su sección de descripción general de Historia . Espero que esto aclare mis intenciones.
Gabetucker2 (discusión) 22:50 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Julio de 2024

Para hacer cumplir una decisión de arbitraje , y por violaciones de WP:ECR , violaciones de prohibición de temas, cuenta alternativa Onlineone22 está prohibida por tema, evadiendo el escrutinio, se le ha bloqueado la edición de Wikipedia por un período de 1 mes . Puede editar una vez que expire el bloqueo; sin embargo, tenga en cuenta que la repetición de un comportamiento similar puede resultar en un bloqueo más prolongado u otras sanciones.

Si cree que este bloqueo no está justificado, lea la guía para apelar bloqueos (específicamente esta sección ) antes de apelar. Coloque lo siguiente en su página de discusión: . Si tiene la intención de apelar en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje, le sugiero que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje en su página de discusión para que se pueda copiar fácilmente. También puede apelar directamente a mí ( por correo electrónico ), antes o en lugar de apelar en su página de discusión. {{unblock|reason=Please copy my appeal to the [[WP:AE|arbitration enforcement noticeboard]] or [[WP:AN|administrators' noticeboard]]. Your reason here OR place the reason below this template. ~~~~}}

ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:15 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Recordatorio para los administradores: En mayo de 2014, ArbCom adoptó el siguiente procedimiento para instruir a los administradores sobre los bloqueos de la ejecución arbitral: "Ningún administrador puede modificar una sanción impuesta por otro administrador sin: (1) el consentimiento afirmativo previo explícito del administrador que la ejecuta; o (2) el acuerdo afirmativo previo para la modificación en (a) AE o (b) AN o (c) ARCA (ver "Notas importantes" [en el procedimiento]). Los administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso pueden, a discreción del comité, ser desautorizados".

Tenga en cuenta que ahora está sujeto a una prohibición de temas de ejecución de arbitraje.

La siguiente prohibición de temas ahora se aplica a usted:

Se le ha prohibido por tiempo indefinido participar en el conflicto árabe/israelí, en sentido amplio.

Se le han impuesto sanciones por violaciones de la ECR, violaciones de la prohibición de temas y evasión del escrutinio.

Esta prohibición de tema se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Índice/Artículos Palestina-Israel#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Lea WP:TBAN para comprender qué es una prohibición de tema. Si no cumple con la prohibición de tema, puede ser bloqueado por un período prolongado para hacer cumplir la prohibición.

Si desea apelar la prohibición, lea el proceso de apelación . Puede ponerse en contacto conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 23:24 26 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ScottishFinnishRadish​
Hola, espero que estés bien. ¿Qué puedo hacer para demostrar que estoy haciendo un esfuerzo de buena fe para mejorar Wikipedia y, por lo tanto, apelar en última instancia el levantamiento de la prohibición del tema?
Gabetucker2 (discusión) 06:15 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Edite de manera constructiva en otras áreas, no use cuentas alternativas para violar la prohibición del tema y escuche los consejos que se brindan a continuación. ScottishFinnishRadish ( discusión ) 09:13 14 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nota

Si me lo permite, le ofrezco algunas observaciones y consejos: por lo que he visto de su edición, tiene buenas intenciones y potencial para hacer contribuciones positivas a Wikipedia. El problema, sin embargo, es que en su prisa por contribuir ha estado pasando por encima de políticas, pautas y normas que, aunque no lo aprecie en este momento, se han establecido con considerable reflexión y experiencia. Peor aún, sus errores de principiante afectaron a una de las áreas temáticas más polémicas de Wikipedia, donde tales errores causan un mayor caos y son menos tolerados (que es exactamente la razón por la que esta área está sujeta a restricciones confirmadas extendidas ).

Dicho esto, no creo que la prohibición y el bloqueo actuales del tema sean necesariamente el fin del camino para ti en Wikipedia. Si decides volver, (1) reduce la velocidad , (2) pide consejo y (3) escucha los comentarios que te ofrezcan. Saludos. Abecedare ( discusión ) 02:32 27 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@Abecedare Muchas gracias por tus consejos y amables palabras. Intentaré hacerlo mejor cuando vuelva a respetar las pautas. Gabetucker2 ( discusión) 23:14 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]