stringtranslate.com

Discusión del usuario:Filmnfan

¡Fan del cine, estás invitado a la casa de té!

Bloqueado como un títere

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Filmnfan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

El inglés no es mi lengua materna y no estoy seguro de cómo explicarme. No soy un títere y solo edito aquí una vez cada pocos días. Mi nombre de usuario podría ser similar al de un usuario bloqueado, pero obviamente somos dos personas diferentes con patrones de edición muy diferentes. ¿Alguien podría desbloquearme? Deseo seguir contribuyendo a artículos relacionados con el cine.

Motivo del rechazo :

Las superposiciones que se indican a continuación son demasiado sospechosas para que las desbloquee. Puedes realizar otra solicitud de desbloqueo, pero deberás abordar cada una de ellas por separado. Yamla ( discusión ) 13:42 18 may 2019 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

¿Cuál es tu lengua materna? NinjaRobotPirate ( discusión ) 08:29 16 may 2019 (UTC) [ responder ]
Hablo cantonés y actualmente vivo en Europa. ¿Se pueden restaurar todas mis ediciones y publicaciones? Todas ellas me han llevado mucho tiempo y esfuerzo, y es muy desalentador que las hayan eliminado todas porque se sospecha que soy un "títere".
Si eres un usuario nuevo, ¿cómo sabes tanto sobre la política de imágenes y cómo subir archivos? ¿Y eso sin mencionar la creación de artículos en un área muy específica? Además de eso, existen estas ediciones uno, dos, tres, de subir un nuevo póster sobre uno existente que subí originalmente. Este es exactamente el mismo modus operandi de tu homónimo. Ver también WP:DUCK . Lugnuts Fire Walk with Me 11:34, 16 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

@ NinjaRobotPirate : @ Lugnuts : . Nuestro dominio del inglés es una clara señal. Todavía estoy aprendiendo los trucos de Wikipedia, mientras que al ver las ediciones de Film Fan, claramente son buenos rechazando a otros usuarios (Lol). En cuanto a lo que el usuario Nardog ha publicado en Sockpuppet investigations/Film Fan, puedo ofrecer mis explicaciones una por una. La similitud en el nombre de usuario es una coincidencia. Admito que no pensé mucho en crear un nombre de usuario y simplemente se me ocurrió uno que es común y fácil de recordar. En cuanto a "área similar de ediciones (en particular, cargas de carteles de películas)", si comparas mis ediciones y las ediciones de Film Fan, puedes ver que nuestras ediciones son muy diferentes. Dediqué mucho esfuerzo a crear artículos y, con un vistazo rápido a las ediciones de Film Fan, no lo hacen en absoluto. Les gusta la guerra de ediciones, pero a mí no. Apenas interactúo con otros usuarios porque creo que es mejor invertir el tiempo en mejorar Wikipedia, para compensar las áreas en las que la tasa de contribución está disminuyendo. También me llevó mucho tiempo descubrir cómo subir un póster, buscar fuentes y demás. Tuve que consultar otras páginas de cine para ver cómo los usuarios suben nuevos pósters y pósters actualizados en lugar de los pósters iniciales de adelanto. Si observas bien, la calidad de los pósters que he subido es bastante inferior, pero se ven bien para los lectores promedio. Dicho esto, realmente espero que se restauren todos mis archivos subidos y editados, ya que me llevaron mucho tiempo y esfuerzo, y casi he llegado a tener un ataque de pánico después de ver que la mayoría de ellos se eliminaron rápidamente. No soy un fanático del cine y solo he estado contribuyendo silenciosamente a Wikipedia y espero seguir haciéndolo en el futuro. Filmnfan (discusión)

@ NinjaRobotPirate : : Hola, noté que has iniciado sesión desde mi última respuesta, pero probablemente te hayas perdido mi respuesta. Un usuario me acusó injustamente y fue un gran shock para mí cuando me di cuenta de que me habían bloqueado indefinidamente aquí, y más aún cuando mis creaciones de artículos y publicaciones de publicaciones se eliminaron por capricho. Había pasado mucho tiempo leyendo las pautas y políticas antes de comenzar a editar para evitar crear problemas para otros editores experimentados. No hubo ningún desacuerdo conmigo y otros usuarios o problemas de conducta relacionados conmigo y, de repente, me golpean con una prohibición de la nada. Ni siquiera tuve la oportunidad de refutar las dudas que tenían los otros usuarios. Por favor, compara mis ediciones con las de Film Fan nuevamente. Verás que no tenemos ninguna relación. Es completamente devastador cuando todo el trabajo duro y el tiempo que has invertido en mejorar Wikipedia se van por el desagüe. De las 72 páginas que he creado, 56 se eliminan sin la consulta ni el debate de nadie. Es un golpe muy duro para mí. Por favor, considera revertir tu decisión y todo estará bien. No culparé a nadie por el bloqueo erróneo y simplemente continuaré con mi trabajo de gnomo aquí. Filmnfan (discusión) 15:23 16 may 2019 (UTC) [ responder ]

Tienes dos solicitudes de desbloqueo abiertas. Un administrador no involucrado las revisará. Intenta relajarte y recuerda que no es un gran problema. Si eres un fanático del cine, de todos modos crearás una nueva cuenta de títere de calcetín. Si no eres un fanático del cine, simplemente dale un poco de tiempo y las cosas probablemente se solucionarán. Nada que se elimine en Wikipedia se pierde para siempre y los archivos se pueden recuperar. NinjaRobotPirate ( discusión ) 15:53, 16 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
Hace unas horas, Film Fan me envió dos correos electrónicos indicando que no tienen calcetines. ¿Cuáles son las posibilidades de que simplemente regresen por casualidad para enviarlos? Con gusto se los enviaré a cualquier administrador que desee verlos y/o investigar más a fondo. Lugnuts Fire Walk with Me 16:46, 16 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
@ Lugnuts : Claro, estoy en el juego. 😏 DlohCierekim 21:18, 16 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]
@NinjaRobotPirate : Tal vez me enojé un poco porque soy una parte inocente, ya ves. Todo este lío comenzó solo porque elegí un nombre de usuario que era similar al de un usuario bloqueado. Qué mala suerte tengo. De todos modos, seguiré tu consejo y me haré a un lado hasta que todo se aclare. Filmnfan ( discusión) 01:40 17 may 2019 (UTC) [ responder ]

@ Lugnuts : @Dlohcierekim: Duh, Film Fan probablemente no se da cuenta de que sus correos electrónicos tenían malas intenciones y eran inoportunos. Parece que han estado al acecho en Wikipedia todo este tiempo. Dejo en manos de los administradores comparar nuestro comportamiento de edición y llegar a una conclusión. Filmnfan (discusión) 01:40 17 may 2019 (UTC) [ responder ]

La solicitud de este usuario para que se le desbloquee y solicite un cambio de nombre de usuario ha sido revisada por un administrador , que rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ). No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Filmnfan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Nombre de usuario solicitado :

Filmindigo  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos)

Motivo de la solicitud :

Me están confundiendo con un usuario bloqueado debido a mi nombre de usuario, y esto resultó en un bloqueo injusto. No tengo ninguna relación con Film Fan y recién comencé a editar con una cuenta registrada hace poco más de un año. Tenga la seguridad de que esta es mi única cuenta. Estoy bastante seguro de que he seguido las pautas y políticas durante el corto tiempo que llevo aquí, sin advertencias ni quejas de otros usuarios. Deseo continuar editando en Wikipedia, con todas mis ediciones restauradas. Gracias de antemano. Filmnfan (discusión) 10:56 16 may 2019 (UTC)

Motivo del rechazo :

Lo siento mucho. No puedo desbloquearte en este momento. Sería imprudente por mi parte meterme en medio de las cosas y cambiar el nombre o desbloquear. Rara vez (nunca) desbloqueo en SPI. O, @ Lugnuts y NinjaRobotPirate : ¿qué opinan? En cualquier caso, podrían revisar la parte pertinente del GAB . DlohCierekim
La evidencia, tal como la veo:
  • Filmnfan y Film Fan tienen nombres de usuario muy similares. Circunstancial pero sospechoso.
  • Filmnfan y Film Fan han editado los mismos artículos, a veces con un día de diferencia. Esto no es demasiado sorprendente, pero algunos de los artículos son bastante oscuros.
  • Film Fan ha añadido un cartel a un artículo que Filmnfan creó en cuestión de horas. Esta evidencia es un poco más sólida, pero Film Fan era un prolífico cargador de carteles. Podría ser una coincidencia.
  • Una vez que Film Fan ya no estaba disponible para agregar carteles, Filmnfan comenzó a agregar carteles. Nuevamente, podría ser una coincidencia, pero es un poco extraño.
  • Film Fan se dedicó a criticar a Lugnuts, principalmente moviendo páginas y volviendo a subir carteles innecesariamente. Filmnfan ha continuado con la subida de carteles. Filmnfan no ha participado en ninguna discusión sobre el movimiento de páginas ni en guerras de edición, por lo que podría ser una coincidencia. Lugnuts tiene vínculos con prácticamente todo el mundo que edita artículos de cine. Pero, ¿cuánta gente lo sigue y vuelve a subir carteles?
  • Sé qué proveedor de servicios de Internet utiliza Film Fan, pero es difícil, en el mejor de los casos, decir algo sobre qué utiliza Filmnfan, ya que parece que Filmnfan utiliza servidores proxy abiertos. Esto no es concluyente, pero es sospechoso.
Si alguien quiere desbloquear, no tengo ningún problema: las pruebas son circunstanciales. Sin embargo, hay suficientes para hacerme sospechar, al mismo tiempo que recibí los correos electrónicos de Film Fan (sí, yo también recibí uno). NinjaRobotPirate ( discusión ) 07:40 17 may 2019 (UTC) [ responder ]

Queja

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Filmnfan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuraciones de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

¡Diablos! Sinceramente, no sé quién es Film Fan o Lugnuts o quién sea. Este bloqueo indefinido es muy extraño e injusto. Solo soy un editor de poca monta que está interesado en editar artículos sobre cine. Siento que esta solicitud de desbloqueo está dando vueltas en círculos. Vuelvo a enfatizar esto: NO soy Film Fan, nunca los he sido y NO estoy relacionado con ellos de ninguna manera.

  • Mi único error fue elegir este nombre de usuario. Mi área de interés es principalmente el cine y estaba pensando en elegir un nombre de usuario que fuera simple y fácil de recordar, algo como fanático del cine o fanático de películas, pero ya estaban en uso. Modifiqué un poco el nombre para pasar por el proceso de registro de la cuenta y nunca esperé que sospecharan que era un "títere".
  • No sé por qué se dice que los artículos que edito son poco conocidos. Las películas independientes son cada vez más accesibles gracias a los servicios de vídeo a la carta como Netflix y Amazon, por lo que el interés por ellas no es algo que se produzca de forma inesperada. ¿El hecho de que me apasione el cine de autor, al igual que a un número cada vez mayor de personas en todo el mundo, me ha llevado a ser catalogado como un clon de Film Fan? No tiene ningún sentido.
  • Dado que NinjaRobotPirate mencionó que este usuario de Lugnuts es un editor experimentado en artículos de cine, a esta altura ya se habrán dado cuenta de que Film Fan y yo somos dos editores diferentes. Nunca he interactuado con ellos, por no decir que me he involucrado en ningún tipo de guerra de edición con ellos. Según los artículos que he creado, deberían haberse dado cuenta de que nuestro estilo de redacción y edición es definitivamente diferente, ya que el inglés no es mi lengua materna.
  • Al principio pensé que subir carteles era un privilegio disponible solo para editores experimentados. Después de pasar un tiempo en Wikipedia y leer las pautas, me di cuenta de que editores relativamente inexpertos como yo también pueden hacer la tarea. Consulté varios artículos sobre películas para ver cómo lo hacen otros y también observé las pautas. Todo esto también llevó algo de tiempo. Cuando finalmente descubrí cómo subir carteles, me emocioné bastante al ver que un artículo sobre películas se había mejorado de alguna manera, pero inesperadamente me llevó a que Lugnuts me llamara la atención por replicar el comportamiento de Film Fan. Esta acusación me desconcertó. Anulé uno o dos carteles, porque los que subí antes eran las versiones teaser. Ni siquiera me di cuenta de quién los subió, hasta que Lugnuts me lo señaló aquí. Solo estaba cumpliendo con las pautas de hacer clic en "subir una nueva versión de este archivo" en lugar de subir uno nuevo por separado. No sé por qué Lugnuts se ofende tanto por la actualización de los carteles. Si no lo hubiera hecho yo, alguien más acabaría subiendo el nuevo cartel ampliamente utilizado por el distribuidor.

En este momento, cada vez que entro aquí, me acuerdo de que todavía estoy muy molesto porque los numerosos artículos que he creado se eliminaron en masa. Mi único deseo es que se restablezcan. Tomó mucho tiempo y esfuerzo crearlos. No mucha gente está dispuesta a hacer esto y todavía faltan muchos artículos sobre películas de autor. He dicho mi parte y espero que los administradores de aquí restablezcan los artículos que he creado y mis privilegios de edición. Gracias. Filmnfan (discusión) 00:22 19 may 2019 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Este es un bloqueo de checkuser basado en información de identificación no pública, por lo que no se puede apelar en la wiki. La apelación restante es enviar un correo electrónico al comité de arbitraje . -- Chris (discusión) 23:17, 21 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Bloque CheckUser

Ahora es un bloqueo de CheckUser. No debería levantarse sin consultarme. Puedo enviar la evidencia por correo electrónico a otros CheckUsers. NinjaRobotPirate ( discusión ) 16:44 20 may 2019 (UTC) [ responder ]

¿Podrías explicarme qué significa esto? ¿Por qué sigo bloqueado? Filmnfan (discusión) 02:32 21 may 2019 (UTC) [ responder ]
La solicitud de este usuario para que se le desbloquee y solicite un cambio de nombre de usuario ha sido revisada por un administrador , que rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ). No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Filmnfan (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Nombre de usuario solicitado :

Filmindigo  (discusión  · contribuciones  · contribuciones eliminadas  · registros  · registro de filtros  · bloquear usuario  · registro de bloqueos)

Motivo de la solicitud :

Existe un gran malentendido de que soy un "títere" de un usuario bloqueado y deseo cambiar mi nombre de usuario para evitar más acusaciones infundadas. Filmnfan (discusión) 02:32 21 may 2019 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Rechazo procesal porque ya tienes una solicitud de desbloqueo abierta en esta página. -- Chris (discusión) 23:01 21 may 2019 (UTC) [ responder ]

Se necesita ayuda

A cualquiera que pueda leer esto, le pido ayuda para desbloquearme. Hace una semana aproximadamente, me enteré de que me habían bloqueado y no podía editar en ningún lado excepto en esta página de discusión. Todos los artículos que creé con tanto esfuerzo fueron eliminados, así como también una serie de publicaciones que había subido. No entiendo qué sucedió exactamente. Me han tratado mal; me han confundido con otro usuario bloqueado que no conozco en absoluto, y hay usuarios que aparecieron de la nada y me acusaron de ser un "títere". No sé por qué los editores y administradores de Wikipedia son tan hostiles con alguien que es sincero al contribuir al proyecto. He ofrecido mi tiempo y esfuerzo voluntariamente en Wikipedia sin obtener ningún beneficio. No espero que nadie aprecie mis contribuciones, pero me sorprendí debidamente cuando mis contribuciones fueron eliminadas con unos pocos clics por los administradores.

Me pidieron que ofreciera mis explicaciones para que me desbloquearan, las cuales ya había dado anteriormente. Fueron largas y detalladas, y me llevó algo de tiempo escribirlas. Fue un tiempo precioso que pensé que podría haber aprovechado mejor para crear o mejorar artículos. No entiendo por qué después de dar explicaciones claras, todavía me bloquean para editar. Me duele que los administradores que solicitaron las explicaciones para desbloquearme parezcan haber seguido haciendo otras cosas, ignorando mi solicitud de desbloqueo, mientras que yo estoy atrapado aquí esperando un cierre. Me han dicho que sea paciente, pero como todos los demás usuarios y administradores, yo también tengo compromisos fuera de línea. Este ir y venir de preguntas y respuestas es tedioso. A nadie le gusta quedarse colgado allí. Sueno como un reloj roto que se repite una y otra vez durante la semana pasada. No entiendo por qué es tan difícil desbloquearme con unos pocos clics y que todos puedan seguir adelante. La prueba concreta está ahí. No soy el usuario bloqueado Film Fan. No sé dónde más buscar ayuda ya que no puedo editar en ningún lado excepto aquí. ¿Alguien podría ayudarme a desbloquearme y recuperar mis contribuciones? Filmnfan (discusión) 03:04 21 may 2019 (UTC) [ responder ]

Has sido bloqueado en base a evidencia técnica que no es pública. Incluso si consigues un administrador con esta plantilla (que es para ayuda de no administradores ) no te desbloquearán. Puedes apelar tu bloqueo a NinjaRobotPirate o a la lista de correo de funcionarios ( [email protected] ) si crees que el bloqueo se basó en una premisa incorrecta, pero ten en cuenta que abusar del proceso puede resultar en restricciones adicionales, como la eliminación del acceso a la página de discusión. Alpha3031 ( t • c ) 04:06, 21 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]