stringtranslate.com

Discusión del usuario:Elfabet

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hiregutti , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gokarna (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:09, 25 de octubre de 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias, bot. Ya me he ocupado del asunto. Curiosamente, Dabsolver no me dejaba guardar los cambios; tuve que copiarlos manualmente. ¿Algún acosador de páginas de discusión sabe por qué? Elfabet (discusión) 12:12 25 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Elfabet. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una galleta para ti!


Por cierto, miré tu página de usuario y vi que el gnomon es la parte que proyecta la sombra (en comparación con, ya sabes, 'la parte pegajosa', como todos los que alguna vez lo han escuchado llamar) ... ¡gracias por la sonrisa! Schazjmd ( discusión ) 20:03 8 may 2019 (UTC) [ responder ]
Schazjmd , ¡para eso están! Elfabet (discusión) 20:29 8 may 2019 (UTC) [ responder ]
Elfabet , tendré que empezar a revisarlo regularmente. :) Schazjmd ( discusión ) 20:31 8 may 2019 (UTC) [ responder ]

Me di cuenta de tu gran trabajo.

Hola Elfabet, quería decirte que admiro tu dedicación a la hora de corregir errores tipográficos en Wikipedia.

Estoy tratando de encontrar formas de facilitar el proceso de corrección de errores tipográficos. El proyecto Moss es un gran proyecto, pero se ocupa de un error tipográfico a la vez y excluye muchas partes y tipos de errores tipográficos. He elaborado una lista por mi cuenta con errores tipográficos que existen en Wikipedia, ordenados por frecuencia.

Usuario:Uziel302/sandbox

Para que sea más fácil verificar si una palabra es un error tipográfico, agregué un contexto breve: Usuario:Uziel302/Errores tipográficos con contexto y en la versión anterior puedes ver cómo funciona cuando no me concentro en palabras populares.

Cualquier comentario será muy apreciado y si conoces a alguien más que pueda estar interesado en una lista de ese tipo, házmelo saber.

Gracias, Uziel302 ( discusión ) 13:37 5 enero 2019 (UTC) [ responder ]

Su pregunta sobre las palabras inventadas

Hola Elfabet. Vi tu nota en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elfabet/Wikipedia:Typo_Team/moss/E en la sección "Et" sobre "Ether Saga Odyssey" y palabras inventadas. Me parece útil la instrucción para editores en la página del proyecto Team/moss: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elfabet/Wikipedia:Typo_Team/moss#Instructions_for_editors. En este caso, creo que la plantilla {{proper name}} es lo correcto.

Por cierto, tu página de usuario me hizo reír. ¡Gracias!

Jenniferz ( discusión ) 02:08 10 ene 2019 (UTC) [ responder ]

'Claries' en Minorías étnicas en Georgia (país)

Hola, lo arreglé. Se suponía que era "clérigos". A veces es necesaria una buena imaginación. Sigue con tu gran palabra y

Saludos,

Ira (tu compañero de equipo del Typo Team)

Ira Leviton ( charla ) 12:45, 10 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Para vuestra información

Acabo de recibir un correo electrónico confuso de Chauvelin2000 sobre las advertencias que pusiste en su página de discusión. Me dicen que te enviaron un correo electrónico, pero que no respondiste. Si esto es cierto, responde al correo electrónico. Si Chauvelin2000 está equivocado y no te envió un correo electrónico, bueno, simplemente les envié un mensaje y espero que eso los anime a cambiar de opinión. -- Sueño con caballos  Si respondes aquí, envíame un mensaje agregando {{U|Sueño con caballos}} a tu mensaje  ( háblame ) ( Mis ediciones ) @ 02:28, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]  

Chavuelin2000 acaba de enviar un mensaje diciendo que todo estaba bien y que se había aclarado toda la confusión. Sueño con caballos  Si respondes aquí, por favor, envíame un mensaje agregando {{U|Sueño con caballos}} a tu mensaje  ( háblame ) ( Mis ediciones ) @ 02:48, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]  
Estuve fuera todo el día, y eso parece haber hecho que las cosas se pusieran un poco interesantes, eh~. Sueño con caballos El resumen fue que estaban haciendo cientos de ediciones en una sola página a principios de semana, algunas de las cuales no seguían algunas de nuestras pautas (como WP:NPOV y WP:PEACOCK ), reescribiendo efectivamente el artículo para agregar mucha más redacción y declaraciones que están más abiertas a la interpretación de lo que quizás debería estar una enciclopedia. Intenté explicar que si bien mejorar un artículo es una perspectiva maravillosa, cientos de ediciones en menos de 48 horas hacen que sea más difícil para los pares revisarlos para una inclusión de calidad, o tal vez sea mejor ponerle la etiqueta de página 'en construcción', aunque no creo que necesariamente haya transmitido esa última idea con la mejor claridad.
Tomaré una página de WP:AGF , quitaré la etiqueta UC (para ellos) y, con suerte, alguien le dará una buena revisión cuando parezca que la edición se ha enfriado (otras 90 ediciones aproximadamente el día pasado nuevamente).

Quizás quieras verWP:RSN#¿Es Margaret Barker una fuente confiable para el Libro de Enoc o los Siete Arcángeles?

En lo que respecta a este editor[1] cuyas modificaciones a Elijah Abel te parecieron preocupantes. De hecho, algunas parecen copiadas de otro lugar:[2] Doug Weller talk 10:10, 20 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Doug Weller  ( discusión  · contribuciones ), agradezco la información, pero admito que no sé qué hacer con ella. ¿Hay alguna manera de seguir solo el aviso o de recibir una alerta cuando se alcance un consenso? Gracias por el aviso. Elfabet (discusión) 12:22 20 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Lamento haber tardado tanto en responder. Me temo que la respuesta a ambas preguntas es no. Doug Weller talk 15:06, 21 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Esto es solo un agradecimiento por los agradecimientos. ^_^

Cinnamingirl ( discusión ) 19:54 20 mar 2019 (UTC) [ responder ]

Es taaaaan lindo~ Me voy a poner sentimental por eso ahora, no me hagan caso... ¡Gracias por mi primer wikikitten! Elfabet (discusión) 19:56 20 mar 2019 (UTC) [ responder ]
¡De nada! ^_^ Cinnamingirl ( discusión ) 00:22 18 may 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Wikigatito

Gracias por el wikikitten. Nunca había recibido uno antes y me hizo sonreír. Supongo que el wikikitten es para corregir errores tipográficos. Me alegro de que sea solo una muestra virtual de agradecimiento... a mi gato no le gustaría la competencia. Clovermoss ( discusión ) 20:11 17 abr 2019 (UTC) [ responder ]

@ Clovermoss : ¡De nada! Me alegra que lo hayas disfrutado. Espero que nadie lo diga porque es tan lindo... Sin duda, tus esfuerzos por corregir los errores tipográficos son apreciados y ahora conmemorados. Además de los gatitos, hay muchas otras plantillas de WP:Wikilove que puedes compartir con los editores como agradecimiento, elogio o reconocimiento. ¿Quizás tu gato real apreciaría una novatada virtual en su lugar? Elfabet (discusión) 12:24 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que mi gato real preferiría que lo acariciaran; le gusta mucho que le rasquen detrás de las orejas. Gracias por los enlaces en wikilove y gracias por mostrarme algunos. :) Clovermoss ( discusión ) 19:14 18 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

-- Amanda (también conocida como DQ) 05:39, 23 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

@ DeltaQuad : Gracias por confiar en mí de esta manera. Me esforzaré por hacer lo mejor que pueda. Elfabet (discusión) 19:07 23 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Trabaja para el equipo de Typo moss

Elfabet-

Me di cuenta de que "creaste una plantilla" para la palabra "respona" en el artículo Maharash Levi . Creo que eso significa que agregaste una plantilla a Wikcionario para esta palabra. Pero la "palabra" en sí es un error tipográfico y debería ser "responsa". Arreglé esto en el artículo y eliminaré esta entrada de la página de Typo Team moss/M. Avísame si entendí algo mal. Jkgree ( discusión ) 17:27 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Jkgree , gracias. Mi comentario en la página del proyecto era simplemente que había puesto una plantilla en la página del artículo. No toqué nada en Wikt. El motivo de la plantilla era asegurarme de que, en la forma plural, la palabra no cambiara la ortografía.
Dado que 'responsa' parece ser un préstamo del latín (que a menudo hace ese tipo de cosas), el plural de podría ser responsae (si todavía está en latín) o, si lo hemos hecho nuestro, 'respona' o posiblemente 'responsas' (pero las reglas para pluralizar sustantivos que terminan en vocales se vuelven complicadas...).
Así que esto fue solo por mi parte, ya que no estaba seguro de cuál era la acción correcta. Gracias por tus conocimientos y notas. ¡Saludos! Elfabet (discusión) 17:46 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]
Y ahora veo en wikt:responsa que responsa es la forma plural y que estaba siendo bastante tonta y minuciosa. Ah, bueno. Vivir y aprender. Elfabet (discusión) 17:49 30 abr 2019 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Tu hilo ha sido archivado

Los cambios pendientes fueron concedidos por el revisor

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor de cambios pendientes ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en páginas protegidas por cambios pendientes. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en Special:PendingChanges , mientras que la lista de artículos que tienen activada la protección de cambios pendientes se encuentra en Special:StablePages .

El hecho de que se le concedan derechos de revisor no le otorga estatus ni cambia la forma en que puede editar artículos. Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento.

Ver también:

TonyBallioni ( discusión ) 04:26 24 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Actor vs. Actriz - retroalimentación

Hola,

Gracias por tus comentarios sobre mis ediciones y por indicarme el chat sobre Actor vs. Actress. Estaba siguiendo las pautas del artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elfabet/Wikipedia:Writing_about_women que hace referencia directa al término "actor" como ejemplo para usar como sustantivo de género neutro. Si bien está dirigido obviamente a estilizar contenido nuevo, supuse que también se aplicaría a artículos ya escritos. Soy un novato aquí, así que cualquier ayuda para evitar realizar ediciones incorrectas en el futuro en lo que respecta a abordar el sesgo de género en el lenguaje de los artículos sería muy apreciada, o simplemente algunas sugerencias sobre qué es "lo que se debe hacer" y qué no. Gracias y disculpas si he publicado en el lugar equivocado; por favor, envíame al lugar correcto si hay uno. :)

(Lila) ( discusión ) 17:55 11 jul 2019 (UTC) (Lila) [ responder ]

@(Lila): Bueno, esa es una gran referencia. Yo tampoco sé qué hago todo el tiempo, pero encuentro que comunicar lo que tiende a ser lo más útil. Así que, al menos en ese sentido, lo estás haciendo muy bien. Voy a investigar un poco más en los foros y archivos primero, para ver si hay una referencia de consenso que lleve a ese enlace que me conseguiste, pero la primera página de discusión de actor se remonta al menos a 3 años atrás y tiene 3 discusiones diferentes sobre el tema sin que aparentemente haya consenso (pero sí unas cuantas opiniones firmes, así que estoy tratando de asegurarme de cuidar mi neutralidad también).
(Pensamientos contables:) En general, corregir cosas que ya existen es una gran contribución, me gustaría decir "sigue así" en la mayoría de las demás circunstancias. Responder a mi mensaje en tu página de discusión está bien, pero iniciar uno aquí también es aceptable. Si consigo un hilo o inicio un WP:Request for Comment , lo dejaré aquí con un ping para ti nuevamente. Además, puedes ser AUDAZ y abrir la discusión con esa referencia en la página de discusión y ver qué se dice. ¡Saludos! Elfabet (discusión) 18:37 11 jul 2019 (UTC) [ responder ]
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Elfabet/Wikipedia:Village_pump_(policy)/Archive_64#Actor/actress
@(lila):
Creo que mi respuesta favorita hasta ahora es la de user:dramatic , que especifica que no deberíamos cambiarla a menos que haya una fuente verificable que indique que prefieren una forma u otra, y que debemos dejarla como la que el autor del primer artículo principal eligió al principio, siempre que sean coherentes. Lo que nos lleva a no tener que limpiar todos los artículos que encontramos y a mantenernos neutrales sobre el tema. Elfabet (discusión) 21:29 11 jul 2019 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Una encuesta para mejorar el proceso de consulta comunitaria

¡Hola!

La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.

Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.

La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.

Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:44, 13 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Se acerca Google Code-In 2019: ¡por favor, asesora en algunas tareas de documentación!

Hola,

En unas semanas comienza Google Code-In, un concurso organizado por Google en el que participa la Fundación Wikimedia. Este concurso tiene como objetivo introducir a los estudiantes de secundaria en el mundo del código abierto. Te envío este mensaje porque recientemente has editado una página de documentación en la Wikipedia en inglés.

Me gustaría pedirte que participes en Google Code-In como mentor. Eso significaría preparar al menos una tarea (puede estar relacionada con la documentación o algo más; las otras categorías son Código, Diseño, Control de calidad y Difusión) para los participantes y ayudar al estudiante a completarla. Regístrate en la página del concurso y envíanos la dirección de tu cuenta de Google a [email protected] para que podamos invitarte.

Según mi propia experiencia, Google Code-In puede ser divertido, puedes hacer muchos amigos nuevos, atraer nuevas personas a tu wiki y convertirlas en parte de tu comunidad.

Si tiene alguna pregunta, háganoslo saber a [email protected].

¡Gracias!

-- Usuario:Martin Urbanec ( discusión ) 21:59 23 nov 2019 (UTC) [ responder ]

Borrador: Preocupación por el nasómetro

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Nasometer, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:21 11 dic 2019 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Nasómetro

Hola, Elfabet. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Nasómetro".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Bkissin ( discusión ) 20:29 10 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador:Trompong

Hola, Elfabet. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, "Trompong".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu aportación a Wikipedia! Lapablo ( discusión ) 20:37 15 jul 2020 (UTC) [ responder ]