stringtranslate.com

Usuario discusión:Countakeshi

¡Bienvenido!

Hola y bienvenido a Wikipedia. Gracias por tus aportes. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Por cierto, asegúrate de firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votación usando cuatro tildes (~~~~) para mostrar tu nombre y la fecha actual, o tres tildes (~~~) para mostrar solo tu nombre. Si tienes alguna pregunta, consulta las páginas de ayuda , agrega una pregunta al foro de discusión o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!

Curioso

Hola Countakeshi, tengo curiosidad por saber por qué eliminaste el texto en Unter (carta de juego) y Ober (carta de juego) que hacía una comparación entre las barajas de cartas alemanas y francesas. Como la mayoría de las personas de habla inglesa probablemente no estén familiarizadas con las barajas alemanas, habría pensado que esta información era útil. Saludos. Bermicourt ( discusión ) 07:57 26 may 2018 (UTC) [ responder ]

Las jotas francesas suelen ser copias de las sotas españolas, no de nobles adinerados. Hay pruebas de que tanto los ober como los unters originalmente iban montados a caballo (Juan de Rheinfelden, 1377). El patrón de Württemberg es un diseño de finales del siglo XIX. El tarot nunca se afianzó en España, que es uno de los pocos países de Europa occidental donde no existía. Los caballeros todavía se encuentran en las barajas de tarot francesas modernas. La reina no se eliminó en Alemania; fuera de las barajas de novedad y las barajas de tarot, la reina no era estándar. Fue el caballero el que se eliminó en Francia. --Countakeshi (discusión) 13:08 26 may 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola Countakeshi, solo quería agradecerte por compartir tu experiencia y sabiduría mientras he estado creando y modificando artículos sobre juegos de cartas. Soy traductor, no experto en cartas, pero como he adquirido algunas barajas alemanas, me interesa aprender a jugar los juegos asociados con ellas y desarrollar artículos es una forma de hacerlo. Es bueno saber que hay ayuda experimentada disponible. Saludos. Bermicourt ( discusión ) 21:16 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por traducir muchos de los artículos de la wiki alemana. Hay algunos errores fácticos y afirmaciones que deben comprobarse en los artículos no traducidos, pero que se corregirán en algún momento. Muchos de estos artículos carecen de fuentes, lo que puede llevar algún tiempo recopilar. --Countakeshi (discusión) 21:50 6 jun 2018 (UTC) [ responder ]
No te preocupes. Avísame si encuentras algún error o tienes alguna pregunta. Estaré encantado de revisar los artículos, ahora que entiendo mejor la terminología alemana e inglesa. Ya he vuelto atrás y he cambiado algunas de las palabras para reflejar el uso en inglés. También tengo acceso a fuentes como Parlett's Book of Card Games y Danyliuk's 1x1 der Kartenspiele, que he utilizado para corregir o aclarar una o dos cosas, así como también a www.pagat.com en línea. ¡Aunque no siempre concuerdan entre sí! Bermicourt ( discusión ) 12:41 14 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Ottocento (juego de cartas)

Hola, acabo de crear lo anterior como una redirección a la sección correspondiente de Tarocchini . ¿Vale la pena agregarlo a la plantilla como un enlace separado o es demasiado parecido a Tarocchini? Bermicourt ( discusión ) 18:22 28 jun 2018 (UTC) [ responder ]

El ottocento es un juego de tarot. El tarot es un grupo de juegos relacionados que incluyen el ottocento, que es la variante más popular. --Countakeshi (discusión) 18:35 28 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Veo que se conocen. Quería que se conocieran. Usuario:Bermicourt se ha estado ocupando del componente histórico de muchos juegos germánicos y de las categorías de subgrupos de juegos de cartas (lo que me lleva al árbol genealógico que quería crear en primer lugar. No se trata de demostrar que un juego está relacionado con otro, sino de la relación que tiene un juego en particular con otros de su misma clase.

¿Conoce su encomiable labor en el campo de las cartas? 2804:1B1:C480:700:4107:48E3:F477:DF74 (discusión) 2804:1B1:C480:700:4107:48E3:F477:DF74 (discusión) 00:39 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Lo siento, pero no había iniciado sesión. Krenakarore 👋 ! Krenakarore TK 00:53, 21 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias. Puede resultar bastante difícil "probar" que dos juegos están relacionados, pero es relativamente fácil agruparlos según diversas características. Sin embargo, generalmente utilizo Parlett para juegos de paciencia y McLeod para juegos competitivos. Por cierto, ¿sois miembros del IPCS? Bermicourt ( discusión ) 07:46 21 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Cego y Droggn

Hola Countakeshi, gracias por tus útiles ediciones en Template:Tarot and Tarock card games . Sé que no hay una definición estricta de la distinción entre 'tarot' y 'tarock', pero tengo curiosidad por saber por qué moviste Cego y Droggn a Tarock y Tarot respectivamente. Cego tiene su propia baraja a medida y no se juega con las clásicas cartas austriacas Industrie und Glück , típicas de los juegos de Tarock. Dicho esto, se llama Badisches Tarock , por lo que hay un argumento a partir de la terminología, pero luego los alemanes llaman al Tarot francés 'Französiches Tarock' para confundir las cosas y, por supuesto, ¡existen juegos como el Tarock bávaro que no usan barajas de tarot/tarock! Para mí, los 'tarocks' son una familia de juegos que se juegan con la baraja Industrie und Glück en los países de Europa central, donde se los conoce como 'Tarock' o 'Tarokk' localmente. Entonces, Droggn me parece una opción clara: es un juego de tarot austríaco que tradicionalmente se juega con cartas de Industrie und Glück y, en mi humilde opinión, entra claramente en la categoría de tarot. ¿Qué opinas? Bermicourt ( discusión ) 08:01 4 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Tarock y tarot son simplemente transliteraciones de tarocchi. No hay diferencia. Los escritores de juegos de cartas dividen los juegos de tarot en dos grandes categorías: aquellos en los que el tonto actúa como excusa y aquellos en los que el tonto es el triunfo más alto. El único lugar que considera al tarot, tarocchi o tarock como categorías separadas es el artículo sobre juegos de cartas de tarot (que debería reescribirse). Cego trata al tonto como el triunfo más alto y es descendiente de tapp-tarock, droggn trata al tonto como una excusa y desciende de tarocc'ombre. Las reglas definen a qué categoría pertenecen, la baraja real no tiene importancia. El mismo juego se puede jugar con diferentes barajas según la época. Los juegos de cartas también deberían estar en minúsculas a menos que sean juegos de cartas comerciales. --Countakeshi (discusión) 01:53, 7 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Interesante. La única clasificación formal que he encontrado es la clasificación tripartita de Dummett. El tipo I son los juegos italianos con más de 3 triunfos con un valor > 1. El tipo II y el tipo III corresponden a la distinción que haces en función del papel del loco, siendo el tarot francés, Droggn, etc., el tipo II y el Königrufen, Tapp Tarock y otros, el tipo III. Mmm, déjame reflexionar sobre eso.
En cuanto a tu último comentario, las fuentes deben variar porque las autoridades más importantes, como Dummett, Parlett, Arnold y el sitio web www.pagat.com, usan mayúsculas y minúsculas cuando se refieren a juegos de cartas. Bermicourt ( discusión ) 07:49 7 sep 2018 (UTC) [ responder ]
La capitalización no es un problema grave. La división tripartita sigue siendo válida en "A History of Games Played with the Tarot Pack" de Dummett y McLeod. El volumen I incluye los tipos I y II. Los únicos juegos que no reflejan ninguno de estos tres son los pocos juegos en los que el Loco es el triunfo más bajo. Estos se jugaban en la zona de Piamonte-Saboya-Niza. Dummett los agrupa con el tipo II por conveniencia, ya que a menudo se encontraban en los mismos libros de reglas. --Countakeshi (discusión) 00:04 8 sep 2018 (UTC) [ responder ]
¿Tienes una copia de los libros de Dummett? Están agotados y solo se pueden conseguir a precios ridículos. Bermicourt ( discusión ) 09:18 8 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, tengo copias de "Juego de Tarot" y "Una historia de juegos..."--Countakeshi (discusión) 10:12 9 sep 2018 (UTC) [ responder ]
Genial. Solo tengo Twelve Tarot Games de Dummett, pero cada vez hay más libros sobre juegos de tarot y otros de origen austro-alemán en alemán, algunos de los cuales son bastante profundos. Bermicourt ( discusión ) 11:07 9 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

Fuentes y DYKs

Por cierto, estoy trabajando en una mejor búsqueda de fuentes para los artículos de juegos de cartas de Austria y Alemania y estoy haciendo que uno o dos pasen por el proceso DYK. Königrufen fue un desafío, pero al final lo logramos. Illustrated Tarock también fue un éxito. Grasobern está en proceso junto con Quodlibet . Bermicourt ( discusión ) 08:06 4 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

WP:Señal

Hola Countakeshi, ¡vi que te uniste al WikiProject de deportes de taco! Mi nombre es Lee Vilenski (o Ed, si prefieres ser personal) y recientemente he estado tratando de actualizar los principales torneos de billar (como el Campeonato Mundial de Nueve Bolas de la WPA y el Campeonato Mundial de Diez Bolas de la WPA ) . Si tienes alguna pregunta sobre el proyecto, o tienes alguna solicitud, o te gustaría saber por dónde empezar, házmelo saber. Lee Vilenski ( discusióncontribuciones ) 14:32, 25 de septiembre de 2018 (UTC) [ responder ]


Hola Countakeshi, la imagen actualizada de las bolas en posición no es correcta... así no es como se colocan las bolas ni en las Reglas Mundiales ni en Blackball. Este enlace mostrará la configuración correcta. Una bola roja y amarilla en la fila inferior deben intercambiarse como se muestra. https://drive.google.com/file/d/0B7kOwTK6d_Rnb1RrbTBReUk0a3c/view — Comentario anterior sin firmar agregado por 92.21.66.118 (discusión) 20:36, 31 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Countakeshi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Countakeshi. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Orígenes de Macao y Hungría

Hola Countakeshi. El texto original de mi traducción de este artículo proviene de Macao, donde se afirma que el juego se originó en Hungría sin citar una fuente en línea. Sin embargo, parece haber alguna evidencia de que este juego se originó en Hungría. Por ejemplo, Daily News Hungary lo incluye en una lista de juegos de cartas tradicionales húngaros que quizás no conozca en su sitio web actual, Alvensleben en 1855 lo describe como un "juego de azar muy popular en Hungría" y Meyer en 1897 afirma que es un "juego de azar originario de Hungría", repitiendo esta afirmación en 1907. Parece haber muchas más fuentes que dicen lo mismo. Ciertamente parece haber sido un juego húngaro durante unos 150 años y, sin evidencia que contradiga a Meyer, parece razonable nombrar a Hungría como el origen. ¿Está de acuerdo con restablecer el texto? No me importa agregar las referencias ahora que tenemos algunas. Bermicourt ( discusión ) 15:34, 26 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

El artículo de Daily News Hungría utiliza Wikipedia como fuente. En realidad describe Macao (juego de cartas) , la variante de los ochos locos que se originó en Hungría. Hace años, pensé en traducir el artículo de Macao en alemán, pero me pareció insatisfactorio, así que creé una sección en el artículo de Baccarat (juego de cartas) que describe Macao. Creo que no merece su propio artículo. Excluí deliberadamente a Meyer como fuente. No pude encontrar evidencia de Macao en Hungría antes del siglo XIX. El juego ya estaba muy extendido en Europa occidental a fines del siglo XVIII. --Countakeshi (discusión) 16:24, 26 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Notificación de enlace de desambiguación para el 27 de abril

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Pool (deportes de taco) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Billar con pins (verificar para confirmar | corregir con el solucionador de dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:10, 27 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]

Naipes alemanes

Hola Countakeshi, gracias por tus modificaciones, pero veo que has eliminado la sección que añadí sobre los mazos de 52 cartas del mismo palo que ha producido ASS y me pregunto si eso fue un error. Como sabes, un mazo completo del mismo palo hoy en día tiene 36 cartas, en comparación con las 48 del pasado. Sabemos que originalmente tenían 52 cartas, aunque no creo que sobreviva ninguna. Si lo hubieran hecho, tendrían Obers y Unters, no Queens y Jacks. Así que esto es muy inusual y claramente parte de la historia. Bermicourt ( discusión ) 13:05 17 jun 2019 (UTC)[ responder ]

Lo siento, ahora veo que lo has movido y está bien. Perdón por molestarte y sigue con el buen trabajo. Bermicourt ( discusión ) 13:06 17 jun 2019 (UTC) [ responder ]

Espadas (palo)

Hola. Has eliminado aproximadamente un tercio de este artículo , incluida una referencia, sin un resumen de la edición que explique el cambio. Lo he restaurado. Si no estás de acuerdo, inicia una discusión en la página de discusión. Gracias. BlackcurrantTea ( discusión ) 21:16 13 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Referencia de cartas de Keirin Manroku

Hola, estoy mirando la referencia que agregaste en este cambio.

¿A qué página del Keirin Manroku se supone que apunta la referencia? Gracias — porges 05:14, 19 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de en qué página se encuentra. Era de un documental sobre el mahjong y Japón en YouTube. Aquí hay otras referencias: [1] y [2]. Los marineros chinos que naufragaron trajeron el juego de Madiao a Japón. --Countakeshi (discusión) 06:20 19 nov 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias — porges 19:05, 19 de noviembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Guía de estilo de juegos de cartas

Hola Countakeshi, después de nuestra charla, redacté algunas pautas para juegos de cartas y las publiqué en la página de discusión del proyecto . No pensé que la guía de estilo de juegos de mesa existente fuera particularmente apropiada, así que, aunque me he basado en ella, sentí que era mejor mantenerlas separadas. Cuéntame qué piensas. Saludos. Bermicourt ( discusión ) 20:47 28 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:23 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Octubre de 2024

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en Pre-Columbian transoceanic contact theory , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. sin ninguna explicación. Doug Weller talk 10:37, 2 octubre 2024 (UTC) [ responder ]