Puedes encontrar material antiguo en Discusión de usuario:Abu ali/Archivo
Sin embargo, Isarig se equivocó al señalar mi infracción de la regla 3RR porque, por error, incluyó esto como una reversión. Beelzebarn 16:08, 29 de enero de 2007 (UTC)
No agregue información inútil y no constructiva a Wikipedia. Si continúa haciéndolo, puede considerarse vandalismo . Si desea experimentar, utilice el sandbox . Gracias.
El vínculo entre el sionismo y Moshe Katzav muestra tanto tu postura como tu falta de conocimiento sobre el sionismo y te sugiero que te abstengas de una presentación tan claramente sesgada de un concepto ideológico en su totalidad, asociándolo a un supuesto criminal (aún no juzgado)... aunque sea "sólo" por diversión en tu propia página de usuario. Jaakobou 09:24, 30 de enero de 2007 (UTC)
Se puede aprender mucho sobre el sionismo estudiando las acciones de sus partidarios en Wikipedia.
Por favor , deténgase. Si continúa vandalizando Wikipedia, será bloqueado .
Esa acusación es inaceptable. Te sugiero que abandones tus tácticas de ataque antisionista o que simplemente las traslades a un sitio web que permita esa actividad. Jaakobou 11:26, 30 de enero de 2007 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que destroces Wikipedia, como hiciste con Usuario:Abu_ali , se te bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia .
Me temo que no sólo se negó a eliminar su obvia conexión con un supuesto delincuente sexual del título "Sionismo", sino que se aseguró de que mi nombre de usuario permaneciera después de que un administrador lo eliminara. Su actividad ha demostrado que tiene la intención de usar esta plataforma de manera destructiva incluso después de haber recibido una advertencia justa. Esta es su tercera advertencia. Jaakobou 21:54, 30 de enero de 2007 (UTC)
Abu Ali , no tengo prejuicios hacia ti, sin embargo, has adoptado una postura agresiva hacia mí al presentar materiales confidenciales y parecería que no es una situación "de una sola vez" [1] [2] sino una agenda real [3] [4] [5] [6] y mi favorito personal: [7] . Te solicito que utilices este sitio web para promover los temas importantes que crearán un futuro mejor para las personas que presumiblemente te importan. en una paráfrasis de las palabras de golda meir: "la paz vendrá cuando los árabes amen a sus hijos más de lo que nos odian"... esto fue dicho después de que ella erróneamente insistió en que la guerra no estallaría porque creía que "las abuelas árabes seguramente amarán a sus nietos igual que nosotros"... respetuosamente le solicito que no asocie erróneamente a un supuesto delincuente sexual con la empresa sionista (independientemente de su percepción sobre esa empresa) - siéntase libre de asociarlo con el bombardeo del rey David... con el lechi y la hagana y el irgun... aunque sería mucho más generoso de su parte conectarlo también con la caída de la mortalidad infantil entre los árabes y con muchos otros proyectos también. Tu conexión (+persistente) de esto con Moshe Katzav parece promover la idea de que tu deseo/concepción es decir/que el sionismo=maldad y deseas usar todo lo que puedas como prueba... espero que respetes mi pedido en lugar de tenernos en un continuo aprieto... última nota, esto no es un complot sionista para derribarte *shrug* - siento que muchas de tus ediciones han sido justas (acusaciones contra "amigos israelíes" y "sionistas" aparte).
Hola Abu, simplemente moví las advertencias de tu página de usuario a tu página de discusión porque pensé que no las querrías allí. Con respecto a aconsejar a Usuario:Jaakobou en su página de discusión sobre dar advertencias finales, esto fue porque publicó un comentario en WP:AIV pidiendo ayuda con respecto a tus ediciones. La razón por la que le aconsejé fue porque 1) AIV solo debería usarse para denunciar usuarios, no para obtener consejos sobre ellos, y 2) los usuarios solo deberían ser denunciados una vez que hayan recibido una advertencia final. No estaba insinuando de ninguna manera que pensara que tus ediciones eran vandalismo, simplemente estaba aconsejando sobre el curso de acción apropiado a tomar con respecto a denunciar usuarios. Saludos RyanPostlethwaite Mira el lío que he creado o bromeemos 19:22, 30 de enero de 2007 (UTC)
Recientemente ha realizado varios comentarios ([8] [9] [10] [11]) en los que insinúa o acusa abiertamente a otros usuarios de tener prejuicios étnicos. Además de la apariencia de prejuicio que el hecho de lanzar acusaciones de este tipo pone sobre sus propias acciones, esto constituye una grave infracción de varias políticas de Wikipedia ( WP:NPA , WP:AGF , WP:CIVIL ). Por favor, limite sus comentarios a la discusión del contenido y los procedimientos de la enciclopedia en lugar de hacer insultos étnicos o religiosos contra otros editores. -- CBD 14:12, 4 de febrero de 2007 (UTC)
El tema de que Israel haya sido eliminado de esta sección y se le haya puesto un bledo por racismo se está convirtiendo en un problema. Creo que la situación refleja mal a la wiki y a quienes editan aquí. Se está eliminando contenido a pesar de que existen referencias válidas, pero otras secciones tienen reglas diferentes. La mayoría de los editores parecen hacer la vista gorda. -- HalaTruth(ሐላቃህ) 02:15, 8 de febrero de 2007 (UTC)
Trabajo rápido:-) Abu ali 15:22 12 febrero 2007 (UTC)
Hola, en cuanto a Talk:Racism by country , bueno, lo he visto más veces de las que puedo recordar :-( Como puedes concluir de mi página de usuario: los editores pro-israelíes "superan" a cualquier otra persona aquí. (Otro favorito es tratar de eliminar biografías sobre personas que son críticas con Israel... por alguna razón "no son notables"...) De todos modos, creo que todos los editores que andan por ahí insertando la basura total de Shmuel Katz son peores... Sólo tengo que dar tres pasos atrás y reírme de todo el asunto...
No esperes que esté en Wikipedia todos los días (¡o todas las semanas!). Estoy en Wikipedia de vez en cuando... no me puedo molestar demasiado con la censura...
De todos modos, ¿puedo pedirte un favor? ¿Podrías incluir en tu lista de vigilancia el año 1948 y después, Israel y los palestinos ? Al parecer, a "algún" editor no le gusta el contenido del libro y trata de eliminarlo...
Lo siento, no pude comentar sobre esto; solo una nota: veo que te has referido al usuario: SlimVirgin como un "él": bueno, SlimVirgin es una "ella" (como yo), (ella tenía eso en su página de usuario anteriormente).
De todos modos, cuídate y mantente fresco. Saludos, Huldra 15:54, 16 de febrero de 2007 (UTC)
Creo que el material de su página de usuario es difamatorio y podría ser malinterpretado por usuarios que no estén familiarizados con Wikipedia como una lista completa de líderes sionistas. Es extraño cómo selecciona a aquellos que supuestamente han violado la ley. Le sugiero que lea WP:USER#What_can_I_not_have_on_my_user_page.3F y Wikipedia:What_Wikipedia_is_not#Wikipedia_is_not_a_soapbox . Yonatan ( contribuciones / discusión ) 11:43 17 feb 2007 (UTC)
Aunque la connotación de la lista es obvia, no veo nada que esté prohibido ipso facto . Por ejemplo, no hay nada que impida a cualquiera tener una lista titulada Artículos sobre líderes árabes que veo en su página con entradas como Mahmoud Ahmadinejad , Yasser Arafat , Ahmed Yassin , Bashar Assad , Abdul Rahman Al-Sudais , etc.
Nuevamente, he creado un contraejemplo que puede interpretarse como que tiene una intención específica; y yo personalmente no tendría ninguna de las dos listas en mi página de usuario ya que tendería a ser divisiva, por lo que creo que es mejor no tener ninguna, pero tal como está ahora, más allá de llevar esto a ArbCom, no creo que Abu Ali esté violando ninguna letra de la ley. -- Avi 18:25, 5 julio 2007 (UTC)
Creo que estas personas se identifican como sionistas, por lo que, una vez más, Abu Ali no está cometiendo ninguna infracción. Creo que cualquier persona capaz de honestidad intelectual comprendería el motivo detrás de la redacción, pero una vez más, no creo que se pueda hacer una reclamación por una infracción específica que justifique la eliminación, a menos que empecemos a patrullar todas las páginas de usuario en busca de material potencialmente cargado políticamente. Estoy seguro de que muchas personas con antecedentes genéticos similares, pero diferentes a los de Abu Ali, tienen los artículos de una serie de extremistas árabes, fundamentalistas, figuras políticas u otros expertos en sus listas de vigilancia, pero no colocan dicha lista en su página de usuario. Es triste, pero cierto, que la Wikipedia sea parte de esta antigua lucha interna; ninguno de nosotros es totalmente inmune a ella (incluido yo, obviamente), simplemente sería prudente, maduro y responsable tratar de controlarse uno mismo hasta el punto de que, como mínimo, pueda prevalecer un respeto mutuo y cordialidad. -- Avi 13:59, 9 de julio de 2007 (UTC)
Ahora estoy de nuevo en acción (lo que no significa que pueda dedicar todo mi tiempo a Wikipedia, tengo muchas otras cosas de las que ocuparme). He echado un vistazo a los artículos sobre racismo y racismo por país. Lo que hay en ellos sobre Israel en este momento es razonable, aunque se puede mejorar. Tengo algunas ideas, pero creo que cualquier cambio que haga debe tener una fuente muy clara, por lo que no debería hacer nada apresurado. (Ya he tenido problemas con el señor Humus Sapiens antes. Independientemente del tema específico de Israel, por cierto, creo que los dos artículos deberían fusionarse: o bien el de racismo por país se fusiona con los artículos generales o bien las secciones sobre países específicos en racismo se eliminan y se incorporan al otro, y donde ambos tienen una sección sobre el mismo país, se fusionan en una sola. Adam Keller 00:31, 18 de febrero de 2007 (UTC)
Espero que puedas visitar http://www.muslimwikipedia.com/mw/index.php/Main_Page. 7day 16:18, 21 de febrero de 2007 (UTC)
Puede que esto te interese. No sé si estás familiarizado con este tema, pero el secretario de prensa del Consejo Musulmán de Gran Bretaña fue acusado recientemente de enviar amenazas de muerte a un blog de derecha estadounidense. Los blogueros investigaron por su cuenta y, en última instancia, no pudieron demostrar sus acusaciones, pero debido a una sola mención del incidente en Ynet, algunos usuarios de aquí creen que merece ser mencionado en la página de Wikipedia de este hombre, citando a WP:RS . Sostengo que entra en conflicto con WP:BLP , ya que fue una acusación sin fundamento y se debe tener especial cuidado con este tipo de asuntos en páginas de personas vivas. ¿Qué opinas?
Tarc 13:40 22 febrero 2007 (UTC)
También vale la pena leer el folleto de Shahak de 1975 "El no judío en el Estado judío", si puedes conseguirlo. En algún momento intentaré escanearlo y ponerlo en línea, pero tendrá que esperar. -- RolandR 17:32, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Por favor, mira mi discusión con Isarig en User talk:RolandR RolandR 18:48, 23 de febrero de 2007 (UTC)
Para que me avisen. Pero, hombre, me están acosando. Tewfik ahora me está persiguiendo por artículos como Pueblos indígenas y otros lugares. ¿Has visto mi nota en la que hablo sobre los criterios para designar a un grupo como indígena en Wikipedia? Está en la página Categoría:Pueblos indígenas o tiene un enlace a ella. Ahora está borrando mi inclusión de los palestinos en todas esas páginas, aunque he proporcionado una fuente de la ONU que designa a los palestinos como indígenas. Abu Ali, ¿qué debo hacer? ¿Dónde puedo obtener ayuda para detener su reiterada eliminación de esta información factual? Ayuda. Tiamut 17:11, 26 de febrero de 2007 (UTC)
Echa un vistazo a Tawfiq Ziad ... Avísame si te gusta. Tiamut 23:11, 27 de febrero de 2007 (UTC) y Abnaa el Balad . Siéntete libre de agregar. También pensé que podrías querer ver esto [14] considerando el debate relacionado en Talk:Arab citizens of Israel . No me tomé un tiempo libre. Pero lo aproveché de todos modos. :) Tiamut 03:52, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Parece que estás al borde de una "guerra de reversiones" con otro editor. Intenta evitarlo y utiliza las páginas de discusión en su lugar. -- Duncan 15:03, 28 de febrero de 2007 (UTC)
Por favor, haz que tu firma sea legible también en fuentes latinas, consulta Wikipedia:Firmas . No todas las personas tienen instaladas todas las fuentes posibles del mundo. Por ejemplo, en algunas computadoras veo tu firma como ?????? . `' mikka 19:51, 1 de marzo de 2007 (UTC)
Quiero decir, ¿cómo podríamos?
Expresar una opinión, claro está.
Desafiar a la autoridad
o introducir puntos de vista poco representados en la corriente dominante.
Ser persistentes
y, aun así, escribir poemas.
Escribir sobre nuestros poetas , escritores ,
música y resistencia .
¿Cómo nos atrevemos a pretender saber quiénes somos
y expresar lo que creemos ?
¿Cómo nos atrevemos?
Escribir sobre lo que sabemos, lo que nos
han hecho
, lo que todavía nos hacen
, y no disculparnos
por nuestra búsqueda de la verdad.
No sé si eres palestino, Abu Ali, pero sé que, como ser humano, compartes mi dolor por el estado del mundo. Y yo comparto el tuyo. Eso es lo que me mueve a escribir. Mi amor por todas las personas, que empieza con el amor por mí mismo, luego por mis vecinos, mi gente, y se expande desde allí hacia afuera, hacia todas partes. Y si eso está mal, si la pasión está prohibida y el libre pensamiento está muerto, entonces déjame morir con ellos. Porque entonces no queda nada en el mundo por lo que vivir. Tiamut 20:54, 2 de marzo de 2007 (UTC) (Ahhh, el melodrama de nuestro "Oriente". Obviamente la pasión y el libre pensamiento siguen vivos, y la muerte, esperemos, todavía está muy lejos en el futuro. No hay necesidad de preocuparse, no estoy planeando nada loco. Sólo pensé que sería bueno aclararlo, ya que una vez leí sobre un palestino en una universidad de Montreal que dijo que "iba a ser famoso algún día", y el sionista con el que estaba discutiendo comenzó a gritar "Entonces, ¿quieres unirte a Hamás?", suponiendo que quería convertirse en un terrorista suicida. Fue acusado de hacer amenazas de muerte, aunque el caso finalmente fue desestimado después de que uno de los testigos admitiera haber escrito las dos declaraciones de los testigos que se usaron en su contra y que, de hecho, eran idénticas. Sé que suena "conspirativo", pero en realidad es cierto: [15][16][17] Tiamut 21:09, 2 de marzo de 2007 (UTC))
Mira esto: [18] y ve a la página de discusión en general para ver cómo se ve ahora. ¿Dónde has visto ese tipo de táctica antes? Tiamut 22:50, 3 de marzo de 2007 (UTC)
Muchas gracias por la ayuda. annoynmous 00:06, 4 de marzo de 2007 (UTC)
Sigue así. Lo intento, pero creo que tengo demasiado orgullo, casi hasta el punto de ser un defecto. Tengo que trabajar para cultivar mi dignidad. Eres un gran ejemplo. :) Tiamut 00:21, 4 de marzo de 2007 (UTC)
para la justificación de la 3RR. Es bueno saber que estas cosas no son necesariamente causas perdidas. Chris Cunningham 15:40, 5 de marzo de 2007 (UTC)
Hola. Hay una discusión interesante en la ANI. Se citó una de tus diferencias y se han amenazado con bloqueos "educativos". Consulta Wikipedia:Administrators'_noticeboard/IncidentArchive211#Personal_attacks_and_claims_of_COI . Por alguna razón, el usuario amenazador, User:Jayjg , no notificó a las personas que estaba considerando como objetivos. De alguna manera, eso parece contrario al objetivo "educativo". Pensé que te gustaría saberlo. The Behnam 08:16, 6 de marzo de 2007 (UTC)
La sección relevante de WP:COI es
Relaciones estrechas
Friedrich Engels habría tenido dificultades para editar el artículo de Karl Marx , porque era un amigo cercano, seguidor y colaborador de Marx. [1] Cualquier situación en la que se puedan desarrollar relaciones sólidas puede desencadenar un conflicto de intereses. El conflicto de intereses puede ser personal, religioso, político, académico, financiero y legal. No está determinado por el área, sino que se crea por relaciones que implican un alto nivel de compromiso personal con, participación o dependencia de, una persona, tema, idea, tradición u organización.
La cercanía a un tema no significa que no puedas ser neutral, pero puede inclinarte hacia algún sesgo. Guíate por los consejos de otros editores. Si los editores de una página de discusión sugieren de buena fe que puedes tener un conflicto de intereses, tómate en serio lo que dicen y considera retirarte de la edición del artículo. Como regla general, cuanto más involucrado estés en un área particular en la vida real, más cuidadoso debes ser para cumplir con nuestras políticas de contenido básicas ( Wikipedia:Punto de vista neutral , Wikipedia:Sin investigación original y Wikipedia:Verificabilidad ) al editar en esa área.
No existe una definición clara de lo que se entiende por "demasiado cerca" en este contexto, y los editores deben usar su sentido común para decidir si esta directriz se aplica. Es preferible que un artículo sobre una banda poco conocida no sea escrito por un miembro de la banda o su representante. Por otro lado, un experto en cambio climático es bienvenido a contribuir a artículos sobre ese tema, incluso si ese editor está profundamente comprometido con él.
Abu Ali 13:13, 6 de marzo de 2007 (UTC)
¿Y quién es el Karl Marx frente al Federico Engels de Jay? Su extrapolación es incorrecta. Tiene una firma árabe, ¿debería ser un conflicto de intereses que edite algo relacionado con el Islam, Israel, el Corán, Oriente Medio y la caligrafía? -- Avi 13:17, 6 de marzo de 2007 (UTC)
Gracias (o debería decir gracias) por tu apreciación. Estoy tratando de ordenar y agregar algo a la sección de política israelí, ya que falta mucho material, hay mucho material mal escrito y mal formateado, y hay muchos prejuicios (de ambos lados). ¡Estoy seguro de que nuestros caminos se volverán a cruzar! Número 57 15:10, 6 de marzo de 2007 (UTC)
¿Quieres ayudar? No había nada sobre los refugiados internos de la guerra de 1948, así que redacté este borrador, Palestinos desplazados internamente . Si tienes algo que agregar, te lo agradecería. Es un tema muy amplio y me vendría bien algo de ayuda. Tiamut 18:46, 7 de marzo de 2007 (UTC)
¿Te acordaste del Día Internacional de la Mujer? Eres una estrella Abuali. Gracias por los buenos deseos. Tiamut 17:21, 8 de marzo de 2007 (UTC)
En vista de su interés en este artículo, es posible que desee consultar las ediciones recientes y también mi página de discusión. RolandR 23:45, 11 de marzo de 2007 (UTC)
¿Puedes consultar el artículo Ley del Retorno ? Gracias. Tiamut 19:35, 12 de marzo de 2007 (UTC)
[19] y su respuesta aquí: [20]. Pensé que deberías saberlo. Es sorprendente hasta qué punto la gente es capaz de censurar "delitos de pensamiento" tan graves. Increíble. Tiamut 17:46, 16 de marzo de 2007 (UTC)
Abu, ¿podrías enviarme un correo electrónico? huldra999 "at" hotmail "dot" com (<-para evitar esos bots). Gracias, Huldra 21:00, 17 de marzo de 2007 (UTC)
Teniendo en cuenta su interés y experiencia en la edición de páginas sobre el liderazgo israelí, me preguntaba si podría tomarse el tiempo de agregar algo a este artículo que acabo de crear. Gracias. Tiamut 22:09, 17 de marzo de 2007 (UTC)
El sionismo, escribe Shahak, "puede describirse como una imagen especular del antisemitismo", ya que, al igual que los antisemitas, sostiene que los judíos son extranjeros en todas partes y que es mejor aislarlos del resto del mundo. Además, "tanto los antisemitas como el sionismo suponen que el antisemitismo es inerradicable e inevitable".
... la equiparación reflexiva, por parte de los defensores de Israel, del antisionismo con el antisemitismo, que forma parte de la literatura emergente sobre "el nuevo antisemitismo". Centrándose en el hecho innegable de que muchos antisionistas son antisemitas y de que el antisionismo puede utilizarse fácilmente como disfraz del antisemitismo, los escritores de este género simplemente insisten una y otra vez en que nadie puede ser antisionista sin ser al mismo tiempo antisemita... Lo que está en juego aquí es menos un principio discernible que una especie de procedimiento robótico de cortar y pegar: elaborar una lista de personas que a priori deben ser antisemitas; luego buscar "pruebas" de esta afirmación encontrando frases aquí y allá a las que se les da una interpretación antisemita independientemente de la intención del autor o del contexto de la expresión. Cuando las pruebas son simplemente demasiado endebles para sustentar una acusación directa, insinuar que el antisemitismo está en juego sin hacer realmente una afirmación de que lo está. Repite el proceso hasta que te quedes sin gente.
"Estamos haciendo a los palestinos lo que los cristianos han hecho a los judíos", continuó Shahak, repasando la historia de la opresión de los judíos a lo largo de la historia europea. "Es bastante común que un grupo perseguido se convierta en perseguidor", dijo.
… En respuesta a la hostilidad del público, Shahak dijo que los judíos que perpetúan una “negación de la humanidad común” son “nazis judíos”. Otro miembro del público respondió enojado a Shahak: “Usted tuvo suerte de haber sobrevivido [al Holocausto], pero 6 millones de judíos no lo hicieron”.
Varios otros dijeron que el uso que hizo Shahak de la frase "judíos nazis" era irrespetuoso con la memoria del Holocausto. Shahak sostuvo que "los judíos pueden convertirse en nazis".
Es adictivo. Empiezo a investigar un tema y, cuanta más información encuentro, más ganas tengo de compartir y escribir. También aprovecho el tiempo libre para corregir, de modo que cuando mi pareja está aquí, tengo tiempo para estar con él, sin pensar en la categorización de artículos o en las fuentes fiables necesarias para el artículo X. ¿Existe un grupo de ayuda wiki para este tipo de cosas? :) Tiamut 23:02, 18 de marzo de 2007 (UTC)
También podrías agregarlo a tu "lista de páginas vigiladas"... ;/ Yonatan talk 18:37, 20 de marzo de 2007 (UTC)
¿Por qué él? Tewfik Talk 02:04, 30 de marzo de 2007 (UTC)
No hay absolutamente nada en la página de discusión que respalde su reciente reversión de ediciones completamente discutidas en Israel Shahak . Por favor, revierta usted mismo su violación de WP:NPOV . -- TedFrank 09:11, 22 de marzo de 2007 (UTC)
Con respecto a tus comentarios en Talk: Israel Shahak : Por favor, consulta la política de Wikipedia de no realizar ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos darán lugar a bloqueos por interrupción. Por favor, mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias. TedFrank 13:02, 22 de marzo de 2007 (UTC)
Esta es tu última advertencia . La próxima vez que elimines o dejes en blanco contenidos de páginas o plantillas de Wikipedia, como hiciste con Matzpen , no podrás editar .
Teniendo en cuenta tu historial de ediciones de mala fe y contribuciones a artículos relacionados con Israel en Wikipedia [24] (gracias a tu página de usuario), y la forma en que manejas las disputas de edición mediante "reversión a la guerra" Ver la página de discusión, términos movidos allí para discusión. <-> revertir "POV" sin siquiera considerar el NPOV de la wiki y los cambios realizados, te estoy emitiendo otra "advertencia final" con respecto a esa última reversión - por favor, revierte por ti mismo y únete a la discusión en la página de discusión para que pueda eliminar esta advertencia y podamos reanudar la etiqueta de edición wiki adecuada. Jaakobou 10:52, 24 de marzo de 2007 (UTC)
No utilice páginas de discusión como Talk:Matzpen para discusiones generales sobre el tema. Son para discusiones relacionadas con el artículo. No deben utilizarse como foro o sala de chat. Haga clic aquí para obtener más información. Gracias.
Re: tu mensaje, pensé que había dejado un mensaje en todos los lugares apropiados y que por notabilidad me refería a WP:ORG . Por si no me había explicado bien, es necesario que haya varias fuentes no triviales. El artículo de Haaretz que encontraste es una buena señal, pero necesitarás al menos una fuente no trivial más. Considera esto como una oportunidad para mejorar el artículo. Tewfik Talk 02:04, 30 de marzo de 2007 (UTC)
Hola Abu Ali,
No pude encontrar ninguna señal de información sobre derechos de autor en el enlace que me proporcionaste. ¿Podrías indicar dónde está asociada la imagen con el {{ cc-by-2.5 }} que agregaste? Gracias, Tewfik Talk 02:17, 30 de marzo de 2007 (UTC)
Abu Ali, sería de gran ayuda que miraras la discusión en la página de Discusión: antes de volver a la página anterior. Los obituarios que afirmas que fueron "eliminados" ya aparecen en la página dos veces . ¿Estás diciendo que estos artículos son tan especiales que en realidad deben aparecer tres veces? Ciertamente no se hace en ningún otro artículo que haya visto, ni he visto nunca una sección de "Obituarios" en un artículo. Intenta seguir las convenciones de Wikipedia y participar en la página de discusión en lugar de volver a la página anterior. Gracias. Jayjg (discusión) 22:10 30 mar 2007 (UTC)
Sí, ese soy yo (RolandR, no RonaldR. Como solía decir cuando intentaba aprender árabe en Jerusalén hace muchos años, y todos me llamaban Ronald, "Mish zay ar-rais", es decir, Reagan).
Mientras tanto, tras darme cuenta de que el artículo sobre Ilan Halevi estaba vinculado por error a Maavak Sozialisti , he creado un nuevo artículo sobre Maavak . Espero hacer más sobre otros descendientes de Matzpen, cuando el tiempo lo permita. ¿Tienes algún conocimiento o información que aportar?
Únase a mí para tomar una taza de café y un baklava.
RolandR 16:58 3 abril 2007 (UTC)
Se solicita su comentario aquí: Sikkuy y las críticas sobre la influencia de la economía árabe israelí en la cultura. Jaakobou 20:13, 6 de abril de 2007 (UTC)
Puede que esto te interese: Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias#Usuario:Jaakobou RolandR 10:11, 14 de abril de 2007 (UTC)
Con respecto a tus comentarios en User talk:RolandR : Por favor, consulta la política de Wikipedia sobre no realizar ataques personales . Comenta sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Ten en cuenta que los ataques personales continuos darán lugar a bloqueos por interrupciones. Mantén la calma y ten esto en cuenta mientras editas. Gracias.
Siéntete libre de añadir tu punto de vista a la página de AV/I, pero ataques personales como "la propaganda más poderosa contra el sionismo es la conducta de sus adeptos", "Wikipedia no sería Wikipedia sin gente como Jaakobou", "implica una aprobación tácita de los robots que te atacan", "me siento honrado de que Jaakobu haya elegido atacarme al mismo tiempo que tú" no son bien recibidos. Jaakobou 20:45, 14 de abril de 2007 (UTC)
Se está considerando la posibilidad de incluir un artículo en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Jerusalén. Esperaba una evaluación adicional desde el punto de vista del autor y vi que era un experto en el área. nadav 12:08, 15 de abril de 2007 (UTC)
Sí, me voy. Sin malos sentimientos. Sólo un poco de frustración y una fuerte creencia de que las cosas podrían ser mejores. Pero sé que un largo viaje comienza con un primer paso necesario, y creo que Wikipedia es ese primer paso en el camino hacia una buena enciclopedia cooperativa. He expuesto mi visión en mi página de usuario, si te interesa. Como señalé allí, estoy probando la granja wiki de Wikidot.com , donde he abierto una cuenta con el nombre de usuario "Itay" y he creado un sitio con un nombre similar. Seguramente seguiré usando (es decir, leyendo y adaptando contenido de) Wikipedia, y probablemente también contribuiré con contenido/edición de textos de vez en cuando. Quizás anónimamente, quizás con mi antiguo nombre de usuario. Te deseo a ti también todo lo mejor tanto en la vida real como en el cosmos virtual de una Wikipedia. Hasta pronto. Itayb 12:08, 20 de abril de 2007 (UTC)
Felicitaciones por su dedicación y trabajo duro para mitigar los numerosos artículos pro-sionistas que circulan por aquí. Un aplauso especial por su incansable trabajo para contrarrestar a los apologistas de Deir Yassin. Mucha suerte. Lixy 14:11, 27 de abril de 2007 (UTC)
Pero sólo quería pasar a saludar y decir "ya'atik al aafiya" por continuar donde aquellos menos capaces de soportar el acoso constante han fracasado. Samudeen. Tiamut 16:48, 27 de abril de 2007 (UTC)
Tiamut 16:15 4 may 2007 (UTC)
Hola, Abu Ali. No, no creo que los estudiantes reciban el mismo trato que los árabes, y aún no he visto tropas de Magav desplegadas para reprimir sus disturbios. Todo el asunto es un asunto menor, los estudiantes en Israel sólo hacen huelga por las tasas universitarias. -- Doron 04:23, 7 de mayo de 2007 (UTC)
Voy a investigar el tema. Tewfik Talk 05:31, 7 de mayo de 2007 (UTC)
Hola Abu Ali,
Por favor, reconsidere su última advertencia sobre mis enlaces en la wiki. De hecho, son para un sitio específico, pero ese sitio tiene artículos que los lectores de Wikipedia pueden encontrar útiles y de los que pueden aprender mucho. Siempre he tratado de asegurarme de que cualquier enlace externo que agregue a la wiki sea de un punto de vista natural y de naturaleza académica. Por favor, reconsidere.
Yuval a
Gracias,
Yuval
Por cierto,
No creo que haya un COI porque solo agrego enlaces a artículos objetivos, la mayoría escritos por profesionales.
Si nota un enlace que agregué y lo considera parcial o sesgado, no dude en eliminarlo; al igual que Jack Bauer y sus personajes secundarios de 24, trato de no apegarme demasiado emocionalmente a mis enlaces :-) . . .
Que tengas un buen día y gracias de nuevo.
Yuval
Hola Abu Ali. Acabo de adquirir una computadora nueva y no tiene instalado el soporte para el idioma árabe. Estoy trabajando en el artículo sobre Palestina y me preguntaba si podrías dedicar un minuto a ir allí y agregar el nombre árabe de Canaán, junto con el nombre hebreo. Gracias de antemano. Tiamut 09:42, 10 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, vi tus recientes ediciones (16 de mayo) sobre la violencia política sionista . Quizás quieras echarle un vistazo al artículo sobre el Movimiento de Resistencia Judía . Tal vez se pueda mencionar a este (JRM) en esa página (ZPV). Saludos, Perspicacite 03:16, 19 de mayo de 2007 (UTC)
As Salaam U Alaikum ya Ali, me preguntaba si podrías leer árabe porque quería ampliar la información sobre la ciudad de Yattah en Cisjordania y , aunque es una ciudad grande con una población de más de 40.000 habitantes, apenas hay información en la red sobre ella. En inglés, claro. Sin embargo, encontré el sitio web de la ciudad en Yahoo.com, pero está escrito en árabe y no se puede traducir al inglés. Si puedes leer la escritura árabe, esperaba que pudieras extraer información sobre la ciudad y contribuir con ella al artículo en Wikipedia. Si no puedes, lo entenderé y, si es así, ¿puedes indicarme a alguien que pueda leer árabe para mí? Te informaré sobre el artículo. Muchas gracias, Ma' as Salaamy -- Al Ameer son 22:27, 8 de junio de 2007 (UTC)
Aquí está el sitio web: http://www.isow-yatta.org/
אתה יודע עברית?-- Gilisa 09:56, 10 de junio de 2007 (UTC)
Por tus amables palabras, Abu Ali. Espero que sigas en House Demolition ; espero trabajar contigo. -- G-Dett 14:33, 13 de junio de 2007 (UTC)
Hola. He notado tu interés por las categorías. ¿Podrías echar un vistazo a los últimos cambios en Categoría:Jerusalén y Categoría:Geografía de Jerusalén ? ¿No se consideran partes de Jerusalén territorio en disputa ? ¿Y no se consideran esas partes parte de Cisjordania y los territorios palestinos por la comunidad internacional? La introducción a Jerusalén dice algo similar. -- Timeshifter 15:45, 14 de junio de 2007 (UTC)
Además, se agradecerían algunos comentarios adicionales en esta categoría para la discusión sobre la eliminación de la categoría:Jerusalén Oriental. -- Timeshifter 19:37, 15 de junio de 2007 (UTC)
Nosotros, como editores, no evaluamos las publicaciones más importantes como el Daily Telegraph. Sólo las citamos. El lector puede evaluar cada fuente de WP:RS . Por favor, lea la política. 07:55, 17 de junio de 2007 (UTC)
Hola, me sorprendió tu última edición del artículo sobre el antisionismo . ¿De verdad creías que tenía alguna posibilidad de permanecer sin oposición?
Parece que hemos estado del mismo lado en varias discusiones sobre CfD y apoyé su edición anterior del artículo de AZ, pero su última edición claramente no fue desde el punto de vista del público.
En la página de discusión propuse una frase para el encabezado que describía el espectro de opiniones y acciones que adoptan los antisionistas. Me interesaría ver sus comentarios. --Peter Cohen 12:13, 24 de junio de 2007 (UTC)
Abu Ali, si no hubieras estado revirtiéndome a ciegas, te habrías dado cuenta de que la eliminación del material se explicó varias veces tanto en los resúmenes de edición como en esta sección de la página de Discusión :Norman_Finkelstein#Counterpunch_vs._WP:BLP. Las violaciones de WP:BLP son un asunto serio; los infractores persistentes suelen ser bloqueados. Afortunadamente para ti, esta vez simplemente te he revertido. Jayjg (discusión) 18:32 25 jun 2007 (UTC)
Respetuosamente, le sugiero que tenga mucho cuidado con los artículos relacionados con temas controvertidos, ya que parece que varios administradores poderosos están interesados en imponerles ciertos puntos de vista. Es mejor ser un poco cauto al respecto y adherirse estrictamente a las reglas de Wikipedia, incluso cuando no se aplican de manera justa e imparcial. En lugar de agravar la situación, creo que es más productivo construir una buena reputación en Wikipedia y trabajar para convertirse en administrador, o nominar a personas para la administración que crea que serían más justas. Es de suma importancia evitar que lo bloqueen, incluso temporalmente, ya que una vez que se establece el precedente de bloquearlo, puede suceder cada vez más fácilmente en el futuro. Buena suerte y gracias por su trabajo. -- fourdee ᛇᚹᛟ 10:26, 26 de junio de 2007 (UTC)
Hola Abu Ali. Has empezado tan bien con el artículo Demolición de casas en el conflicto israelí-palestino que podría aparecer en la página principal de Wikipedia , en la sección ¿Sabías que...? Si apareciera en la página principal, se daría publicidad al artículo. Sin embargo, hay un plazo de cinco días desde la creación del artículo para las nominaciones de ¿Sabías que...? Antes de que pasen cinco días desde la fecha de creación del artículo, por favor, considera nominar el artículo para que aparezca en la página principal publicando una nominación en las sugerencias de ¿Sabías que... ? Una vez más, gran trabajo con el artículo. -- Jreferee ( Discusión ) 14:30, 27 de junio de 2007 (UTC)
As-Salaam u Alaikum Abu Ali, me preguntaba si tú o yo podríamos de alguna manera agregar la imagen del centro de Kafr Yasif y Shaghur de sus artículos en hebreo a sus artículos en inglés. Lo intenté pero no creo que estén en el mismo formato y le pregunté a Abnn pero me di cuenta de que no ha estado activo desde fines de mayo. El enlace a los artículos en hebreo está aquí, [29] [30] -- Al Ameer son 18:23, 7 de julio de 2007 (UTC)
Por favor, no elimines contenido de páginas de Wikipedia, como hiciste con Niños suicidas en el conflicto israelí-palestino . Tus ediciones no parecen ser constructivas y han sido revertidas . Si deseas experimentar, utiliza Wikipedia:Sandbox para ediciones de prueba. Gracias. ← Humus sapiens ну ? 09:30, 10 de julio de 2007 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa borrando (o eliminando partes de) contenido de páginas, plantillas u otros materiales de Wikipedia, se le bloqueará la posibilidad de editarlos. Esto no es aceptable. -- Wasell ( D ) 17:34, 18 de julio de 2007 (UTC)
Por favor, absténgase de hacer ataques personales infundados contra los editores, como ha hecho anteriormente (acusaciones de "enfoque sionista") y limite sus comentarios a críticas constructivas sobre los artículos. Tenemos prohibiciones con respecto a los ataques personales y el acoso. Gracias. -- Avi 16:25, 19 de julio de 2007 (UTC) Estoy de acuerdo en que no pertenece al encabezado y lo he trasladado a la sección que describe el papel de Yassin en la creación de Hamás. -- Avi 16:25, 19 de julio de 2007 (UTC)
En relación con la actual guerra de edición sobre la demolición de casas en el conflicto israelí-palestino , en la que usted está involucrado, me gustaría recordarle la prohibición de la reversión como técnica de edición en la Wikipedia:Regla de las tres reversiones . Tenga en cuenta que "la regla no otorga el derecho a revertir tres veces al día, ni respalda la reversión como técnica de edición; más bien, la regla es una "valla eléctrica". Los editores pueden ser bloqueados incluso si no han realizado más de tres reversiones en un período de 24 horas, si su comportamiento es claramente disruptivo". Le pediría que tenga esto en cuenta y utilice la página de discusión de artículos o la resolución de disputas para resolver su disputa. -- ChrisO 15:11, 21 de julio de 2007 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Invitamos a todos a contribuir de manera constructiva a nuestra enciclopedia. Sin embargo, debemos insistir en que usted asuma la buena fe al interactuar con otros editores, lo que no hizo en Talk:Six-Day War . Eche un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia. Su comentario: "La pregunta es: ¿es Wikipedia o Zionipedia? Si es la primera, entonces prefiero el título NPOV sugerido anteriormente." fue descortés e improductivo. Otro usuario y yo habíamos respondido a una pregunta citando una política de Wikipedia de larga data. Podría haber respondido de manera productiva cuestionando nuestros hechos o nuestra interpretación de la política. No había necesidad de insultos ni hostilidad. GabrielF 16:21, 23 de julio de 2007 (UTC)
Pensé en pasarme a saludar (y sin dejar rastros de advertencia :). También noté tu buen trabajo en la demolición de casas en el conflicto israelí-palestino y me alegra ver que sobrevivió a la campaña de AfD motivada por el punto de vista de los ciudadanos. Sigue así. T i a m a t 16:34, 23 de julio de 2007 (UTC)
Por cierto, ¿te importaría pasarte a echar un vistazo al artículo sobre el pueblo palestino ? He hecho algunos cambios en el artículo que parecen estar encontrando resistencia. Sería estupendo que un editor con experiencia en el tema lo revisara por segunda vez. Si hay algo que he añadido que no esté respaldado por las fuentes citadas (o los artículos enlazados), házmelo saber. Gracias. T i a m a t 16:37, 23 de julio de 2007 (UTC)
Ella/Él es musulmán pero no está de acuerdo con el Corán El Corán dice: "Y dijimos después a los Hijos de Israel: "Vivid seguros en la tierra (de la promisión)": también dice: "E hicimos que un pueblo, considerado débil (e insignificante), heredara tierras tanto en el este como en el oeste, tierras sobre las que enviamos Nuestras bendiciones. La hermosa promesa de tu Señor se cumplió para los Hijos de Israel, porque tuvieron paciencia y constancia, y nivelamos hasta el suelo las grandes obras y los hermosos edificios que Faraón y su pueblo erigieron (con tal orgullo)".
¿Cómo no es eso una idiotez? Además, he visto mucha lógica retorcida en sitios musulmanes. Vi a muchos musulmanes intentando afirmar que el Evangelio de Bernabé es auténtico, a pesar de que se ha demostrado una y otra vez que es una falsificación. El Evangelio de Bernabé del siglo IV es el mismo que el Evangelio de Bernabé que apareció por primera vez alrededor del año 1600. -- Java7837 09:26, 29 de julio de 2007 (UTC)
Tras su reciente participación en Wikipedia:Artículos para borrar/Alegaciones sobre el apartheid francés , puede que le interese saber que actualmente se está debatiendo en AfD un artículo relacionado, Alegaciones sobre el apartheid chino . Puede dejar comentarios en Wikipedia:Artículos para borrar/Alegaciones sobre el apartheid chino . -- ChrisO 15:57, 4 agosto 2007 (UTC)
Para su información, le pedí a Jayjg que explicara su comentario del 10 de junio sobre Palestineremembered.com en relación con Naji al-Ali. -- DieWeisseRose 09:17, 9 de agosto de 2007 (UTC)
Usted dijo (sobre Rachel Corrie ) que "NO hubo consenso sobre la versión anterior. La nueva es mucho mejor". ابو علي (Abu Ali) 16:27, 12 de junio de 2007 (UTC)
¿Nos puedes recordar cómo era tu versión preferida? PalestineRemembered 08:31, 26 de agosto de 2007 (UTC)
Hazme un favor, no abras viejas disputas o problemas. Jaakobou Chalk Talk 00:36, 16 de octubre de 2007 (UTC)
Lo siento si soné un poco como un maestro de escuela. -- G-Dett 00:58, 1 de noviembre de 2007 (UTC)
En cuanto a mi petición a RR, mi problema con esa fuente es que da 133.000 (la cifra del censo de 1997) para los palestinos de Hebron. Esa cifra en la página de Hebron se ha actualizado ahora a 166.000. Podría citar la página que indicas (530), pero no parece reflejar los datos del último censo. Me gusta ser coherente en estas cuestiones, y citar esto como una fuente para los judíos de Hebron me implicaría en un uso tendencioso de las fuentes para favorecer una cifra inferior (que parece, sin embargo, bastante cercana a la verdad) al tiempo que se refuerza otra fuente para una cifra palestina superior. Pero gracias por la indicación. Saludos Nishidani 18:21, 3 de noviembre de 2007 (UTC)
Lees a Segev y no ves por qué el "Estado judío" es un matiz importante en la introducción sobre Al-Husseini... ¿No entiendes que si Husseini estaba en contra de un hogar nacional judío en Palestina, significa que quería matarlos a todos?
Alithien 21:39 , 11 de noviembre de 2007 (UTC)
Parece que has desaparecido este año. Espero que no te hayas retirado de Wikipedia y que vuelvas a ver tus contribuciones en un futuro próximo. RolandR ( discusión ) 17:31 17 jul 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Gaza factional conflict.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Non-free content . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando la razón por la cual el archivo califica bajo esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Non-free use reasone guideline es una manera fácil de asegurar que su archivo cumple con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados bajo la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.
Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo en unos días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. ViperSnake151 Discusión 21:06, 19 de mayo de 2009 (UTC)
Hola Abu Ali! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te alerta de que uno de los artículos que creaste está etiquetado como Biografía sin referencias de una persona viva . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner este artículo a la altura de los estándares, nos ayudarías enormemente con la acumulación actual de 735 artículos. Una vez que el artículo esté adecuadamente referenciado, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está el artículo:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 22:55 16 ene 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 16:10, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
En tus comentarios de edición en Committee for a Workers' International (1974) escribiste: "restaurar los documentos relacionados con la escisión. Snowy es miembro de la sección de la ISA en Canadá. La ISA tiene la intención de ocultar los documentos que proporcionan la base política de la escisión de 2019". A) No soy miembro de la ISA b) No eliminé "los documentos", eliminé tu descripción que promociona un sitio web con el que pareces estar afiliado en violación de WP:COI . Sowny ( discusión ) 09:35 27 sep 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Socialist Party (Ireland) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación ISA . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 08:32, 24 de julio de 2024 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Comité por una Internacional de los Trabajadores (2019) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Golightlys ( discusión ) 16:48 17 ago 2024 (UTC)
