stringtranslate.com

Plantilla de charla: Datos de la COVID-19

Disminución de datos

Discusión antigua 1

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


¿Por qué está disminuyendo el número de muertos? ¿No se supone que sean más de 5 millones en este momento? ¿Alguien puede explicar esto? Y también, si puede, arregle esto. Estoy muy confundido. Solía ​​consultar las estadísticas todos los días, pero ahora que los números estaban disminuyendo inesperadamente, decidí usar Worldometer en lugar de Wikipedia. Qhairun ( discusión ) 15:33 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Qhairun , gracias por señalar el total de muertes incorrecto. Tol mantiene la tabla que se actualiza automáticamente todos los días. Debe haber un error. La cifra actual de muertes en todo el mundo en la tabla aparece como 4.260.075. Eso definitivamente es incorrecto. -- Timeshifter ( discusión ) 22:37 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]
He comprobado los datos de origen y he vuelto a ejecutar el bot manualmente; ha vuelto a la cifra correcta de 5400292 muertes. No estoy seguro de qué está pasando aquí; si la actualización del bot del día siguiente vuelve a ser incorrecta, configuraré un registro de depuración para intentar ver si hay algún problema que dependa de la hora del día con los datos de origen. También podría haber sido un problema temporal que se haya resuelto. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 23:13, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Discusión antigua 2

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


¿Alguien sabe o puede explicar por qué estos números de OWID han cambiado tanto?

¿Alguien ha encontrado ya las referencias fiables para la información de la tabla OWID? Me han remitido a las referencias de la JHU en el pasado, pero los datos de OWID no son los mismos que los de la JHU, por lo que no pueden ser las referencias correctas para OWID. ¿De dónde obtiene OWID sus números? Puedo entender que los números permanezcan estáticos si no se actualizan durante la Navidad, pero no deberían reducirse de esta manera. BringBackTheStats (discusión) 11:43 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Ahora veo que han vuelto a cambiar a lo que deberían ser. BringBackTheStats (discusión) 11:49 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Lo siento, fue mi error, volvieron a las cifras de actualización del día de Navidad. Parece que no hay actualización para el 26. Es extraño que actualicen el día de Navidad pero no el 26 de diciembre. Por lo tanto, OWID puede moverse bastante rápido y cambiar sus actualizaciones si lo desea. Es una pena que generalmente dejen pasar entre 24 y 36 horas antes de poder hacerlo. BringBackTheStats (discusión) 12:04 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Me di cuenta de esto y respondí en § Número de muertos . Tol ( discusión | contribuciones ) @ 23:15, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Discusión antigua 3

La siguiente discusión está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.


¿Hubo vandalismo? Me pregunto por qué ahora hay medio millón de muertos y unos 40 millones de casos menos en la lista que hace apenas unos días. ¿Alguien manipuló la lista? -- Maxl ( discusión ) 17:48 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]

@ Maxl : La fuente de los datos, Our World in Data , revisó sus cifras a la baja y los datos se actualizaron para que coincidieran con ellas. Los casos mundiales disminuyeron en 41087574, aunque no puedo entender por qué. Puede ser un error de su parte, en cuyo caso debería resolverse mañana, o un cambio en la definición de un caso. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 20:12, 26 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
@Tol : ¡ Gracias por la información! Un cambio de esta dimensión debería ser explicado por quienes lo realizan, ¿no? Bueno, esperemos que se resuelva mañana. -- Maxl ( discusión ) 21:57 26 dic 2021 (UTC) [ responder ]
La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

Nueva discusión

Maxl , BringBackTheStats , Qhairun , Timeshifter : Hubo tres discusiones sobre este problema en dos páginas de discusión, así que las moví todas aquí para que podamos discutir el problema en un solo lugar. He ejecutado el bot manualmente (ejecutándolo por orden en lugar de la ejecución programada normalmente) y el problema parece haberse resuelto por ahora. Monitorearé la próxima actualización de los datos y, si el problema persiste, deshabilitaré temporalmente la ejecución automática del bot (y en su lugar lo ejecutaré manualmente todos los días y verificaré los datos) para poder descubrir el problema. La ejecución manual del bot (y las ejecuciones automáticas anteriores) se veían bien, así que creo que hubo algún cambio inexplicable en los datos de origen. Gracias a todos por informarme sobre este problema. Tol ( discusión | contribs ) @ 23:40, 27 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Gracias Tol ! -- Timeshifter ( discusión ) 23:55 27 dic 2021 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema, @Timeshifter ! Tol ( discusión | contribuciones ) @ 00:01, 28 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias, Tol , por tu información! Las cifras parecen haber vuelto a la normalidad por ahora y gracias por estar atento al problema. -- Maxl ( discusión ) 13:42 28 dic 2021 (UTC) [ responder ]
De nada, Maxl . La última actualización tenía datos normales, así que creo que el problema se ha solucionado. ¡Gracias por avisarme del problema! Tol ( discusión | contribuciones ) @ 19:33, 28 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Corea del Norte?

Me sorprende que no incluyamos a Corea del Norte . Incluso si no hay datos confiables de ese país, los lectores pueden seguir preguntándose al respecto, por lo que sería una señal útil para ellos tener una línea vacía. También parece una capitulación ante la RPDC excluirlos, en cierto sentido validando su estrategia de pretender que la pandemia no es un problema allí. {{u| Sdkb }} discusión 23:02, 15 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Sdkb , agregué datos para Corea del Norte (cero vacunaciones y casos/muertes); se muestra un guión largo para indicar que no hay datos. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 02:32, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]nullnull
Se ve bien, ¡gracias! {{u| Sdkb }} discusión 02:56, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Ningún problema! Tol ( discusión | contribuciones ) @ 22:02, 16 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Reversión parcial

@ Tol : Acabo de ver tu reversión parcial que dice que la plantilla tiene un estilo intencionalmente normal en lugar de como las demás. Me preguntaba si podrías explicarlo más detalladamente. Busqué y no pude encontrar dónde se usa la plantilla. Entonces, ¿debería omitir esta plantilla al actualizar todas las plantillas al nuevo styles2.css? Jroberson108 ( discusión ) 23:11, 20 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Jroberson108 : Esta plantilla no está pensada para usarse en artículos, sino principalmente para mostrar los datos de la forma más clara posible (con los estilos estándar de wikitable). Se deja prácticamente sin estilo para que alguien que trabaje en el módulo pueda ver cómo se vería una tabla genérica sin tanto CSS, de modo que se puedan ver los estilos que aplica el módulo a todas las plantillas, sin ver también los estilos superpuestos. Esta plantilla no tenía los estilos originales y no creo que deba tener los nuevos estilos tampoco. He restaurado algunas de las mejoras que revertí por error junto con los estilos. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 23:18, 20 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Casos en Corea del Norte < muertes

Corea del Norte tiene un caso confirmado, de los cuales 21 han muerto. Una tasa de mortalidad impresionante del 2100%. --魔琴 (Zauber Violino) ( discusión ) 15:51 16 may 2022 (UTC) [ responder ]

@魔琴: Es lo que informaron, por lo tanto, es lo que informa este informe. Estos números son claramente incorrectos (si recuerdo correctamente, la cifra de 21 muertes se informó más recientemente que la de 1 caso), pero son todos los datos que tenemos. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 00:03, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

mw.loadJsonData, tabla de solo lectura

Hola @ Jroberson108 , gracias por la respuesta y perdón por romper cosas. ¿En qué página viste "Error de Lua en el módulo: COVID-19_data en la línea 58: la tabla de mw.loadJsonData es de solo lectura"? Debo haber pasado por alto algún caso de uso en mis pruebas... Legoktm ( discusión ) 05:28, 24 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Legoktm : La página de plantillas en Template:COVID-19_pandemic_data . Jroberson108 ( discusión ) 05:32 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]
Ambos tienen páginas de sandbox. Las plantillas que utilizan el módulo se enumeran en Template:COVID-19_data/doc . Jroberson108 ( discusión ) 05:40 24 oct 2022 (UTC) [ responder ]

San Martín

No sé si esto tiene algo que ver con el cambio de ayer, pero "Saint Martin" ahora aparece como un enlace a la página de desambiguación Pandemia de COVID-19 en Saint Martin en {{ Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19 }} y {{ Tasas de mortalidad por pandemia de COVID-19 por país }} . A juzgar por las cifras, se refiere a la pandemia de COVID-19 en la Colectividad de Saint Martin (la parte francesa). ¿Alguien puede ayudar? Certes ( discusión ) 20:55 11 mar 2023 (UTC) [ responder ]

@ Certes : Si por el cambio de ayer te refieres a la corrección que se aplicó al módulo, entonces no tiene nada que ver con esto. Miré los datos JSON y el nombre no ha cambiado de "Saint Martin", que es donde se vincula según el módulo: "COVID-19 pandemia en " + [nombre]. Sin embargo, veo que antes del 9 de marzo de 2023, Saint Martin solo tenía un nombre sin ningún dato numérico, por lo que es probable que no se haya mostrado en las tablas hasta hace poco. No estoy seguro. @ Tol : ¿Tienes alguna aportación? Jroberson108 ( discusión ) 13:35, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Certes , @ Jroberson108 : Gracias por informarme. Creo que se trataba de un problema similar: se agregaron datos para una nueva entidad, lo que reveló problemas que antes estaban ocultos. También he solucionado este problema. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 06:14, 14 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Los datos de los CDC no se envían a la OMS

Desde que Estados Unidos puso fin a su emergencia de salud pública a principios de mayo de 2023, parece que los CDC han dejado de informar de las muertes a la OMS. Sin embargo, siguen recopilando e informando de las muertes en su propio sitio web. Los datos de esta plantilla para Estados Unidos no han cambiado desde mediados de mayo, pero desde entonces los CDC han informado de cifras más altas (consulte https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#datatracker-home). ¿Hay alguna forma de cambiar de dónde extrae esta plantilla sus datos para Estados Unidos o simplemente quedará desactualizada para Estados Unidos en el futuro previsible? Elftm1m ( discusión ) 16:47 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]

@Elftm1m: Esto no funcionaría realmente sin una reestructuración de los sistemas de bots y módulos. Sin embargo, estoy trabajando en una reestructuración del sistema de datos de la pandemia de COVID-19 (centralizando los datos con datos tabulares de Commons, para que se puedan trasladar fácilmente a través de wikis sin tener que configurar el bot, etc.); veré si puedo lograr que extraiga datos de fuentes individuales. Tol ( discusión | contribuciones ) @ 19:16, 31 julio 2023 (UTC) [ responder ]