stringtranslate.com

Discurso en la Oficina Oval de 2019

Vídeo del discurso del presidente Trump

El 8 de enero de 2019, el día 17 del cierre parcial del gobierno federal de los Estados Unidos , el presidente Donald Trump pronunció un discurso sobre la inmigración ilegal desde la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC. Las principales cadenas de televisión transmitieron el discurso del presidente en horario de máxima audiencia, así como la respuesta demócrata. [1] [2]

Trump utilizó el discurso para presionar al Congreso para que financiara la construcción de una barrera o muro más grande en la frontera con México , con el fin de cumplir una promesa clave de su campaña . La negativa de Trump a firmar una resolución continua para mantener abierto el gobierno federal en ausencia de fondos para el muro había llevado al cierre. [3] [4] El discurso duró poco menos de diez minutos [5] y fue el primero de Trump en ser televisado desde la Oficina Oval. [6]

Contenido

Durante el discurso, Trump culpó del cierre a los demócratas del Congreso , a pesar de decir en una reunión televisada celebrada con los líderes demócratas Nancy Pelosi y Chuck Schumer el 11 de diciembre que estaría "orgulloso de cerrar el gobierno por la seguridad fronteriza" y que no culparía a los demócratas. [7]

Trump reiteró su demanda de 5.700 millones de dólares para el muro fronterizo, que según dijo estaría hecho de "listones de acero" en lugar de hormigón, como se suponía anteriormente. Citó estadísticas que, según él, eran causadas por la inmigración ilegal a los Estados Unidos , como la epidemia de opioides : "Cada semana, 300 de nuestros ciudadanos mueren solo por heroína , el 90 por ciento de la cual inunda nuestra frontera sur", y altas tasas de criminalidad entre los inmigrantes ilegales: "En los últimos dos años, los oficiales de ICE realizaron 266.000 arrestos de extranjeros con antecedentes penales", Trump también dijo que "el senador Chuck Schumer, de quien escucharán más tarde esta noche, ha apoyado repetidamente una barrera física en el pasado, junto con otros demócratas". y: "Estados Unidos da la bienvenida con orgullo a millones de inmigrantes legales que enriquecen nuestra sociedad y contribuyen a nuestra nación, pero todos los estadounidenses se ven afectados por la migración ilegal descontrolada. Agota los recursos públicos y reduce los empleos y los salarios". Trump agregó: "El muro fronterizo se pagaría solo muy rápidamente". Según los verificadores de datos del New York Times , todas estas afirmaciones son correctas, pero al parecer necesitaban contexto. [8] También dijeron que sus afirmaciones de que “el gobierno federal sigue cerrado por una razón y solo por una: porque los demócratas no financiarán la seguridad fronteriza” y que “el muro también se pagará, indirectamente, por el gran nuevo acuerdo comercial que hemos hecho con México”, son “falsas” porque los demócratas no apoyaron el muro, sino la seguridad fronteriza en general, y que el hecho de que México pagara indirectamente era “diferente” de la promesa de campaña de Trump de que México pagaría por el muro. También escribieron que su afirmación de que “todos los días, los agentes de Aduanas y Patrulla Fronteriza encuentran a miles de inmigrantes ilegales que intentan ingresar a nuestro país” era “engañosa”. [8]

Respuesta democrática

Los líderes del Partido Demócrata pidieron el mismo tiempo en antena. [9] La presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el líder de la minoría del Senado Chuck Schumer respondieron al discurso de Trump, culpando a Trump por el cierre, diciendo "su obsesión por obligar a los contribuyentes estadounidenses a gastar miles de millones de dólares en un muro costoso e ineficaz, un muro que siempre prometió que México pagaría". [10] El New York Times determinó que la declaración de Schumer de que "[ningún] presidente debería golpear la mesa y exigir que se salga con la suya o de lo contrario el gobierno cerrará, perjudicando a millones de estadounidenses que son tratados como una herramienta de presión". necesitaba contexto pero era verdad, indirectamente a través de los familiares de los estadounidenses. [8]

Cobertura de red

La administración de Trump solicitó tiempo de emisión a las cadenas con un día de anticipación. [6] [11] Trump luego anunció a través de Twitter: "Me complace informarles que me dirigiré a la nación sobre la crisis humanitaria y de seguridad nacional en nuestra frontera sur. El martes por la noche a las 9:00 p. m., hora del este". [5] [12]

El discurso fue transmitido en vivo por las principales cadenas de noticias de televisión abierta y por cable de los EE. UU. [11], lo que generó críticas de que los medios estaban dando al presidente una plataforma libre para posiblemente hacer "declaraciones incendiarias o engañosas". [6] [13] Los críticos compararon el trato favorable de los medios a Trump con la negativa de las cadenas a transmitir un discurso de noviembre de 2014 sobre inmigración del presidente Barack Obama por ser "demasiado político". [13] [14] [15]

Antes del discurso, Joe Lockhart , Daniel Pfeiffer , Jay Rosen y Connie Schultz , entre otros, [12] abogaron por que los medios de comunicación verificaran los comentarios de Trump. [16] [6] Mika Brzezinski dijo que las cadenas "deberían negarse a entregar las ondas de radio a Donald Trump esta noche por lo que saben objetivamente que es un flujo constante de mentiras". [6] Ted Koppel dijo que a Trump se le debería dar el "beneficio de la duda". [6]

Según un informe de Nielsen , el discurso y la respuesta demócrata atrajeron un total estimado de 43,3 millones de espectadores, sin incluir las transmisiones en vivo. [17] El discurso tuvo una calificación de 28,1 y la respuesta tuvo una calificación de 29,3 en los mercados medidos de ABC, CBS, NBC, Fox, Fox News, CNN y MSNBC. [18] [19]

Transcripción

Presidente Donald Trump:

"Mis compatriotas estadounidenses: esta noche me dirijo a ustedes porque hay una creciente crisis humanitaria y de seguridad en nuestra frontera sur.

Todos los días, los agentes de Aduanas y Patrulla Fronteriza encuentran a miles de inmigrantes ilegales que intentan ingresar a nuestro país. No tenemos espacio para retenerlos y no tenemos forma de devolverlos rápidamente a sus países de origen.

Estados Unidos acoge con orgullo a millones de inmigrantes legales que enriquecen nuestra sociedad y contribuyen a nuestra nación. Pero todos los estadounidenses se ven perjudicados por la migración ilegal descontrolada, que agota los recursos públicos y reduce los empleos y los salarios. Entre los más afectados se encuentran los afroamericanos y los hispanoamericanos.

Nuestra frontera sur es una vía de paso para grandes cantidades de drogas ilegales, entre ellas metanfetamina, heroína, cocaína y fentanilo. Cada semana, 300 de nuestros ciudadanos mueren solo por la heroína, y el 90 por ciento de esa cantidad fluye a través de nuestra frontera sur. Este año morirán más estadounidenses a causa de las drogas que los que murieron en toda la guerra de Vietnam.

En los últimos dos años, los agentes del ICE realizaron 266.000 arrestos de extranjeros con antecedentes penales, incluidos aquellos acusados ​​o condenados por 100.000 agresiones, 30.000 delitos sexuales y 4.000 asesinatos violentos. A lo largo de los años, miles de estadounidenses han sido brutalmente asesinados por quienes ingresaron ilegalmente a nuestro país, y se perderán miles de vidas más si no actuamos ahora.

Esta es una crisis humanitaria: una crisis del corazón y una crisis del alma.

El mes pasado, 20.000 niños migrantes fueron traídos ilegalmente a Estados Unidos, un aumento dramático. Estos niños son utilizados como peones humanos por coyotes crueles y bandas despiadadas. Una de cada tres mujeres es agredida sexualmente durante el peligroso viaje a través de México. Las mujeres y los niños son, con diferencia, las mayores víctimas de nuestro sistema fallido.

Ésta es la trágica realidad de la inmigración ilegal en nuestra frontera sur. Éste es el ciclo de sufrimiento humano al que estoy decidido a poner fin.

Mi administración ha presentado al Congreso una propuesta detallada para asegurar la frontera y detener a las bandas criminales, los traficantes de drogas y los traficantes de personas. Es un problema tremendo. Nuestra propuesta fue desarrollada por profesionales de las fuerzas del orden y agentes fronterizos del Departamento de Seguridad Nacional. Estos son los recursos que han solicitado para llevar a cabo adecuadamente su misión y mantener a Estados Unidos seguro. De hecho, más seguro que nunca.

La propuesta del Departamento de Seguridad Nacional incluye tecnología de punta para detectar drogas, armas, contrabando ilegal y muchas otras cosas. Hemos solicitado más agentes, jueces de inmigración y camas para procesar el marcado aumento de la migración ilegal, impulsado por nuestra sólida economía. Nuestro plan también contiene una solicitud urgente de asistencia humanitaria y apoyo médico.

Además, hemos pedido al Congreso que cierre las lagunas en la seguridad fronteriza para que los niños inmigrantes ilegales puedan regresar a sus hogares de manera segura y humana.

Por último, como parte de un enfoque global para la seguridad fronteriza, los profesionales de las fuerzas del orden han solicitado 5.700 millones de dólares para una barrera física. A petición de los demócratas, será una barrera de acero en lugar de un muro de hormigón. Esta barrera es absolutamente fundamental para la seguridad fronteriza. También es lo que nuestros profesionales en la frontera quieren y necesitan. Esto es simplemente sentido común.

El muro fronterizo se amortizaría muy rápidamente. El costo de las drogas ilegales supera los 500.000 millones de dólares al año, mucho más que los 5.700 millones de dólares que hemos solicitado al Congreso. El muro también se financiará, indirectamente, con el nuevo gran acuerdo comercial que hemos cerrado con México.

El senador Chuck Schumer, de quien hablarán más tarde esta noche, ha apoyado repetidamente una barrera física en el pasado, junto con muchos otros demócratas. Cambiaron de opinión recién después de que fui elegido presidente.

Los demócratas del Congreso se han negado a reconocer la crisis y se han negado a proporcionar a nuestros valientes agentes fronterizos las herramientas que necesitan desesperadamente para proteger a nuestras familias y a nuestra nación.

El gobierno federal sigue cerrado por una sola razón: porque los demócratas no quieren financiar la seguridad fronteriza.

Mi administración está haciendo todo lo posible para ayudar a los afectados por la situación, pero la única solución es que los demócratas aprueben un proyecto de ley de gastos que defienda nuestras fronteras y reabra el gobierno.

Esta situación podría resolverse en una reunión de 45 minutos. He invitado a los líderes del Congreso a la Casa Blanca mañana para que lo hagan. Ojalá podamos superar la política partidista para apoyar la seguridad nacional.

Algunos han sugerido que una barrera es inmoral. Entonces, ¿por qué los políticos ricos construyen muros, vallas y puertas alrededor de sus casas? No construyen muros porque odien a la gente de afuera, sino porque aman a la gente de adentro. Lo único que es inmoral es que los políticos no hagan nada y sigan permitiendo que más personas inocentes sean víctimas de manera tan horrible.

El corazón de Estados Unidos se rompió el día después de Navidad cuando un joven policía de California fue asesinado salvajemente a sangre fría por un inmigrante ilegal que acababa de cruzar la frontera. La vida de un héroe estadounidense fue robada por alguien que no tenía derecho a estar en nuestro país.

Día tras día, quienes violan nuestras fronteras truncan vidas preciosas. En California, un inmigrante ilegal con un largo historial delictivo violó, asesinó y golpeó hasta la muerte con un martillo a una veterana de la Fuerza Aérea. En Georgia, un inmigrante ilegal fue acusado recientemente de asesinato por matar, decapitar y desmembrar a su vecino. En Maryland, miembros de la pandilla MS-13 que llegaron a Estados Unidos como menores no acompañados fueron arrestados y acusados ​​el año pasado después de apuñalar y golpear brutalmente a una niña de 16 años.

En los últimos años, me he reunido con docenas de familias cuyos seres queridos fueron robados por la inmigración ilegal. He agarrado las manos de las madres que lloraban y he abrazado a los padres afligidos. Qué triste. Qué terrible. Nunca olvidaré el dolor en sus ojos, el temblor en sus voces y la tristeza que se apoderaba de sus almas.

¿Cuánta sangre estadounidense más debemos derramar antes de que el Congreso haga su trabajo?

A quienes se niegan a hacer concesiones en nombre de la seguridad fronteriza, les pregunto: ¿se imaginan qué pasaría si la vida de su hijo, de su marido o de su esposa fuera destrozada de forma tan cruel y total?

A todos los miembros del Congreso: aprueben un proyecto de ley que ponga fin a esta crisis.

A todos los ciudadanos: llamen al Congreso y díganles que finalmente, después de todas estas décadas, aseguren nuestra frontera.

Se trata de una elección entre el bien y el mal, la justicia y la injusticia. Se trata de si cumplimos con nuestro sagrado deber hacia los ciudadanos estadounidenses a los que servimos.

Cuando presté juramento, juré proteger a nuestro país. Y eso es lo que siempre haré, con la ayuda de Dios.

Gracias y buenas noches." [20]

Recaudación de fondos

Antes del discurso se distribuyó un correo electrónico de recaudación de fondos de la campaña de Trump Pence titulado “Fondo oficial para asegurar la frontera” en el que se pedía a los partidarios que donaran. [21]

“Necesitamos recaudar $500,000 en UN DÍA. Quiero saber quién estuvo conmigo cuando más importaba, así que le pedí a mi equipo que me envíe una lista de TODOS LOS PATRIOTAS ESTADOUNIDENSES que donan al Fondo Oficial para Asegurar la Frontera”, decía el memorando firmado por Trump. “Por favor, haga una contribución especial de $5 antes de las 9:00 p. m., hora del Este de EE. UU., a nuestro Fondo Oficial para Asegurar la Frontera para que me envíen su nombre después de mi discurso”.

Después del discurso, Trump hizo un segundo llamado a recaudar fondos para sus seguidores, dándoles tiempo adicional para inscribirse en la lista. [22]

Véase también

Referencias

  1. ^ Smith, Allan (8 de enero de 2019). «Las principales cadenas transmitirán la respuesta demócrata al discurso de Trump sobre inmigración». NBC News . Archivado desde el original el 8 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  2. ^ Stelter, Brian; Darcy, Oliver (7 de enero de 2019). «Las cadenas se preparan para emitir el discurso de Trump en horario de máxima audiencia; Pelosi y Schumer exigen el mismo tiempo». CNN . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  3. ^ "Cierre del gobierno: Trump apela a la audiencia televisiva estadounidense sobre el muro". BBC News . 8 de enero de 2019. Archivado desde el original el 9 de enero de 2019 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
  4. ^ Bradley, Laura (8 de enero de 2019). "Las cadenas emitirán el discurso seguramente incendiario de Trump sobre inmigración... ¿Por qué?". Vanity Fair . Consultado el 8 de enero de 2019 .
  5. ^ ab Barr, Jeremy (7 de enero de 2019). «Las cadenas de televisión deliberan y luego deciden transmitir el discurso de Trump sobre la frontera». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 12 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  6. ^ abcdef Stelter, Brian (8 de enero de 2019). «El discurso de Trump sobre la frontera genera un debate extraordinario dentro y fuera de las cadenas de televisión». CNN . Archivado desde el original el 9 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  7. ^ Burgess Everett; Sarah Ferris; Caitlin Oprysko (11 de diciembre de 2018). «Trump dice que está 'orgulloso' de cerrar el gobierno durante la pelea con Pelosi y Schumer». Politico . Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 23 de diciembre de 2018 .
  8. ^ abc "El discurso de Trump a la nación: verificación de hechos y antecedentes". The New York Times . 2019-01-09. Archivado desde el original el 2019-03-21 . Consultado el 2023-08-10 .
  9. ^ Golshan, Tara (8 de enero de 2019). «Los líderes demócratas piden un tiempo de emisión igualitario para refutar el discurso de Trump sobre inmigración». Vox . Archivado desde el original el 9 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  10. ^ Hirschfeld Davis, Julie (8 de enero de 2019). «Pelosi y Schumer darán una respuesta democrática al discurso de Trump» . The New York Times . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2020 . Consultado el 8 de enero de 2019 .
  11. ^ ab Wemple, Erik (8 de enero de 2019). «¡Colusión! Las redes llegan milagrosamente a la misma conclusión sobre el discurso de Trump». The Washington Post . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  12. ^ ab Bardella, Kurt (7 de enero de 2019). «Las cadenas de noticias no deberían emitir el discurso de Trump sobre el muro sin verificar primero los hechos». USA Today . Archivado desde el original el 8 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  13. ^ ab Nakamura, David (8 de enero de 2019). «Tres presidentes, tres discursos y un debate sobre inmigración que se ha vuelto más burdo». The Washington Post . Archivado desde el original el 19 de febrero de 2021. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  14. ^ Nover, Scott (8 de enero de 2019). "There's No Winning for the Networks" (No hay victorias para las cadenas). The Atlantic . Archivado desde el original el 9 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  15. ^ Yglesias, Matthew (7 de enero de 2019). «Las cadenas que le dieron a Trump tiempo de emisión gratuito el martes se negaron a emitir el discurso de Obama sobre inmigración de 2014». Vox . Archivado desde el original el 11 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  16. ^ Stanley-Becker, Isaac (8 de enero de 2019). «'Este presidente miente a diario': los críticos exigen que las cadenas verifiquen el discurso de Trump sobre inmigración en directo». The Washington Post . Archivado desde el original el 8 de enero de 2019. Consultado el 8 de enero de 2019 .
  17. ^ "43 millones de personas vieron el discurso de Trump en la Oficina Oval". Time . Archivado desde el original el 10 de enero de 2019 . Consultado el 13 de enero de 2019 .
  18. ^ Cohn, Alicia (9 de enero de 2019). «La respuesta de Pelosi y Schumer supera al discurso de Trump en las calificaciones preliminares». The Hill . Archivado desde el original el 12 de enero de 2019. Consultado el 13 de enero de 2019 .
  19. ^ Atkinson, Claire (10 de enero de 2019). "El discurso de Trump genera grandes índices de audiencia en televisión, pero también revela una división partidista". NBC News . Archivado desde el original el 13 de enero de 2019. Consultado el 13 de enero de 2019 .
  20. ^ Martinez, Gina (8 de enero de 2019). "Lea la transcripción del discurso de Trump en la Oficina Oval sobre el muro fronterizo". Time . Consultado el 19 de abril de 2020 .
  21. ^ Alfaro, Mariana (8 de enero de 2019). «La campaña de reelección de Trump para 2020 está enviando correos electrónicos de recaudación de fondos para un 'fondo fronterizo' antes de su discurso en la Oficina Oval en horario de máxima audiencia». Business Insider . Archivado desde el original el 11 de enero de 2019. Consultado el 11 de enero de 2019 .
  22. ^ Poulson, Kevin (9 de enero de 2019). «El discurso de Trump en la Oficina Oval fue un fracaso, pero podría ser un éxito en la recaudación de fondos». The Daily Beast . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2019. Consultado el 20 de enero de 2019 .

Enlaces externos