El dinero callejero (también llamado dinero ambulante [1] [2] ) es una táctica política estadounidense en la que los funcionarios de partidos locales reciben dinero legal en efectivo de la campaña de un candidato electoral a cambio de su apoyo para movilizar a los votantes el día de las elecciones. [1] [3]
El dinero que se entrega a los líderes de barrio y a los soldados rasos del partido puede oscilar entre 10, 20 o 50 dólares [1] y hasta 400 dólares [4] . Los jefes de barrio de los barrios más pobres de la ciudad suelen utilizar el dinero para compensar los costes de la gasolina y la comida de sus voluntarios [1] [4] Aunque es más conocido en Filadelfia (Pensilvania) , el dinero callejero también es común en Chicago , Baltimore , Newark y Los Ángeles [1] . En Baltimore, el término "dinero callejero" significa dinero callejero [5] .
Durante la campaña de 1997 para el Ayuntamiento de Camden , Nueva Jersey , el Comité Demócrata de la ciudad de Camden gastó 10.765 dólares en pagar a los trabajadores de la calle 40 dólares a cada uno para "conseguir que la gente votara". [6] Otros han incluido a Jon Corzine (cuya campaña pagó 75 dólares a cada uno de los funcionarios del partido de Nueva Jersey durante su exitosa campaña para el Senado en 2000 ), John Kerry (en Pensilvania durante la elección presidencial de 2004) y Robert A. Brady (durante la campaña para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 2002 ). [1]
Después de la campaña para gobernador de Nueva Jersey de 1993 , el director de campaña de la republicana Christine Todd Whitman, Ed Rollins, fue acusado de jactarse de haber dado 500.000 dólares en dinero de la calle a iglesias negras de Nueva Jersey a cambio de que impidieran que sus congregaciones votaran por el titular James Florio . Rollins se retractó más tarde de sus afirmaciones, diciendo que sus comentarios fueron sacados de contexto. Investigaciones posteriores de la Fiscalía General de Nueva Jersey y la Oficina Federal de Investigaciones no encontraron ninguna irregularidad por parte de Rollins, y concluyeron que sus afirmaciones originales eran fanfarronería. [7] [8]
Durante las primarias demócratas de Pensilvania de 2008 , tanto Barack Obama como Hillary Clinton se negaron a repartir dinero de la calle, [9] El gobernador de Pensilvania, Ed Rendell, comentó que la inusual cantidad de interés en la carrera haría que la gente apoyara a ambos candidatos, con dinero de la calle o sin él. [10] Rendell comentó más tarde que la campaña de Clinton tenía "apenas suficiente [dinero] para comunicarse en los medios básicos", mucho menos para el dinero de la calle. [9]