El inglés sureño más antiguo es un conjunto diverso de dialectos del inglés americano del sur de los Estados Unidos que se hablaban más ampliamente hasta la Guerra Civil estadounidense de la década de 1860, antes de transformarse gradualmente entre sus hablantes blancos , primero, a principios del siglo XX, y luego. nuevamente, tras la Gran Depresión , la Segunda Guerra Mundial y, finalmente, el Movimiento por los Derechos Civiles . [1] A mediados del siglo XX, entre los sureños blancos, estos dialectos locales se habían consolidado en gran medida o habían sido reemplazados por un inglés sudamericano más unificado regionalmente . Mientras tanto, entre los sureños negros, estos dialectos se transformaron en un inglés vernáculo afroamericano bastante estable , que ahora se habla en todo el país entre los negros. [2] Ciertas características exclusivas del inglés antiguo del sur de EE. UU. persisten hoy en día, como la no roticidad , aunque normalmente sólo entre hablantes negros o entre hablantes blancos muy localizados.
Historia
Este grupo de dialectos del inglés americano evolucionó a lo largo de doscientos años, a partir de variedades más antiguas del inglés británico , hablado principalmente por quienes inicialmente se establecieron en el área. Dado que el idioma es una entidad que cambia constantemente, [3] las variedades de inglés de los colonos eran bastante diferentes de cualquier variedad de inglés que se habla hoy. A principios del siglo XVII, los primeros colonos de habla inglesa del área de Tidewater en Virginia, la primera colonia inglesa permanente en América del Norte, hablaban una variedad de inglés moderno temprano , que en sí mismo era diverso. [4] Los dialectos sureños más antiguos se originaron en diversos grados a partir de una mezcla del habla de estos y de inmigrantes posteriores de muchas regiones diferentes de las Islas Británicas , que se trasladaron al sur de Estados Unidos en los siglos XVII y XVIII, así como quizás también los dialectos del sur. Habla inglesa, criolla y poscriolla de esclavos africanos y afroamericanos.
Una teoría del libro del historiador David Hackett Fischer, Albion's Seed, es que, dado que los sirvientes contratados principalmente del sur y las Midlands de Inglaterra se establecieron principalmente en la región de Tidewater Virginia y las familias pobres inglesas del norte y escocesas del Ulster se establecieron principalmente en las zonas rurales del sur , Tidewater y las zonas rurales (ahora , Apalaches) los dialectos fueron influenciados más directamente por esas dos poblaciones de inmigrantes, respectivamente. [5] De hecho, el dialecto de los Apalaches muestra influencias inmigrantes tan probables como lo demuestra, por ejemplo, su preservación de la rhoticidad . [6] [7] Sin embargo, los lingüistas han cuestionado muchos de los detalles de la teoría de Fischer, argumentando en cambio que la mezcla de dialectos en ambas regiones era de hecho más variada y extendida. [8] Por ejemplo, un artículo lingüístico del Appalachian Journal revela las premisas defectuosas y la tergiversación de las fuentes en Albion's Seed y afirma que los primeros dialectos del sur son en realidad difíciles de rastrear hasta una influencia singular. [9]
En las décadas posteriores a la Revolución Americana de las décadas de 1760 a 1780, los principales centros de población de la costa sur de Estados Unidos, como Norfolk, Virginia y Charleston, Carolina del Sur, mantuvieron fuertes vínculos comerciales y culturales con el sur de Inglaterra y Londres. Así, a medida que el dialecto estándar de la clase alta en Londres cambió, algunas de sus características se reflejaron en: los dialectos de los estadounidenses de clase alta en el este de Virginia y el área de Charleston, seguidos por los dialectos regionales de estas áreas en general, independientemente de su nivel socioeconómico. clase. Un ejemplo de característica de acento es la " r -dropping" (o no roticidad ) de finales del siglo XVIII y principios del XIX, que dio como resultado una r -dropping similar que se encuentra en estas áreas estadounidenses durante el " Viejo Sur " cultural. Por el contrario, en las zonas del sur alejadas de las principales costas y plantaciones (como los Apalaches), en ciertas islas aisladas y, de manera diversa, entre los hablantes blancos de clase baja, los acentos permanecieron en su mayoría róticos. Otro ejemplo de característica es la división trampa-baño , que también ayudó a definir el acento del este de Virginia en su imitación de estilo británico. La división también se adoptó en las regiones del Golfo, los Apalaches y las plantaciones del Sur, aunque con su propia articulación distinta de la británica. La característica está extinta en prácticamente todas estas áreas en la actualidad. [10]
Después de la Guerra Civil, el crecimiento de las industrias maderera, carbonífera, ferroviaria, siderúrgica, textil y tabacalera en todo el Sur, junto con los consiguientes cambios migratorios en todo el país, probablemente contribuyeron a la expansión de un acento sureño más unificado (ahora asociado con siglo XX), que gradualmente desbancó a los acentos sureños del siglo XIX. [11] El prestigio lingüístico del Sur en el siglo XIX estaba arraigado en las áreas de plantaciones y en los blancos de clase alta, incluidas características como la no roticidad. Sin embargo, a mediados del siglo XX, las características lingüísticas originarias de Texas, las ciudades de los Apalaches y los blancos de clase baja, como la rhoticidad, se estaban expandiendo repentinamente por todos los estados del sur. Además, antes de la Segunda Guerra Mundial, la tendencia demográfica del Sur era la emigración, pero después de la guerra surgió una tendencia contraria: el Sur recibía masas de trabajadores migrantes del Norte, especialmente hacia las zonas urbanas: otra posible motivación para la abandono de los rasgos más antiguos del acento sureño. Finalmente, el Movimiento por los Derechos Civiles parece haber llevado a los sureños blancos y negros a resistirse a los rasgos de acento asociados con el otro grupo racial e incluso a desarrollar nuevos rasgos distintivos, que pueden haber contribuido aún más a la repentina adopción a mediados del siglo XX de la rhicidad entre los blancos. Sureños de todas las clases, a pesar de la continua falta de ronicidad entre los afroamericanos. [11] Hoy en día, esta división lingüística basada en la roticidad (y otras características del acento) persiste en gran medida entre los sureños negros y los blancos.
Las fonologías del inglés sureño temprano en los Estados Unidos eran diversas. Las siguientes características de pronunciación eran en general características de la antigua región del sur en su conjunto:
Falta de caída de Yod : pares como do y due , o toon y tune , a menudo eran distintos en estos dialectos porque palabras como due , laúd , nuevo , etc. históricamente contenían un diptongo similar a /ju/ (como suena you en lindo) . o insignificante ). [13] (como todavía lo hace la pronunciación estándar RP de Inglaterra), pero Labov et al. informan que los únicos hablantes del sur que hacen una distinción hoy en día usan un diptongo /ɪu/ en tales palabras. [14] Informan además que los hablantes con la distinción se encuentran principalmente en Carolina del Norte y el noroeste de Carolina del Sur , y en un corredor que se extiende desde Jackson hasta Tallahassee . En la mayor parte del Sur, esta característica comenzó a desaparecer después de la Segunda Guerra Mundial. [15]
Yod -coalescencia : Palabras como rocío se pronunciaban como "judío" y martes como "elegir día".
Distinción caballo-ronco : distinción entre pares de palabras como "caballo" y "ronco", "para" y "cuatro", etc.
Rhoticidad y no rhoticidad : La pronunciación del sonido r sólo antes o entre vocales, pero no después de las vocales , se conoce como no rhoticidad y se asoció históricamente con las principales regiones de plantaciones del Sur: específicamente, todo el Piamonte y la mayor parte de la costa atlántica del sur en una banda que va hacia el oeste hacia el río Mississippi , así como toda la bahía de Mississippi y parte de la llanura costera occidental del golfo . Es de suponer que esto fue influenciado por la pronunciación no rótica de East Anglia y Londres Inglaterra. Además, algunos dialectos sureños más antiguos eran incluso "variablemente no róticos en contextos intervocálicos entre palabras, como en carry [kʰæi]". [12] Los acentos róticos de los dialectos sureños más antiguos, que pronuncian completamente todos los sonidos r históricos , eran algo más raros y se hablaban principalmente en los Apalaches , la llanura costera oriental del Golfo y las áreas al oeste de la bahía de Mississippi. [dieciséis]
Palatalización de /k/ y /g/ antes de /ɑr/: Especialmente en el sur más antiguo a lo largo de la costa atlántica, las consonantes / k / (como en key o coo ) y / ɡ / (como en guy o go ), cuando antes el sonido / ɑːr / (como en coche o granero ), a menudo se pronunciaba con la lengua orientada hacia el paladar duro . Así, por ejemplo, jardín en el antiguo sur era algo así como "gyah(r)den" [ˈgjɑ(ɹ)dən] y "carro" como "kyah(r)t" [cʰjɑ(ɹ)t] . Esta característica de pronunciación estaba en declive a finales del siglo XIX. [15]
Falta o casi falta de / aɪ / debilitamiento del deslizamiento: la vocal deslizante en palabras como premio (pero menos comúnmente en precio u otras situaciones en las que esta vocal aparece antes de una consonante sorda ) comúnmente tiene un deslizamiento "debilitado" hoy en el Sur; sin embargo, esto sólo se convirtió en una característica documentada desde el último cuarto del siglo XIX y, por lo demás, estaba ausente o era inconsistente en los dialectos sureños anteriores. Hoy en día, la falta de debilitamiento del planeo persiste en los acentos High Tider y Lowcountry actualizados. El debilitamiento total se ha convertido en una característica definitoria sólo de los dialectos sureños modernos, particularmente de las subvariedades más avanzadas. [17]
Distinción entre María, Casarse y Feliz : a diferencia de la mayoría de los Estados Unidos y del sur moderno, el sur más antiguo no fusionaba las siguientes tres vocales antes de /r/: [e~eə] (como en María ), [æ] (como en casarse ), y [ɛ] (como en feliz ). Aunque los tres ahora se están fusionando o fusionando en el inglés sureño moderno, la clase de palabras "casarse" sigue siendo la que tiene menos probabilidades entre los sureños modernos de fusionarse con las otras dos. [18]
Claro /l/ entre vocales frontales: a diferencia del sonido /l/ universalmente "oscuro" del inglés sureño moderno y del inglés general americano (a menudo representado como [ɫ]), la antigua pronunciación sureña tenía un sonido /l/ "claro" (es decir, no velarizado ) siempre que /l/ aparezca entre las vocales anteriores , como en las palabras tonto , harinoso , Nellie , etc. [15]
Was , what y of pronunciado con [ɑ]: La palabra acentuada what , por ejemplo, rimaba con cot (no con cut , como ocurre en otras partes de EE. UU.). [19]
Sin tenso feliz : la vocal final de palabras como feliz, tonta, mono, fiestas, etc. no estaba tensada como lo está en los nuevos dialectos sureños y otros dialectos estadounidenses, lo que significa que esta vocal sonaba más como [ɪ] de ajuste que como [i] de pies .
/ oʊ / , como encabra, dedo del pie, túnica, etc., mantuvo un punto de partida atrás (a diferencia de la mayoría de los dialectos del sur desde la Segunda Guerra Mundial, pero como la mayoría de los dialectos del norte de EE. UU. en la actualidad); esto se convirtió en unabridor[ɔu~ɒu]a principios del siglo XX.[19]La forma moderna del Atlántico Sur comenzó ya en el siglo XIX en el noreste de Carolina del Norte, en la forma[ɜy], pero solo se extendió lentamente, hasta acelerarse después de la Segunda Guerra Mundial.[20]
/ ʃr / pronunciado como[sɹ](por ejemplo, haciendo que camarón ,arbusto,etc. suene comocamarón,arbusto, etc.); esta característica se informó por primera vez en Virginia.[21]
Plantación Sur
El discurso más antiguo de Plantation South incluía las características anteriores, además de:
No roticidad: históricamente la caída de R se produjo en las grandes secciones centrales de Georgia, Alabama y Mississippi, y en la costa de Texas y algunas otras comunidades costeras de los estados del Golfo. La roticidad (o plenitud ) fue más probable en las secciones más meridionales de Georgia, Alabama y Mississippi, así como en el norte de Florida, el oeste de Luisiana y el este de Texas. [22]
División trampa-baño : palabras como baño , bailar y preguntar usaban una vocal diferente ( [æ̈ɛ~æ̈e] ) que palabras como trampa , gato y trapo ( [æ~æ̈ɛæ̈] ). [10] Una división organizada de manera similar (aunque con un sonido diferente) ocurre en el inglés británico estándar .
/ eɪ / , como enface, se pronunciaba de manera inconsistente [e̝ː] .[23]
/ oʊ / , como encabra, se pronunciaba de manera inconsistente [o̝ː] .[20]
/ ɜːr / , como enenfermera, era predominantementeascendente, no rótico[ɜɪ]en el "Sur Profundo" (todo el Sur de Plantación excepto Carolina del Norte).[10]
Apalaches
Debido al antiguo aislamiento de algunas regiones del sur de los Apalaches , se desarrolló un acento apalache único . Este dialecto es rótico, lo que significa que los hablantes conservan constantemente el fonema histórico /r/ . Además, los Apalaches pueden incluso insertarlo de manera innovadora en ciertas palabras (por ejemplo, "worsh" o "warsh" en lugar de "lavar").
A menudo se piensa que el dialecto aquí es una ventana al pasado, con varias afirmaciones de que es una parte del inglés isabelino que sobrevivió o la forma en que los pueblos de origen escocés-irlandés que constituyen una gran fracción de la población Habría hablado. Sin embargo, ambas son incorrectas. Aunque algunas de las palabras distintivas utilizadas en los Apalaches tienen su origen en la región fronteriza anglo-escocesa, una comparación más realista es la forma en que algunas personas en América del Norte habrían hablado en el período colonial.
Los investigadores han observado que el dialecto conserva mucho vocabulario con raíces en el " inglés moderno temprano " debido a la composición de los primeros colonos europeos de la zona. [26]
charlestón
El Lowcountry , que se centra principalmente en las ciudades de Charleston, Carolina del Sur y Savannah, Georgia , alguna vez constituyó su propia región dialectal inglesa completamente única. Tradicionalmente reconocido a menudo como un acento de Charleston , incluía estas características adicionales, la mayoría de las cuales ya no existen en la actualidad: [27]
La región costera " Down East " de Outer Banks del condado de Carteret, Carolina del Norte , y el adyacente Pamlico Sound , incluidos Ocracoke y Harkers Island , son conocidos por características adicionales, algunas de las cuales todavía son habladas hoy por generaciones de residentes de sus zonas costeras no incorporadas y comunidades isleñas, que han estado en gran medida aisladas geográfica y económicamente del resto de Carolina del Norte y el Sur desde su primer asentamiento por parte de europeos de habla inglesa. Lo mismo ocurre con el área dialectal muy similar de la península de Delmarva (Delaware-Maryland-Virginia) y las islas vecinas de la bahía de Chesapeake , como Tánger y la isla Smith . Históricamente, estas dos regiones comparten muchas características de pronunciación comunes, a veces denominadas colectivamente acento High Tider (o "Hoi Toider"), que incluyen:
Rhoticity (o r -fullidad, como en la mayoría del inglés estadounidense, pero a diferencia de la mayoría de los dialectos más antiguos del sur del Atlántico)
/ aɪ / , como la vocal en las palabrasmarea alta, que conserva su deslizamiento y se pronuncia comenzando más atrás en la boca, como[ɑe]o incluso redondeada[ɒe~ɐɒe], a menudo estereotipada como "hoi toid". dando a los residentes de Pamlico Sound el nombre de "High Tiders".[31]
/ æ / se eleva a[ɛ](por lo queel ganadosuena comotetera); / ɛ / se eleva a[e~ɪ](para quelíosuene comomiss); y, lo más destacado, / ɪ / se eleva a[i](por lo quepescadosuena comofeesh).[32]Esto refleja la segunda y tercera etapas del cambio de vocales del sur (ver "Fonología más nueva"), a pesar de que este acento en particular nunca participó en la primera etapa del cambio.
/ ɔː / pronunciado como[ɔ~o], similar al inglés australiano o londinense moderno.
/ aʊ / , como envoz alta, pueblo, scronge,etc., pronunciado con un deslizamiento frontal como[aɵ~aø~aε].[28]Antes de una consonante sorda, este mismo fonema es[ɜʉ~ɜy].[29]
/ ɛər / , como ensilla, cuadrado, oso,etc., como[æɚ].[28]
La gente de las principales regiones central ( Piamonte ) y oriental ( Tidewater ) de Virginia, excluyendo la costa este de Virginia , alguna vez habló de una manera asociada durante mucho tiempo con la clase alta o aristocrática de las plantaciones en el Viejo Sur . Las características fonológicas adicionales de esta variedad del Atlántico Sur incluyeron:
Particularmente en la región de Tidewater de Virginia , estas características adicionales se asociaron con la etiqueta Acento de Tidewater :
/ ɔːr / , / ɔː / , / ɑː / y / ɑːr / potencialmente se fusionan (así como una pequeña cantidad de palabras que tienen/æ/en otros dialectos estadounidenses, a saber,tía,más bieny, antes,pasto: andivisión trampa-bañode estilo británico). La vocal fusionada es larga, baja y redondeada:[ɒː]o[ɒɒ̝]. Ejemplos de palabras para cada fonema tradicional incluyenmás,maw,maymar, respectivamente.[30]
/ ɜːr / , como enpájaro, tierra, coqueteo, dolor, palabra, suciedad, etc. pronunciado con una/r/como[ɜʴ], o una variante menos común sin/r/:[ɜ].[10]
Luisiana meridional
El sur de Luisiana , así como parte del sureste de Texas ( de Houston a Beaumont ) y la costa de Mississippi , presentan una serie de dialectos influenciados por otros idiomas además del inglés. La mayor parte del sur de Luisiana constituye Acadiana , dominada durante cientos de años por hablantes monolingües del francés cajún , [33] que combina elementos del francés acadiano con otras palabras francesas y españolas. Este dialecto francés lo hablan muchos de los miembros mayores del grupo étnico cajún y se dice que está desapareciendo, aunque está experimentando un resurgimiento menor entre los franco-luisianos más jóvenes. También existe un idioma relacionado llamado criollo de Luisiana . Los ingleses más antiguos del sur de Luisiana no participaron en ciertos fenómenos generales del inglés del sur más antiguo, por ejemplo, sin la división trampa-baño de Plantation South y el frente de / aʊ / . [34]
El inglés de Nueva Orleans probablemente se estaba desarrollando a principios del siglo XX, en gran parte debido a la influencia dialectal de los inmigrantes de la ciudad de Nueva York en Nueva Orleans.
Gramatica y vocabulario
Cópula cero en tercera persona del plural y segunda persona. Esto es históricamente una consecuencia de la caída de R , por ejemplo, cuando te fusionas contigo .
Me gusta que me dé un infarto. (Casi tuve un ataque al corazón)
El uso del infinitivo pasado simple versus el infinitivo presente perfecto .
Me gusta tener. vs me gusta haber tenido.
Se suponía que íbamos a ir. vs Se suponía que íbamos a ir.
Uso de "yonder" como locativo además de su uso más ampliamente atestiguado como adjetivo.
Recogieron un montón de frambuesas en el bosque de allá .
Proyectos actuales
A finales de 2008 se inició un proyecto ideado por la profesora adjunta de la Universidad Old Dominion, Dra. Bridget Anderson, titulado Tidewater Voices: Conversations in Southeastern Virginia . Al recopilar historias orales de nativos de la zona, este estudio ofrece información no sólo sobre la historia específica de la región, sino también a variantes fonéticas lingüísticas propias de la zona. Esta encuesta lingüística es la primera de este tipo en casi cuarenta años. [35] Las dos variantes que se analizan más de cerca en este estudio son el diptongo /aʊ/ como en casa o marrón y la r -falta postvocálica como en /ˈfɑðə/ para /ˈfɑðər/ .
Notas
^ Tomás (2006:4)
^ Thomas, Erik R. "Acentos rurales blancos del sur" (PDF) . De Gruyter . Archivado desde el original (PDF) el 24 de marzo de 2019 . Consultado el 21 de diciembre de 2020 .
^ Lippi-Green, R. (1997). Inglés con acento. Nueva York, Nueva York: Routledge.
^ Wolfram, W y Schilling-Estes, N. (2006). Inglés americano. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.
^ Fischer, David Hackett (1992). "Del sur de Inglaterra a Virginia". La semilla de Albion: cuatro costumbres británicas en Estados Unidos . Tiendas en línea/Bibliotecas públicas: OUP USA. ISBN978-0195069051.
^ Devlin, Thomas Moore (13 de diciembre de 2017). "Los Estados Unidos de los acentos: inglés sudamericano". Babbel .
^ Piscina, Jake (16 de enero de 2021). "El acento sureño: ruptura del acento estadounidense". Magoosh .
^ Kirkpatrick, Routledge (ed.) (2010). El manual de inglés mundial de Routledge . Routledge: Londres y Nueva York. págs. 97-99.
^ Michael Ellis (1992). "Sobre el uso del dialecto como prueba:" La semilla de Albion "en los Apalaches". Diario de los Apalaches . 19 (3): 278–297. ISSN 0090-3779. JSTOR 40933361.
^ abcde Thomas (2006:8)
^ ab Thomas (2006: 4-5)
^ ab Thomas (2006: 7-14)
^ Incluso en 2012, el Diccionario Random House etiqueta debido, nuevo y sintonizado con el sonido /yu/ como una variante de pronunciación.
^ Labov, Ash y Boberg (2006: 53–54)Error de harvcoltxt: sin destino: CITEREFLabovAshBoberg2006 ( ayuda )
^ abc Thomas (2006:17)
^ Tomás (2006:3, 16)
^ Tomás (2006: 10-11)
^ Tomás (2006:15)
^ ab Thomas (2006:6)
^ abc Thomas (2006:10)
^ Tomás (2006:18)
^ Tomás (2006:16)
^ abcd Thomas (2006:9)
^ Tomás (2006:7)
^ Tomás (2006:11)
^ "El dialecto del pueblo de los Apalaches". Wvculture.org . Consultado el 8 de noviembre de 2012 .
^ Labov, Ash y Boberg (2006:259-260)Error de harvcoltxt: sin destino: CITEREFLabovAshBoberg2006 ( ayuda )
^ abcd Thomas (2006:12)
^ abcde Thomas (2006: 11-12)
^ abcdefg Kurath, Hans; MacDavid, Raven Ioor. La pronunciación del inglés en los Estados del Atlántico . vol. 3. Prensa de la Universidad de Michigan, 1961. HathiTrust. págs. 18-22.
^ Tomás (2006:4, 11)
^ Wolfram, Walt (1997). Hoi Toide en los Outer Banks: la historia del acento de Ocracoke . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. pag. 61.
^ Dubois, Sylvia y Barbara Horvath (2004). "Inglés vernáculo cajún: fonología". En Bernd Kortmann y Edgar W. Schneider (Ed.). Un manual de variedades de inglés: una herramienta de referencia multimedia. Nueva York: Mouton de Gruyter. pag. 412-4.
^ Tomás (2006:8, 11)
^ Watson, Denise (22 de enero de 2009). "El equipo de ODU registra el acento del área: inglés con 'raíces profundas' | HamptonRoads.com | PilotOnline.com". HamptonRoads.com. Archivado desde el original el 31 de julio de 2015 . Consultado el 6 de agosto de 2012 .
Referencias
Thomas, Erik R. (2006), "Rural White Southern Accents" (PDF) , Atlas of North American English (en línea) , Walter de Gruyter , archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2014 , consultado el 7 de diciembre de 2015. -27
Lippi-Green, Rosina. (1997). Inglés con acento: lengua, ideología y discriminación en Estados Unidos . Nueva York: Routledge.
Costas, David L. (2000). Isla de Tánger: lugar, gente y charla. Cranbury, Nueva Jersey. Prensas universitarias asociadas.
Wolfram, W y Schilling-Estes, N. (2006). Inglés americano. Malden, Massachusetts: Blackwell Publishing.
"Las muchas voces de Virginia", condado de Fairfax, biblioteca de Virginia
Archivo Internacional de Dialectos de Inglés, "Dialectos de Virginia"
"Un mapa nacional de los dialectos regionales del inglés americano", por William Labov, Sharon Ash y Charles Boberg, Laboratorio de Lingüística del Departamento de Lingüística de la Universidad de Pensilvania