La despenalización del trabajo sexual es la eliminación de las sanciones penales para el trabajo sexual (en concreto, la prostitución ). [2] El trabajo sexual, la prestación consensual de servicios sexuales a cambio de dinero o bienes, [3] está penalizado en la mayoría de los países. [4] La despenalización es distinta de la legalización [5] (también conocida como el enfoque "regulacionista"). [6]
Los defensores de la despenalización argumentan que eliminar las sanciones penales que rodean el trabajo sexual crea un entorno más seguro para los trabajadores sexuales, [7] y que ayuda a combatir la trata sexual . [8] Los opositores a la despenalización argumentan que no evitará la trata (o incluso aumentará la trata [9] ) y podría poner a los trabajadores sexuales en mayor riesgo. [10] La evidencia demuestra que la despenalización es un enfoque de reducción de daños basado en la evidencia . [11] [12]
Organizaciones como el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA (ONUSIDA), la Organización Mundial de la Salud (OMS), Amnistía Internacional , Human Rights Watch , el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y la revista médica The Lancet han pedido a los países que despenalicen el trabajo sexual en el esfuerzo mundial por abordar la epidemia del VIH/SIDA y garantizar el acceso de las trabajadoras sexuales a los servicios de salud. [13] [14] [15] [16] Casi todas las organizaciones dirigidas por las propias trabajadoras sexuales en todo el mundo están a favor de la despenalización del trabajo sexual, y tiende a ser su principal objetivo. [17] [18] [19] [5] [20]
Sin embargo, una resolución del Parlamento Europeo adoptada el 26 de febrero de 2014, sobre la explotación sexual y la prostitución y su impacto en la igualdad de género, establece que "despenalizar la industria del sexo en general y legalizar el proxenetismo no es una solución para mantener a las mujeres vulnerables y a las mujeres menores de edad a salvo de la violencia y la explotación, sino que tiene el efecto contrario y las pone en peligro de un mayor nivel de violencia, al tiempo que fomenta el crecimiento de los mercados de prostitución -y, por tanto, del número de mujeres y mujeres menores de edad que sufren abusos-". [10]
Dos países han despenalizado el trabajo sexual. En junio de 2003, Nueva Zelanda se convirtió en el primer país en despenalizar el trabajo sexual, con la aprobación de la Ley de Reforma de la Prostitución . [21] La única ley penal que aún rodea las actividades sexuales comerciales en Nueva Zelanda es la exigencia de adoptar prácticas sexuales más seguras. [22] A pesar de la despenalización, su industria del sexo sigue siendo controvertida y aún quedan algunos problemas pendientes. [23] En junio de 2022, Bélgica se convirtió en el primer país de Europa y el segundo del mundo en despenalizar el trabajo sexual. [24] [25]
Existe una amplia variedad de enfoques legales para regular la prostitución. Las ONG, los académicos y los organismos gubernamentales suelen utilizar cinco modelos diferentes para organizar los distintos enfoques. [26] Los académicos también han utilizado clasificaciones triples y cuádruples, y la terminología puede diferir entre estudios. [27] Algunos pueden equiparar el término "criminalización" con "prohibicionismo", mientras que otros consideran que todas las políticas excepto la "despenalización" constituyen un cierto grado de criminalización. [27]
Hindle et al. (2008) afirmaron: "El prohibicionismo busca eliminar la prostitución al criminalizar todos los aspectos del comercio de la prostitución. Bajo este enfoque, la prostitución es vista como una violación de la dignidad humana. El derecho penal y la aplicación efectiva de la ley se consideran herramientas fundamentales para reducir el número de personas involucradas en la prostitución". [26] Kulick (2003) afirmó que los modelos prohibicionistas "criminalizan la transacción real de venta de sexo". [28] Scoular (2015) señaló que quienes adoptan un enfoque prohibicionista creen que el comercio sexual es una violación de las creencias morales (generalmente religiosas) y buscan "disuadir a las partes de participar en la prostitución castigando a una (generalmente las vendedoras) o, cada vez más, a ambas partes". [29]
Hindle et al. (2008) afirmaron: "El abolicionismo suele describirse como un punto intermedio entre el prohibicionismo y la legalización. Los defensores de este enfoque sostienen que, aunque las prostitutas pueden optar por dedicarse a la prostitución, no deja de ser inmoral. Creen que los gobiernos deben tomar las medidas necesarias para permitir que la prostitución se lleve a cabo siempre que no atente contra la seguridad y el orden públicos. En general, los abolicionistas piden la penalización de la incitación pública". [26] Kulick (2003) definió el abolicionismo como "un sistema jurídico que sostiene que la prostitución en sí no es un delito, pero la explotación de la prostitución de otros sí lo es; por lo tanto, se penaliza a cualquier tercero que reclute, se beneficie u organice a las prostitutas". [28]
El neoabolicionismo, también llamado modelo nórdico o sueco , se utiliza en Suecia , Noruega , Francia y otros países. Si bien la venta de sexo no está penalizada bajo este enfoque, la compra de sexo es ilegal. Los neoabolicionistas afirman que estos modelos no castigan a las prostitutas, sino que penalizan a quienes compran sexo a las trabajadoras sexuales. Este modelo es criticado por hacer que las trabajadoras sexuales realicen su negocio en áreas con menos policías, lo que a menudo lo hace más peligroso. [26] [30] [31]
La legalización también se denomina "regulacionista". [6] En los países que legalizan la prostitución, ya no está prohibida y existe una legislación para controlarla y regularla. [26] El alcance y el tipo de legislación varían de un país a otro y pueden estar regulados por permisos de trabajo, licencias o zonas de tolerancia. [26]
La despenalización es la eliminación de las sanciones penales para el trabajo sexual. En los países que despenalizaron el trabajo sexual, las trabajadoras sexuales recibieron la misma protección y reconocimiento que los trabajadores de otras industrias. [2] La primera línea de la Carta Mundial de los Derechos de las Prostitutas , escrita y adoptada por el Comité Internacional de los Derechos de las Prostitutas el 15 de febrero de 1985 en el primer Congreso Mundial de Prostitutas en Ámsterdam, establece: "Despenalizar todos los aspectos de la prostitución de adultos que resulten de una decisión individual". [32]
Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), las trabajadoras sexuales se consideran una de las poblaciones clave en riesgo de infección por VIH , [33] y las trabajadoras sexuales que se inyectan drogas corren un riesgo aún mayor debido a las relaciones sexuales sin protección, el uso compartido de jeringas, la dependencia del alcohol o las drogas y la violencia. [34] El estigma, la pobreza y la exclusión de los servicios sociales legales han aumentado su vulnerabilidad a la infección por VIH. [33] Los riesgos para la salud y la transmisión del VIH, así como de otras infecciones de transmisión sexual (ITS), aumentan en los casos en que el uso y la accesibilidad del condón son limitados o se utilizan para identificar y criminalizar a las trabajadoras sexuales. Muchas trabajadoras sexuales están controladas por "guardianes" que pueden ser dueños de burdeles, clientes o figuras policiales, que a menudo dictan el uso del condón. [35] En Camboya, una encuesta mostró que el 30% de las trabajadoras sexuales que se negaron a ponerse condones fueron coaccionadas sexualmente. El miedo a la aplicación de la ley y al encarcelamiento también desalienta la posesión de condones, ya que proporcionan evidencia para que los oficiales procesen y arresten. [35] La evidencia sugiere que el riesgo de VIH puede reducirse drásticamente cuando los trabajadores sexuales pueden negociar sexo más seguro. [13] La despenalización del trabajo sexual disminuye el riesgo de infección por VIH al acabar con el estigma y aumentar el acceso a los servicios de salud, reduciendo el riesgo de VIH/SIDA y ETS. [13]
Según un estudio de 2020, la criminalización del trabajo sexual en un distrito de Java Oriental , en comparación con los distritos vecinos donde el trabajo sexual no estaba criminalizado, aumentó la tasa de infecciones de transmisión sexual entre las trabajadoras sexuales en un 58%, hizo que sus ingresos después de dejar el trabajo sexual fueran más bajos en promedio y que sus hijos tuvieran más probabilidades de comenzar a trabajar para complementar los ingresos del hogar en lugar de ir a la escuela (ya que los gastos escolares eran más difíciles de cubrir). [36] Un estudio de 2018 encontró que la despenalización de la prostitución en interiores entre 2003 y 2009 en Rhode Island condujo a una reducción de las infecciones de transmisión sexual (la incidencia de gonorrea femenina disminuyó en más del 40%) y menos violaciones (los delitos de violación denunciados cayeron un 30%). [37] Un estudio de 2017 encontró que la introducción de zonas de prostitución legal en los Países Bajos redujo sustancialmente los delitos relacionados con las drogas, el abuso sexual y la violación (los dos últimos en un 30-40% en los primeros dos años). [38]
Según un estudio de 2021, la apertura de establecimientos de entretenimiento para adultos (clubes de striptease, clubes de caballeros y servicios de acompañantes) en la ciudad de Nueva York se asoció con una disminución del 13 % en los delitos sexuales una semana después de la apertura (sin tener ningún impacto en otras formas de delincuencia). La evidencia sugiere que los potenciales delincuentes sexuales frecuentan dichos establecimientos en lugar de cometer delitos sexuales. [39]
Las trabajadoras sexuales sufren un estigma y una discriminación significativos como resultado de la criminalización. [40] Aunque consideran que el trabajo sexual es una actividad legítima para generar ingresos, se las considera inmorales, merecedoras de castigo y, por lo tanto, excluidas de la atención médica, la educación y la vivienda. [13] [40] Las leyes de criminalización excluyen a las trabajadoras sexuales de los sistemas de salud que brindan acceso a atención preventiva, como condones y pruebas periódicas de VIH o ITS. [41]
Las trabajadoras sexuales, como población que sufre desproporcionadamente el VIH/SIDA, a menudo se les niegan muchos derechos humanos, como el derecho a no ser discriminadas, la igualdad ante la ley, el derecho a la vida y el derecho al más alto estándar alcanzable de salud. [42] [14] Un estudio realizado en más de 11 países por Sex Workers' Rights Advocacy Network (SWAN) concluyó que más de 200 trabajadoras sexuales han experimentado violencia y discriminación. [43] Estos actos de violencia hacia las trabajadoras sexuales a menudo incluyen abuso, violación, secuestros y violencia sexual. Las trabajadoras sexuales también enfrentan extorsión y arrestos y detenciones ilegales, que afectan profundamente su bienestar mental, físico y social. [44] Es difícil para las trabajadoras sexuales buscar justicia penal cuando se informa que muchos agentes de policía están participando en el abuso sexual y violento. En Macedonia del Norte, la agresión sexual policial hacia las trabajadoras sexuales es particularmente alta: el 82,4 por ciento de las trabajadoras sexuales fueron agredidas por la policía en 2007. [43] La criminalización también obliga a las trabajadoras sexuales a trabajar en entornos inseguros para evitar que la policía las detecte, lo que aumenta su riesgo de ser obligadas o coaccionadas a participar en la trata sexual. [45] Las leyes de criminalización, como las prohibiciones de compra, solicitud y la organización general del trabajo sexual, perpetúan un entorno inseguro para las trabajadoras sexuales, brindan impunidad a los abusadores e impiden que las trabajadoras sexuales denuncien el delito a la policía. [14]
En los países donde el trabajo sexual es un delito, los encuentros con las fuerzas del orden y el sistema judicial pueden causar grandes dificultades económicas a las trabajadoras sexuales. Los arrestos frecuentes y las multas legales pueden acumularse con el tiempo y, como una buena parte de las trabajadoras sexuales provienen de entornos empobrecidos, el costo puede ser inmenso. En Washington, DC, por ejemplo, la primera infracción de una trabajadora sexual resultará en una multa de hasta $500. [46] El impacto financiero puede aumentar con el tiempo después de un encuentro con la policía. Tener un delito de trabajo sexual en su historial puede complicar o impedir por completo que las trabajadoras sexuales adquieran una vivienda. Si una trabajadora sexual con antecedentes penales busca empleo en otra industria, puede enfrentar discriminación o no poder postularse. [46] El 55% de las trabajadoras sexuales trans negras que participaron en una encuesta de 2015 informaron estar desempleadas, mientras que el 40% de las trabajadoras sexuales trans habían experimentado discriminación de género al buscar empleo. [46]
En el transcurso de las últimas décadas, la demanda de trabajo sexual masculino ha aumentado drásticamente a medida que las opiniones de la gente, no solo sobre la homosexualidad sino también sobre la prostitución, han comenzado a cambiar y a considerar ambas desde una perspectiva más favorable. A medida que las opiniones de la sociedad sobre la homosexualidad y la prostitución han cambiado en diferentes partes del mundo, ha habido un impulso posterior para cambiar las leyes y regulaciones relacionadas con estos asuntos en algunos países, lo que ha ayudado a aumentar la demanda de trabajo sexual masculino en todo el mundo.
También ha aumentado la demanda de despenalización del trabajo sexual. Organizaciones como Sex Workers Project, Sex Workers Outreach Project, el Comité Internacional de los Derechos de los Trabajadores Sexuales en Europa, la Red de Trabajadores Sexuales de Asia y el Pacífico y la Alianza Africana de Trabajadores Sexuales trabajan a nivel internacional para luchar por los derechos de los trabajadores sexuales, tanto hombres como mujeres, y por la despenalización del trabajo sexual en su conjunto. Esto refleja cuánto ha cambiado el ambiente en torno a la despenalización del trabajo sexual en las últimas décadas, ya que ninguna de las organizaciones mencionadas anteriormente existía antes de los años 1990.
De manera similar al trabajo sexual femenino, existe una larga historia de discriminación contra el trabajo sexual masculino, pero por diferentes razones. Gran parte del sentimiento contra los trabajadores sexuales masculinos proviene de su asociación con la homosexualidad , que durante gran parte de la historia no fue socialmente aceptable. Gran parte de este sentimiento antihomosexual se deriva del hecho de que tradicionalmente las tres principales religiones abrahámicas (judaísmo, cristianismo e islam) enseñaban que la homosexualidad era pecaminosa, citando Levítico 18:22 donde dice: "No te acostarás con varón como con mujer; es una abominación" como el principal razonamiento para esta creencia. [47] Como resultado, la homosexualidad se volvió ilegal en muchas sociedades y se establecieron castigos para el comportamiento homosexual. [48] [49] [50] [51]
En algunas partes del mundo todavía existe un sentimiento antihomosexual. En algunos lugares, ser homosexual sigue siendo ilegal y castigado con la muerte. Por ejemplo, en países como Yemen, Irán, Arabia Saudita, Mauritania, Nigeria, Brunei, Qatar, Pakistán, Sudán, Emiratos Árabes Unidos, Somalia y Afganistán, ser homosexual todavía se castiga con la muerte. [52] En otros países, no se castiga con la muerte, pero sigue siendo ilegal y se castiga de otras formas. El castigo en estos países puede variar de 0 a 10 años, de 10 a cadena perpetua y latigazos o castigos corporales. Por lo tanto, en muchos de estos países los trabajadores sexuales masculinos trabajan en condiciones inseguras donde corren un mayor riesgo de sufrir violencia o abuso sexual para evitar ser detectados por la policía, que a veces es la promotora de esta violencia. Otro problema asociado con trabajar en estas condiciones inseguras es que el riesgo de contraer una ETS o VIH es mucho mayor. [53] [54] [55]
En las últimas décadas se ha impulsado la despenalización del trabajo sexual en general y, más específicamente, del trabajo sexual masculino. El éxito de algunos de estos movimientos en la consecución de la despenalización y, en algunos casos, incluso la legalización del trabajo sexual ha aumentado la demanda de trabajadores sexuales masculinos en todo el mundo. Incluso en países en los que no se ha conseguido ni la legalización ni siquiera la despenalización total, estos movimientos han conseguido al menos relajar las normas relativas al trabajo sexual en general y, más específicamente, al trabajo sexual masculino. Como resultado de la relajación de estas normas, incluso cuando no se ha conseguido la despenalización total, se ha producido un aumento general de la demanda de trabajo sexual y, por tanto, de trabajadores sexuales masculinos. [56] La llegada de Internet también ha contribuido a aumentar aún más la demanda de trabajo sexual masculino, ya que no sólo ha permitido a los trabajadores sexuales masculinos ponerse en contacto con sus clientes con mayor facilidad, sino que también les ha permitido hacerlo de forma más discreta, lo que es importante en países en los que la prostitución sigue siendo ilegal y para los clientes que quieren mantener su negocio en privado. [56] [57]
Hay varias organizaciones internacionales que luchan por los derechos de las trabajadoras sexuales y por la despenalización de la prostitución, entre las que se incluyen, por mencionar algunas, el Proyecto de Trabajadoras Sexuales, el Comité Internacional de los Derechos de las Trabajadoras Sexuales en Europa y la Alianza Africana de Trabajadoras Sexuales. Estas organizaciones son las líderes en la lucha por la despenalización del trabajo sexual, ya que utilizan el poder de sus números para influir en la formulación de políticas, lo que nos lleva al argumento a favor de la despenalización del trabajo sexual masculino. El argumento a favor de la despenalización del trabajo sexual masculino comparte muchos de los mismos puntos clave que los argumentos a favor de la despenalización del trabajo sexual femenino. El argumento principal a favor de la despenalización del trabajo sexual masculino y del trabajo sexual en general es que es en el mejor interés de la salud pública despenalizar el trabajo sexual, para garantizar que las trabajadoras sexuales puedan pasar por canales más profesionales para realizar su trabajo. Permitir que las trabajadoras sexuales utilicen canales más profesionales en su trabajo les permitiría acceder más fácilmente a la protección, hacerse pruebas de ETS y VIH, y exigir que sus clientes usen protección y se hagan las pruebas. [58] [56]
Las ETS y el VIH son problemas importantes en el campo del trabajo sexual masculino, y algunos estudios han descubierto que hasta el 50% de los trabajadores sexuales masculinos dieron positivo en las pruebas de VIH en algunas regiones, muchos de los cuales no lo sabían. [56] Las tasas de ETS y VIH entre los trabajadores sexuales masculinos varían enormemente según el nivel de ingresos, la raza y la preferencia sexual. Este es un excelente ejemplo de un área que se volvería más equitativa para los trabajadores sexuales masculinos de todos los niveles de ingresos, razas y preferencias sexuales, si se despenalizara el sexo masculino y el trabajo sexual en general, y que solo podría mejorar aún más con la legalización total. En general, las tasas de VIH fueron más altas entre los trabajadores sexuales masculinos que se identificaron como homosexuales, y se sugiere que esto puede ser en parte el resultado de una falta de educación sobre la necesidad e importancia de seguir utilizando protección cuando se practica sexo homosexual. [56] También se ha sugerido que los trabajadores sexuales masculinos pueden ser incapaces de hacer cumplir a sus clientes que usen condones debido al riesgo de sufrir violencia por negarse a tener relaciones sexuales sin condón. [56] Ambos serían un problema menor si se despenalizara el trabajo sexual masculino y el trabajo sexual en general, ya que les permitiría realizar su trabajo en entornos más profesionales que reducirían en gran medida el riesgo de sufrir violencia o contraer ITS y VIH.
Las trabajadoras sexuales transgénero sufren una cantidad desproporcionada de discriminación y violencia, y muchos grupos activistas abogan por la despenalización del trabajo sexual porque beneficiaría enormemente a las personas transgénero que trabajan en la industria. Por ejemplo, el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero expresó su apoyo a la resolución de Amnistía Internacional en apoyo de la despenalización del trabajo sexual sobre la base de su objetivo de proteger los derechos humanos de las trabajadoras de la industria del sexo. [59]
Un estudio sobre trabajadoras sexuales transgénero que examinó sus razones para involucrarse en la industria encontró que muchas trabajadoras sexuales transgénero experimentaban preocupación de que otros empleadores no las contratarían debido a su identidad de género. Por lo tanto, buscaron trabajo en la industria del sexo porque sentían que era su única opción. [60] Sin embargo, muchas trabajadoras sexuales transgénero expresan satisfacción con su ocupación porque sus clientes se acercan a ellas como "mujeres reales", y experimentan menos discriminación de género que en su vida diaria. [60] Muchos defensores ven este tipo de experiencia positiva como evidencia que respalda la necesidad de despenalizar el trabajo sexual. En varios estudios cualitativos, las entrevistas con trabajadoras sexuales transgénero revelaron su experiencia con la policía y las fuerzas del orden, y muchas informaron que creían que su identidad de género combinada con su trabajo en la industria del sexo resultó en un trato discriminatorio por parte de las fuerzas del orden, incluido el abuso verbal y físico. [60] La criminalización del trabajo sexual también impone un riesgo único a las trabajadoras sexuales transgénero porque, si son arrestadas y encarceladas, experimentan niveles altamente desproporcionados de violencia física y sexual a manos de prisioneros varones cisgénero en las instalaciones donde se les exige que estén alojadas. [60]
En esta sección se comparan algunos ejemplos de diversos modelos jurídicos en la práctica.
El Brasil opera dentro del modelo abolicionista del trabajo sexual. Esto significa que la venta de sexo a cambio de dinero es legal, y las trabajadoras sexuales pueden incluso reclamar pensiones y beneficios cuando trabajan en la industria. Sin embargo, es ilegal emplear a trabajadoras sexuales o lucrarse con el trabajo de una trabajadora sexual. En la práctica, esto significa que los burdeles y los proxenetas están criminalizados, al igual que el tráfico sexual. A pesar de que la venta y compra de sexo es legal (solo cuando se produce entre trabajadoras sexuales y sus clientes), todavía hay muchas leyes y regulaciones que limitan a quienes trabajan en la industria del sexo. Por ejemplo, a las trabajadoras sexuales en Brasil a menudo se las acusa de vagancia, vagancia o desorden público cuando las fuerzas del orden las ven solicitando clientes. En Río de Janeiro específicamente, las autoridades legales establecieron campañas para disuadir el turismo sexual, y muchas personas conocidas por promover la prostitución han sido arrestadas. [61]
En 2013 se realizó un estudio en Vancouver , donde el Departamento de Policía de Vancouver consideraba ilegal la compra de servicios sexuales, pero no su venta. El estudio concluyó que, si bien la introducción de esta política mejoró las relaciones entre los trabajadores sexuales y la policía, también "reprodujo los daños creados por la criminalización del trabajo sexual, en particular la vulnerabilidad a la violencia y al VIH/ITS". [62]
En 2013, Terri-Jean Bedford, Amy Lebovitch y Valerie Scott impugnaron la ley canadiense sobre prostitución en el caso Bedford contra Canadá . [63] Las demandantes argumentaron que las leyes penales aumentaban desproporcionadamente el riesgo de violencia y victimización de las trabajadoras sexuales al impedirles emplear estrategias de seguridad durante el ejercicio de su trabajo. En un fallo por 9 votos a 0, la Corte Suprema de Canadá determinó que la disposición sobre comunicación, la disposición sobre casas de mala reputación y la disposición sobre vivir a costa de los recursos violaban el derecho de las trabajadoras sexuales a la seguridad de sus personas. [64] Para dar tiempo al Gobierno de Canadá a responder, la declaración de invalidez se suspendió durante un año. [64]
En 2014, el Gobierno de Canadá promulgó la Ley de Protección de las Comunidades y las Personas Explotadas (PCEPA). [65] Esta legislación sigue el modelo del Modelo Nórdico y criminaliza a los compradores de servicios sexuales, así como a los partidarios de terceros (la propiedad de burdeles y el proxenetismo también son ilegales). La mayoría de los grupos canadienses de derechos de las trabajadoras sexuales rechazaron el modelo nórdico, porque se consideró "perjudicial e incompatible con los derechos constitucionales de las trabajadoras sexuales a la salud y la seguridad", según la Alianza Canadiense para la Reforma de la Ley del Trabajo Sexual (CASWLR). En cambio, favorecieron el modelo de despenalización de Nueva Zelanda, porque supuestamente "redujo la violencia contra las trabajadoras sexuales y aumentó la protección policial al tiempo que mejoraba las condiciones de empleo, incluida la protección contra el acoso por parte del empleador de la trabajadora sexual". [66] En febrero de 2020, un juez de un tribunal de Ontario anuló tres partes de la PCEPA por considerarlas inconstitucionales: las prohibiciones de publicitar, contratar y beneficiarse materialmente de los servicios sexuales de otra persona constituían violaciones de la «libertad de expresión» y la «seguridad de la persona», tal como se definen en la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . Si se confirma, esto permitiría la participación de terceros, lo que, según las trabajadoras sexuales, les proporcionaría importantes protecciones, pero los activistas cristianos contra la trata afirmaron que facilitaría la trata sexual. [67]
En 2016, el gobierno federal francés estimó que había alrededor de 30.000 prostitutas en el país, y el 93% de ellas eran extranjeras. [68] En abril de 2016, la Asamblea Nacional francesa aprobó una ley que despenalizaba parcialmente el trabajo sexual. [69] Si bien la venta de sexo, el merodeo y la prostitución en público por parte de prostitutas ahora es legal, pagar por sexo conlleva una multa de alrededor de 1.500 euros. [70] Las personas declaradas culpables de pagar por sexo también pueden tener que completar un "curso de sensibilización sobre la lucha contra la compra de actos sexuales". [69]
El gobierno francés también intentó luchar contra la prostitución ofreciendo una compensación a las trabajadoras sexuales que querían abandonar la industria del sexo. Sin embargo, aunque el gobierno esperaba ayudar a 600 prostitutas para 2018, solo 55 trabajadoras sexuales se inscribieron en el programa. [68] Algunas trabajadoras sexuales sostienen que el estipendio mensual, que es de 330 euros, no es suficiente dinero para llegar a fin de mes. [68]
La ley de 2016 también ha provocado un aumento de la violencia contra las trabajadoras sexuales. Debido a la mayor presencia policial, el trabajo sexual que se lleva a cabo ha sido desplazado de las calles a zonas con poca vigilancia. [71] Esto ha creado condiciones más peligrosas para las prostitutas que siguen trabajando. Según una encuesta realizada por la ONG francesa Médicos del Mundo, el 42% de las prostitutas en Francia dicen que han estado expuestas a más violencia desde que la ley entró en vigor en 2016. [72]
En 1999, Suecia aprobó una ley que penalizaba la compra de servicios sexuales, aunque mantenía que la venta de servicios sexuales era legal. Kulick (2003) y Matthews (2008) han calificado esta ley sueca de "prohibicionista" (Kulick sostiene que Suecia era "abolicionista" antes de 1999), mientras que Niklas Jakobsson y Andreas Kotsadam (2010) la calificaron de "neoabolicionista". [28] Desde la implementación de la ley, los partidarios de este enfoque han afirmado que el número de prostitutas ha disminuido. Sin embargo, esto puede ser simplemente el resultado de la mayor vigilancia policial, ya que muchas trabajadoras sexuales están abandonando las calles y recurriendo a otros espacios, incluido Internet. [71]
Pye Jakobsson, portavoz de la Alianza Rose, que representa a las trabajadoras sexuales, cree que esta reducción en el número de trabajadoras de la calle no necesariamente significa menos prostitución, y señala el hecho de que el 50% de las trabajadoras sexuales trabajan en espacios cerrados. Jakobsson afirma que "no se puede hablar de proteger a las trabajadoras sexuales y al mismo tiempo decir que la ley es buena, porque está llevando la prostitución y la trata a la clandestinidad, lo que reduce el acceso de los servicios sociales a las víctimas". [73]
En un estudio de 2010, el gobierno sueco coincidió con las trabajadoras sexuales suecas en que este modelo ha aumentado el estigma contra ellas. Sin embargo, el gobierno sueco consideró esto como un resultado positivo, argumentando que es más importante enviar un mensaje sobre el trabajo sexual. [74]
Las trabajadoras sexuales han denunciado una serie de violaciones de los derechos humanos como resultado directo de estas leyes, incluida la deportación de trabajadoras sexuales, el aumento de los desalojos, el aumento de la vulnerabilidad a la falta de vivienda y las altas tasas de discriminación por parte de las autoridades. La ley de 1999 también ha dado lugar a que la policía utilice a las trabajadoras sexuales como testigos en casos en los que no querían participar. [71] Además, como la policía suele utilizar preservativos como prueba en estos casos, el uso del preservativo ha disminuido entre las trabajadoras sexuales y los clientes suecos. [71] En 2021, la ONG cristiana antiprostitución y antipornografía Talita habría tenido una gran influencia en el debate público sobre el trabajo sexual, ya que se la citaba con frecuencia en noticias y artículos de opinión en los medios de comunicación suecos, que tendían a centrarse en los supuestos aspectos nocivos. [75] Las trabajadoras sexuales suecas creen que Talita y los medios de comunicación utilizaron "redacción excesivamente negativa", y los intentos de vincular incorrectamente todo el trabajo sexual con la trata de personas solo aumentaron la estigmatización. [75] Los trabajadores han argumentado que "sería mejor mantener una discusión realista sobre los pros y los contras, en lugar de demonizarlo como un todo". [75]
En Dinamarca , la prostitución se legalizó en 1999, lo que permitió que tanto la venta como la compra de sexo fueran legales siempre que ambos participantes fueran mayores de 18 años. Sin embargo, los burdeles y el proxenetismo siguen siendo ilegales en el país. [76] Anteriormente, a las trabajadoras sexuales se les permitía trabajar siempre que no fuera su única fuente de ingresos. [77]
Alemania legalizó el trabajo sexual en 2002. [71] La ley de 2002 obligaba a las trabajadoras sexuales a registrarse y pagar impuestos. A cambio, sus empleadores tendrían que proporcionarles prestaciones como atención sanitaria y vacaciones pagadas. Además, los clientes de las trabajadoras sexuales no pueden negarse a pagar porque "no están satisfechos". [71] Después de que se puso en marcha la ley, la industria del sexo alemana experimentó un auge. Según estimaciones de 2005 del gobierno federal alemán, hay alrededor de 400.000 trabajadoras sexuales en Alemania y más de 1,2 millones de hombres pagan por sus servicios cada día. [78] [71]
La aplicación de la ley fue deficiente debido a la falta de divulgación y capacitación. [71] Como resultado, la ley fue interpretada de manera diferente en diferentes ciudades. En Berlín, la ley fue interpretada de manera favorable a las trabajadoras sexuales; en Colonia, se impuso un "impuesto al placer" que solo se aplica al trabajo sexual. [71]
Un artículo de 2014 en The Daily Telegraph afirmó que, si bien esta ley fue diseñada para proteger los derechos de las trabajadoras sexuales y reconocer su ocupación como un trabajo como cualquier otro, en cambio ha resultado en burdeles masivos de varios pisos y en la introducción de " cajas de sexo " al costado de la carretera (en alemán: Verrichtungsboxen ). [78]
Los Países Bajos levantaron la prohibición de los burdeles de 1911 en 2000, lo que le valió un estatus internacional como símbolo de un enfoque "liberal" del trabajo sexual. El modelo de legalización holandés contrastó con el modelo neoabolicionista introducido por Suecia en 1999. [79] Según Heumann et al. (2017), la prohibición de los burdeles de 1911 estaba formulada de manera vaga, se aplicaba de manera deficiente y las propias trabajadoras sexuales no estaban criminalizadas, pero a pesar de esta "tolerancia regulada" (en holandés: gedoogbeleid ) anterior a 2000, todavía estaban estigmatizadas como mujeres "caídas" o "pecadoras", o "con trastornos psiquiátricos". [79] Las feministas (preocupadas por los derechos y la opresión de las mujeres) y los conservadores (preocupados por el orden público, la "moralidad" y la "dignidad" de las mujeres) llegaron a un acuerdo aproximado en la década de 1980 para legalizar el trabajo sexual y, al mismo tiempo, contrarrestar la trata sexual. [79] Sin embargo, el proyecto de ley de derogación (para levantar la prohibición de los burdeles de 1911) y el proyecto de ley sobre la trata de personas, propuestos juntos en 1987 y aprobados por el Parlamento, fueron suspendidos en el Senado y finalmente bloqueados en 1989 por el nuevo y ferviente ministro de Justicia abolicionista Ernst Hirsch Ballin ( demócrata cristiano ). [79] Revisó en profundidad ambos proyectos de ley en el sentido de que todas las mujeres inmigrantes fueran consideradas víctimas de trata; estas propuestas fueron firmemente rechazadas por el Senado en 1992. [79] Finalmente, en 1993 se aprobó una versión completamente modificada del proyecto de ley sobre la trata de personas, mientras que el proyecto de ley de derogación se pospuso indefinidamente. [79] El proyecto de ley de derogación fue retomado en 1997 por la primera coalición gubernamental laica de los Países Bajos, en la que participaron socialdemócratas (PvdA), liberales conservadores (VVD) y liberales progresistas (D66), que acordaron levantar la prohibición en 1999, que entró en vigor en 2000. [79] La teoría detrás de la legalización del gobierno fue la reducción de daños, para aumentar la visibilidad de las actividades delictivas y luchar contra la trata, y en general un mejor control gubernamental sobre la prostitución. [79] En particular, a las trabajadoras sexuales inmigrantes sin permiso de residencia no se les permitió trabajar legalmente. [79] Después de 2000, ciertas interpretaciones de la ley y otras restricciones legales locales introdujeron varios elementos neoabolicionistas en la situación holandesa, empujando especialmente a las trabajadoras sexuales inmigrantes a la ilegalidad. [79] Además, los derechos de las trabajadoras sexuales, incluidos los derechos laborales, fueron relegados a un segundo plano y socavados, ya sea por el gobierno invocando la "protección", o por las grandes empresas de burdeles, que eran las únicas capaces de cumplir con los estrictos requisitos de licencia y pagarlos, y capaces de utilizar abogados para evadir impuestos y socavar los derechos de las trabajadoras sexuales. [79]
Nevada es el único estado de Estados Unidos en el que la prostitución es legal, aunque sólo en 10 condados rurales y únicamente en casas autorizadas.
No hubo una ley estatal sobre la prostitución en Nevada hasta 1971, cuando una sección de los Estatutos Revisados de Nevada legalizó efectivamente la prostitución en condados con una población de menos de 400.000 habitantes. [80] A mediados de la década de 1970, un hombre llamado Walter Plankinton intentó abrir un burdel en el condado de Nye, Nevada . Los funcionarios del condado inicialmente le impidieron abrir el burdel (que planeaba llamar "The Chicken Ranch"), citando una ley estatal de 1948 que calificaba a los burdeles de "molestia". Sin embargo, esta ley fue revocada por la Corte Suprema de Nevada en 1978. [80] En 1980, la Corte Suprema de Nevada legalizó oficialmente la prostitución en condados con una población de menos de 400.000 habitantes. Sin embargo, la prostitución fuera de una "casa de prostitución autorizada" no fue prohibida hasta 1987, cuando los Estatutos Revisados de Nevada la declararon explícitamente ilegal. [81]
El trabajo sexual en Nevada está regulado en los diez condados y cinco ciudades [ ¿cuáles? ] que lo permiten. [80] Las prostitutas están reguladas por un mosaico de leyes estatales y locales que abordan una serie de áreas diferentes. Las leyes de zonificación en Nevada prohíben que los burdeles se ubiquen cerca de una escuela, un lugar de culto o una carretera principal. [82] Los burdeles también tienen prohibido anunciarse en las vías públicas o en distritos donde la prostitución es ilegal. Las licencias del condado para los burdeles son muy caras, hasta el punto de ser un elemento significativo en los ingresos del condado. Otras regulaciones existentes exigen pruebas de ETS antes de contratar a las prostitutas, y pruebas semanales una vez que son empleadas. Las trabajadoras sexuales con VIH también tienen prohibido trabajar. Las trabajadoras sexuales que continúan trabajando después de dar positivo en la prueba del VIH pueden ser castigadas con dos a diez años de prisión o una multa de $10,000. [80]
En marzo de 2022, Bélgica se convirtió en el primer país europeo en despenalizar el trabajo sexual. [83] [84] El 17 de marzo de 2022, la Cámara de Representantes de Bélgica aprobó un proyecto de ley de reforma de la legislación sobre delitos sexuales, elaborado bajo la responsabilidad del Ministro de Justicia Vincent Van Quickenborne . El proyecto de ley de reforma preveía , entre otras cosas, una despenalización gradual del trabajo sexual para adultos (18 años o más). En el primer paso, el trabajo sexual solo estaría legalmente permitido para los trabajadores sexuales autónomos. Solo se les permitiría anunciar sus propios servicios sexuales a través de los medios de comunicación designados. [85] Esta ley entró en vigor el 1 de junio de 2022. [86]
En noviembre de 2022, el Gabinete de Sudáfrica aprobó un proyecto de ley para despenalizar el trabajo sexual. El proyecto de ley aún no se ha convertido en ley y, una vez publicado en el Boletín Oficial, estará abierto a comentarios del público. [87] [88]
Las leyes que regulan el trabajo sexual en Australia se basan en los estados y territorios, y las regulaciones varían según el lugar. Nueva Gales del Sur , que incluye la ciudad de Sídney , despenalizó el trabajo sexual en 1995 después de que la Comisión Real Wood demostrara que la policía no era la mejor reguladora de la industria del sexo, porque la criminalización conducía a la corrupción policial, a grandes riesgos para la salud de los trabajadores sexuales y de la comunidad, así como a alteraciones del orden público. [89] [90]
En 1908, Nueva Gales del Sur modificó la Ley de Delitos Policiales para criminalizar a los hombres, pero no a las mujeres, que vivían de las ganancias de la prostitución, de modo que los propietarios masculinos de burdeles a partir de entonces corrían el riesgo de ser procesados. [89] Las enmiendas de 1924 a la Ley de Delitos aumentaron estas penas, mientras que la policía recibió más poder sobre el movimiento de las prostitutas; estas últimas estaban más expuestas a la detención policial y la violencia de los clientes por estas restricciones legales sobre sus asociados masculinos. [89] Combinado con la criminalización del juego y las drogas recién introducidas, surgieron bandas criminales en Sydney, que libraron "guerras de navajas" en las calles por el control de todas estas rentables actividades ilegales. [89] Los cambios a la ley en 1929 dieron a la policía más poder para combatir a las bandas criminales, que fueron rápidamente aplastadas, pero reemplazadas por un control policial corrupto. [89] En la década de 1960, la corrupción policial sobre la prostitución en Sydney se había solidificado, y las trabajadoras sexuales tenían que pagar sobornos regulares (llamados "weighing-in") a las dos ramas de policía de la zona. [89] Sin embargo, las trabajadoras sexuales todavía podían ser arrestadas por la policía y condenadas por varios delitos relacionados con la prostitución, como solicitar, asociarse y "comportamiento ofensivo". [89] La llegada de tropas estadounidenses de la guerra de Vietnam a partir de 1966 estimuló rápidamente el surgimiento de sindicatos criminales rivales violentos relacionados con las drogas y la prostitución que colaboraban con la policía corrupta. [89] El gobierno conservador de Askin ( Partido Liberal ) criminalizó aún más el trabajo sexual en 1968 al introducir delitos adicionales, aumentar las penas y también convertir en un delito que las mujeres vivieran de las ganancias de la prostitución; como resultado, los sobornos y las detenciones policiales aumentaron, y las trabajadoras sexuales se vieron obligadas a pasar aún más a la clandestinidad. [89]
Cuando el gobierno progresista de Wran ( Partido Laborista ) asumió el poder en 1976, los libertarios –que argumentaban que el estado no debería interferir en los actos sexuales privados entre adultos que consienten– y las feministas –que argumentaban que la ley discriminaba a las mujeres, porque las mujeres que vendían sexo estaban criminalizadas, pero los hombres que lo compraban no– presionaron para la despenalización de la mayoría de los aspectos de la prostitución, excepto cuando causaba molestias públicas o implicaba explotación. [89] Las enmiendas legales de 1979 despenalizaron la solicitud pública y el hecho de que las trabajadoras sexuales se encontraran en locales utilizados para la prostitución, mientras que la tenencia de burdeles seguía siendo un delito según la Ley de Casas Desordenadas , y la publicidad y venta de servicios sexuales bajo la apariencia de otros servicios como el masaje fueron criminalizados; como resultado, la prostitución callejera floreció. [89] La policía hizo campaña contra estas reducciones de su autoridad, mientras que las comunidades locales presionaron al gobierno para una mejor planificación urbana para evitar las molestias públicas creadas por la prostitución (esta última provocó enmiendas legales en 1983 que prohibían la prostitución cerca de escuelas, iglesias, hospitales y viviendas). [89] El nuevo gobierno conservador de Greiner (Partido Liberal) que asumió el poder en 1988 revirtió algunas políticas laboristas con la nueva Ley de Delitos Sumarios , que aumentó las penas para todos los delitos relacionados con la prostitución y también criminalizó a los clientes, aunque pocos hombres han sido acusados; la corrupción policial aumentó una vez más. [89]
El nuevo Gobierno de Carr (Partido Laborista) nombró al juez James Roland Wood para dirigir la Comisión Real sobre el Servicio de Policía de Nueva Gales del Sur (1995-1997) para tratar, entre otras cosas, la corrupción policial relacionada con el trabajo sexual en el estado. [89] La Comisión concluyó que la Ley de Casas de Desorden Público permitía la corrupción policial, y debido a que la falta de burdeles seguros obligaba a muchas trabajadoras sexuales a salir a la calle, lo que planteaba mayores riesgos de salud para ellas mismas y la comunidad, la Comisión concluyó que era mejor permitir burdeles seguros para las trabajadoras sexuales. [90] El Gobierno actuó en base a sus hallazgos modificando la Ley de Casas de Desorden Público en 1995, convirtiendo los burdeles en negocios normales que no requerían licencia o registro especial. [89] [90] Los burdeles ahora solo podían ser cerrados mediante una queja formal al Tribunal de Tierras y Medio Ambiente , quitando el poder a la policía para cerrar, o amenazar con cerrar, cualquier burdel por ser una "casa de desorden público", que había sido una causa importante de la corrupción policial. [89] [90] Las enmiendas de 1995 también permitieron que terceros trabajaran nuevamente con prostitutas. [90] Así, Nueva Gales del Sur despenalizó el trabajo sexual en 1995. [91] Una revisión gubernamental en 2016 dio como resultado un continuo "apoyo a la despenalización del trabajo sexual como la mejor manera de proteger a los trabajadores sexuales y mantener una industria del trabajo sexual más transparente". [91] [92] : 2
En junio de 2010, el Gobierno del Territorio del Norte rechazó los llamamientos del Programa de Difusión de Trabajadores Sexuales del Territorio del Norte para la legalización de los burdeles. Como en el resto de Australia, el lobby cristiano australiano se opuso a la legalización . [93] [94]
El gobierno del ALP , elegido en 2016 , publicó un documento de debate en marzo de 2019. [95] Tras el período de consulta de mayo, se preparó la legislación, que se presentó en septiembre como el Proyecto de Ley de la Industria del Sexo . Se remitió al comité el 18 de septiembre, invitando a la población a presentar sus observaciones. El Comité de Control de Política Económica informó el 20 de noviembre, y el Gobierno respondió el 26. [96] El proyecto de ley fue examinado y aprobado por la Asamblea Legislativa ese mismo día, despenalizando efectivamente la prostitución en el Territorio, y entró en vigor el 16 de diciembre de 2019. [97] La medida fue acogida con agrado por el Programa de las Naciones Unidas contra el VIH/SIDA ( ONUSIDA ). [98]En febrero de 2022, Victoria aprobó una ley para despenalizar el trabajo sexual. “La Ley de Despenalización del Trabajo Sexual de 2021 abolirá parcialmente los delitos relacionados con el trabajo sexual en la calle y los delitos de salud pública asociados, eliminará el sistema de licencias y regulará la industria a través de los organismos existentes”. [99] A partir del 1 de diciembre de 2023, un negocio de servicios sexuales podrá operar exactamente de la misma manera que cualquier otro negocio en Victoria. [100]
Nueva Zelanda se convirtió en el primer país en despenalizar la prostitución en junio de 2003 con la aprobación de la Ley de Reforma de la Prostitución de 2003. [ 101] El propósito de esta ley era "despenalizar la prostitución (sin respaldar ni sancionar moralmente la prostitución o su uso); crear un marco para salvaguardar los derechos humanos de los trabajadores sexuales y protegerlos de la explotación; promover el bienestar y la salud y seguridad ocupacional de los trabajadores sexuales; contribuir a la salud pública; y prohibir el uso de la prostitución por parte de personas menores de 18 años de edad". [101] La PRA también estableció un régimen de certificación para los operadores de burdeles". [101]
Catherine Healy , coordinadora nacional del Colectivo de Prostitutas de Nueva Zelanda (NZPC), que fue parte de la fuerza impulsora de la ley original de 2003, en una entrevista doce años después, había "detectado un cambio marcado en las relaciones entre la policía y las trabajadoras sexuales después de la aprobación de la PRA. 'Después de la despenalización, esa dinámica cambió drásticamente y, lo que es más importante, el enfoque en la trabajadora sexual no estaba en la trabajadora sexual como delincuente, sino en los derechos, la seguridad, la salud y el bienestar de la trabajadora sexual ' " . [102] Además, "las trabajadoras sexuales en Nueva Zelanda están comenzando a hacer valer sus derechos ahora que el estigma asociado con el trabajo sexual ha comenzado a disminuir", como lo demostró una trabajadora sexual que procesó con éxito al dueño de un burdel por acoso sexual por parte de su empleador. [102]
El 14 de enero de 2021, el fiscal Eli Savit de la Fiscalía del condado de Washtenaw, en el condado de Michigan, anunció que su oficina ya no perseguiría el trabajo sexual consentido. El cambio se aplica tanto a los trabajadores sexuales como a quienes buscan comprar sexo. En su directiva de política publicada públicamente, la oficina describió la justificación de dicho cambio. En primer lugar, dijeron que la criminalización del trabajo sexual es antitética a los principios constitucionales de autonomía corporal y libertad personal. También enfatizaron que las políticas prohibicionistas generalmente resultan en explotación y señalaron que la criminalización a menudo hace que los trabajadores sexuales operen en entornos más peligrosos donde es más probable que sean victimizados. La Fiscalía también mencionó los efectos negativos de la criminalización para la salud, así como el efecto negativo desproporcionado de la prohibición en los trabajadores sexuales transgénero y los de minorías raciales y étnicas. Finalmente, señalaron que trabajar en la industria del sexo a menudo no es la primera opción de una persona, y los cargos penales a los que potencialmente se enfrentan hacen que sea más difícil buscar trabajo en otras industrias. La directiva de política hace mención especial de la criminalidad de los casos en que un cliente se niega a usar un condón a pesar de que la trabajadora sexual se lo pide y cuando un comprador no paga a una trabajadora sexual con la que ha tenido relaciones sexuales. La política especifica que los "proxenetas" todavía enfrentan cargos criminales, pero las víctimas de trata no. [103] Washtenaw se convirtió así en el primer condado de los Estados Unidos en despenalizar el trabajo sexual, y el primero fuera de Nevada en permitir legalmente el trabajo sexual, y el fiscal adjunto jefe del condado de Oakland, David Williams, indicó que quería seguir el ejemplo de Washtenaw. [104] [105]
El 22 de junio de 2022, el ayuntamiento de Montpelier, Vermont, impulsó la despenalización del trabajo sexual y la derogación de una ordenanza local que prohíbe la prostitución. [106] [107] El 24 de agosto de 2022, Montpelier derogó su ordenanza sobre prostitución y es la segunda ciudad de Vermont en hacerlo. [108]
Hay quienes apoyan la industria de la prostitución legal de Nevada en particular y la legalización o despenalización de la prostitución en general, como las organizaciones de derechos de las trabajadoras sexuales, COYOTO (Call Off Your Old Tired Ethics) y PONY (Prostitutes of New York). (...) Parece haber un apoyo más fuerte entre los grupos de derechos de las prostitutas y muchas trabajadoras sexuales autónomas a la despenalización que a la legalización de la prostitución, ya que " se entiende por legalización la despenalización acompañada de una estricta regulación municipal de la prostitución".
Las leyes que distinguen claramente entre el trabajo sexual y delitos como la trata de personas y la explotación sexual de niños ayudan a proteger tanto a los trabajadores sexuales como a las víctimas de delitos. Los trabajadores sexuales pueden estar en condiciones de tener información importante sobre delitos como la trata de personas y la explotación sexual de niños, pero a menos que el trabajo que ellos mismos realizan no sea tratado como delictivo, es poco probable que se sientan seguros de informar esta información a la policía.
Esta serie de siete artículos tiene como objetivo investigar los problemas complejos que enfrentan los trabajadores sexuales en todo el mundo y pide la despenalización del trabajo sexual, en el esfuerzo mundial por abordar la epidemia del VIH/SIDA.
La despenalización sigue siendo una preocupación central para muchas organizaciones que defienden los derechos de las trabajadoras sexuales.
Las organizaciones de trabajadoras sexuales han estado haciendo campaña contra las políticas neoabolicionistas y la criminalización del sexo comercial por considerarlas perjudiciales para sus vidas y condiciones laborales, y abogan por la despenalización total de la prostitución (ver Lámina 12.2) (Macioti y Garofalo Geymonat 2016).
Las organizaciones de trabajadoras sexuales y sus aliados están a favor de la despenalización de la prostitución debido a los daños que la estigmatización, la discriminación y la criminalización traen a la vida y el trabajo de las trabajadoras sexuales.
La demanda central y unificadora del movimiento por los derechos de las trabajadoras sexuales en todo el mundo es la despenalización del trabajo sexual consentido entre adultos. (...) Los activistas por los derechos de las trabajadoras sexuales y sus aliados están unidos en la necesidad de despenalizar las actividades relacionadas con la prostitución.
La revisión del gobierno de 2010 reconoció [que el estigma había aumentado], aunque en términos poco comprensivos. "Las personas que actualmente están siendo explotadas en la prostitución afirman que la criminalización ha intensificado el estigma social de la venta de sexo", dijo. "Describen haber elegido prostituirse y no se consideran víctimas involuntarias de nada. Incluso si no está prohibido vender sexo, sienten que la policía los persigue. Sienten que están siendo tratados como personas incapaces porque sus acciones son toleradas pero sus deseos y elecciones no son respetados". Luego, unas pocas frases más adelante, dijo: "Para las personas que todavía están siendo explotadas en la prostitución, los efectos negativos anteriores de la prohibición que describen deben verse como positivos desde la perspectiva de que el propósito de la ley es, de hecho, combatir la prostitución".
.svg/1280px-Bisexuality_symbol_(bold,_color).svg.png){kind=small}
