Los vástagos de los boyardos (en ruso: дети боярские, сыны боярские; transliteración: deti/syny boyarskie ) eran un rango de la nobleza rusa que existió desde finales del siglo XIV hasta el siglo XVII. A finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, los descendientes de los vástagos de los boyardos que no conseguían demostrar su nobleza o recuperarla a través de la Tabla de Rangos eran inscritos en el grupo social llamado odnodvortsy .
Los descendientes de los boyardos son una de las categorías sociales más controvertidas de la historia rusa. Son objeto de dos tendencias contradictorias: algunos historiadores sostienen que los descendientes de los boyardos están conectados genealógicamente con los boyardos , mientras que otros afirman que no eran más que militares de bajo rango reclutados al azar. Por ejemplo, estas posiciones completamente opuestas sobre el tema fueron sostenidas en el siglo XVIII por el general Ivan Boltin [ru] y el príncipe Mikhail Scherbatov. Boltin afirmó que los descendientes de los boyardos eran simplemente sirvientes de los boyardos, mientras que el príncipe Scherbatov insistió en que en realidad eran descendientes de familias nobles, pero, debido a su pobreza, menospreciados por la nobleza más rica. [1]
El historiador ruso-alemán Gerhard Miller consideraba a los vástagos de los boyardos como descendientes de las druzhinas principescas menores . [2] Dmitry Samokvasov los consideraba descendientes empobrecidos de familias boyardas, aunque creía que eran sucesores de las druzhinas menores: gridi y detskie . [3] Este punto de vista también fue adoptado por Nikolay Zagoskin [ru] , quien realizó un análisis exhaustivo de la nobleza rusa en servicio en el período que va desde la Rus de Kiev hasta el siglo XVII. [4] Creía que los vástagos de los boyardos podían tener que ver con la categoría de la druzhina menor llamada detskie , que evolucionó a 'deti boyarskie' en el siglo XII . [5] También consideraba a los detskie como el segmento superior de la druzhina menor. [5]
Zagoskin también tenía una visión interesante de los boyardos . Rechazaba la idea de que los boyardos fueran inicialmente un rango otorgado por el príncipe. En cambio, creía que los boyardos eran señores distinguidos que tenían una posición superior en la comunidad. [6] Además, Zagoskin señaló la división de los boyardos en las fuentes en mayores y menores. [7] También notó que el rango de boyardo se introdujo formalmente en los tiempos de Iván III , cuando se creó la duma de boyardos , [7] sin embargo, ya en el siglo XIV se mencionaba el rango de boyardo. [8]
Vasily Kluchevsky creía que los vástagos de los boyardos eran descendientes empobrecidos de boyardos que no adquirieron el rango y sirvieron como vasallos reales promedio. [9] Por lo tanto, concluyó que, por su estatus, los vástagos de los boyardos eran lo mismo que los sirvientes libres ( slugi volnye ), pero de ascendencia boyarda. [9] El historiador del siglo XX Vladimir Kobrin siguió este punto de vista y creyó que inicialmente los vástagos de los boyardos eran descendientes de boyardos que no alcanzaron el rango de boyardos. [10] Ruslan Skrynnikov sugirió que los vástagos de los boyardos podrían ser miembros menores de las grandes y ramificadas familias de boyardos, que se empobrecieron debido a las divisiones de sus alodo ancestrales. [11] El famoso historiador ruso Sergey Soloviev creía que los vástagos de los boyardos surgieron como resultado de la disolución de la druzhina menor. [12] A diferencia de los boyardos, fueron excluidos de la Duma. Sin embargo, a diferencia de otros miembros de la druzhina, se distinguían por su ascendencia aristocrática y tenían derecho a abandonar a su soberano sin perder la tierra. [12]
El historiador Mijail Yablochkov [ru] señaló que entre el siglo XIV y la primera mitad del siglo XVI, los descendientes de los boyardos formaban una sola clase social junto con los boyardos. Sin embargo, no todos los descendientes de los boyardos tenían el privilegio de tener un escaño en la Duma . [13]
Irina Mikhailova realizó un estudio profundo de los militares en el noreste de Rusia [14] antes del período del zarismo . Hizo una revisión especial de los vástagos de los boyardos. Había analizado los documentos históricos y los actos jurídicos privados, y llegó a la conclusión de que, como grupo social determinado, los vástagos de los boyardos surgieron solo alrededor de 1460, cuando este término se convirtió en un rango social. [15] También había llegado a la conclusión de que a fines del siglo XVI, "vástagos de los boyardos" ya implicaban a la nobleza terrateniente en general, en lugar de a los descendientes reales de los boyardos. En su estudio señaló el hecho de que entre los vástagos de los boyardos algunos eran descendientes de príncipes, mientras que otros eran descendientes de funcionarios e incluso sirvientes, junto con los boyardos reales. Mikhailova dio la siguiente definición general de los descendientes de los boyardos: 'una categoría de nobleza sirviente que surgió en los siglos XIV y XV como resultado de la disolución de las comunidades urbanas y la reorganización militar del estado ruso unificado en desarrollo' [16] Al mismo tiempo, Mikhailova vio el desarrollo de su propiedad territorial alodial en la división de las tierras comunales y no admitió que las tierras fueran otorgadas por los príncipes a gran escala, porque los Rurikids no poseían suficientes tierras en propiedad privada. [16]
En la práctica, casi todas las familias nobles rusas descendientes de la antigua aristocracia moscovita tenían parte de sus antepasados en el rango de vástagos boyardos. [ cita requerida ]
Los vástagos de los boyardos fueron mencionados por primera vez en la Crónica de Nóvgorod en 1259. [15] Sin embargo, muchos historiadores creen que en realidad eran miembros de las familias boyardas locales. Como grupo social, los vástagos de los boyardos comenzaron a aparecer en los actos y documentos legales en la segunda mitad del siglo XV. [14] Nikolay Zagoskin notó que los boyardos comenzaron a asociarse con la Duma solo a partir del reinado de Iván III , cuando la duma principesca se convirtió en la Duma de los boyardos . [7] Durante el proceso de centralización bajo el gobierno de Moscú a fines del siglo XV y principios del siglo XVI, los boyardos de los antiguos príncipes y arzobispos soberanos perdieron su estatus y adquirieron el nombre colectivo de vástagos de boyardos en la documentación de Moscú.
Hasta finales del siglo XVI, los vástagos boyardos eran un grupo de la nobleza justo por debajo de los boyardos de Moscú, pero por encima de los dvoryane . [17] Excepto en casos de delitos graves, los vástagos boyardos eran liberados del juicio por los virreyes y eran juzgados directamente por la corte del zar. [18]
Su principal tarea era el servicio militar, pero también ocupaban muchos cargos y desempeñaban muchas funciones importantes, aunque de menor rango que los miembros de la Duma de Boyar, como por ejemplo: [14]
Los descendientes de los boyardos eran terratenientes libres. Hasta el siglo XVI tenían derecho a elegir a su soberano. Así, en una familia de este tipo, algunos miembros podían estar al servicio de los arzobispos y otros, de los duques.
Durante mucho tiempo los historiadores creyeron que los vástagos boyardos se enfeudaban masivamente a cambio del servicio militar, es decir, un príncipe regalaba grandes tierras en feudo para proporcionar un ejército [20] Esto explicaba el desarrollo de su propiedad de la tierra. Sin embargo, Irina Mikhailova, sobre la base de muchos actos legales, demostró en su estudio que las primeras propiedades territoriales de los vástagos boyardos eran alodiales, pero de tamaño mediano a pequeño (asentamientos ( selo ), aldeas, tierras). [20] Analizó a los vástagos boyardos del volost Seltsy, al servicio del obispo de Moscú, y concluyó que sus tierras no fueron otorgadas sino tomadas por las familias independientemente de los príncipes u obispos. [21] En los años 1300 y 1400 estas familias poseían tierras que iban desde un asentamiento ( selo , es decir, un gran asentamiento sin murallas que tenía una iglesia) hasta ocho asentamientos con múltiples aldeas, bosques y campos adjuntos a ellos. [22] En el siglo XVI las familias de los descendientes de los boyardos locales se empobrecieron porque las familias habían crecido demasiado a lo largo de las generaciones y la tradición exigía que dividieran las propiedades entre los hijos. [22]
A finales del siglo XVI, bajo el reinado de Iván el Terrible, se desarrolló la institución del feudo (llamado pomestie ). Los descendientes empobrecidos de familias originalmente alodiales comenzaron a recibir feudos a cambio de servicios a gran escala. Los feudos estaban concebidos como propiedades terratenientes temporales para proporcionar el sustento a un vástago boyardo, sin embargo, en el siglo XVII eran prácticamente heredados e incluso entregados como dote en los matrimonios, pero no podían venderse. En el siglo XVIII, estos feudos se habían convertido en propiedades privadas con todos los derechos debidos.
Desde el siglo XV, los vástagos boyardos evolucionaron gradualmente en dos subrangos: ' gorodovye ' (alistados en la 'ciudad de servicio') y ' dvorovye ' (candidatos al servicio en la corte de Moscú). Zagoskin creía que el rango de los vástagos boyardos gorodovye evolucionó a partir de aquellos vástagos boyardos que se establecieron en las ciudades y no estaban conectados directamente con los príncipes. [23] Kozlyakov cree que hasta mediados del siglo XVI los vástagos boyardos ' gorodovye ' podían llegar a la corte de Moscú [24] La situación había cambiado con la Tysyatskaya Kniga [25] ( el Libro de los mil ) establecido en 1550 por Iván el Terrible, cuando mil miembros de la nobleza, tanto la alta aristocracia como la nobleza terrateniente, fueron elegidos para la corte de Moscú. [24] Cabe destacar que los miembros de una misma familia, a veces incluso hermanos o padre e hijo, podían servir en diferentes rangos. Los factores clave para el rango superior de vástago de boyardo dvorovoy o incluso de vybor (literalmente, 'selección' para la corte) eran el estado de la armadura y el armamento de los sirvientes, el servicio del padre o de los parientes varones cercanos, el historial de reputación personal o familiar en el servicio o el comportamiento social. El rango superior implicaba deberes militares más complejos o de larga distancia, incluida la participación en campañas militares, que la mayoría de los vástagos de boyardos empobrecidos ya no podían realizar.
Desde la década de 1550, de cada 100 chets (aproximadamente 50 hectáreas) de "buena tierra cultivable en un campo", un vástago boyardo tenía que proporcionar un guerrero en un caballo decente y con armadura completa, y un caballo adicional para campañas de larga distancia. [26]
Durante el siglo XVI, los hijos de los boyardos empezaban a prestar servicio a los 15 años, pero en el siglo XVII la edad se elevó a los 17-18 años. Al llegar a la edad debida, los hijos de los boyardos recibían asignaciones de tierras ( pomestnyi oklad ) de acuerdo con sus condiciones económicas, servicio y rango. Luego debían obtener el feudo mediante una petición al zar. Sin embargo, a menudo el tamaño real de la tierra era mucho menor de lo previsto. [26] También podían recibir asignaciones monetarias, sin embargo, los pagos reales eran irregulares y a menudo solo se producían antes de las principales campañas militares. [26] Los hijos mayores generalmente recibían propiedades separadas, mientras que a los hijos menores de padres viejos y decrépitos se les permitía quedarse con ellos y heredaban las propiedades paternas. [26]
Los descendientes de los boyardos estaban enumerados en los llamados desyatnyas , es decir, libros especiales realizados durante las inspecciones militares, que contenían una revisión del potencial de servicio de la nobleza local (número de sirvientes armados que podían proporcionar, armaduras, caballos, etc.), inscripción de descendientes de boyardos jóvenes o nuevos, asignación de propiedades territoriales. [27]
Denis Lyapin prestó atención al importante papel de los vástagos de los boyardos en el desarrollo de la frontera sur de Rusia a finales del siglo XVI y principios del XVII. [28] También notó que los vástagos de los boyardos allí superaban en número a los campesinos y, en general, a pesar de las grandes propiedades que podían recibir, muchos terminaban sin siervos. Esta fue la razón principal por la que la región era especialmente conocida por la prevalencia de odnodvortsy , una palabra que originalmente significaba vástagos de boyardos que temporalmente se encontraban sin siervos en sus tierras. [29] Ruslan Skrynnikov destacó el papel importante de la nobleza moscovita del sur, carente de tierras y siervos, en los turbulentos acontecimientos del siglo XVII: la época de los disturbios y el levantamiento de 1648. [30] Según Lyapin, que hizo un estudio especial de los vástagos boyardos en Yelets , fueron reclutados en regiones como Riazán , Tula , Oriol y Novosil , [31] mientras que solo se permitían aquellos vástagos boyardos que no se servían activamente a sí mismos, sino que representaban a sus parientes: padres, hermanos y tíos. [32]
La vida en el sur era muy dura. Los ataques regulares de los tártaros de Crimea dejaban a muchas familias de la nobleza devastadas. Algunos vástagos de los boyardos se convirtieron en sirvientes de la aristocracia más rica, mientras que otros tuvieron que buscar refugio con los vecinos. Por ejemplo, el vástago de los boyardos Yuriy Molyavin de Mtsensk hizo una petición en 1593 en la que afirmaba que su padre había sido asesinado en acción por los tártaros en 1592, los tártaros quemaron su propiedad y capturaron a los campesinos. Tuvo que buscar refugio con su madre en el cercano Novosil, y se instaló en una propiedad separada en la propiedad del vástago de los boyardos locales, S. Frolov, quien lo contrató como sirviente. [33] Molyavin fue inscrito en la nueva ciudad de Yelets , pero Frolov se negó a liberar a su madre. Solo la intervención gubernamental resolvió el conflicto. [33]
La mayor parte de la nobleza moscovita del sur poseía pequeñas tierras y tenía pocos siervos. Según V. Glaziev, el número medio de propiedades campesinas por familia de la nobleza en el sur de Rusia en el siglo XVII era de sólo cinco. [34] Vorobiev planteó la cuestión del papel de la nobleza en el desarrollo de la servidumbre en el siglo XVII. Había llegado a la conclusión de que en el sur la mayoría de la nobleza tenía tan pocos siervos, mientras que algunos vástagos de boyardos no tenían propiedades personales, mientras que estaban constantemente ausentes en el servicio militar, que difícilmente eran el factor principal en la esclavización de los campesinos. [35] Debido a la falta de campesinos, las autoridades locales intentaron obligar a los vástagos de los boyardos a participar en la construcción de las fortalezas e incluso en el arado de la estepa, a pesar de la prohibición del gobierno central. [36] Las dificultades de la vida en el sur hicieron que muchos vástagos de boyardos evitaran el servicio, mientras que algunas personas de origen innoble intentaron enrolarse en la nobleza local. [37] Sin embargo, el decreto de 1601 prohibía dar tierras a quienes no pertenecieran a los vástagos de los boyardos. [38] Sin embargo, hubo una tendencia opuesta cuando los vástagos de los boyardos se convirtieron en campesinos. [19]
Los vástagos de los boyardos de dos filas , junto con los "residentes de Moscú" ( Moskovskie zhiltsy ), se habían convertido en la nueva clase de los " dvoryanstvo ", mientras que los vástagos de los boyardos de gorodovie continuaron decayendo y muchos ingresaron en los regimientos de nuevo modelo, es decir, streltsy , cosacos , artilleros, reitars , dragones, lanceros y soldados. Más tarde, en el siglo XVIII, este grupo de antiguos vástagos de boyardos formó la clase de los odnodvortsy , mientras que los vástagos de boyardos de ambos rangos que mantenían siervos en sus propiedades lograron confirmar su nobleza.