El desalineamiento , en ciencia política , es una tendencia o proceso por el cual una gran parte del electorado abandona su afiliación partidaria anterior, sin desarrollar una nueva que la reemplace. Se contrasta con el realineamiento político .
Muchos académicos sostienen que las tendencias en las elecciones en los Estados Unidos durante las últimas décadas se caracterizan mejor por una desalineación, evidente en la proporción de estadounidenses que se identifican con un partido político que disminuyó drásticamente entre 1964 y 1976, de aproximadamente el 75 por ciento al 63 por ciento. [1] También se cree que el Reino Unido se ha desalineado de la clase social en las últimas tres décadas.
El desajuste no se refiere a que una persona pierda su afiliación partidaria, sino a una tendencia generalizada, ya que muchas personas abandonan formalmente el partido al que habían estado vinculadas anteriormente. Básicamente, uno deja de votar por los candidatos políticos que están patrocinados formalmente por ese partido.
El desalineamiento se puede ver en el ascenso de candidatos independientes. En el desalineamiento, a diferencia del realineamiento, los votantes no están cambiando de un partido importante a otro. Están abandonando todos los partidos dominantes, pero no su voz democrática. En cambio, depositan sus votos en candidatos independientes. [2]
La desalineación partidista es un proceso en el cual los individuos se vuelven menos partidistas en términos de su apoyo a un partido político en particular. [3]
En las últimas décadas, desde los años 70, se ha producido un aumento del proceso de desalineamiento partidista en muchos países, a medida que los votantes se vuelven menos afines a su partido político. [4] Este proceso puede dar lugar a menos votos para los partidos principales, como en el Reino Unido, o a un aumento de los votantes que votan por el partido contrario debido a su pérdida de partidismo. Este desalineamiento muestra que los factores de corto plazo pueden desempeñar un papel más importante de lo habitual en el hecho de que un candidato reciba un voto de alguien de su partido. Varios factores pueden atribuirse al desalineamiento partidista, como una mayor conciencia política y socialización, una cobertura intensa de los medios de comunicación y una disminución de la deferencia; la desilusión tanto con los partidos como con los políticos y, lo más importante, el mal desempeño del gobierno. Los votantes también se han vuelto más proclives a votar en función de cuestiones específicas, como el Brexit, la inmigración o la economía, en lugar de votar en función de un apego partidista.
Antes de la década de 1970, había habido claros ejemplos de desalineamiento partidista en el Reino Unido. Por ejemplo, en las tres elecciones que los conservadores ganaron en la década de 1950, recibieron casi el 50% de los votos en esas elecciones. [5] Sin embargo, en los últimos años, las lealtades hacia los principales partidos del Reino Unido, el Partido Laborista y el Partido Conservador, se han reducido. Esto se vio en las elecciones generales de 2019, cuando los laboristas perdieron votos frente a los conservadores por la cuestión del Brexit. [6]
La desalineación de clases es un proceso en el que los miembros de una clase social ya no votan por el partido con el que está alineada su clase. En el Reino Unido, tradicionalmente, los votantes de la clase trabajadora apoyan al Partido Laborista y los votantes de la clase media apoyan a los conservadores; un ejemplo de desalineación de clases sería si la clase trabajadora comenzara a verse a sí misma como clase media baja .
En Gran Bretaña, después de los años 1960, se produjo un desajuste de clases, cuando era más probable que la gente cursara estudios superiores , tuviera empleos profesionales y, en consecuencia, más riqueza . [ cita requerida ] Como resultado, los votantes de clase trabajadora que tradicionalmente habrían votado al Partido Laborista pueden votar en cambio al Partido Conservador o al Partido Liberal Demócrata . Esto sucede cuando la gente pierde su lealtad de clase tradicional a un partido en particular. Un ejemplo de esto serían los resultados de Barking y Dagenham en las elecciones locales de 2006 , en las que una zona tradicionalmente laborista votó por el Partido Nacional Británico de extrema derecha . [ cita requerida ]
Un ejemplo reciente de desalineamiento de clases se produjo durante las elecciones generales del Reino Unido de 2019, en las que el "muro rojo", un término utilizado por primera vez por James Kanagasooriam en relación con los escaños laboristas tradicionales en el norte de Inglaterra, [7] ya no votaba en función de las clases. El resultado fue que los escaños laboristas tradicionales, como Great Grimsby, votaron para elegir a un diputado conservador por primera vez en décadas. [8] Además, en 2019 el partido conservador recibió el mayor número de votos en todas las clases sociales, incluido el 41% de los votantes de DE que tradicionalmente votaron al Partido Laborista. [9] Esto ilustra que la gente en el Reino Unido ya no vota de acuerdo con su clase.
Las elecciones generales de 2019 ponen de relieve que cuestiones específicas dentro de la política pueden crear un realineamiento forzado con un partido diferente por un corto tiempo, ya que las cuestiones actuales se consideran más importantes que votar según las líneas de clase tradicionales. Boris Johnson llevó a cabo su campaña con la firme postura de "Lograr el Brexit", mientras que se vio que el Partido Laborista no tenía clara su postura hacia el Brexit y la UE. La mayoría del "Muro Rojo" es anticonservador pero pro-Brexit y esto crea el realineamiento forzado ya que un alto porcentaje de los votantes creían que el Brexit era más importante que votar según su línea de clase, lo que llevó a resultados tan impactantes y tan contrarios al voto tradicional. Esto enfatiza cómo una cuestión específica puede causar un desalineamiento de clase si la causa en la que cree una determinada clase supera sus sentimientos hacia su partido tradicional.
Un ejemplo de que existe un realineamiento de clases se encuentra en los EE. UU., donde, en las elecciones presidenciales de 2020, Donald Trump, un republicano, perdió apoyo entre los votantes ricos fiscalmente conservadores y socialmente moderados en los suburbios, pero logró enormes avances con los votantes latinos en todo el país, especialmente en el condado de Miami-Dade, Florida , el Valle del Río Grande en el sur de Texas , en Los Ángeles y en el Valle Imperial en California, en las áreas con gran población latina de la ciudad de Nueva York y las áreas con gran población latina de Chicago y el condado de Cook . [10]