stringtranslate.com

Batalla de Kasahrada (1197)

La batalla de Kasahrada (1197) se libró el 4 de febrero de 1197 entre las fuerzas ghuridas lideradas por su lugarteniente esclavo Qutubuddin Aibak y las fuerzas rajput lideradas por el gobernante chaulukya Bhima II . Se libró en el actual estado de Rajastán en Kasahrada , que está al pie del monte Abu en las colinas del sur de Aravali . Las fuerzas de Qutubuddin obtuvieron una victoria decisiva y saquearon Anhilwara , vengando así la derrota de su señor Muhammad de Ghor en el mismo sitio dos décadas antes .

Fuentes

El relato sincrónico que cubrió en detalle el conflicto entre Qutubuddin Aibak y Bhima II proviene del florido "Taj-ul-Masir" compuesto por Hasan Nizami, quien emigró de Khurasan a Delhi durante el reinado de Qutubuddin Aibak y es también  la fuente más antigua sobre las conquistas gúridas del norte de la India . Los eventos también se describen en el "Tarikh-i Firishta" de los siglos XVI-XVII de Mohammad Qasim Ferishta , que deriva de la obra de Hasan Nizami, aunque existen algunas inconsistencias en ambos relatos. [1]

Fondo

Durante la última década del siglo XII, después de su victoria decisiva en la Segunda Batalla de Tarain , Muhammad de Ghor dejó a su virrey Qutubuddin Aibak a cargo de sus conquistas al este del río Indo . A partir de entonces, Aibak capturó los principales centros políticos del norte de la India junto con la participación esporádica de su señor. [2]

Después de sofocar con éxito la insurrección en Ajmer en 1195 o sus alrededores, Aibak regresó a Delhi, donde la tribu de Mhers en coalición con el gobernante Chaulukya Bhima II atacó y desalojó a la guarnición Ghurid en Delhi , obligando a Aibak a retirarse rigurosamente a la ciudad fortificada de Ajmer . [3] Aibak fue perseguido por las fuerzas hindúes en su retirada y lo obligaron a encerrarse dentro de las murallas de la ciudad. [4]

La noticia de que Qutubuddin Aibak estaba sitiado en Ajmer fue comunicada a su señor Muhammad de Ghor , quien inmediatamente envió una fuerza de socorro desde Khurasan para ayudar al sitiado Aibak, como resultado, las fuerzas hindúes levantaron el sitio y se retiraron. [5] Poco después, Aibak recapturó en enero de 1297 y reunió un poderoso ejército para vengar la invasión de su dominio y montó una invasión del reino Chaulukya. Estacionó sus tropas al pie del Monte Abu en Kayadhra, el mismo lugar donde su señor Muhammad de Ghor fue derrotado dos décadas antes. [6] Las fuerzas de Aibak fueron aumentadas aún más por un gran destacamento enviado por Muhammad desde Ghazna bajo el mando de Asaduddin Arsalan Qulji, Jahan Pahalwan, [7] Sarfuddin Muhammad Chirak y Nasiruddin Hussain. [8]

Batalla

El relato del cronista contemporáneo Hasan Nizami y el del escritor posterior Ferishta difieren en cuanto a la ruta que tomó Qutb al-Din para llegar a Kayadhara. El gobernante Chaulukya Bhima huyó de su capital ante el avance de Aibak en Gujarat . A pesar de esto, el ejército Chaulukya se vio reforzado por la ayuda oportuna de sus aliados, que incluían los contingentes del gobernante de Parmara Dharavarsha con su hermano Prahladana [9] [a] y el gobernante de Naddula-Chahamana Jayatasimha , reuniendo así un ejército formidable. [10]

Según Hasan Nizami , las fuerzas de Aibak inicialmente se mostraron reticentes a actuar contra los dictados de la geografía y luchar en un combate a campo abierto, temiendo el desastroso destino de Muhammad de Ghor en el mismo lugar en 1178. Las fuerzas hindúes, viendo la tentación del ejército gúrida, tomaron la ofensiva y avanzaron hacia las llanuras para una batalla a campo abierto. En el combate que siguió, que comenzó a primera hora de la mañana y concluyó por la tarde, la hueste rajput fue vencida con una gran masacre debido a la movilidad superior de la caballería gúrida a pesar de estar en inferioridad numérica. [11] [12]

Secuelas

La capital Chaulukya de Anhilwara fue saqueada por los Ghurids. [13] El cronista Hasan Nizami, con su típica floritura retórica, afirma que 50.000 infieles fueron enviados al infierno por la espada del " Islam " y otros 20.000 fueron tomados como esclavos, mientras que Ferishta situó el número de muertos en 15.000. El ejército Ghurid se apoderó de un enorme botín durante su saqueo de Anhilwara. Hasan Nizami resumió el saqueo de la ciudad y menciona que "los soldados musulmanes consiguieron tanto dinero y joyas que cada uno de ellos se convirtió en una mina de riqueza y un mar de fuerza". [14] Un gran número de templos hindúes también fueron profanados en Anhilwara por los Ghurids. [15]

Según Ferishta , Qutubuddin Aibak anexó Anhilwara [b] y colocó una fuerte guarnición en la ciudad bajo un gobernador musulmán. Sin embargo, el relato de Hasan Nizami, que por lo demás es lúcido sobre la secuencia de los acontecimientos, no menciona el nombramiento de ningún gobernador en la capital Chaulukya. Nizami afirma lacónicamente que Aibak, después de conquistar Naharwal, otorgó una túnica especial de honor a sus nobles y regresó a Ajmer después de recibir elogios de Muhammad de Ghor por su campaña. [16]

Después de que Aibak abandonara Gujarat , los Chaulukya recuperaron sus posesiones, ya que Bhima gobernaba Anhilwara de forma independiente en 1201, como lo atestiguan también las evidencias epigráficas. Sin embargo, la secuencia de eventos relacionados con la reconquista de la capital Chaulukya por parte de Bhima no está clara. [17]

Notas

  1. ^ Taj-ul Masir lo identifica como Wallan, que según el historiador AK Majumdar es una corrupción de Prahladana.
  2. ^ mencionado como Naharwal en las crónicas persas

Referencias

  1. ^ Majumdar 1956, pág. 141-142.
  2. ^ Nizami 1970, pág. 168-169.
  3. ^ Majumdar 1956, pág. 142.
  4. ^ Majumdar 1956, pág. 142-143.
  5. ^ Saran 1966, pág. 120-121.
  6. ^ Nizami 1970, pág. 171.
  7. ^ Siddiqui 2010, pág. 45.
  8. ^ Habib 1992, pág. 5-6.
  9. ^ Majumdar 1956, pág. 144.
  10. ^ Majumdar 1956, pág. 141.
  11. ^ Saran 1966, pág. 122.
  12. ^ Nizami 1970, pág. 173.
  13. ^ Habib 1992, pág. 5.
  14. ^ Siddiqui 2010, pág. 45-46.
  15. ^ Saran 1966, pág. 121.
  16. ^ Majumdar 1956, pág. 143,145.
  17. ^ Majumdar 1956, pág. 145.

Bibliografía