Los derechos humanos en Corea del Sur están codificados en la Constitución de la República de Corea , que recopila los derechos legales de sus ciudadanos. Estos derechos están protegidos por la Constitución e incluyen enmiendas y referéndum nacional. [1] Estos derechos han evolucionado significativamente desde los días de la dictadura militar hasta el estado actual de democracia constitucional con elecciones libres y justas para la presidencia y los miembros de la Asamblea Nacional . [2]
La democracia surcoreana ha protegido legalmente los derechos de las personas políticas, civiles y socioeconómicas, aunque existen limitaciones e incluso discriminación contra ciertos grupos. Estos grupos están certificados como grupos de riesgo y comprenden mujeres, personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT) y minorías raciales y étnicas, como refugiados y migrantes. [3]
Según el índice Libertad en el Mundo, se considera que Corea del Sur tiene un alto historial de derechos humanos en la categoría de libertad humana en derechos civiles y políticos, con 83 puntos sobre 100 puntos. [4]
En la Constitución, los ciudadanos tienen los derechos de libertad de expresión, prensa, petición y reunión para sus nacionales. [1]
El surgimiento de los derechos humanos se remonta a la dinastía Choson (1392-1910) con los reformadores del movimiento ilustrado Kim Ok-Kyun , So Chae-p'il y Pak Yong-Hyo . Antes de eso, los ideales políticos tradicionales se basaban en el neoconfucianismo , que se centraba predominantemente en la responsabilidad paternalista del gobierno y su gobierno. [5] En el siglo XIX, estas ideas se transformaron en la igualdad de género y clase social.
Estas ideas se difundieron durante el período colonial japonés (1910-1945) y solidificaron los derechos civiles y políticos en 1919 en Shanghai para los refugiados coreanos. Dentro de Corea, la circulación de las ideas de derechos proporcionó experiencia en la organización y estrategia de protesta. Desde entonces, bajo el dominio colonial, muchos coreanos experimentaron estándares legales duales y abusos como la tortura por parte de los japoneses. Por lo tanto, los nacionalistas coreanos persiguieron el establecimiento de un sistema legal. [5]
Después de la liberación del dominio japonés en 1945, el cumplimiento de los derechos humanos se vio obstaculizado por factores como la división entre el norte y el sur y su conflicto ideológico. Además, las prácticas del dominio colonial japonés todavía estaban vigentes y promulgadas. La intervención de los asesores estadounidenses para impedir el uso de la fuerza y la violencia en casos políticos resultó infructuosa, así como el patrocinio de reformas legales. Estos conflictos continuaron durante la presidencia de Park Chung Hee . [5]
En 1967, la KCIA fabricó una red de espías, encarcelando a 34 ciudadanos, para solidificar el gobierno de Park Chung Hee. [6]
Después de la masacre de Gwangju en 1980, el deseo público de democracia y mayores libertades civiles se expresó cada vez más; En los años previos a los Juegos Olímpicos de Seúl de 1988 se produjo un aumento de la actividad a favor de la democracia que obligó a celebrar elecciones libres en 1992, lo que llevó al poder al veterano activista de derechos humanos Kim Young-sam .
En el caso Burim de 1981, personas inocentes, que formaban parte de un club de lectura, fueron arrestadas arbitrariamente y severamente torturadas para hacer una confesión falsa de que estaban leyendo "literatura comunista". [7]
Bajo la presidencia de Kim Dae-jung , activista por la democracia y premio Nobel de la Paz; y Roh Moo-hyun , ex abogado de derechos humanos convertido en político, la República de Corea fue progresista en los fundamentos de los derechos humanos. La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Corea (NHRCK) fue fundada por el gobierno del presidente Kim. Durante su gobierno, las ONG relacionadas con los campos de los derechos recibieron fondos para operar y fortalecer la sociedad civil. [8] Cuando su sucesor Roh siguió al ex presidente y promovió reformas como la transparencia, la ampliación del bienestar y el apoyo social, la nación tenía grandes esperanzas. Sin embargo, su inexperiencia en el ámbito político ralentizó la ejecución de sus planes. [8]
Después de estas presidencias están Lee Myung-bak y Park Geun-Hye , ambos fallos provocaron una caída del sector de libertad política y derechos humanos a través de recortes presupuestarios y demandas por difamación contra la prensa. Durante el mandato de Park, un investigador de la ONU fue encargado de hacer una evaluación crítica sobre el desempeño y ejecución de las protestas del presidente Park. [9]
Todo ciudadano coreano mayor de 19 años tiene derecho a votar. [10]
En la Constitución de la República de Corea, existen derechos y libertades para sus ciudadanos. Por ejemplo, la libertad de expresión o de prensa. Por lo tanto, no existe ninguna censura oficial. [10] La Ley de Seguridad Nacional tipifica como delito expresar simpatías con Corea del Norte y, aunque no se aplica de manera consistente, hay más de 100 personas encarceladas anualmente en virtud de ella. Una obra sobre el campo de prisioneros políticos de Yodok en Corea del Norte ha sido objeto de una importante presión por parte de las autoridades para que baje el tono de sus críticas y los productores supuestamente han sido amenazados con ser procesados en virtud de la ley de seguridad. [11]
Algunos grupos conservadores se han quejado de que la policía mantiene una estrecha vigilancia sobre sus manifestaciones y de que a algunas personas se les impidió asistir a ellas. [12] El ex ministro de Unificación, Chung Dong-young , fue acusado una vez de intentar distraer a los periodistas de una reunión de activistas por los derechos humanos en Corea del Norte . Sin embargo, varias organizaciones de derechos humanos establecidas han realizado conferencias y exhibiciones críticas hacia Corea del Norte sin ninguna interferencia. [13]
Sin embargo, hay un fenómeno llamativo en la censura, que es más visible y ejecutado en los medios de comunicación. [14] Las canciones y obras de teatro en idioma japonés o relacionadas con Japón están generalmente prohibidas. [15] A pesar de que se levantaron la mayoría de las regulaciones en 1996 y 1998 luego de que un Tribunal Constitucional dictaminó que eran ilegales, se pueden prohibir las escenas de violencia extrema y se prohíbe que la pornografía muestre penetración de cualquier tipo, y se deben difuminar los genitales. Aunque técnicamente es legal, la pornografía aún debe cumplir con algunos estándares mínimos de integridad artística, que no están claramente escritos en la ley. [16] En 1997 un festival de cine sobre derechos humanos fue bloqueado y los organizadores arrestados por negarse a presentar sus películas para la pre-proyección. [17] El gobierno bloquea el acceso a sitios web norcoreanos y, a veces, a importantes sitios web extranjeros que alojan blogs. [14] Actualmente existe un debate sobre si se debe revocar la capacidad de realizar comentarios anónimos en línea. [18]
Frank La Rue, Relator Especial de la ONU para la Libertad de Opinión y Expresión, anunció que el gobierno del presidente Lee Myung-bak restringió severamente la libertad de expresión en Corea del Sur. [19] [20]
Corea del Sur, al igual que Japón, es uno de los países étnicamente más homogéneos del mundo, y es difícil que los extranjeros sean plenamente aceptados.
La gran población de trabajadores del Sudeste Asiático, de los cuales se estima que más de la mitad se encuentran en el país ilegalmente, enfrentan una discriminación considerable tanto dentro como fuera del lugar de trabajo.
Esto ha llevado al establecimiento, con financiación privada, de una escuela dirigida específicamente a niños de padres inmigrantes, cuyos idiomas principales son el inglés y el coreano. Cuando Hines Ward , de ascendencia mixta coreana y afroamericana , obtuvo los honores de Jugador Más Valioso en el Super Bowl XL , se desató un debate en la sociedad coreana sobre el trato que reciben los niños mestizos. [21]
Las creencias tradicionalistas que aún persisten en Corea del Sur dan como resultado que pocas personas sean abiertas sobre su homosexualidad. Se desaconseja la homosexualidad, aunque la homosexualidad es legal en Corea del Sur. Como resultado, existen pocas protecciones legales, si es que hay alguna, para gays y lesbianas, y muchos de ellos tienen miedo de hablar con sus familiares, amigos y compañeros de trabajo. [22] A los hombres homosexuales no se les permite servir en el ejército, y en 2005 cinco soldados fueron dados de baja por homosexualidad. [23]
Así como la RPDC considera a los surcoreanos como conciudadanos, los norcoreanos son considerados ciudadanos de la República de Corea y automáticamente reciben la ciudadanía y pasaportes surcoreanos al llegar al territorio de la República de Corea. Sin embargo, muchos refugiados de Corea del Norte se han quejado de que les resulta difícil la integración en la sociedad surcoreana. Dicen que a menudo se enfrentan al ostracismo social y a un gobierno que preferiría que guardaran silencio sobre la situación de los derechos humanos en el Norte. [24] [25] [26]
El gobierno ha tomado medidas importantes para minimizar el impacto que los refugiados podrían tener en su política hacia el Norte. Una estación de radio por Internet operada por refugiados y que transmite para quienes viven en el Norte, fue objeto de una campaña de acoso que terminó con la imposibilidad de pagar el alquiler después de menos de un mes de funcionamiento. La emisora acusó al gobierno de estar detrás de la campaña o de alentarla tácitamente. [27] [28] El gobierno también impidió que los activistas enviaran radios al Norte y, según se informa, una pelea dejó herido al activista Norbert Vollertsen . [29]
El servicio militar es obligatorio para casi todos los hombres surcoreanos. Según Amnistía Internacional, en junio de 2004 había 758 objetores de conciencia (en su mayoría testigos de Jehová) detenidos por negarse a realizar su servicio militar. [30] En 2018, un fallo del Tribunal Constitucional determinó que el gobierno no podía encarcelar a los objetores de conciencia, pero había para proporcionarles formas alternativas de servicio. [31] [32]
A lo largo de gran parte de la historia moderna de Corea del Sur, el ejército estuvo en gran medida protegido del escrutinio público, lo que resultó en décadas de abuso y trato inhumano entre el personal militar. Desde 1993, el público ha deplorado abiertamente las violaciones de derechos humanos que tienen lugar dentro del ejército, como las novatadas extremas. [33]
En 1997, el gobierno promulgó una legislación que protege los derechos legales y humanos de los soldados que sirven en el ejército al aprobar un proyecto de ley que prohíbe el abuso físico, verbal o sexual entre los soldados. [33] En un incidente, un capitán del ejército fue arrestado acusado de maltratar a los aprendices, después de supuestamente obligar a 192 reclutas a comer heces. La Comisión Nacional de Derechos Humanos de Corea inició una investigación sobre el caso porque violaba los derechos humanos. [34]
La ley prohíbe el arresto y la detención arbitrarios y el gobierno en general respetó estas prohibiciones. Sin embargo, la Ley de Seguridad Nacional otorga a las autoridades amplios poderes para detener, arrestar y encarcelar a personas que cometan actos que el gobierno considere destinados a poner en peligro la "seguridad del Estado". Los críticos continuaron pidiendo una reforma o abolición de la ley, sosteniendo que sus disposiciones no definían claramente las actividades prohibidas. El Ministerio de Justicia sostuvo que los tribunales habían establecido precedentes legales de interpretación estricta de la ley que excluyen su aplicación arbitraria. El número de investigaciones y detenciones de la NSL ha disminuido significativamente en los últimos años.
En 2008, las autoridades arrestaron a 16 personas y procesaron a otras 27 por presuntas violaciones de la NSL. De los procesados, cuatro fueron declarados culpables; los 23 restantes estaban siendo juzgados a finales de año. En agosto, las autoridades acusaron a un profesor de secundaria de violar la NSL por distribuir materiales relacionados con el levantamiento de Kwangju de mayo de 1980. Al final del año se encontraba en espera de juicio sin detención física. En otro caso, cuatro miembros de una organización no gubernamental (ONG) fueron detenidos y acusados en septiembre de contacto ilegal con agentes de la República Popular Democrática de Corea (RPDC o Corea del Norte) y distribución de material de prensa norcoreano con el fin de exaltar al líder de la RPDC, Kim Jong. -Illinois. La ONG afirmó que el gobierno utilizó falsedades contra los cuatro y presentó una demanda por difamación por daños y perjuicios. A finales de año, los cuatro estaban detenidos en espera de juicio y la demanda por difamación no se había resuelto.
En noviembre de 2007, un profesor universitario declarado culpable de violar la NSL y condenado en 2006 a dos años de prisión perdió su apelación final.
Un informe de Amnistía Internacional (AI) afirmó que hubo detenciones arbitrarias de transeúntes en al menos tres ocasiones durante las manifestaciones contra el presidente Lee Myung-bak en Seúl entre mayo y septiembre. Los detenidos fueron detenidos y puestos en libertad. La Agencia de Policía Nacional de Corea (KNPA) afirmó que la policía siguió los requisitos de la ley al responder a las manifestaciones. El Ministerio de Justicia informó que las investigaciones oficiales no habían confirmado ningún caso de detención arbitraria hasta finales de año.
Un incidente particular en el que el gobierno de Corea del Sur abusa de los derechos humanos es el arresto injusto de Jeong Weon-seop (정원섭) por un incidente de violación infantil el 27 de septiembre de 1972. La Corte Suprema de Corea indultó a Jeong el 27 de octubre de 2011, basándose en datos poco fiables. evidencias y procedimientos policiales ilícitos de la época. [35]
La ley prohíbe todas las formas de trata de personas; sin embargo, hubo informes de trata de personas hacia, desde, a través y dentro del país. Mujeres de Rusia, otros países de la ex Unión Soviética, China, Mongolia, Filipinas y otros países del sudeste asiático fueron traficadas al país para explotación sexual y servidumbre doméstica. Fueron reclutados personalmente o respondieron anuncios y fueron trasladados en avión a Corea, a menudo con visas de artista o turista. En algunos casos, una vez que estos beneficiarios de visas llegaron al país, los empleadores retuvieron ilegalmente los pasaportes de las víctimas.
Algunas mujeres extranjeras reclutadas para matrimonios legales y negociados con hombres coreanos terminaron en situaciones de explotación sexual, servidumbre por deudas y servidumbre involuntaria una vez casadas. Las mujeres coreanas fueron traficadas principalmente con fines de explotación sexual a los Estados Unidos, a veces a través de Canadá y México, así como a otros países, como Australia y Japón. Se creía que un número relativamente pequeño de inmigrantes que buscaban oportunidades en el país habían sido víctimas de la trata, aunque el Sistema de Permisos de Empleo del MOL redujo el número de trabajadores traficados al país. Hubo informes de que los traficantes de personas explotaron los pasaportes de la República de Corea con fines de trata de personas. No había pruebas creíbles de que funcionarios estuvieran involucrados en la trata.
La ley prohíbe la trata con fines de explotación sexual comercial, incluida la servidumbre por deudas, y prescribe hasta 10 años de prisión. La trata con fines de trabajo forzoso está tipificada como delito y conlleva penas de hasta cinco años de prisión. Las revisiones de febrero a la Ley de Pasaportes permiten la emisión restringida o la confiscación de pasaportes de personas que participan en actividades ilegales en el extranjero, incluido el tráfico sexual. Sin embargo, algunas ONG creían que las leyes contra el tráfico sexual no se estaban aplicando en todo su potencial. Durante el año, las autoridades llevaron a cabo 220 investigaciones de trata y procesaron 31 casos, todos por trata sexual. No se reportaron procesamientos ni condenas por delitos de trata laboral.
La Ley de Gestión de Corretaje Matrimonial, que entró en vigor en junio, regula a los intermediarios matrimoniales nacionales e internacionales y prescribe penas para los intermediarios deshonestos, incluidas sentencias de hasta tres años de prisión o multas. También existen leyes para proteger a las "novias extranjeras" en el país y castigar a los intermediarios matrimoniales fraudulentos, pero las ONG afirmaron que era necesario fortalecer las leyes.
La KNPA y el Ministerio de Justicia eran los principales responsables de hacer cumplir las leyes contra la trata. El gobierno trabajó con la comunidad internacional en investigaciones relacionadas con la trata.
El gobierno mantuvo una red de refugios y programas para ayudar a las víctimas de abuso, incluidas las víctimas de trata. Las víctimas también tenían derecho a recibir servicios de apoyo médico, legal, vocacional y social. Las ONG con financiación del gobierno proporcionaron muchos de estos servicios. Las ONG informaron que sólo había un centro de asesoramiento y dos refugios en el país dedicados a las víctimas extranjeras del tráfico sexual. El Ministerio de Justicia siguió educando a los clientes varones de la prostitución para corregir las opiniones distorsionadas sobre la prostitución. Durante el año participaron en el programa 17.956 personas.
