Tomado de la página de usuarios del viernes. Un excelente consejo que todos debemos seguir; últimamente me ha sorprendido bastante ver a tanta gente malinterpretando "asumir buena fe" como si significara "siempre debemos estar de acuerdo unos con otros". Nada más lejos de la verdad. Hay mucho espacio para que los buenos editores discrepen entre sí, siempre de buena fe. En otras palabras, se permite la crítica. Debido a la naturaleza de Wikipedia como proyecto colaborativo, la crítica es necesaria. La crítica de los artículos nos ayuda a mejorarlos, y la crítica de los editores nos ayuda a ser mejores en lo que hacemos.
Con demasiada frecuencia, la gente grita "supongamos buena fe" o "no se permiten ataques personales", sin comprender aparentemente lo que significan estas palabras. Ser civilizado significa mantener nuestra discusión centrada en cosas útiles, en lugar de degenerar en insultos de patio de colegio. Podemos estar en total desacuerdo e incluso usar palabras fuertes, mientras mantenemos la discusión sobre el tema. Al evaluar a un candidato a administrador, por ejemplo, si sientes que tiene poco criterio, está bien decirlo. No es un ataque personal. Cuando un usuario es disruptivo y se está discutiendo un bloqueo, no es un ataque personal decir directamente que ha sido disruptivo. Debes tener pruebas, por supuesto, pero se permiten las críticas.
Los administradores, en particular, tienden a recibir más críticas y deberían ser especialmente amables al recibirlas. Si alguien no está de acuerdo con tus acciones como editor o administrador, debes escucharlo. Es posible que no estés de acuerdo con que su crítica sea válida (esto sucede todo el tiempo y también está permitido), pero nunca lo sabrás si no te tomas el tiempo de escucharla primero.
1 Clase Wiki: esto se aplica a todos. Siempre muestra respeto y siempre asume buena fe. Es triste cuando un solo usuario de la wiki piensa que sabe más y actúa solo. También es molesto cuando un administrador reacciona exageradamente y asume que alguien está equivocado porque hay una queja. Siempre piensa primero y luego actúa, y si te equivocas, pide perdón.
2. Ética: algo que falta por aquí. Recuerde que las políticas no siempre son en blanco y negro, hay zonas grises. Si la wiki vulnera las normas sociales, entonces se deben tomar medidas para corregir el error. El hecho de que sea una política no siempre significa que sea correcta.
No cuento bloqueos ni reversiones ni cambios simples. Cuento la cantidad de Barnstars otorgadas y el apoyo del ADMINISTRADOR.
En la última semana he otorgado 10 premios Barnstar y he brindado apoyo a 11 aspirantes a administradores. ¡La semana que viene comenzaré a registrar los nombres de todos los ganadores de premios! Bendiciones para todos.