stringtranslate.com

Lustración en Polonia

La lustración en Polonia se refiere a la política de limitar la participación de ex comunistas , y especialmente de informantes de la policía secreta comunista (de los años 1944-1990), en los gobiernos sucesores o incluso en puestos de la función pública . Lustración , "limpieza", deriva del latín lustratio , ceremonia de purificación romana. El primer proyecto de ley de depuración fue aprobado por el Parlamento polaco ya en 1992, pero el Tribunal Constitucional de la República de Polonia lo declaró inconstitucional . Luego, una comisión especializada presentó y revisó varios otros proyectos, lo que dio lugar a una nueva ley de depuración aprobada en 1996.

1997-2007

En los años 1997-2007, la depuración estuvo a cargo de la oficina del Portavoz de Interés Público ( Rzecznik Interesu Publicznego ), que analizaba las declaraciones de depuración y podía iniciar procedimientos adicionales, incluida la presentación de una solicitud a los tribunales para iniciar un procedimiento de depuración legal. Las declaraciones pueden verse como formas de confesiones públicas, a través de las cuales se intercambian cargos por la verdad de manera similar a como se intercambió la amnistía por la verdad en Sudáfrica. [1] Debido a su parecido con el proceso de verdad y reconciliación de Sudáfrica, el sistema de depuración polaco de la época se considera el más innovador entre todos los modelos de depuración de Europa central y oriental. [2]

2007

El 18 de diciembre de 2006, la ley polaca que regula el Instituto del Recuerdo Nacional (pol. Instytut Pamięci Narodowej - IPN) fue modificada y entró en vigor el 15 de marzo de 2007. Este cambio otorgó al IPN nuevos poderes de depuración . [3] Las primeras leyes polacas de depuración se adoptaron en 1997; [4] Sólo desde 2007 involucran oficialmente al IPN, que ahora ha reemplazado a la antigua institución polaca de depuración, el Portavoz de Interés Público. [3] [5] Según el capítulo 5a revisado de la Ley de 18 de diciembre de 1998 sobre el Instituto de la Memoria Nacional – Comisión para el procesamiento de crímenes contra la nación polaca ( Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej — Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ), [6] la Oficina de Lustración del Instituto de la Memoria Nacional desempeña las siguientes funciones:

  1. mantiene el registro de declaraciones de lustración;
  2. analiza las declaraciones de depuración y recopila la información necesaria para su correcta evaluación;
  3. prepara procedimientos de lustración;
  4. notifica a los respectivos órganos sobre el incumplimiento por parte de órganos no judiciales de las obligaciones previstas en esta Ley;
  5. prepara y publica catálogos de documentos que contienen datos personales:
a) producido por este individuo (o con su participación) en relación con sus actividades como informante secreto
b) de cuyo contenido se desprende que los servicios de seguridad consideraban a la persona en cuestión como un informante secreto o un asistente operativo que recopilaba información.

La depuración por el IPN iba a ser obligatoria para 53 categorías de personas nacidas antes del 1 de agosto de 1972 y que ocuparan cargos de importante responsabilidad pública, incluidos abogados, notarios públicos, procuradores, periodistas y trabajadores académicos. [6] Sin embargo, artículos clave de esa ley fueron declarados inconstitucionales por el Tribunal Constitucional de Polonia o el Tribunal Constitucional de la República de Polonia el 11 de mayo de 2007, lo que dejó poco claro el papel del IPN y puso en duda todo el proceso. [7] Lo más importante es que se ha desestimado la parte de la ley que habría exigido que unas 700.000 personas de las 53 categorías mencionadas presentaran declaraciones sobre si habían espiado para los servicios secretos. [8] Con este cambio clave, el papel del IPN en el proceso de depuración es actualmente muy confuso. Algunos influyentes formadores de opinión [9] y políticos polacos declaran ahora que, dado que todo el proceso de depuración en el antiguo formato prácticamente ha terminado, los archivos de la policía secreta deberían simplemente abrirse de golpe. Otros se oponen a tal medida, argumentando que la divulgación de toda la información personal y confidencial contenida en los archivos causaría un daño inaceptable a personas inocentes. [10]

Controversia en torno a expedientes falsificados y informes policiales falsos

El ex jefe de la Oficina de Protección del Estado ( UOP ), el general Gromosław Czempiński, y otros han descrito un proceso mediante el cual los servicios secretos comunistas de la República Popular de Polonia produjeron expedientes ultrasecretos e informes policiales falsificados . [11] Su propósito era socavar la credibilidad de destacados opositores del partido gobernante y de muchas otras personas arruinando su buen nombre como individuos privados. Fałszywka ( pl : fałszywki ) contenía revelaciones falsas sobre el trabajo de miembros de la oposición como presuntos informantes de la policía bajo el sistema comunista. [12] El servicio secreto comunista los utilizó con frecuencia, dijo Czempiński, añadiendo que a menudo los oficiales que los "firmaron" fueron creados de la nada. [13] El escritor Jerzy Urban señaló que, si estaban disponibles, las firmas de presuntos colaboradores en documentos no relacionados fueron fotocopiadas y pegadas en fałszywkas antes de su reimpresión. [11]

La presencia de fałszywkas en los archivos de la policía secreta hace que el proceso de depuración sea extremadamente delicado en Polonia, lo que da lugar a una serie de casos muy publicitados por calumnias o calumnias. Muchos políticos destacados, como el ministro Władysław Bartoszewski (ex prisionero del campo de concentración de Auschwitz ), [14] y el profesor Jerzy Kłoczowski (miembro del Consejo Ejecutivo de la UNESCO ), [15] se encuentran entre sus objetivos. Kłoczowski fue defendido contra un difamatorio SB fałszywka mediante una carta de 2004 publicada en el periódico Rzeczpospolita , firmada por muchos intelectuales polacos, entre ellos el profesor Jerzy Buzek , Tadeusz Mazowiecki , Jan Nowak-Jeziorański , el profesor Władysław Bartoszewski , el profesor Andrzej Zoll , Józef Życiński , Wajda , la profesora Barbara Skarga , el profesor Jan Miodek , el profesor Jerzy Zdrada , Aleksander Hall , Władysław Frasyniuk , el profesor Adam Galos y Krystyna Zachwatowicz . [16] [17]

El uso extensivo de fałszywka s (documentos falsos) en la Polonia comunista fue confirmado durante un caso judicial en 2000 por un documento de 1985 escrito por el mayor Adam Styliński durante una investigación interna en el Ministerio del Interior. El documento describía cómo se producían y difundían las fałszywka durante la ley marcial en Polonia . [18] Lech Wałęsa había sido blanco de informes policiales falsos ya a principios de los años 1970. [19] [20] [21]

Ver también

Notas

  1. ^ Roman David (2006), A cambio de la verdad: la lustración polaca y el proceso de amnistía sudafricano, Politikon . Revista Sudafricana de Estudios Políticos 32(1): págs. 81-99.
  2. ^ Roman David (2011), Lustración y justicia transicional: sistemas de personal en la República Checa, Hungría y Polonia. Filadelfia: Prensa de la Universidad de Pennsylvania.
  3. ^ ab (en polaco) Najważniejsze wiadomości - Informacje i materiały pomocnicze dla organów realizujących postanowienia ustawy lustracyjnej IPN News. Consultado por última vez el 24 de abril de 2007.
  4. ^ Mark S. Ellis, Purgando el pasado: el estado actual de las leyes de lustración en el antiguo bloque comunista Archivado el 1 de noviembre de 2013 en Wayback Machine (pdf), Derecho y problemas contemporáneos, vol. 59, No. 4, Responsabilidad por crímenes internacionales y violaciones graves de los derechos humanos fundamentales (otoño de 1996), págs. 181 a 196
  5. ^ (en polaco) Biuro Lustracyjne IPN w miejsce Rzecznika Interesu Publicznego, Gazeta Wyborcza , 15 de marzo de 2007, consultado por última vez el 24 de abril de 2007
  6. ^ ab (en polaco) Nowelizacja ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu oraz ustawy z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944–1990 oraz treści tych dokumentów. Consultado por última vez el 24 de abril de 2006.
  7. ^ http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6648435.stm noticias de la BBC
  8. ^ SignOnSanDiego.com > Noticias > Mundo: un tribunal polaco anula la legislación sobre selección de polacos para la colaboración de la era comunista
  9. ^ http://www.gazetawyborcza.pl/1,79328,4127958.html Adam Michnik: Otwórzmy teczki (Abramos los archivos)
  10. ^ Jan Lityński, Otwarcie teczek zalegalizuje przestępstwa PRL (Abrir los archivos legalizará los crímenes de la República Popular de Polonia). Gazeta Wyborcza . (en polaco)
  11. ^ ab Jerzy Urban (octubre de 2012). "Alfabeto Urbano 2". Numer archiwalny (en polaco). Tygodnik "NIE" con internamiento. Archivado desde el original el 16 de abril de 2013 . Consultado el 25 de septiembre de 2012 .
  12. ^ Małgorzata Kundzicz (20 de agosto de 2012). "Były burmistrz podał do sądu posła. Wszystko przez teczki SB (El ex alcalde lleva a un diputado a los tribunales. Todo por los expedientes de la SB)". Serwisy Miejskie - Artykuły . Gazeta Olsztyńska. Archivado desde el original el 21 de abril de 2013 . Consultado el 19 de septiembre de 2012 .
  13. Editorial (20 de febrero de 2012). "Czempiński u Olejnik: teczka Lecha Wałęsy to fałszywka. Ja się na tym znam. (– El archivo de Wałęsa era un "fałszywka", dice el general Czempiński...)". Teksty . Gazeta Wyborcza . Consultado el 20 de septiembre de 2012 . Tuve el privilegio de verlos - dice el general Gromosław Czempiński - eran fotocopias de fotocopias. Traducción Del polaco : ...miałem okazję a oglądać, a są a kserokopie z kserokopii - mówił b. szef UOP gen. Gromosław Czempiński.
  14. Editorial (9 de octubre de 2008). "IPN: SB preparowało materiały kompromitujące Bartoszewskiego (SB fabricó materiales para difamar a Bartoszewski, dice IPN)". Wiadomości (en polaco). Gazeta Wyborcza . Consultado el 20 de septiembre de 2012 . Z zapisu w katalogu IPN wynika, że ​​spreparowane materialły wytworzono jako "element kombinacji operacyjnej SB mającej na celu skompromitowanie Bartoszewskiego w środowisku dziennikarskim i inteligenckim jako agenta SB".
  15. ^ Dr. Andrzej Myc, Rada i Komitetu Wykonawczego Solidarności Walczącej; Romuald Lazarowicz, Biuletyn Dolnośląski . "Jerzy Kłoczowski: TW Historyk". Zmory przeszłości (Pesadillas del pasado) (en polaco). Wydawnictwo Lena Heleny Lazarowicz . Consultado el 12 de agosto de 2012 . {{cite web}}: Enlace externo en |publisher=( ayuda )
  16. ^ Editorial (12 de noviembre de 2004). "Protest intelektualistów w obronie prof. Kłoczowskiego (La protesta de los intelectuales polacos en defensa del profesor Kłoczowski)". Wydarzenia . eKAI.pl. Katolicka Agencja Informacyjna. Archivado desde el original el 18 de abril de 2015 . Consultado el 27 de septiembre de 2012 . En el artículo se incluye el texto completo de la protesta de los intelectuales polacos contra la difamación del profesor Jerzy Kłoczowski basada en un SB fałszywka.
  17. ^ Editorial (13 de mayo de 2008). "Historia" Historiaka "(z dziejów Zjednoczonego Frontu Antylustracyjnego)". Salón 24. Foro Niezależne publicystów . Consultado el 27 de septiembre de 2012 .
  18. ^ Wojciech Czuchnowski, Maciej Sandecki (22 de diciembre de 2011), "SB fałszowała kwity na Wałęsę", Gazeta wyborcza . (en polaco)
  19. ^ "SB a Lech Wałęsa. Przyczynek do biografii (El SB y Lech Wałęsa. Una contribución a una biografía)" (en polaco). Instytut Pamięci Narodowej (Ipn.gov.pl). 16 de febrero de 2006 . Consultado el 20 de septiembre de 2012 .
  20. ^ Wiadomości (8 de octubre de 2008). "Białystok: IPN o śledztwie w sprawie wytwarzania dokumentów kompromitujących Wałęsę". Archiwum (en polaco). Gazeta.pl PAP . Consultado el 26 de septiembre de 2012 . Re: Książka Sławomira Cenckiewicza y Piotra Gontarczyka
  21. ^ Roger Boyes, "Lech Walesa era un espía comunista, dice un nuevo libro" The Times , 25 de junio de 2008.

Otras lecturas