.jpg/1280px-Mesolithic-Neolithic_flint_denticulate_(FindID_399525).jpg)
.jpg/1280px-Two_denticulates_-_dorsal_face_(FindID_266004).jpg)
En arqueología , una herramienta denticulada es una herramienta de piedra que contiene uno o más bordes trabajados en múltiples formas con muescas (o dientes), muy parecido al borde dentado de una sierra . [1] Estas herramientas se han utilizado como sierras para trabajar la madera, procesar carne y pieles, actividades artesanales y con fines agrícolas. Las herramientas denticuladas fueron utilizadas por muchos grupos diferentes en todo el mundo y se han encontrado en varios sitios arqueológicos notables. Pueden fabricarse con distintos materiales líticos, pero una gran cantidad de herramientas denticuladas están fabricadas con pedernal .
Debido a la naturaleza de las herramientas denticuladas, pueden ser difíciles de clasificar, lo que lleva a lo que se conoce como un "dilema tipológico". Puede resultar difícil para los arqueólogos ordenar y clasificar estas herramientas porque les resulta imposible saber si las muescas se crearon intencionalmente o si son el resultado de un daño no intencional. [2] Clasificar incorrectamente los elementos encontrados en sitios arqueológicos es problemático porque puede tener un impacto significativo en la forma en que los arqueólogos interpretan las herramientas y el sitio. [3]
Estas herramientas están incluidas en la industria de herramientas musteriense de la cultura neandertal , procedida de pequeñas hachas de mano y raspadores laterales . [4]
Las herramientas denticuladas tienen muchos usos diferentes que pueden diferir según el material, el tamaño y la forma de la herramienta. Las herramientas se pueden utilizar para trabajar la madera, [5] procesar carne y cueros, [5] realizar actividades artesanales [6] y con fines agrícolas. [7]
Los experimentos llevados a cabo por arqueólogos descubrieron que el uso de herramientas denticuladas "parece proporcionar más control al trabajar la madera que una lasca en bruto o incluso un raspador", porque mantienen bien su posición en la madera debido a las muescas. [8] Se han encontrado artefactos de madera con formas descubiertos en sitios junto con herramientas denticuladas, lo que sugiere que estas herramientas se utilizaron para dar forma a estos elementos. [8] Si se examinan herramientas denticuladas al microscopio y se observan rastros de uso, el desgaste puede sugerir que se utilizaron para raspar madera, [2] por ejemplo si los bordes están más pulidos y uniformes. [7]
Hay evidencia que sugiere que también se utilizaron herramientas denticuladas en superficies más blandas, como carne y pieles. [2] [6] El análisis de desgaste realizado en herramientas denticuladas en sitios de España e Italia sugiere que fueron "empleadas en actividades de trabajo de pieles y carnicería" [9] El tipo de pulido en las muescas de una herramienta denticulada puede También indican que se usaba para raspar cueros o pieles. [10]
La evidencia muestra que los artesanos del Paleolítico utilizaron herramientas denticuladas. [8] Algunas herramientas denticuladas encontradas en España tienen características que sugieren que se utilizaban para actividades artesanales, en particular, artesanías que requerían una acción cuidadosa y precisa o trabajo sobre objetos pequeños como agujas o mangos. [6]
Investigadores en China han examinado herramientas denticuladas encontradas en los sitios de Peiligang que muestran signos de que fueron utilizadas con fines agrícolas; estas herramientas específicas se conocen como "hoces denticuladas". [7] Las hoces denticuladas se caracterizan por un filo denticulado con ranuras talladas en él y una parte posterior cóncava opuesta a las ranuras, un extremo de la herramienta es puntiagudo y el otro tiene una muesca donde alguna vez pudo haber estado conectado un mango de madera. [7] Estas herramientas pueden variar en tamaño de 10 a 20 cm y están hechas de materiales líticos blandos. [7] El análisis del desgaste de estas herramientas sugiere que se usaron para cosechar cereales, cortar pasto y juncos y arrancar frutas y nueces de las ramas. [7] Sin embargo, los hallazgos concluyeron que "las hoces denticuladas eran herramientas de usos múltiples, en lugar de implementos especializados para cosechar cereales". [7]
También hay evidencia de que se utilizaban herramientas denticuladas para realizar lo que se conoce como 'partición de plantas', que consiste en utilizar una herramienta y un movimiento específico y manual ("giro de muñeca") para partir brotes de bambú y cañas o para quitar la corteza de los árboles [10] Los arqueólogos también han teorizado que fue la planta de proceso que se dividió lo que creó las muescas en las herramientas denticuladas, más bien un retoque intencional. [10]
Los instrumentos denticulados tienen una amplia distribución y se han encontrado en muchos lugares del mundo, incluidos Europa, Asia y África.
Se han encontrado herramientas denticuladas en varios sitios arqueológicos notables en todo el mundo, incluidos Pech de l'Aze IV y Payre en Francia, [5] [11] el sitio de El Collado y la cueva del Miron en España, [6] Jiahu , Shigu y Egou en China [7] y las Cuevas Tabon en Filipinas. [10]
Pech de l'Azé IV es un sitio arqueológico ubicado en el sur de Francia que fue el hogar de los neandertales durante la Edad del Hielo , 90.000-30.000 a.C. [5] Se encontraron más de 20.000 herramientas líticas en el sitio durante las excavaciones más recientes, incluidas 43 herramientas denticuladas, [11] que para los fines de esta excavación se clasificaron como "tipos que tienen dos o más muescas adyacentes". [5] Algunas de las herramientas denticuladas encontradas en este sitio estaban hechas de escamas muy delgadas y tenían muescas complejas que se asemejaban a sierras, [11] que probablemente se usaban para trabajar la madera y para procesar carne y pieles. [5] Francois Bordes , arqueólogo cuyo trabajo se centró en la tipología de herramientas líticas, participó en las excavaciones en este sitio. [12]
Payre es un sitio ubicado en el sureste de Francia, junto al río Ródano, y los restos humanos excavados en el sitio revelan que fue el hogar de humanos del linaje neandertal. [13] Los investigadores identificaron una serie de herramientas de piedra en el sitio, que incluían 49 denticulados, hechos de pedernal o cuarzo. [13] Los investigadores descubrieron que de todos los tipos de herramientas de piedra encontradas en el sitio, las herramientas denticuladas estaban hechas de las lascas más grandes y gruesas . [13]
El Collado es un yacimiento funerario mesolítico en España donde se encontraron varias herramientas denticuladas. [6] El análisis de estas herramientas indica que se utilizaban en actividades artesanales que implicaban trabajar con madera y hueso. [6] Las herramientas denticuladas encontradas en este sitio estaban hechas principalmente de pedernal. [6]
La Cueva de El Mirón en España es otro sitio con un abundante conjunto de artefactos líticos, que incluye herramientas denticuladas, que se supone que fueron utilizadas como herramientas domésticas. [14] Sin embargo, las herramientas denticuladas solo constituyeron una pequeña cantidad de las herramientas líticas encontradas en este sitio. [14] Las herramientas líticas encontradas en este sitio fueron hechas de materiales locales no pedernales y materiales no pedernales locales. [14]
Jiahu , Shigu y Egou son sitios de Peiligang en China donde se han encontrado herramientas denticuladas. [7] Las herramientas varían de 10 a 20 cm de largo y probablemente se usaron con fines agrícolas. [7] Las herramientas denticuladas encontradas en estos sitios varían en forma “desde un cuerpo estrecho con una punta en ángulo agudo hasta un cuerpo ancho con una punta en ángulo más obtuso” [7] y la mayoría tienen dientes desgastados, lo que indica un uso intensivo.
Se encontraron 41 herramientas denticuladas en las cuevas de Tabon en Filipinas, que se cree que se utilizaron para "partir plantas". [10] Algunas de las herramientas encontradas muestran evidencia de retoque intencional , mientras que otras herramientas denticuladas pueden haberse formado sin querer. [10]
Una gran proporción de las herramientas denticuladas de la colección del Museo Metropolitano de Arte proceden de diferentes zonas de Egipto. [15] En el antiguo Egipto, se utilizaban herramientas denticuladas de pedernal adheridas a mangos de madera para cosechar grano entre el quinto y cuarto milenio antes de Cristo. [15]
También se han encontrado herramientas denticuladas en Inglaterra, en la cueva de Robin Hood y en Etton, Cambridgeshire [16].
.jpg/1280px-Denticulated_flint_blade_from_the_late_mesolithic_or_early_neolithic_(FindID_215990).jpg)
Las herramientas denticuladas suelen estar hechas de pedernal , [9] [15] [11] [6] pero también pueden fabricarse de otros materiales como piedra caliza y cuarzo . [9]
La disponibilidad y calidad de las materias primas utilizadas para crear herramientas denticuladas está fuertemente influenciada por el área geográfica [9] y el análisis de las materias primas y de dónde provienen puede proporcionar información sobre los hábitos de viaje y comercio de los habitantes de los sitios antiguos. [9] [11]
Los investigadores de Pech de l'Azé IV identificaron herramientas denticuladas hechas de diferentes tipos de pedernal, incluido el pedernal de Coniacia , el pedernal de Campania y el pedernal de Bergerac. [11] En Pech de l'Azé IV, el 95% de las herramientas líticas encontradas estaban hechas de materias primas locales y una pequeña cantidad de herramientas estaban hechas de materias primas exóticas como la calcedonia . [11] En Payre, 47 de las herramientas denticuladas encontradas estaban hechas de pedernal y 4 de cuarzo.
Las herramientas denticuladas encontradas en los sitios de Peiligang se fabricaron a partir de diferentes materias primas, entre ellas; toba , arenisca . sillitos, lutitas , pizarras y calizas silícicas. [7] Se trata de materiales líticos más blandos que permiten una fabricación más sencilla mediante limado y esmerilado. [7]
Las herramientas denticuladas encontradas en las cuevas de Tabon en Filipinas estaban hechas de jaspe rojo , pedernal blanco y andesita . [10]
Las herramientas encontradas en la Cueva de El Mirón fueron elaboradas con materiales locales no sílex y materiales no sílex. [14]
Se ha demostrado que las herramientas denticuladas son lo suficientemente relevantes en la industria de herramientas musterienses como para haber sido identificadas como un tipo de herramienta específico en Typologie du Paléolithique ancien et moyen 1961, escrito por el arqueólogo y geólogo francés Francois Bordes . [8] Muchos arqueólogos utilizan la tipología de Bordes al clasificar las herramientas líticas, pero esto puede resultar difícil, especialmente “cuando aparecen demasiadas piezas cuestionables en un conjunto”. [8] Incluso el propio Bordes encontró dificultades al intentar clasificar herramientas denticuladas dentro de su tipología. [8]
A veces es difícil para los tipólogos saber si los artefactos líticos fueron retocados intencionalmente o no, por ejemplo como resultado del desgaste con el tiempo o del pisoteo humano. [2] La pregunta entonces es:
"¿El término denticulados debería restringirse a herramientas retocadas intencionalmente o abarcar todas las herramientas con muescas adyacentes cualquiera que sea el origen de estas últimas?" [10]
Es importante que las herramientas líticas se clasifiquen con precisión porque la forma en que se clasifican puede afectar la forma en que se interpretan. Las herramientas líticas pueden proporcionar información importante sobre las realidades sociales y económicas de las vidas de los pueblos antiguos que las utilizaban, por lo que los arqueólogos deben tener cuidado al intentar clasificarlas. [2]
Los arqueólogos han realizado pruebas para ver si el pisoteo humano de las lascas de piedra puede dañar los bordes de las lascas de una manera que parezca un retoque deliberado. [2] En el experimento se utilizaron escamas de pedernal y obsidiana, se colocaron en un sustrato y luego los arqueólogos caminaron sobre el sustrato y finalmente excavaron las escamas. [2] Este experimento creó lo que los arqueólogos denominaron 'pseudo-herramientas', que se parecen tanto a herramientas formales paleolíticas deliberadamente retocadas que se clasificarían como tales. [2] Los arqueólogos que llevaron a cabo este estudio advierten que, cuando se trabaja con herramientas dentituculadas, "cualquier análisis tipológico y conclusiones sobre actividades económicas, organización social o afinidades culturales deben hacerse con cautela" [2]
El dilema tipológico también puede ocurrir como resultado del sesgo del excavador, que afecta la forma en que se clasifican y clasifican los artefactos y puede distorsionar la interpretación de la colección descubierta. [3] A veces, los artefactos se desechan porque no se reconocen como artefactos en absoluto; por ejemplo, uno de los primeros excavadores en el sitio de Combe-Capelle Bas descartó todas las herramientas denticuladas porque no las reconocía como "tipos de herramientas válidos". '. [3] Como resultado, la colección estuvo dominada por raspadores y no reflejaba con precisión la variedad de herramientas utilizadas en el sitio. [3]
Dentro de la categoría de herramientas denticuladas, existen otras clasificaciones que se pueden utilizar al examinar o estudiar las herramientas. Se han distinguido tres tipos diferentes en función de la longitud de las muescas del filo. [13] Theodoropoulou, Moncel y Navarro (2009) [13] describen los diferentes tipos de la siguiente manera:
El grado de modificación de las herramientas denticuladas también se puede utilizar para clasificarlas aún más, considerándose la modificación como pequeña, media o invasiva. [13]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace ) Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )