En ciencia política , un sistema multipartidista es un sistema político en el que múltiples partidos políticos de todo el espectro político se presentan a elecciones nacionales y todos tienen la capacidad de hacerse con el control de las oficinas gubernamentales , por separado o en coalición . [1] Aparte de los sistemas unipartidistas dominantes y bipartidistas , los sistemas multipartidistas tienden a ser más comunes en los sistemas parlamentarios que en los sistemas presidenciales y mucho más comunes en países que utilizan la representación proporcional en comparación con los países que utilizan el orden primero-pasado. elecciones post-post . Varios partidos compiten por el poder y todos ellos tienen posibilidades razonables de formar gobierno.
En los sistemas multipartidistas que utilizan la representación proporcional, cada partido gana un número de escaños legislativos proporcional al número de votos que recibe.
En el sistema de mayoría absoluta, el electorado se divide en varios distritos, cada uno de los cuales selecciona a una persona para ocupar un escaño por pluralidad de votos . El sistema de mayoría absoluta no favorece la proliferación de partidos y naturalmente gravita hacia un sistema bipartidista, en el que sólo dos partidos tienen posibilidades reales de elegir a sus candidatos para el cargo. Esta gravitación se conoce como ley de Duverger .
La representación proporcional, por otro lado, no tiene esta tendencia y permite que surjan múltiples partidos importantes. Los sistemas proporcionales tienen distritos plurinominales con más de un representante elegido de un distrito determinado para el mismo cuerpo legislativo o algún otro tipo de agrupación de votos, y por lo tanto hay un mayor número de partidos viables. La ley de Duverger establece que el número de partidos políticos viables es uno, más el número de escaños en un distrito.
Argentina , Armenia , Bélgica , Brasil , Canadá , Dinamarca , Finlandia , Francia , Alemania , Islandia , India , Indonesia , Irlanda , Países Bajos , Nueva Zelanda , Noruega , Filipinas , Polonia , Suecia , Túnez , Turquía y Ucrania son ejemplos de naciones. que han utilizado eficazmente un sistema multipartidista en sus democracias. En estos países, normalmente ningún partido tiene una mayoría parlamentaria por sí solo ( parlamentos colgados ). En cambio, múltiples partidos políticos se ven obligados a formar coaliciones comprometidas con el fin de desarrollar bloques de poder, generalmente un control mayoritario de la asamblea, y lograr un mandato legítimo .
A diferencia de un sistema de partido único (o de un sistema de partido dominante ), un sistema multipartidista alienta al electorado general a formar múltiples grupos distintos y oficialmente reconocidos, generalmente llamados partidos políticos . Cada partido compite por los votos de los electores con derecho a voto (aquellos a los que se les permite votar). Un sistema multipartidista impide que el liderazgo de un solo partido controle una sola cámara legislativa sin oposición.
Un sistema en el que sólo dos partidos tienen posibilidades realistas de ganar una elección se denomina sistema bipartidista. Un sistema en el que sólo tres partidos tienen una posibilidad realista de ganar una elección o formar una coalición a veces se denomina " sistema de terceros ". Pero, en algunos casos, el sistema se denomina "sistema de terceros estancado", cuando hay tres partidos y los tres obtienen una gran cantidad de votos, pero sólo dos tienen posibilidades de ganar una elección. [ ¿investigacion original? ] Generalmente, esto se debe a que el sistema electoral penaliza al tercero, como ocurre, por ejemplo, en la política canadiense o británica.
Un sistema bipartidista requiere que los votantes se alineen en grandes bloques, a veces tan grandes que no pueden ponerse de acuerdo sobre ningún principio general. Algunas teorías sostienen que esto permite a los centristas hacerse con el control, aunque esto está en disputa. Por otro lado, si hay varios partidos importantes, cada uno con menos de la mayoría de los votos, los partidos están fuertemente motivados para trabajar juntos para formar gobiernos que funcionen. Esto también promueve el centrismo, además de promover habilidades para construir coaliciones al tiempo que desalienta la polarización. [2] [3]