stringtranslate.com

Orden de litigio colectivo

Una orden de litigio grupal (o GLO ) es una orden de un tribunal en Inglaterra y Gales que permite que una serie de reclamaciones que dan lugar a cuestiones comunes o relacionadas (de hecho o de derecho) se gestionen colectivamente. [1]

Historia

Antes de la introducción de las Normas de Procedimiento Civil, los tribunales de Inglaterra y Gales habían utilizado una serie de técnicas para gestionar demandas múltiples. En particular, las demandas representativas permitían a un demandante (ahora demandante ) que compartiera el mismo interés en una demanda como grupo iniciar o continuar una demanda como representante de ese grupo. El tribunal también podía consolidar una o más demandas para que se gestionaran o se escucharan juntas.

El Informe final sobre el acceso a la justicia , publicado en julio de 1996, concluyó que estos métodos no eran suficientemente flexibles y recomendó que se introdujera un sistema de litigio colectivo. [2]

Las órdenes de litigio colectivo se añadieron a las Normas de Procedimiento Civil a partir del 2 de mayo de 2000. [3]

Procedimiento

Cualquiera de las partes en una demanda puede solicitar que se dicte una orden de litigio colectivo antes o después de la presentación de la demanda. Se asignará un solo tribunal para gestionar la orden de litigio colectivo. A continuación, se creará un Registro colectivo en el que se enumerarán todas las demandas que hayan pasado a formar parte de la orden de litigio colectivo. Cualquiera de las partes en un caso puede solicitar que se la agregue o elimine del registro colectivo.

Todas las reclamaciones que formen parte de un GLO se asignarán automáticamente al tribunal de vía múltiple y se trasladarán al tribunal de gestión. Existe una gran flexibilidad en la forma en que se pueden gestionar los litigios colectivos y las instrucciones deben adaptarse a las necesidades específicas de un conjunto particular de reclamaciones.

En el caso de una demanda colectiva , el demandante debe "optar por participar" explícitamente en la mayoría de las demandas. En 2015, se estableció una base de "exclusión voluntaria" para las violaciones de la Ley de Competencia de 1998 y la Ley de Derechos del Consumidor de 2015. [ 4]

Ejemplos

Entre los casos notables en los que se ha emitido una orden de este tipo se incluyen el litigio de las bebidas calientes de McDonald's en la Queen's Bench Division del Tribunal Superior de Justicia , [5] los procedimientos contra el Royal Liverpool Children's Hospital por la extracción de órganos, [6] y el caso presentado por los subdirectores de correos contra la Oficina de Correos en el escándalo de la Oficina de Correos Británica .

Una lista completa de los GLO actuales está disponible en el sitio web del Servicio de Tribunales de Su Majestad .

Enlaces externos

Referencias

  1. ^ "CPR Parte 19 - III Litigios colectivos".
  2. ^ "Capítulo 17, Informe final de Lord Woolf sobre el acceso a la justicia". Archivado desde el original el 19 de mayo de 2006. Consultado el 17 de julio de 2006 .
  3. ^ Regla 9, "Reglas de procedimiento civil (modificación) de 2000", Legislation.gov.uk , The National Archives , 24 de enero de 2000, SI 2000/221
  4. ^ Yoshino, Troy M.; Labi, Suzanne (27 de noviembre de 2023). "Acciones colectivas 101: Introducción a las acciones colectivas en el Reino Unido y en qué se diferencian de las acciones colectivas en los Estados Unidos". Class Action Insider, Winston & Strawn . Consultado el 11 de enero de 2024 .
  5. ^ Bogle v McDonald's Restaurants Ltd. [2002] EWHC 490 (25 de marzo de 2002)
  6. ^ A, B & Othes v Leeds Teaching Hospitals NHS Trust [2003] EWHC 1034, [2003] 3 Costs LR 405, [2003] Lloyd's Rep Med 355 (9 de mayo de 2003)