stringtranslate.com

Leibovitz contra Paramount Pictures Corp.

Leibovitz v. Paramount Pictures Corp. , 137 F.3d 109 (2d Cir. 1998), es un influyentecaso de uso justo del Segundo Circuito .

Antecedentes del caso

Annie Leibovitz es una fotógrafa de retratos profesional que había publicado una fotografía de la celebridad Demi Moore mientras Moore estaba embarazada de siete meses. La fotografía, publicada en la portada de Vanity Fair en agosto de 1991 con el título More Demi Moore , había alcanzado una fama y notoriedad significativas en su publicación, y Paramount Pictures decidió parodiarla en 1993 como parte de una campaña promocional para su nueva película en ese momento, Naked Gun 33 1/3: The Final Insult . La fotografía encargada por Paramount mostraba el rostro de Leslie Nielsen superpuesto sobre el cuerpo de una mujer embarazada, tomada y manipulada digitalmente de tal manera que se parecía mucho a la fotografía de Demi Moore de Leibovitz. Paramount difundió el anuncio a nivel nacional y Leibovitz presentó una demanda por infracción de derechos de autor .

Actas y análisis

Fotografías en cuestión
A la izquierda, la portada de Vanity Fair que utiliza la fotografía de Moore tomada por Leibovitz. A la derecha, la cabeza de Nielsen se superpone al cuerpo de una modelo contratada por Paramount.

En el juicio, el Distrito Sur de Nueva York consideró que el uso era justo .

En apelación, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito confirmó la sentencia.

Al examinar los cuatro factores de uso legítimo, el tribunal concluyó que, si bien el fotógrafo de Paramount se basó en gran medida en la composición de Leibovitz, a la luz del propósito paródico de Paramount y la ausencia de daño al mercado, el uso de la fotografía fue un uso legítimo. Si bien Leibovitz había argumentado que tenía derecho a obtener ingresos por licencias de la fotografía, el tribunal concluyó que era probable que las parodias generaran pocos o ningún ingreso por licencias.

El Tribunal tomó nota en particular de que, si bien la composición y la pose de las modelos son las mismas, otros elementos son diferentes. Por ejemplo, la iluminación entre las dos fotos es diferente: en la foto de Paramount la iluminación es más llamativa, incluyendo mayores contrastes y colores más brillantes, mientras que en la foto de Leibovitz la iluminación es más cálida y más tenue. En la foto de Paramount, el anillo en la mano derecha de la modelo es, nuevamente, llamativo, y mucho más grande que el anillo que Demi Moore lleva en su mano derecha. Estas elecciones artísticas por parte de los diseñadores de Paramount acentúan el efecto paródico. Las expresiones en los rostros de las modelos también son significativas: el rostro de Moore tiene una expresión seria, que recuerda a la pose clásica de la " Venus Pudica ", mientras que el rostro de Nielsen tiene una sonrisa burlona, ​​que perturba la apreciación seria. El contraste final es el de una mujer embarazada saludable, comparado con el rostro de un hombre mayor superpuesto al cuerpo de una mujer.

Véase también

Lectura adicional

Enlaces externos