En muchas jurisdicciones de derecho consuetudinario (por ejemplo , Inglaterra y Gales , Irlanda , Canadá , Hong Kong , India , Australia , Nueva Zelanda , Malasia , Singapur ), un delito procesable es un delito que solo puede juzgarse mediante una acusación formal después de una audiencia preliminar para determinar si hay un caso prima facie para responder o por un gran jurado (en contraste con un delito sumario ). Un concepto similar en los Estados Unidos se conoce como delito grave , que para los delitos federales también requiere una acusación formal. En Escocia , que es una jurisdicción de derecho consuetudinario híbrido , el procurador fiscal iniciará procedimientos solemnes para los delitos graves que se procesarán mediante acusación formal ante un jurado.
En Australia, un delito procesable es más grave que un delito sumario y en el que el acusado tiene derecho a un juicio por jurado . Entre ellos se incluyen delitos como el asesinato , la violación y la amenaza o puesta en peligro de la vida. El sistema se sustenta en diversas leyes estatales y territoriales y en la Ley de Delitos de la Commonwealth de 1914. [ 1] [2]
En Australia del Sur , Nueva Gales del Sur y Queensland , los delitos procesables se dividen en dos categorías: los delitos procesables mayores (incluidos el asesinato , la violación y la amenaza o puesta en peligro de la vida) se escuchan en la Corte Suprema del estado, mientras que los delitos procesables menores se escuchan en el Tribunal de Distrito. [1] [2] En Australia del Sur, los delitos procesables menores generalmente se escuchan en tribunales de magistrados , aunque el acusado puede elegir ser escuchado en el Tribunal de Distrito. [2]
En Canadá, un delito grave es un delito más grave que un delito menor . Algunos ejemplos de delitos graves son el robo de más de 5000 dólares, el allanamiento, la agresión sexual agravada y el asesinato. Las penas máximas por delitos graves varían según el delito y pueden incluir cadena perpetua. Existen penas mínimas para algunos delitos graves. [3]
En relación con Inglaterra y Gales, la expresión delito procesable significa un delito que, si es cometido por un adulto, es procesable por acusación formal , ya sea que sea procesable exclusivamente por esa vía o de cualquier manera ; y el término procesable , en su aplicación a los delitos, debe interpretarse en consecuencia. En esta definición, las referencias a la forma o formas en que un delito es procesable deben interpretarse sin tener en cuenta el efecto, si lo hubiera, de la sección 22 de la Ley de Tribunales de Magistrados de 1980 sobre el modo de juicio en un caso particular. [4]
Un delito de doble vía permite al acusado elegir entre un juicio por jurado en el Tribunal de la Corona o un juicio sumario en un tribunal de magistrados . Sin embargo, el tribunal de magistrados puede revocar la elección si los hechos sugieren que las facultades de imposición de sentencia de un tribunal de magistrados serían inadecuadas para reflejar la gravedad del delito.
En relación con algunos delitos procesables, por ejemplo el daño criminal, solo está disponible el juicio sumario a menos que el daño causado exceda las £ 5,000.
Un tribunal de menores tiene jurisdicción para juzgar todos los delitos procesables, con excepción del homicidio y ciertos delitos con armas de fuego, y normalmente lo hará siempre que el poder de sentencia disponible de dos años de detención sea suficiente para castigar al delincuente si es declarado culpable.
Véase la sección 64 de la Ley de Derecho Penal de 1977 .
Los grandes jurados fueron abolidos en 1933.
Algunos delitos, como el asesinato y la violación, se consideran tan graves que solo pueden juzgarse mediante acusación formal en el Tribunal de la Corona, donde el juez dispone de la más amplia gama de poderes para dictar sentencia .
La expresión "delito que sólo puede ser objeto de procesamiento" se definió en el artículo 51 de la Ley de delitos y desórdenes de 1998 , tal como se promulgó originalmente, como un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento por acusación formal. Los artículos 51 y 52 de esa Ley y el Anexo 3 de esa Ley abolieron los procedimientos de procesamiento por esos delitos y establecieron otras disposiciones en relación con ellos.
Cuando el acusado es acusado de un delito que sólo puede ser objeto de procesamiento, será juzgado en el Tribunal de la Corona. Las normas son diferentes en Inglaterra y Gales en lo que respecta a los menores de 18 años.
Véase también la sección 14(a) de la Ley de Derecho Penal de 1977 .
De manera similar, en Nueva Zelanda, los cargos de violación o asesinato se juzgan en el Tribunal Superior , mientras que los delitos menos graves, como el robo, se juzgan en el Tribunal de Distrito . Sin embargo, el Tribunal de Distrito puede celebrar juicios con jurado y sumarios.
En los Estados Unidos, los delitos graves federales siempre requieren una acusación formal por parte de un gran jurado antes de proceder a juicio. Por el contrario, mientras que los delitos menores pueden proceder a juicio por acusación formal, esto no es necesario, ya que también pueden proceder por información o denuncia. [5] Diferentes estados tienen diferentes políticas; dado que el requisito de una acusación formal por parte del gran jurado no está incorporado en contra de los estados , en muchos estados, no se requiere una acusación formal para que proceda un caso de delito grave. Sin embargo, algunos estados todavía usan acusaciones formales por parte del gran jurado para delitos graves y pueden usar otra terminología. Por ejemplo, en Nueva Jersey , cuya constitución requiere que todos los "delitos" se imputen por acusación formal pero permite que los "delitos" menores no lo sean, los delitos graves se denominan comúnmente "delitos procesables", incluso en el Código Penal de Nueva Jersey, para evitar la confusión entre la definición técnica estrecha de la palabra "delito" de la jurisprudencia constitucional del estado y el sentido más amplio.