El paujil cornudo ( Pauxi unicornis ), o paujil de casco meridional , es una especie de ave de la familia Cracidae que se encuentra en los bosques húmedos tropicales y subtropicales. Fue descrito por primera vez por James Bond y Rodolphe Meyer de Schauensee en 1939 a partir de un espécimen recolectado en Bolivia, y se pensó que otras aves que se describieron en Perú en 1971 eran una nueva subespecie. Sin embargo, la posición taxonómica (como subespecies o especies independientes) de las aves encontradas en Perú en 1971 no está clara. El paujil cornudo como se describió originalmente es endémico de Bolivia. [2] Es un ave grande, predominantemente negra, con un casco distintivo en la frente. Es un ave poco común con un rango limitado y está sufriendo pérdida de hábitat, y la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha calificado su estado de conservación como " en peligro crítico ".
En 1937, mientras se encontraba en Bolivia, el Sr. MA Carriker encontró dos aves, un macho y una hembra, que pertenecían a la familia de los crácidos . Los especímenes fueron posteriormente descritos como una nueva especie por James Bond y Rodolphe Meyer de Schauensee en 1939 y se les dio el nombre científico Pauxi unicornis , colocándolos en un género Pauxi junto con la especie P. pauxi . [3] En 1969 se descubrieron otras dos aves, nuevamente un macho y una hembra, que se parecían a las encontradas por el Sr. Carriker en 1937. Sin embargo, esta vez se encontraron en Perú, muy lejos de los descubrimientos anteriores de P. unicornis en Bolivia. Estos especímenes peruanos fueron descritos por John Weske y John Terborgh en 1971 como una nueva subespecie de P. unicornis a la que nombraron en honor a Maria Koepcke . [3]
Aunque en el momento del descubrimiento existía consenso en que P. unicornis era una especie con dos subespecies en el género Pauxi , desde entonces se han hecho muchas sugerencias diferentes. Algunas sugerencias se relacionan con la agrupación de especies y subespecies dentro del género Pauxi . En 1943, Wetmore y Phelps describieron una nueva subespecie de la estrechamente relacionada P. pauxi llamada P. p. gilliardi . Cuando Wetmore y Phelps analizaron las tres formas de Pauxi conocidas en ese momento, concluyeron que P. p. gilliardi era una forma intermedia entre P. pauxi y P. unicornis . Como resultado de esto, agruparon las tres formas en una sola especie, y unicornis se convirtió en una subespecie de pauxi . [4] [5] Esta posición fue posteriormente rechazada por Charles Vaurie , quien argumentó que P. pauxi y P. unicornis no eran conespecíficos. Cuando Weske y Terborgh descubrieron la subespecie koepckeae, concluyeron que pauxi y unicornis deberían considerarse especies separadas. [3] [5] Estudios adicionales de Gastañaga y coautores en 2011 consideraron que koepckeae era una especie completamente distinta sobre la base de una cresta algo más pequeña y triangular y vocalizaciones diferentes. [6] Gastañaga et al. también acuñaron el nombre Sira curassow como un nombre en inglés para el ave en su artículo de 2011; [6] el nombre utilizado por los habitantes locales para el ave es piuri . [7]
Otras sugerencias taxonómicas discuten si el género Pauxi debería estar solo o agruparse con otros géneros. En 1965, François Vuilleumier sugirió que las especies de Pauxi deberían trasladarse a un solo género junto con todas las demás especies de los géneros estrechamente relacionados Mitu , Crax y Nothocrax . Solo dos años después, Charles Vaurie se opuso a esta "agrupación" de especies y argumentó que Pauxi , Mitu , Crax y Nothocrax deberían ser cada uno su propio género. [4] No contentos con ninguna de estas dos opciones, Delacour y Amadon sugirieron que Pauxi y Mitu deberían agruparse con Crax , pero que Nothocrax era lo suficientemente distinto como para ser su propio género. Muchos autores posteriores siguieron a Vaurie, Delacour y Amadon al tener a Nothocrax como un clado hermano de Pauxi , Mitu y Crax , mientras que la mayoría ha seguido a Vaurie al tener los otros tres clados como tres géneros distintos. [3] [5] [8]
El análisis mitocondrial realizado en 2004 sugiere que P. unicornis es una especie hermana de Mitu tuberosum , mientras que la otra especie de Pauxi , P. pauxi , es hermana del clado combinado Mitu y P. unicornis . Esto significa que el género Pauxi no es monofilético sino parafilético , y para resolver esto parsimoniosamente el género Pauxi debería hundirse en la sinonimia con Mitu . [8] La parafilia de Pauxi podría deberse a una clasificación de linaje incompleta , donde un árbol genético es inconsistente con su árbol de especies, sin embargo, este fenómeno debería ser menos frecuente en divisiones filogenéticas profundas (es decir, entre géneros). Debido a esto, Pereira et al. concluyen que es poco probable que la clasificación de linaje incompleta explique los géneros Pauxi parafiléticos porque, según su propio análisis, Mitu y Pauxi divergieron aproximadamente 6,5 millones de años atrás. [8]
El paujil cornudo es una de las especies de crácidos más grandes. Mide entre 85 y 95 cm (33 a 37 pulgadas) de longitud. [9] La masa corporal de los machos grandes es de hasta 3,7 a 3,9 kg (8,2 a 8,6 lb) y solo el paujil grande es más pesado entre los crácidos, aunque el paujil negro y el paujil de casco, estrechamente relacionado, tienen aproximadamente la misma longitud. [10] Entre las medidas estándar, la cuerda del ala es de 38,1 a 40,2 cm (15,0 a 15,8 pulgadas), la cola de 31 a 34,8 cm (12,2 a 13,7 pulgadas) y el tarso de 10 a 10,8 cm (3,9 a 4,3 pulgadas). [10] Tiene un cuerno o casco distintivo en la frente que se proyecta por más de 6 cm. El plumaje es generalmente negro, pero carece de un brillo azul en las plumas primarias, y tiene el vientre, los mechones de los muslos y las coberteras infracaudales de color blanco. La cola también tiene las puntas blancas. [5]
El paujil cornudo se encuentra amenazado por la pérdida de hábitat . Hasta 2004, el paujil cornudo estaba clasificado como Vulnerable por la Lista Roja de la UICN debido a una población pequeña y en declive, pero fue cambiado a En Peligro en 2005 debido a un rango estimado más pequeño y un mayor riesgo por actividades humanas. [11] En Bolivia, el hábitat potencial de la subespecie P. unicornis unicornis puede cubrir un área de 4.000 km 2 incluyendo los parques nacionales: Amboró , Carrasco e Isiboro Sécure . A pesar del trabajo de campo concentrado, hay muchas partes de este hábitat potencial en las que no se han encontrado individuos, por ejemplo, el más al noroeste de 2.000 km 2 . [11]
