El Equipo de Investigaciones de Seguridad Nacional (NSIT), conocido como Grupo de Investigación Especial (SIG) antes de 2016, [1] es un grupo del gobierno de Nueva Zelanda que se centra en las amenazas a la seguridad nacional, formado en respuesta a los ataques del 11 de septiembre . Forma parte de la Policía de Nueva Zelanda , con cuatro equipos NSIT en centros regionales en todo el país. [2]
La financiación del grupo se anunció en 2004 y el grupo se formó en 2005. La formación de una Unidad de Inteligencia Estratégica central fue aprobada por el gobierno de Nueva Zelanda ya en enero de 2002. [3] El grupo se formó "para centrarse en las amenazas terroristas a la seguridad nacional" en respuesta a los ataques terroristas del 11 de septiembre . [4] SIG parece ser operado por la policía de Nueva Zelanda en conexión con la Fuerza de Defensa de Nueva Zelanda , el Servicio de Inteligencia de Seguridad (SIS) y la Oficina de Seguridad de Comunicaciones del Gobierno (GCSB). Se informa que el grupo tiene equipos en Auckland, Wellington y Christchurch. Una unidad de inteligencia y un grupo de tácticas especiales fueron formados por la policía en 2002 para investigar el terrorismo, al mismo tiempo que el presupuesto de SIS aumentó notablemente y cuando Jon White fue nombrado Comisionado Adjunto de Contraterrorismo. [5]
En 2016, el SIG fue reestructurado y renombrado como Equipo de Investigaciones de Seguridad Nacional, con un grupo adicional agregado. [1] La información pública sobre el equipo con su nuevo nombre se publicó por primera vez como parte de la Comisión Real de Investigación sobre el Ataque Terrorista a las Mezquitas de Christchurch el 15 de marzo de 2019. La investigación reveló que la responsabilidad de investigar el terrorismo de derecha recaía dentro del ámbito de competencias del NSIT, sin embargo, la carga de trabajo del equipo se consideró demasiado alta, lo que dificultaba la intervención temprana y la reducción de riesgos y creaba resultados inconsistentes. [6]
En ese momento, el papel del equipo incluía capacitar a los oficiales regulares para detectar e intervenir en casos de extremismo violento, así como aprovechar los recursos policiales regulares para realizar investigaciones. Sin embargo, otros miembros del personal policial describieron al NSIT como operando de manera aislada, no integrado en los distritos policiales . Una revisión de 2015 recomendó que se contratara a un "coordinador nacional de prevención de la policía de Nueva Zelanda" para integrar mejor el NSIT en los distritos, pero esta revisión fue ignorada hasta después del 15 de marzo de 2019. 3 de los 4 grupos NSIT tenían un analista de inteligencia integrado, y el grupo de Christchurch solo incorporó uno después del 15 de marzo . [6]
El NSIT se describe a sí mismo como "agnóstico de amenazas", lo que significa que la ideología detrás de las amenazas no se tiene en cuenta en las evaluaciones de riesgo. Sin embargo, antes del 15 de marzo de 2019, el NSIT se centraba principalmente en combatir el terrorismo islámico a través de relaciones con oficiales de enlace étnico y el contacto con mezquitas . Esto también implicaba seguir pistas de la policía regular, de las cuales había un mayor número relacionadas con las comunidades musulmanas que con el extremismo de derecha, sin embargo, el NSIT no tenía criterios estandarizados para seguir pistas. [6]
El Equipo de Investigaciones de Seguridad Nacional, entonces conocido como el Grupo de Investigaciones Especiales, se encontró enfrentando el escrutinio público por primera vez luego de la revelación en diciembre de 2008 de que Rob Gilchrist, de Christchurch, había estado espiando para oficiales del SIG a individuos y organizaciones, incluidos Greenpeace, manifestantes contra la guerra de Irak, asociaciones estudiantiles, activistas por los derechos de los animales y activistas por el cambio climático.
Las primeras noticias sobre la existencia de SIG aparecieron en los medios públicos en diciembre de 2008, cuando se informó de que un espía de SIG había espiado a partidos políticos y organizaciones que participaban en actividades pacíficas, medioambientales, de derechos de los animales y de derechos humanos. Artículos posteriores informaron de que SIG había estado recibiendo información sobre diversas organizaciones, incluidos sindicatos, contrariamente a una afirmación anterior de que sólo se había espiado a individuos. [7]
Entre los agentes implicados en el grupo se encuentran el detective Peter y el sargento detective John, ambos nombrados en relación con el incidente G. El Sunday Star Times informó, en el momento en que estalló el escándalo G, que el detective Peter "se trasladó a Nueva Zelanda en 1973 procedente de la Policía Metropolitana de Londres y fue miembro del Escuadrón de Delincuentes Armados y luego del Grupo de Tácticas Especiales de 1975 a 1999, cuando parece haber pasado a trabajar en inteligencia policial". [3]
A los pocos días de que en diciembre de 2008 se hicieran públicos en los principales medios de comunicación detalles sobre las actividades del SIG, los neozelandeses empezaron a pedir una comisión de investigación sobre el grupo. [8]
El SIG ha sido criticado por espiar a las organizaciones comunitarias y a las protestas pacíficas, malgastar recursos y utilizar "tácticas de la Stasi y operaciones políticas encubiertas que socavan la democracia" (Keith Locke, portavoz de la policía del Partido Verde). El grupo también ha sido criticado por "hacer rebotar dinero, dinero público, frente a miembros de grupos de protesta, como G, en un intento de [convertirlos] en espías" (Alan Liefting, portavoz de la Coalición), [4] y por haber "salido por completo de su mandato" (Andrew Little, presidente del EPMU). [7]
El 22 de diciembre de 2008, el Sindicato Marítimo de Nueva Zelanda anunció que había recibido asesoramiento jurídico y que buscaría nuevas medidas. El sindicato quiere saber qué información tiene la policía sobre sí mismo. [9] Entre otros que ya han recibido información del SIG sobre sí mismos se encuentra el pacifista Harmeet Singh Sooden , cuyos archivos del SIG se hicieron públicos durante una investigación de Scoop en diciembre de 2008. [10]
Según el New Zealand Herald , el comisario de policía Howard Broad comentó que "no creía que fuera necesaria una investigación sobre las acusaciones de que la policía había estado espiando a grupos de protesta pacíficos y defendió el uso de informantes, diciendo que se utilizaban para una variedad de investigaciones, incluido el asesinato". Broad afirmó que "la policía no estaba apuntando a los manifestantes pacíficos, pero si se les advertía de la posibilidad de una acción violenta o vandalismo, actuaban". También dijo que "el SIG tenía como objetivo evaluar las amenazas de personas que pueden o no ser miembros de grupos". [11]
El Equipo de Investigaciones de Seguridad Nacional fue duramente criticado en la Comisión Real de Investigación sobre el Ataque Terrorista a las Mezquitas de Christchurch el 15 de marzo de 2019. Las conclusiones del informe señalaron que el NSIT había puesto un énfasis indebido en la vigilancia de las comunidades musulmanas para intervenir en posibles casos de extremismo islámico, en detrimento de los esfuerzos para combatir el terrorismo de derecha. El informe señaló que el NSIT había ignorado las recomendaciones para integrarse mejor en los distritos policiales y no había logrado estandarizar un proceso de seguimiento de las pistas. El NSIT también fue criticado por los oficiales de enlace étnicos, del Pacífico y de las iwi por socavar la confianza de la comunidad en la policía. [6]
La propia investigación real fue criticada en los medios de comunicación neozelandeses por no haber ido lo suficientemente lejos en sus críticas a las organizaciones gubernamentales y policiales, y por concluir finalmente que ninguna organización había cometido un error o había incumplido las normas. El enfoque del NSIT en el terrorismo islámico también fue atribuido al ex primer ministro Sir John Key , quien hizo hincapié en la amenaza del EI en la época de la reestructuración del equipo. [12]