stringtranslate.com

Frente Unido (Bengala Occidental)

El Frente Unido ( en bengalí : যুক্তফ্রণ্ট ) fue una coalición política en Bengala Occidental , India, formada poco después de las elecciones a la Asamblea Legislativa de Bengala Occidental de 1967. Fue concebido el 25 de febrero de 1967, mediante la unión del Frente Unido de Izquierda y el Frente Unido de Izquierda Popular , junto con otros partidos. Poco después de su formación, se celebró una manifestación masiva en Calcuta , en la que se presentó un programa de 18 puntos del Frente. Ajoy Mukherjee , líder del Congreso Bangla, era el jefe del Frente Unido. [1]

El Frente formó un gobierno estatal con Mukherjee como ministro principal y Jyoti Basu como viceministro principal, [2] desbancando al Congreso Nacional Indio por primera vez en la historia del estado. El ministerio tomó juramento el 15 de marzo de 1967. [3]

Programa de 18 puntos

Los puntos enumerados en el programa anunciado en Calcuta prometían que su gobierno garantizaría la disponibilidad de las necesidades primarias de la gente; manejaría la crisis alimentaria, proporcionaría rehabilitación a los refugiados; lucharía contra la corrupción, el nepotismo, el mercado negro, el desempleo y los precios de los alimentos ; prestaría especial atención a las mujeres, las castas programadas y las tribus ; reorganizaría la fuerza policial para respetar los derechos democráticos. [4]

Ministerios de la UF

Se formó un Comité del Frente Unido, en el que cada partido del gabinete tenía su representante. La función del comité era resolver las disputas que pudieran surgir en la coalición y coordinar el trabajo en los ministerios. [3]

Problema alimentario

La lucha contra la crisis alimentaria en el estado fue un gran desafío para el gobierno del Frente Unido. Cuando estaban en la oposición, los partidos que respaldaban al Frente Unido habían criticado fervientemente al gobierno del Congreso por no resolver la crisis alimentaria. Por ello, una vez en el gobierno, se vieron sometidos a una fuerte presión para que actuaran mejor que sus predecesores. La situación se deterioró en marzo de 1967, cuando el gobierno central asignó muchos menos suministros de ayuda alimentaria a Bengala Occidental de los que había solicitado el gobierno del Frente Unido (el gobierno de Bengala Occidental había solicitado 1,5 millones de toneladas de cereales al año, mientras que el gobierno central se comprometió a proporcionar alrededor de 1 millón de toneladas al año). El PC Ghosh hizo una presentación sobre la situación ante la Asamblea Legislativa el 29 de marzo de 1967.

Las diferencias sobre cómo gestionar la crisis alimentaria provocaron rupturas en el Frente. Las políticas de Ghosh se centran principalmente en medidas voluntarias e incentivos para reunir suministros de alimentos. Tras la presentación de Ghosh en la asamblea, el PCI(M) lo criticó duramente por no haber conseguido suficientes suministros de alimentos, así como por ser blando con los terratenientes más ricos. El PCI(M) y otros partidos de izquierda del Frente exigieron precios fijos para los cereales básicos. En Midnapore , los cuadros del PCI(M) organizaron una protesta contra Ghosh. En otros lugares, el PCI(M) organizó reuniones en las que se exigieron la dimisión de Ghosh.

Hubo otra diferencia entre el Ministro de Alimentación y la izquierda. El Frente decidió politizar la cuestión alimentaria y atacar al gobierno central y al Congreso por retener los cereales procedentes de Bengala Occidental. El 23 de agosto de 1967 se realizó una huelga de hambre frente a la residencia del Primer Ministro . Además, se planeó una huelga general de un día en Bengala Occidental para protestar contra las acciones del gobierno central. Ghosh se opuso firmemente a estos métodos de protesta. Comenzó a amenazar con dimitir y dejó de asistir a las reuniones del gabinete. [5]

Gheraos

En el programa del Frente Unido se había prometido reorganizar la fuerza policial para que no interfiriera en los movimientos democráticos. Un aspecto fundamental de esta promesa era impedir que la policía interviniera en los conflictos laborales. Tras asumir el poder, el gobierno del Frente Unido envió una circular a la policía en la que se establecía que la policía no podría intervenir en los gheraos (bloqueos de asedio) a menos que tuviera el permiso del Ministro de Trabajo. Básicamente, esto dio lugar a un marcado aumento de los gheraos relacionados con los conflictos laborales (en mayo de 1967 había 151 gheraos en Bengala Occidental, en comparación con 32 en marzo).

El Tribunal Superior intervino y anuló la circular. El gobierno del Frente Unido respondió emitiendo una nueva circular el 12 de junio de 1967. La nueva circular diferenciaba entre acciones "legítimas" e "ilegales" en los conflictos laborales y prohibía a la policía intervenir en actividades sindicales legítimas. En el caso de actividades ilegales, la policía podría intervenir, pero sólo después de establecer motivos fácticos. El número de gheraos siguió aumentando y llegó a 194 en septiembre. El Tribunal Superior intervino de nuevo y ordenó a la fuerza policial que ignorara la circular del gobierno estatal en caso de gheraos y actuara de acuerdo con la ley.

Como resultado de los gheraos, muchas unidades industriales tuvieron que cerrar. El Congreso de Bangla recibió presiones de los dueños de las industrias para que detuviera los gheraos. Los ministerios de Industria y Trabajo, dirigidos por el Congreso de Bangla y la SUCI respectivamente, estaban enfrentados entre sí. [6]

Naxalbari

Otra complicación adicional para el gobierno del Frente Unido fueron las divisiones internas dentro del PCI(M). En la dirección de segunda fila del partido en Bengala Occidental había elementos radicales que pedían una revolución inmediata. En las partes septentrionales del estado, Charu Majumdar y Kanu Sanyal habían construido una base de poder propia dentro de las filas del partido. En marzo de 1967, los campesinos dirigidos por el Krishak Samiti , el frente campesino del PCI(M), comenzaron a ocupar tierras excedentes en Naxalbari . La revuelta creció y en junio llegaron informes de que los rebeldes de Naxalbari habían adquirido armas de fuego. Dentro del Frente Unido surgieron diferencias sobre cómo tratar con la rebelión. La opinión del PCI(M) era que los problemas sociales y económicos eran la causa de la insurgencia, mientras que el Congreso de Bangla deseaba tratar la rebelión como un problema de ley y orden. [7]

Línea del PCI(M) en el Frente Único

El Comité Central del PCI(M) se reunió en Calcuta entre el 10 y el 16 de abril de 1967. En la reunión se discutió la línea hacia los gobiernos del Frente Unido en Bengala Occidental y Kerala . La estrategia aprobada en la reunión esbozaba que "los gobiernos del Frente Unido que tenemos ahora deben ser tratados y comprendidos como instrumentos de lucha en manos de nuestro pueblo, más que como gobiernos que realmente poseen el poder adecuado, que pueden brindar alivio material y sustancial al pueblo. En términos de clase claros, la participación de nuestro partido en tales gobiernos es una forma específica de lucha para ganar cada vez más gente y cada vez más aliados para el proletariado". [8]

Ghosh dimite y el gabinete de la UF es destituido

Como resultado de las diversas contradicciones políticas dentro del Frente Unido, Prafulla Chandra Ghosh renunció a su puesto ministerial, rompió con el UF y formó un nuevo partido, el Frente Democrático Progresista, junto con otros 16 miembros de la Asamblea Legislativa. Ghosh manifestó su intención de formar un gobierno propio. El Congreso declaró su apoyo a la candidatura de Ghosh para el poder. El gobernador ordenó al Ministro Principal que reuniera a la Asamblea Legislativa en dos semanas. Mukherjee respondió al gobernador que no podía hacerlo. El 16 de noviembre, el gobernador destituyó al gabinete del UF y dejó que Ghosh formara un nuevo gabinete. [8]

Protestas en la UF

El UF afirmó que la forma en que se había llevado a cabo la destitución de su gabinete era ilegal. El 22 de noviembre de 1967, el UF convocó a una manifestación masiva en Brigade Parade Grounds , Calcuta, para protestar por las acciones del gobernador. Se emitieron órdenes de prohibición contra la manifestación, y la policía atacó la manifestación. En respuesta, el UF, Rashtriya Sangram Samiti y las organizaciones laborales convocaron una huelga general de dos días en Bengala Occidental. Durante la huelga, se informaron varios incidentes violentos y una persona murió. Cientos fueron arrestados. El 18 de diciembre de 1967, el UF lanzó una campaña de desobediencia civil en todo el estado. 3500 personas fueron arrestadas durante la campaña, incluidos 14 miembros de la asamblea. Los incidentes violentos continuaron ocurriendo. En febrero de 1968, se declaró el Gobierno del Presidente en Bengala Occidental. [9]

Elecciones a la Asamblea de 1969

En febrero de 1969 se celebraron nuevas elecciones a la Asamblea Legislativa, que se habían pospuesto debido a graves inundaciones. El Frente Unido presentó un programa de 32 puntos antes de las elecciones.

El PSP había abandonado el UF, pero en el distrito de Midnapore existía una colaboración electoral entre el PSP y el UF. El Bangla Jatiya Dal había intentado convertirse en miembro del UF, pero su entrada había sido bloqueada por el Congreso de Bangla. Con excepción de los partidos que habían ocupado ministerios en el gabinete del UF, el Partido Comunista Revolucionario de la India (que no había conseguido ningún escaño en 1967) compitió por dos escaños como miembro del UF.

El resultado de la elección fue una victoria abrumadora para la UF, con más del 50% de los votos y una clara mayoría en la asamblea.

Referencias

Citas

  1. ^ Rao, 2003, pág. 229.
  2. ^ "The Hindu Business Line: Una figura política única". thehindubusinessline.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010. Consultado el 15 de mayo de 2010 .
  3. ^Ab Rao, 2003, pág. 236.
  4. ^ Rao, 2003, págs. 236-237.
  5. ^ Rao, 2003, págs. 237-238.
  6. ^ Rao, 2003, págs. 238-239.
  7. ^ Rao, 2003, págs. 239-240.
  8. ^ab Rao, 2003, pág. 240-241.
  9. ^ "El gobierno del presidente se impone en Bengala Occidental: se disuelve la legislatura estatal". The Times of India (1968, 21 de febrero).

Fuentes

Obras citadas