El Frente Popular de Moldavia ( en rumano : Frontul Popular din Moldova ) fue un movimiento político en la República Socialista Soviética de Moldavia , una de las 15 repúblicas unidas de la antigua Unión Soviética , y en la recién independizada República de Moldavia . Formalmente, el Frente existió de 1989 a 1992. Fue el sucesor del Movimiento Democrático de Moldavia ( Mișcarea Democrática din Moldova ; 1988–89), y fue sucedido por el Frente Popular Demócrata Cristiano ( Frontul Popular Creștin Demócrata ; 1992–99). y en última instancia por el Partido Popular Demócrata Cristiano ( Partidul Popular Creștin Democrat ; desde 1999).
El Frente Popular estaba bien organizado a nivel nacional, con su mayor apoyo en la capital y en las zonas del país más pobladas por moldavos. Sin embargo, una vez que la organización estuvo en el poder, las disputas internas provocaron una fuerte caída en el apoyo popular y se fragmentó en varias facciones rivales a principios de 1993. [1]
El precursor del Frente, el Movimiento Democrático de Moldavia ( rumano : Mișcarea Democráticaă din Moldova ; 1988–89) organizó reuniones públicas, manifestaciones y festivales de canciones desde febrero de 1988, que gradualmente crecieron en tamaño e intensidad. En las calles, el centro de las manifestaciones públicas fue el Monumento a Esteban el Grande en Chișinău , y el parque adyacente que albergaba Aleea Clasicilor ( El Callejón de los Clásicos [de la Literatura] ).
El 15 de enero de 1988, en un homenaje a Mihai Eminescu en su busto en la Aleea Clasicilor, Anatol Șalaru presentó la propuesta de continuar las reuniones. En el discurso público, el movimiento pidió el despertar nacional, la libertad de expresión, el resurgimiento de las tradiciones moldavas y la consecución del estatus oficial del idioma moldavo y su regreso a la escritura latina. La transición del "movimiento" (asociación informal) al "frente" (asociación formal) fue considerada por sus simpatizantes como una "actualización" natural una vez que el movimiento ganó impulso entre el público y las autoridades soviéticas ya no pudieron reprimirlo. .
Leonida Lari fue una de las fundadoras y principales líderes del Frente Popular de Moldavia.
El congreso fundacional del Frente tuvo lugar el 20 de mayo de 1989 en medio de un fermento que se había apoderado de la república desde finales de 1988, [2] estimulado por las reformas de Mikhail Gorbachev . Inicialmente, fue un movimiento reformista inspirado en el modelo báltico [3] que enfatizaba la glasnost , la perestroika y la demokratizatsiya y no era exclusivista. Al congreso asistieron representantes de muchos de los grupos étnicos de Moldavia, incluido un delegado de la organización coordinadora gagauz , Gagauz Halkı ("Pueblo gagauz"). [4]
Durante el segundo congreso (30 de junio al 1 de julio de 1989), Ion Hadârcă fue elegido presidente del Frente, entre tres candidatos para el puesto. Otros dos candidatos que buscaron la elección para el cargo fueron Nicolae Costin y Gheorghe Ghimpu .
Al principio, el FPM fue llamado "organización pública", ya que en la URSS estaban prohibidos los partidos políticos distintos del Partido Comunista . Inicialmente, el movimiento consistió en una amplia coalición multiétnica de grupos culturales y políticos independientes [5] que presionaron por reformas dentro del sistema soviético y por la emancipación nacional de los moldavos étnicos. [1]
Sin embargo, rápidamente se hizo evidente una división étnica cuando los representantes titulares del Frente Popular pidieron que sólo se oficializara el idioma moldavo , escrito en escritura latina, y otras etnias comenzaron a sentirse alienadas. Ya en abril de 1989, en respuesta a esta agitación, los nacionalistas gagauzos habían comenzado a exigir la creación de su propia unidad etnofederal en Moldavia, y la movilización gagauza se aceleró a raíz de manifestaciones nacionalistas moldavas masivas ese verano pidiendo una nueva ley lingüística. Soberanía republicana y secesión. [6] También en el verano de 1989, las élites de habla rusa en Transnistria habían desertado del movimiento, percibiendo las demandas lingüísticas como un ejemplo de chovinismo. A principios de agosto, un periódico del Partido Comunista en Tiraspol publicó borradores de la nueva ley, que mostraban que no existían planes para declarar al ruso como segundo idioma oficial; esto condujo a una ola de huelgas en Transnistria iniciadas por cuadros del partido local y jefes de fábrica. [7] [8]
Poco después se formó una alianza entre los gagausos y los rusos, en oposición a las demandas moldavas y contando con el apoyo del entonces gobierno de la URSS , [6] de modo que a principios de agosto, la oposición multiétnica ad hoc de Moldavia, que había permitido que el Frente Popular surgiera como una fuerza unificada de una plétora de organizaciones informales dos meses y medio antes, había desaparecido por completo. [7] Además, Moscú estaba preocupado por el hecho de que el Frente planteara otra cuestión: el Pacto Molotov-Ribbentrop ; insistió en que las autoridades soviéticas tendrían que reconocer que Moldavia fue arrebatada a Rumania en 1940 sobre la base de un acuerdo secreto entre Stalin y Hitler , un hecho negado durante mucho tiempo por los funcionarios soviéticos. [3] Sin embargo, el Frente Popular estaba lejos de estar muerto y pronto logró su primer gran objetivo.
La Gran Asamblea Nacional ( rumana : Marea Adunare Națională ) fue el primer gran logro del Frente Popular. Las manifestaciones masivas organizadas por sus activistas, incluida una (la "Gran Asamblea Nacional") a la que asistieron 300.000 participantes el 27 de agosto, [9] fueron de importancia crítica [7] para convencer al Sóviet Supremo de Moldavia de que adoptara una nueva ley lingüística el 31 de agosto. 1989, entre atronadores aplausos. La ley estipulaba la escritura latina moldava (considerada idéntica a la rumana por los lingüistas) como lengua estatal, aunque era bastante moderada, por ejemplo definiendo el ruso como una segunda "lengua de comunicación interétnica" junto con el moldavo, [10] y la lengua de comunicación. con las autoridades de la Unión Soviética. Posteriormente, cuando se creó esta unidad territorial autónoma, los gagausos y los rusos fueron reconocidos como oficiales junto al moldavo en Gagauzia . [6]
El 27 de agosto de 1989, el FPM organizó una manifestación masiva en Chișinău , que pasó a ser conocida como la Gran Asamblea Nacional, que presionó a las autoridades de la República Socialista Soviética de Moldavia (RSSM) para que adoptaran una ley lingüística el 31 de agosto de 1989 que proclamaba el idioma moldavo. escrito en escritura latina para ser el idioma estatal de la MSSR. También se estableció su identidad con la lengua rumana . [11] [12] Desde entonces, el 31 de agosto es el Día de la Lengua Rumana . [13]
En febrero-marzo de 1990 se celebraron elecciones al Sóviet Supremo de Moldavia; Si bien el Partido Comunista fue el único inscrito para esta contienda, a los candidatos de la oposición se les permitió postularse como individuos. [14] Junto con grupos afiliados, el Frente obtuvo una victoria aplastante [15] y uno de sus líderes, Mircea Druc , formó el nuevo gobierno. El Frente Popular veía a su gobierno como un ministerio puramente de transición; su función era disolver la RSS de Moldavia y unirse a Rumania. [10] Su militancia creció: en una manifestación en marzo de 1990, el Frente adoptó una resolución calificando la Unión de Besarabia con Rumania de 1918 como "natural y legítima"; para panrumanos como Iurie Roșca , la unificación fue el resultado adecuado de la democratización. [16] El Frente ayudó a organizar una manifestación masiva el 6 de mayo, en el Puente de las Flores , en la que se reunieron multitudes en ambos lados mientras se abrían ocho cruces en el Prut y la gente cruzaba libremente entre Moldavia y Rumania. [dieciséis]
Las políticas del gobierno de Druc incluyeron una virtual purga de los no moldavos de las instituciones culturales y la reorientación de la política educativa lejos de los rusoparlantes. [17] Los nacionalistas argumentaron que el Frente Popular debería utilizar inmediatamente su mayoría en el Soviet Supremo para lograr la independencia de la dominación rusa, poner fin a la migración hacia la república y mejorar el estatus de los rumanos étnicos. [1] En el segundo congreso del Frente en junio de 1990, se declaró en oposición al liderazgo de Mircea Snegur (presidente del Sóviet Supremo de la república), que, según afirmaba, no lograba mantener el orden en las regiones inquietas y era demasiado lento para sacar a Moldavia. fuera de la URSS. En el congreso, la junta ejecutiva del Frente, encabezada por Roșca, pidió abiertamente la unión política con Rumania, y se cambiaron los estatutos del Frente para que los miembros no pudieran pertenecer a ninguna otra organización política. [18]
Sin embargo, esta línea estridente, junto con la receptividad a la unión en Rumania (liderada por Ion Iliescu después de la Revolución de diciembre de 1989 ), hizo que otros políticos moldavos hicieran más público su deseo de que continuara la existencia de un estado separado. Un principal defensor de la soberanía de Moldavia fue Snegur, quien asumió la presidencia en septiembre de 1990. [19] Además, en protesta y temor por los acontecimientos de 1990, las regiones ahora alienadas de Gagauzia y Transnistria actuaron para separarse de Moldavia, [10] declarando sus propias repúblicas separadas el 19 de agosto y el 2 de septiembre, respectivamente.
Frente a lo que consideraban un esfuerzo concertado de los nacionalistas étnicos rumanos para dominar la república, los activistas de línea dura y de las minorías se unieron y comenzaron a resistir las iniciativas de la mayoría. Organizados en el Soviético Supremo como la facción de Moldavia Soviética ( Sovetskaya Moldaviya ), los antirreformadores se volvieron cada vez más inflexibles. Yedinstvo y sus partidarios dentro del Soviet Supremo argumentaron en contra de la independencia de la Unión Soviética, en contra de la implementación de la ley lingüística de agosto de 1989 y en favor de una mayor autonomía para las áreas minoritarias. Por lo tanto, los enfrentamientos ocurrieron casi inmediatamente una vez que el nuevo Sóviet Supremo comenzó su sesión inaugural en abril de 1990. [1]
Los líderes del FPM estaban impulsados por la creencia fundamental de que rumanos y moldavos forman una sola nación, y que eventualmente deberían formar un solo país. Aunque no se adoptó una posición unionista explícita hasta que fue relegado al estatus de oposición permanente, los líderes del Frente apoyaron una rápida reunificación con Rumania . Además, algunos líderes del PFM se apresuraron a alienar a las minorías étnicas y a los simpatizantes del PFM dentro del sistema soviético. La discrepancia con las necesidades económicas inmediatas de la población y la alienación de muchos simpatizantes fueron el núcleo de la incapacidad del Frente para permanecer en el poder después de 1992.
Snegur despidió a Druc después de un mandato "desastroso" [20] el 28 de mayo de 1991, y Moldavia declaró su independencia tres meses después. En su tercer congreso, celebrado en febrero de 1992, el Frente pasó de ser un movimiento de masas a convertirse en un partido político, convirtiéndose en el Frente Popular Demócrata Cristiano (FPCD), abiertamente comprometido con la unión con Rumania. También rechazó el nombre de "República de Moldavia" en favor de Besarabia , aparentemente reconociendo la pérdida de Transnistria. Una vez que se reveló que la unión era el objetivo final del Frente, se produjo una grave pérdida de número e influencia. Una vasta red de grupos locales le permitió organizarse muy eficazmente en 1989. Pudo atraer a cientos de miles de personas a la Gran Asamblea Nacional en 1989, pero sólo unos pocos cientos a mítines similares en 1993. Su líder espiritual, el autor Ion Druță , se desilusionó y se instaló en Moscú. Snegur y otros ex comunistas reformistas, alguna vez aliados al Frente, actuaron para consolidar el nuevo Estado y su posición dentro de él. [21]
El presidente se manifestó como un firme antisindicalista después de la derrota de Moldavia en la Guerra de Transnistria de junio de 1992 ; Para conservar cualquier esperanza de asegurar Transnistria, hubo que abandonar la idea de unión con Rumania, por lo que el Frente pasó a la oposición y los antisindicalistas Demócratas Agrarios [22] formaron gobierno. [23] Druc y otros miembros, [24] convencidos en 1991-1992 de que el objetivo de la unión se había perdido, se establecieron en Rumania. Los propios panrumanos se dividieron en el FPCD y el más moderado Congreso de la Intelectualidad (formado en abril de 1993), que también incluía a ex frentedistas. [25] En el momento de las elecciones de febrero de 1994 , en las que el FPCD obtuvo el 7,5% de los votos, la tendencia del Frente Popular se había disipado de la vanguardia de la política moldava. Su legado se vio aún más socavado tres días después, cuando se cancelaron las pruebas de idioma para empleo estatal, que debían comenzar en abril; y el mes siguiente, cuando un referéndum afirmó abrumadoramente la soberanía de Moldavia. [26] Ningún frontista ha ocupado una cartera ministerial importante desde el período Druc; Los panromanistas moderados, aunque llegaron a eclipsar al FPCD a mediados de la década de 1990, habían desaparecido por completo como fuerza política organizada en las elecciones de febrero de 2001 . [27] Aun así, el PPCD de Roșca, sucesor del Frente, sigue estando representado por un pequeño contingente parlamentario, y vínculos culturales informales pero poderosos aseguran que la tendencia panromanista haya conservado cierta influencia en Moldavia. [28]