El Comité Lodha fue designado por la Corte Suprema de la India el 23 de enero de 2015 para analizar y recomendar acciones implementables para mejorar la Junta de Control de Críquet en la India (BCCI), evaluar la cuantía del castigo para Gurunath Meiyappan y Raj Kundra en el escándalo de apuestas de la Indian Premier League (IPL) y analizar el papel de Sundar Raman . [1] [2] [3] El informe del Comité Lodha se presentó el 14 de julio de 2015. [4]
El establecimiento del Comité Lodha fue el resultado del informe presentado por el Comité de Justicia Mukul Mudgal después de una investigación sobre el escándalo de apuestas de la IPL de 2013. El comité fue presidido por el juez RM Lodha . El propósito del Comité Lodha fue analizar y recomendar acciones implementables para mejorar la Junta de Control de Críquet en India (BCCI), evaluar la cuantía del castigo para Gurunath Meiyappan y Raj Kundra en el escándalo de apuestas de la Liga Premier India (IPL) y analizar el papel de Sundar Raman . El informe sugirió varios cambios dentro de la BCCI, como las condiciones de nombramiento del director financiero y el director ejecutivo, la edad de los funcionarios, los anuncios durante los partidos de la IPL y el nombramiento del funcionario del Contralor y Auditor General (CAG). El informe del Comité Lodha se presentó el 14 de julio de 2015. [5] [6]
En resumen, el Comité Lodha ofreció las siguientes recomendaciones [7]
Las recomendaciones del Comité Lodha sacudieron a la jerarquía de la BCCI y sus asociaciones relacionadas. La BCCI planteó objeciones a las recomendaciones y acudió a la Corte Suprema. La Corte Suprema dictó su sentencia final el 18 de julio de 2016, por un tribunal de dos jueces compuesto por el juez FM Ibrahim Kalifulla y el presidente del Tribunal Supremo TS Thakur . La sentencia final confirmó las recomendaciones del Comité Lodha, allanando el camino para un cambio importante dentro de la BCCI. [6]