stringtranslate.com

Defensa zonal en el fútbol americano

Imagen que muestra una defensa de Tampa 2. Los rectángulos verde oscuro muestran zonas.

La cobertura de zona (también conocida como defensa en zona ) es un esquema defensivo en el fútbol americano que se utiliza para protegerse contra el pase.

Los esquemas de cobertura de zona requieren que los linebackers y los backs defensivos trabajen juntos para cubrir ciertas áreas del campo, lo que dificulta que el mariscal de campo oponente complete los pases. Las defensas de zona generalmente requerirán que los linebackers cubran el área de corto y medio alcance en el medio del campo, frente a los safeties. En el caso en que uno o dos linebackers realicen blitzes , el o los linebackers restantes expanden su zona para cubrir las responsabilidades de zona del o los linebackers que se van. A menudo, el blitz dejará huecos más grandes en la defensa de pase, pero es una apuesta que el coordinador defensivo quiere hacer para presionar al mariscal de campo para que tome una mala decisión y, con suerte, una intercepción o, al menos, un pase incompleto.

Conchas de cobertura

En lo sucesivo, "cobertura" se refiere al "caparazón" en el que se enrolla la defensa después del centro del balón, más específicamente, el número de defensores que protegen la parte profunda del campo.

En situaciones de pase, la defensa asignará jugadores para proteger partes del campo, formando una "capa" defensiva que la defensa espera que evite que la ofensiva complete un pase o que asegure que un jugador defensivo pueda tacklear al receptor después de un pase completado. La terminología general utilizada para describir esta alineación es "N.° de cobertura", donde "N.°" es el número de jugadores defensivos que forman la capa de cobertura.

Portada 0

La cobertura 0 se refiere a una cobertura personal pura sin un defensor profundo.[1] Similar a la cobertura 1, la cobertura 0 tiene las mismas fortalezas y debilidades pero emplea un corredor adicional a expensas de la ayuda de la cobertura profunda, dejando a cada defensor de pases hombre a hombre . [1] La cobertura 0 es un esquema agresivo que permite numerosos paquetes de blitz, ya que es más fácil para los jugadores dejar su cobertura y apresurar al mariscal de campo. Sin embargo, no hay "ayuda por encima"; si un receptor abierto "supera" (logra separarse de) su defensor, no queda nadie en la secundaria que pueda compensar la cobertura del receptor, lo que podría resultar en una fácil finalización del pase y posible touchdown. [2]

Portada 1

Cover One es un estilo de cobertura hombre a hombre [3] para todos los backs defensivos excepto un jugador (generalmente un safety ), a quien no se le asigna un hombre para cubrir sino que juega profundo y reacciona al desarrollo de la jugada. [4] A menudo, el safety permanecerá en una posición de cobertura de pase y jugará una defensa de zona marcando el medio de la secundaria, reaccionando a carreras o pases completados y haciendo doble equipo con un receptor si es necesario.

En una cobertura 1 tradicional, el safety libre juega profundo y todos los demás defensores se quedan con la cobertura individual para un jugador asignado durante la jugada. Básicamente, durante la lectura previa al snap, cada defensor identifica las responsabilidades de cobertura y no cambia la asignación. Algunos equipos juegan una variante de la cobertura 1 llamada cobertura 7. En la cobertura 7, el safety libre todavía juega profundo, pero la cobertura por debajo es mucho más flexible y los defensores cambian las asignaciones a medida que se desarrolla la jugada en un intento de mejorar las posiciones defensivas para hacer una jugada con el balón. Algunos ejemplos de estos cambios incluyen la cobertura doble de un determinado receptor y el uso de la ayuda defensiva para socavar una ruta y bloquear una línea de lanzamiento.

Ventajas

Los esquemas de cobertura 1 suelen ser muy agresivos, y prefieren interrumpir la ofensiva de forma proactiva dándole al mariscal de campo poco tiempo para tomar una decisión mientras colapsan la bolsa rápidamente. Esta es la principal ventaja de los esquemas de cobertura 1: la capacidad de hacer blitz desde varias formaciones previas al snap mientras se involucran en esquemas complejos de cobertura individual después del snap. Por ejemplo, un safety puede hacer blitz mientras un cornerback está bloqueado en cobertura individual con un receptor. Por el contrario, el cornerback puede hacer blitz con el safety rotando a cobertura individual sobre el receptor después del snap.

Desventajas

La principal debilidad del esquema Cover 1 es que solo hay un defensor profundo que debe cubrir una gran cantidad de campo y brindar ayuda ante cualquier amenaza profunda. Las ofensivas pueden atacar los esquemas Cover 1 enviando a dos receptores en rutas profundas, siempre que el mariscal de campo tenga tiempo suficiente para que sus receptores queden desmarcados. El defensor profundo debe decidir a qué receptor ayudar, dejando al otro en cobertura personal, lo que puede ser un desajuste.

Una debilidad secundaria es inherente a su diseño: el uso de la cobertura personal abre yardas después de las líneas de recepción. La cobertura personal es atacada por las ofensivas de diversas maneras que intentan aislar a sus mejores atletas de los defensores pasándoles el balón rápidamente antes de que el defensor pueda reaccionar o diseñando jugadas que despejen a los defensores de ciertas áreas, abriendo así yardas después de las líneas de recepción.

Portada 2

Diagrama de la defensa Cover 2

En los esquemas tradicionales de Cover 2, el free safety (FS) y el strong safety (SS) tienen responsabilidades profundas, cada uno protegiendo la mitad del campo. [5] [6] Los Tampa Bay Buccaneers , Indianapolis Colts , Chicago Bears y New York Giants de la NFL utilizan una variante de esta defensa llamada Tampa 2. La principal diferencia entre la cobertura 2 tradicional y Tampa-2 es la responsabilidad del linebacker central . En la cobertura 2 tradicional, el linebacker central cubre la zona inferior, y los dos safeties se hacen responsables de la mitad del campo en la zona profunda. Tampa 2 es un híbrido de cobertura 2 y cobertura 3 (ver más abajo) donde los safeties profundos tienen la responsabilidad solo de la zona profunda "fuera de las marcas de hash", mientras que el linebacker central retrocede al cuarto medio del campo, cubriendo pases profundos entre las marcas de hash.

La cobertura 2 puede ejecutarse desde cualquier frente defensivo de siete hombres, como el 3-4 y el 4-3. (Es difícil implementar la cobertura 2 desde un frente de ocho en el área, porque el safety fuerte o alguien que lo reemplace suele ser el octavo hombre). También se pueden implementar varias coberturas "por debajo" jugadas por los esquineros y los apoyadores. Por ejemplo, la cobertura 2 hombre significa que 2 safeties tienen una responsabilidad profunda mientras que los esquineros y los apoyadores siguen sus asignaciones ofensivas en una cobertura uno a uno. La cobertura 2 también se puede combinar con esquemas de zona por debajo: la cobertura 2 zona se refiere a 2 safeties con una responsabilidad profunda, pero ahora los esquineros y los apoyadores retroceden a zonas de cobertura específicas donde defienden pases solo en su área asignada.

Los equipos que juegan con la técnica Cover 2 suelen adoptar la filosofía de "doblarse pero no romperse", y prefieren mantener a los jugadores ofensivos frente a ellos para obtener ganancias cortas y limitar los pases largos. Esto contrasta marcadamente con el esquema más agresivo de Cover 1, que deja a los receptores abiertos del equipo ofensivo en una cobertura individual con un solo ayudante profundo. Al dividir el campo profundo entre dos defensores, la defensa puede reducir drásticamente la cantidad de ganancias largas.

En la cobertura 2, los esquineros se consideran esquineros "duros", lo que significa que tienen mayores responsabilidades de detención de la carrera y generalmente defienden contra pases más cortos. Sin embargo, si dos receptores corren una ruta profunda en un lado determinado del campo, el esquinero de ese lado también tiene la responsabilidad de cobertura profunda. Los esquineros "duros" también suelen tener la responsabilidad de "presionar" o "bloquear" a los receptores ofensivos, interrumpiendo la trayectoria prevista de los receptores campo abajo. También depende en gran medida de la capacidad del apoyador "Mike" (medio) de retroceder rápidamente campo abajo para cubrir un pase cuando lee un pase.

Una variante de la Cobertura 2 es la Cobertura 2 Invertida, en la que, ya sea justo antes o después del centro, los esquineros "salen" mientras los safeties suben, intercambiando responsabilidades. Esta estrategia puede emplearse para engañar a un mariscal de campo que no ha interpretado correctamente el cambio. El principal inconveniente aquí es que el centro del campo queda abierto.

Ventajas

La ventaja de la cobertura 2 es que proporciona gran versatilidad a la defensa ya que los corners pueden jugar carrera, pase corto y pase profundo con la confianza de que tienen el apoyo de dos safeties profundos.

Desventajas

La principal debilidad de la cobertura 2 ocurre en el medio del campo entre los safeties. Cuando se lanza el balón, los safeties a menudo se mueven hacia las líneas laterales para cubrir cualquier pase largo a los receptores abiertos rápidos. Este movimiento crea un hueco natural entre los safeties que puede ser atacado. Al enviar a un receptor (generalmente un ala cerrada ) al hueco (en el medio del campo), la ofensiva obliga al safety a tomar una decisión: jugar en el hueco vulnerable o ayudar con el receptor abierto. El mariscal de campo lee la decisión del safety y decide cuál es el mejor enfrentamiento (es decir, qué desajuste es mejor: ala cerrada contra safety o receptor abierto contra cornerback). Esta desventaja se mejora un poco en la variante Tampa 2; sin embargo, al mover al linebacker central a una cobertura profunda, abre la zona central "debajo" en el rango de 5 a 10 yardas.

Otra desventaja de la Cobertura 2 es que deja sólo siete hombres en el "cuadro" (el área cerca del balón en el momento del snap) para defenderse de la carrera. En cambio, la Cobertura 1 y la Cobertura 3 suelen tener ocho hombres en el cuadro.

Un problema potencial con la Cobertura 2 es que la presión defensiva sobre el mariscal de campo debe ser proporcionada casi exclusivamente por los jugadores de primera línea, ya que todos los demás defensores están involucrados en la cobertura de pases. Si los jugadores de línea defensiva no proporcionan una presión adecuada sobre el mariscal de campo, la ofensiva tiene mucho tiempo para crear y explotar oportunidades de pases. El blitzing en la Cobertura 2 a menudo crea mayores áreas de debilidad en la defensa que otras coberturas. Por lo tanto, los blitzings fallidos pueden resultar más productivos para la ofensiva que en otros esquemas.

Tampa 2

Tampa 2 se refiere a un estilo de defensa jugado por los Tampa Bay Buccaneers e implementado por sus entrenadores, Tony Dungy , Lovie Smith y Monte Kiffin , en los últimos años. Debido a su éxito, se ha vuelto popular entre muchos equipos profesionales y universitarios. Combina las defensas Cover 2 y Cover 3 al tener dos backs defensivos, generalmente los safeties, en cobertura profunda a cada lado del campo, y un linebacker central que cubre el medio a profundo medio. Su beneficio sobre la cobertura 2 es que las líneas laterales y el medio del campo están mejor protegidas contra amenazas profundas, con el inconveniente de un área abierta más grande en el medio corto del campo debajo del linebacker central. Su beneficio sobre la cobertura 3 es que solo dedica dos backs defensivos a la cobertura profunda en lugar de tres, lo que permite una mejor protección contra rutas externas cortas. Tampa 2 generalmente requiere un linebacker central rápido y ágil que sea capaz de mantenerse con alas cerradas y receptores abiertos en la cobertura de pase.

Portada 3

Diagrama de la defensa Cover 3

En la cobertura 3, los dos esquineros y el safety libre tienen cada uno la responsabilidad de un tercio profundo del campo, mientras que el safety fuerte juega como un apoyador. [7] [8] [9] Esta cobertura generalmente se considera una defensa que detiene la carrera, ya que se enfoca en prevenir grandes jugadas de pase y detener la carrera mientras permite pases cortos.

En el momento del snap, los esquineros trabajan para buscar profundidad, retrocediendo hacia su zona asignada. Un safety se mueve hacia el centro del campo. El otro safety tiene libertad para rotar hacia el área plana (aproximadamente 2 a 4 yardas más allá de la línea de golpeo), brindar ayuda en la cobertura de pases o hacer blitz.

Ventajas

Uno de los mayores beneficios del esquema de cobertura Cover 3 es la capacidad de llevar al safety fuerte hasta el área con cambios mínimos o nulos en la cobertura debido a la posición del safety libre en el campo central antes del snap. Esto permite que la defensa juegue fuerte contra la carrera, pero aún así evite jugadas explosivas como un pase largo o una carrera de escape. Esta ventaja es más pronunciada contra las formaciones de dos alas cerradas que naturalmente crean 8 huecos para los corredores, mientras que en los esquemas Cover 2 solo hay 7 defensores en el área, lo que deja 1 hueco sin cubrir o requiere que un defensor cubra 2 huecos.

Desventajas

Los esquemas de cobertura 3 son susceptibles a pases cortos y sincronizados hacia afuera debido a la fuerte caída de ambos esquineros. Esto presiona a los apoyadores externos para que reaccionen a las jugadas de pase y se coloquen rápidamente en su lugar si necesitan cubrir a un receptor.

Otra desventaja de los esquemas Cover 3 es que son relativamente fáciles de diagnosticar por los mariscales de campo rivales. Debido a esto, los equipos a menudo emplean pequeñas modificaciones en su cobertura para confundir a las ofensivas. Un ejemplo de esto incluye el empleo de cobertura individual en un lado y cobertura zonal en el otro, o el intercambio de zonas de cobertura entre los defensores. También deja las costuras abiertas y obliga al safety a elegir un hombre para cubrir en cuatro verticales, dejando una abierta.

Portada 4

La cobertura 4, o los cuartos, se refieren a 4 defensores profundos, cada uno de los cuales protege una cuarta parte de la zona profunda. Los esquemas de cobertura 4 casi siempre se utilizan para defenderse de pases profundos. [10] (Ver también Defensa preventiva ).

El esquema más básico de Cover 4 involucra 3 CB y 2 safeties. Al momento del snap, los CB trabajan para la profundidad, retrocediendo hacia su zona asignada. Ambos safeties retroceden hacia su zona asignada.

Al igual que con otras coberturas, Cover 4 se combina con la cobertura de zona o de hombre por debajo en su forma más básica.

Ventajas

La principal ventaja de una defensa Cover 4 es que es extremadamente difícil incluso para los mejores quarterbacks completar pases largos contra ella. Por lo tanto, esta cobertura se utiliza generalmente como una defensa preventiva que se utiliza cerca del final de un juego o la mitad, lo que significa que la defensa sacrifica la carrera y el pase corto para evitar ceder la gran jugada con la confianza de que el reloj expirará pronto.

La cobertura 4 también tiene la ventaja de utilizar safeties en apoyo a la carrera, en lugar de cornerbacks, como sería el caso en un esquema de cobertura 2. Esto le da a la defensa nueve en el área y la capacidad de detener la carrera con un defensor adicional en cada lado. El safety del lado de la jugada aparecería en apoyo en una jugada de carrera mientras que el safety del lado trasero sería responsable del tercio medio del campo, y los cornerbacks tendrían los tercios exteriores profundos.

Desventajas

La principal debilidad de las defensas Cover 4 es la gran cantidad de espacio que dejan libre los backs defensivos que se retiran. Dado que los backs defensivos están trabajando para conseguir profundidad, las rutas de pases cortos por debajo pueden permitirle al mariscal de campo realizar pases de longitud corta y media, así como aislar a un back defensivo sobre un receptor abierto cerca de la línea lateral con poca ayuda.

Portada 6

Diagrama de la defensa Cover 6

La cobertura 6 llama a la fuerza defensiva al campo en lugar de a la formación ofensiva o al frente, y organiza al personal por jugador del lado del campo y jugador del lado de los límites. Por lo tanto, la posición del balón en el campo dicta la fuerza de la ofensiva. En la cobertura 6, el safety y el corner del campo cubren cuartos del campo y dependen de un linebacker externo del campo para apoyarlos por debajo. El safety libre cubre la mitad profunda del lado de los límites y el corner del límite juega en la parte plana. Por lo tanto, el lado del campo de la cobertura son cuartos y el lado de los límites es la cobertura 2. [11]

La Cover 6 recibe su nombre del hecho de que combina elementos de la Cover 2 (la seguridad fuerte que cubre la mitad del campo) y la Cover 4 en el lado opuesto.

En el lado fuerte, el corner y el safety juegan con las reglas de "Cover 4", que, como se mencionó anteriormente, tienen cada uno un cuarto del campo trabajando para obtener profundidad en sus zonas. El linebacker "Sam" estará retrocediendo hacia afuera para cubrir los flancos. Si está en 3-4, el back central cubrirá ese lado con gancho para curl si no está blitzing.

En el lado débil, el corner y el safety juegan con las reglas de "Cover 2", que como se mencionó anteriormente, el corner se queda en la zona baja y el safety cubre la zona profunda. El backer "Will" jugará hook a curl o blitz según la decisión. Si está en 3-4, generalmente el "Will" o el backer central blitzarán desde ese lado.

El Cover 6 también es bueno para pedir un blitz de esquina desde el lado débil y hacer que el backer cubra los planos en su lugar.

Ventajas

Cover 6 combina lo mejor de Cover 2 y Cover 4. En el límite, Cover 6 utiliza un corner de Cover 2. El corner del límite se ubica a 5-7 yardas y está en una excelente posición para atacar pases planos y carreras abiertas, así como blitz desde una posición de campo corto. El safety del límite juega a 12-15 yardas y apoya al corner del límite, brindando una buena defensa de pase por encima, además de poder asistir en cualquier lanzamiento vertical de un tercer receptor desde el lado del campo. El safety de campo juega una técnica de lectura dura desde 7-8 yardas, leyendo primero para correr. Se adaptará duro y rápido a las jugadas de carrera. Defiende el pase agachándose o cayendo sobre el receptor abierto # 2. Luego jugará patrones verticales y en patrones por # 2 y luego por # 1, pasando patrones internos. El corner de campo juega una cobertura de cuartos de profundidad desde 7-8 yardas, leyendo al receptor abierto # 1 y jugando todos los patrones verticales y externos.

Desventajas

La cobertura 6 tiene las desventajas de la cobertura 2 y la cobertura 4. El lado del campo es generalmente suave en coberturas planas. El corner del lado del campo también puede quedar en coberturas profundas individuales. En las carreras, el lado del campo puede estar abierto por una formación de ala cerrada y 2 receptores, lo que ofrece una ventaja en el borde. El lado del límite es duro detrás del corner hasta la línea lateral, así como en la costura entre el corner y el linebacker.

Véase también

Referencias

Notas

  1. ^ Vanderlinden, págs. 50–52.
  2. ^ Bowen, Matt ¿Cómo logró Flacco vencer la presión de Cover 0 de los Giants? 27 de diciembre de 2012. National Football Post. Consultado el 25 de junio de 2013.
  3. ^ Streelman, Erick (30 de agosto de 2015) (30 de agosto de 2015). "Cómo vencer a la cobertura individual". Win With The Pass . Consultado el 17 de febrero de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  4. ^ Bowen, Matt, Por qué la presión vende para los Patriots en tercera oportunidad. 16 de enero de 2013. National Football Post. Consultado el 25 de junio de 2013.
  5. ^ Vanderlinden, págs. 98-100.
  6. ^ Bowen, Matt, Inside the Playbook: Brady vs. the Bear's Cover 2. 11 de marzo de 2011. National Football Post. Consultado el 25 de junio de 2013.
  7. ^ Vanderlinden, págs. 89–93.
  8. ^ Bowen, Matt, Inside the Playbook: Cover 3. 18 de mayo de 2010. National Football Post. Consultado el 25 de junio de 2013.
  9. ^ Bernstein, págs. 205-208.
  10. ^ Vanderlinden, págs. 93–98.
  11. ^ Vanderlinden, págs. 34–36.


Bibliografía