El 6 de abril de 2012, el Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad (acrónimo francés: MNLA) declaró unilateralmente a Azawad independiente de la República de Mali tras una rebelión precedida por una serie de otras rebeliones tuareg . Se llama Estado Independiente de Azawad .
Tras el regreso de 5.000 soldados tras la Guerra Civil Libia en 2011 y la formación del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad, [1] comenzó una insurgencia el 17 de enero de 2012 con un ataque en la región de Kidal , cerca de la frontera con Argelia . Tras el golpe de Estado de marzo , los rebeldes hicieron más avances para capturar las tres ciudades más grandes: Kidal , Gao y Tombuctú en tres días, respectivamente. En este punto, otras facciones se unieron a los combates, incluido el islamista Ansar Dine y el Movimiento por la Unidad y la Jihad en África Occidental . A pesar de los informes de que Ansar Dine tomó el control de la mayor parte de lo que inicialmente fue capturado por el MNLA o con su ayuda, el grupo estableció su mandato en grandes extensiones del territorio. [2] Los pueblos tuareg también se habían quejado durante mucho tiempo de la marginación dentro de Mali. [3]
El secretario general del MNLA, Bilal ag Acherif , firmó la declaración en Gao, lugar del mayor puesto militar maliense en el norte, el 6 de abril de 2012. [4] Fue anunciada por Moussa ag Attaher en France 24 . [2]
La declaración fue emitida en francés en nombre de la "voz del Movimiento Nacional para la Liberación de Azawad" y en consulta con el Comité Ejecutivo, el Consejo Revolucionario, el Consejo Consultivo, el Mayor de Estado del Ejército de Liberación y las autoridades regionales. oficinas. [5] También citó como razonamiento la vinculación unilateral de Francia de la región a Malí a pesar de un llamamiento al presidente francés Charles de Gaulle . [6]
El documento concluía añadiendo que el nuevo estado declarado por el MNLA reconocería las fronteras estatales internacionales, [2] a pesar de haber dividido el Azawagh tradicional en varios estados modernos; absoluta conformidad con la Carta de las Naciones Unidas ; [5] y un compromiso por parte del MNLA de establecer las "condiciones para una paz duradera" y crear instituciones estatales de acuerdo con una constitución democrática. Antes de aclamar "irrevocablemente" al Estado independiente de Azawad, el documento pedía al Comité ejecutivo, que gobernaría el país durante el período provisional, que invitara a la comunidad internacional a reconocer inmediatamente el nuevo Estado en interés de "la justicia y la paz". [4]
El día antes de la declaración, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Argelia dijo que una facción armada irrumpió en el consulado argelino en el noreste y secuestró al cónsul y a seis miembros del personal. Aunque Attaher lo calificó de "deplorable", dijo que el MNLA aceptó la acción para no provocar muertes. La AFP también citó a una fuente militar maliense diciendo que, según la inteligencia del ejército maliense, "el MNLA no está a cargo de nada en este momento... es Iyad [ Ag Ghaly ] quien es el más fuerte y está con AQMI". [2] Su Ansar Dine dijo que estaba "contra las rebeliones. Estamos en contra de la independencia. Estamos en contra de las revoluciones no en nombre del Islam". [7] También se dijo que algunos de los líderes del MLNA estaban sorprendidos por la declaración. Hama Ag Sid'Ahmed, uno de los portavoces del MNLA y responsable de relaciones exteriores, con base en Europa, dijo: "Creo que es prematuro, prematuro hablar de esto ahora mismo, sin una consulta y un entendimiento con algunos de los actores que son muy activos a nivel local y con los que necesitamos trabajar y encontrar objetivos y estrategias comunes". [8]
Unión Africana : La UA rechazó la UDI como "nula y sin valor alguno" y apeló al resto del mundo a ignorarla. [9] La oficina del presidente de la comisión de la UA, Jean Ping , emitió una declaración que decía: "pide a la comunidad internacional en su conjunto que apoye plenamente esta posición de principios de África". [2]
Unión Europea : La portavoz del representante de Asuntos Exteriores, Catherine Ashton , afirmó que la UE respeta la integridad territorial de Malí. [12] Richard Zinc, representante de la UE en Bamako, dijo que estaba "fuera de toda duda" que la UE aceptaría la declaración. [13]
Argelia : El primer ministro Ahmed Ouyahia afirmó que el país vecino del norte de Azawad nunca "aceptará cuestionar la integridad territorial de Mali". Sin embargo, también rechazó la intervención extranjera y pidió una solución a través del diálogo. [14].svg/1280px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
Canadá : Chris Day, colaborador del ministro de Asuntos Exteriores, John Baird , afirmó que la posición de Canadá sobre la independencia de Azawad: "No reconocemos en absoluto esta declaración. Estamos siguiendo de cerca los acontecimientos sobre el terreno". [15]
Francia : El Ministro de Defensa, Gérard Longuet, reaccionó diciendo: "Una declaración unilateral de independencia que no sea reconocida por los Estados africanos no tendría ningún significado para nosotros". [2] El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Bernard Valero, dijo que la declaración era "nula y sin valor". Afirmó el compromiso de Francia con la "integridad territorial de Malí". [12] Por otro lado, Valero admitió que "las demandas de la población tuareg del norte son antiguas y durante demasiado tiempo no han recibido respuestas adecuadas y necesarias". Francia, sin embargo, también indicó que ofrecería asistencia militar a la fuerza de la CEDEAO para estabilizar Mali y contener a los rebeldes. [11]
Rusia : En una declaración publicada el mismo día de la declaración, el enviado especial presidencial para África, Mijaíl Margelov, rechazó la formación del Estado. "Es indudable que prácticamente no hay posibilidades de legitimar un Estado tuareg". "[Los países del Sahel, la CEDEAO y la UA] no lo necesitan. Defendemos inequívocamente la integridad territorial y la restauración del orden constitucional en Mali". [dieciséis]
Estados Unidos : Patrick Ventrell, portavoz del Departamento de Estado estadounidense, declaró: "Rechazamos la declaración de independencia del MNLA y reiteramos nuestro llamamiento a la integridad territorial de Malí". [10] El Departamento de Estado también expresó posteriormente su preocupación de que la separación "sólo exacerbaría los graves problemas que desafían al Estado de Malí". [17]Alessandra Giuffrida, del Departamento de Estudios Africanos de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos, dijo:
[El MNLA está] aprovechando una nueva situación, que es la falta de un gobierno constitucional en Bamako, lo que significa que el MNLA pudo reclamar, según el derecho internacional, la independencia, y este es un hecho nuevo que nunca antes había ocurrido. en la historia de los tuareg. Según los expertos en derecho internacional, esto da a los tuareg cierto terreno para luchar legalmente por la independencia de su Estado. [Las reacciones internacionales reflejan que] tienen interés en mantener el status quo. Existe interés económico en el norte del país tras el descubrimiento de recursos minerales. [18]
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}